Jezus, szantażysta humanitarny
Trudno dojść do siebie po nocnej prolongacie w Sejmie stanu wyjątkowego. Ten stan to stan klęski polityki rządowej. Jego obrona to kolejny czarny rozdział historii naszego parlamentaryzmu. Mimo że posłanki i posłowie obozu demokratycznego wypunktowali błędy, absurdy i grzechy obecnej władzy, mimo apeli o opamiętanie się i okazanie odrobiny empatii ofiarom tej katastrofalnej polityki – ekipa Kaczyńskiego wygrała głosowanie tak wyraźnie, że sama chyba się zdziwiła.
Zmieniła przepisy, by nie musieć mieć większości kwalifikowanej, tymczasem wygrałaby głosowanie i bez tej zmiany. Do obrońców polityki drutu kolczastego, płotu i muru na granicy dołączyła skrajna prawica, a resztówka Gowina i ludowcy wstrzymali się od głosowania, czyli wsparli Kaczyńskiego. Do kronik bezwstydu przejdą „szantaż humanitarny”, strącenie na podłogę podobizny irackiej dziewczynki „wypchniętej” z Polski nocą do lasu wraz z innymi migrantami, wrzaski z ław pisowskich w odpowiedzi na zarzuty demokratów, gratulacje dla ministra Kamińskiego za zapowiedź, że nie odpuszczą „utwardzania” granicy polsko-białoruskiej, nie dopuszczą pomocy medycznej, niezależnych mediów i obserwatorów.
No i jeszcze zbiorowe „niech światłość wiekuista im świeci”, zmówione przez część posłów i posłanek pisowskich, kiedy posłanka Lewicy Agnieszka Dziemianowcz-Bąk poprosiła z mównicy o uczczenie pamięci sześciu osób zmarłych między kordonami i zasiekami. Może żyliby dalej, gdyby nie ten pingpong ludźmi potrzebującymi pomocy, której nie otrzymali. Do modlitwy za ofiary katastrofy humanitarnej na naszej granicy ci sami posłowie i posłanki dołączyli modły za abortowane dzieci. Tak jakby w ogóle nie rozumieli, że każde życie, chrześcijan i niechrześcijan, jest warte tyle samo i tak samo zasługuje na ochronę. Podobnie jak godność i prawa każdego człowieka zapisane w kodeksach etycznych każdej kultury i religii.
Dzień wcześniej sam Kamiński wpisał się do kronik nikczemności. W obecności ministra Błaszczaka (wielkiego budowniczego wielkiego muru na granicy) i szefa pograniczników (nie mieli uwag) użył argumentu „zoofilskiego” przeciwko migrantom, uchodźcom, zwykłym ludziom. Tą wredną wrzutką zaraz zaczęła grać rządowa propaganda. I co? I nic: stan wyjątkowy przedłużony, poparcie dla „twardej” granicy i PiS nie spada. Ochrona granicy jest ważna, ale jej metody podlegają w demokracji dyskusji i krytyce.
Z tego prawa skorzystali w Sejmie demokraci, a nacjonalista wprowadzony do niego przez Kukiza miał czelność próbować przerzucić na nich winę za katastrofę humanitarną na granicy. Nie, tę katastrofę wywołała polityka obecnej władzy, bezduszna, ignorująca prawo krajowe i międzynarodowe, szukająca okazji do zbicia kapitału wyborczego na dramacie ludzi uwikłanych w rozgrywki polityczne po obu stronach granicy.
Kaczyńskiemu i jego ekipie, ostentacyjnie katolickiej, polski milczący (z nielicznymi wyjątkami) episkopat powinien urządzić rekolekcje z mowy Jezusa o zburzeniu Jerozolimy i przyjściu Mesjasza: „Wszystko, czego nie uczyniliście jednemu z tych najmniejszych, tegoście i Mnie nie uczynili”. Wygląda na to, że nauki Chrystusa podpadają pod „szantaż humanitarny”.
Komentarze
Z grubsza się zgadza ta krytyka modelowego pisdnego nierządu.
Tylko po cóż w końcowym akapicie ten zaśpiew o pisdnym katolicyzmie będącym fałszywką, zaprzeczeniem i wulgarną obłudą pisdnych złoczyńców, oszustów i złodziei.
Po cóż wołanie o rekolekcje dla odstręczających pisdnych faryzeuszy…
Jeszcze „urządzonych” przez episkopat – combo bez żadnego autorytetu, równie faryzeuszowe.
@marcus zarzucił mi obłude, przy tym chwaląc się, że on dużo pieniedzy oddał dla głodujacych dzieci w Bangladesz. Tymczasem ja wybiorczo lituję się nad dziećmi głodujacymi i umierajacymi na granicy polsko-białoruskiej. Marcus kosmopolitycznie lituje się nad wszystkmi cierpiacymi na swiecie dziećmi; w Afryce, Ameryce, na Antarktydzie, w Kinszasie i Dubaju, na Grenlandii i w Pekinie, wPcimiu i nowym Orleanie.
Przyznaję, ze nie potrafie współczuć wszystkim dzieciom, we wszystkich zakamarkach świata. Tak się składa, że czując się Polakiem (mimo ze mieszkam za granica) odczuwam wybiórczo, ale bardzo mocno, krzywdę którą wyrzadzają dzieciom inni Polacy. Nie jestem w stanie, jak nieobłudny marcus, dźwigać na własnych barkach wszystkich nieszczęść świata.
@Ordo
Po to, by pokazać obłudę i ignorancję religijną. Jak w judo.
Panie Redaktorze
Polska jest krajem kontrastów , w którym żył wspaniały człowiek Janusz Korczak, który dobrowolnie poszedła z dziemi do komory gazowej, bo nie mógł ich zostawić samych w obliczu śmierci, …i w którym wypycha się małe dzieci do lasu na śmierć.
Wielkość i nikczemność, podłość, ohyda..
Polską rządzą najgorsze łotry. Ludzie przyzwoici są sparaliżowani.
„Dzień wcześniej sam Kamiński wpisał się do kronik nikczemności. W obecności ministra Błaszczaka (wielkiego budowniczego wielkiego muru na granicy) i szefa pograniczników (nie mieli uwag) użył argumentu „zoofilskiego” przeciwko migrantom, uchodźcom, zwykłym ludziom.“
To nic osobistego, to tylko interesy – panie redaktorze.
https://mobile.twitter.com/KurierP/status/881166731183566854
Od czasów biblijnych, wędrówki ludów kończyły się masakrami tubylców.
Od czasów może nie Jezusa, ale Pawła, co innego mówiono, co innego robiono w ramach chrystianizacji świata.
Od czasu wynalezienia demokracji i praw człowieka, zbombardowano, zlikwidowano, przekupiono, zaszantażowano, wiele narodów i przywódców krajów.
Znowu słowne deklaracje nie pokrywają się z czynami.
To co dzieje się w Afryce, Bliskim Wschodzie, Azji, jest bezpośrednią konsekwencją działań Zachodu.
W których konsekwencji zginęło już kilkadziesiąt milionów ludzi.
naprawdę tak trudno powiązać skutki z przyczynami?
Nie bombardować, budować, a uchodźców będzie zdecydowanie mniej.
Jakie są praktyczne skutki wojen prowokowanych przez zachód, sankcji ekonomicznych, odcinających system finansowy, możliwosci handlu?
Miliony zgonów dzieci.
A wy przejmujecie się śmiercią jednostek……
Statystka jest niestety brutalna.
Ale, mało fotogeniczna.
Ckliwe bajeczki o miłości bliźniego, mają otumanić plebs.
Geopolityczne rozgrywki to całkiem inna para kaloszy.
Jest proste pytanie.
Skoro granice UE stoją w ogniu, to kto bawił się zapałkami?
Czy nie niektóre kraje europejskie- przypadkiem?
Z tym że dla Homo PiSusa religia katolicka jest tym samym co piłka nożna dla bandyty stadionowego. Pierwsze kompletnie nie ma nic wspólnego z duchowością, a drugie z przeżywaniem emocji sportowych.
Cóż, tyle zostało z „europejskich, czy jak kto woli zachodnich, albo chrześcijańskich wartości”.
Wpierw trzeba było tych ludzi odczłowieczyć. W mediach (wszelkiej maści) na granicy trwa operacja „Śluza”, wojna hybrydowa, prowokacja… O ludziach niewiele, bo to przecie agenci Putina. Dzieci chyba też.
Potem trzeba było lud doszczętni ogłupić opowieściami, że za tymi niby uchodźcami czają się oddziały Putina. Postawiono nas na baczność, no bo przecie święte państwo polskie, granica, terytorium RP… A kto choćby półgębkiem wspomniał, że tam są ludzie potrzebujący pomocy, ten agent Putina.
Jeżeli to prawda, że ludzie odziani w polskie mundury wyganiali, wywozili nocą w las, głodnych i spragnionych, w deszcz i zimno, na pewną chorobę a nawet śmierć… Powiedzą pewnie potem, że wykonywali rozkazy. Ile to razy słyszeliśmy takie „usprawiedliwienia” w przeszłości. Jeżeli to prawda…
Nie jesteśmy narodem katolickim. Za to co czynimy tym ludziom, będziemy się w piekle smażyć. Chyba, że ktoś święcie wierzy, że to nie my a ten podły Łukaszenko.
Wybory w RFN już się skończyły i znów można mówić o uchodźcach. Zaczynają pisać o „wątpliwych metodach” SG, o dziwnej prezentacji Kamińskiego trudnej do zweryfikowania jej autentyczności. O Polsce znów zaczyna się mówić. Szkoda, że znów źle.
wd-59
2 PAŹDZIERNIKA 2021
16:38
wd-59
2 PAŹDZIERNIKA 2021
16:46
Skoro granice UE stoją w ogniu, to kto bawił się zapałkami?
Kto ci wudy59 tak nabełtał w pustej czaszkownicy?
Nie pitol jak nawiedzony…
Kilka już razy były długie miesiące narodowej dyskusji o prawie do aborcji. W pewnym momencie amunicja obu stron zmieniała się w ślepaki, bo nikt już argumentów nie przeżywał i nie analizował, a jedynie się nimi przerzucano. Opinie były już ugruntowane, emocje opadały, pozostawała jedynie zapiekła niechęć do przeciwników. Dziś to samo obserwuję „w temacie uchodźców”. Wszystko inne, z inflacją i prywatą włącznie jakby przygasło i zeszło na drugi plan. Dla dyskutantów w mediach – głównie polityków mam na myśli, ale i prowadzących – uchodźcy to temat równie nośny i zarazem bezpieczny jak aborcja: wygadać się, błysnąć i przypieprzyć komu trzeba łatwo, a nikomu z możnych i decyzyjnych się tak naprawdę nie podpadnie! W tej wrzawie o dzieciach nienarodzonych albo zmarźniętych, zginą jakieś nowe łady, kolejne przekręty, może konstytucyjkę albo przynajmniej ordynacyjkę wyborczą się uda po cichu ciutkę zmienić….
Gdybym był wierzącym katolikiem, to tych obludnikow bym zaskarzył o obrazę uczuć religijnych. Kiedyś palili ludzi na stos ach, modląc się o ich duszę. Teraz tylko wywożą do lasu.
@lemiesz
wd59 to znany od lat Wiesio, Zmienił nick, bo wszscy go mieli dosyć. W tym przebraniu dalej opowiada swoje koszałki
Łączenie kropek do tyłu , i to tak, żeby zawsze wyszło na to, co się chce udowodnić, to znany od dawna zabieg stosowany przez wd-59, kiedyś wiesiek-59.
Kto się bawił zapałkami…. kiedy ? W ciągu ostatnich 20 lat ? 30 lat ? 50 lat ? Stu lat ? Powiedz, wiesiek-59, jak daleko chcesz grabić wstecz i jak szeroko, aby jak by tych kropek nie łączyć, to i tak żeby wyszło na Twoje, cokolwiek to „Twoje” oznacza.
Tego typu pytania retoryczne, to zachowaj sobie na spotkania nałogowych anonimowych podprądwoców, którym marzy się sen o wyższości intelektualnej na innymi tylko dlatego, że zadają tego typu pytania, według pytajaacych – bez odpowiedzi.
Parafrazując Pauliego (tego od fizyki) : Twoja ukryta teza (w tym wypadku w pytaniu) jest formułowaną w tak ogólnikowy sposób, że niemożliwym jest nawet zarzucić fałszywość tej tezie (czytaj: bezsensowność pytania).
Na koniec, komentując całą sytuację warto jeszcze dodć, że przy obecnej sytuacji demograficznej powinniśmy stanąć na głowie żeby Ci uchodźccy – szczególnie dzieci byli łaskawi zostać u nas na stałe. Ciekawe co będą mówić rządzący jak z migrantami z różnych części świata będzie trzeba się przeprosić ? Bo możliwości ściagania ludzi z Białorusi czy Ukrainy też się kończą (zresztą mogą wybrać na nowe miejsce życia mogą wybrać też inn bardziej przychyne przybyszom kraje….
Twierdze od lat, ze to zdemoralizowana, prymitywna moralnie banda wspierana przez wyborcow dokladnie takich, jak oni.
Hitlerowcy wysyłali dzieci do komór gazowych. Tam śmierć następowała szybko.W powojennych procesach tłumaczyli się, że oni tylko wykonywali rozkazy.
Polacy wypchnęli te dzieci do lasu, na bagna, na powolną śmierć z głodu i zimna. Czy oni też będą się tłumaczyć,że tylko wykonywali rozkazy?Mam nadzieję, że dożyję chwili gdy staną oni przed niezawisłym sądem i odpowiedzą za swoje czyny.
Gdy człowiek myśli wciąż jak przez to wszystko przejść
https://www.youtube.com/watch?v=Rwg_5svXtt8
Lewy
2 PAŹDZIERNIKA 2021
18:30
… zjawisko forumowych nieszczęsnych paranoików, dyżurnych zamulaczy czy upierdliwych prymitywów błąkajacych się na forach felietonistów Polityki nie jest nowe, niemniej odstręczające wielu a szkoda…
Rola moderatora jest nie do przecenienia, ale wymaga czasu i pracy.
Są pozytywne przykłady, że można ukrócić ten proceder odmawiając pola do „popisów” owych protagonistów propagandowego bełkotu i bredni.
Za info, Lewy, dziękuję…
Szanowny Panie Redaktorze,
ludziom szukającym pomocy należy jej udzielić. Ale w jaki sposób Polska oprócz przepuszczenia przez granicę i doraźnej opieki medycznej i socjalnej może ulżyć im w ich losie. Czy może być dla nich atrakcyjnym miejscem do życia czy tylko przystankiem na drodze do Niemiec ? Czy RFN( i inne bogate kraje) wyrazi zgodę na ich przyjazd do Niemiec a jeśli nie to czy Polska ma obowiązek więzić ich wbrew ich woli w Polsce?
Czy Pan jest w stanie wykazać konstruktywną krytykę czy tylko powiedzieć nie mój interes to sprawa rządu PIS . Jestem ciekaw Pana opinii na temat sposobu reakcji na dziś i na przyszłość także w kontekście obowiązków wynikających z konieczności obrony granic i stanowiska Komisji Europejskiej.
lemiesz
2 października 2021
17:58
Jaki jest twój poziom zorientowania w świecie i jego realiach?
A poza tym, chyba obowiązuje jakaś ELEMENTARNA kultura dyskusji, bez osobistych docinków?
Wyraziłem swoją opinię na temat przyczyn i skutków.
Argumenty przeciwne sa mile widziane.
@Nałęcz
Wystarczy, by polskie władze i podległe im służby trzymały się prawa naszego i międzynarodowego. Jeśli ci ludzie chcą do Niemiec, to trzeba ich podania o ochronę rozważyć i postępować dalej według procedur. To są wolni ludzie, ofiary Łukaszenki, a nie niewolnicy. Jeśli mają czyste konto, nie są ścigani, nie ciążą na nich poważne zarzuty, to Polska, która chlubi się tolerancją, powinna im po prostu pomóc. Wypychanie ludzi, w tym dzieci, między zasieki, niszczy wizerunek naszego kraju i sieje zamęt moralny w społeczeństwie wychowywanym od pokoleń w etosie chrześcijańskim.
Adam Szostkiewicz
2 PAŹDZIERNIKA 2021
15:31
Po to, by pokazać obłudę i ignorancję religijną. Jak w judo.
@ ASzo
Tak, judo to piękna i trudna /wymagająca filozofia życia i walki…
Jigorō Kanō’s Five Principles of Judo:
1. Carefully observe oneself and one’s situation, carefully observe others, and carefully observe one’s environment,
2. Seize the initiative in whatever you undertake,
3. Consider fully, act decisively,
4. Know when to stop,
5. Keep to the middle.
Nie wymyślono jeszcze wyrażeń adekwatnych do postępowania tej pisiastej władzy wobec osób na granicy. Wszystkie przymiotniki i inne wyrazy są zbyt łagodne wobec tego łajdactwa. Tyle tylko, że to nie dotyczy tylko władzy. Oto z przerażeniem przyjmujemy do wiadomości, że złajdaczona jest nie tylko władza, ale cała ta partia. Jeszcze miałem nadzieję, że mimo różnic politycznych w stosunku do niepisowskiej części społeczeństwa, są w tej partii ludzie. Po prostu ludzie. Upadła moja ostatnia nadzieja, bo i wyznawcy tej pisreligii są dokładnie tacy sami. Chcą nam wmówić, że są katolikami, że są ludźmi, ale to nie ludzie, to ideologia. Odrażająca, amoralna ideologia. Kaczyński i jego banda zachowują się tak, jakby żadne zasady moralne ich nie dotyczyły. Z samego tytułu posiadanej władzy i tej pisdnej ideologii. I tak tym sposobem to narracja Łukaszenki przebije się w Europie i w świecie, a my jako naród zostaniemy najgorszymi draniami. Takie jest pisowskie wstawanie z kolan, im bardziej wstają, tym bardziej leżą w guanie. A my razem z nimi.
OT
„Rafał Ziemkiewicz został zatrzymany przez brytyjskie służby w sobotę na lotnisku Heathrow. Towarzyszył on córce, która rozpoczyna naukę na Uniwersytecie w Oksfordzie. Po kilku godzinach MSZ poinformowało, że Ziemkiewicz wraca do Polski. Sprawa ma prawdopodobnie związek z odwołanymi wizytami Ziemkiewicza na Wyspach jeszcze w 2018 roku.
Lotniskowe służby przepuściły żonę i córkę Ziemkiewicza, ale jego samego zatrzymały. Publicysta przez kilka godzin miał być trzymany na lotnisku, a następnie zaprowadzono go do pokoju przesłuchań, gdzie pobrano odciski palców i wykonano zdjęcia. Według Aleksandry Ziemkiewicz, żony publicysty, służby nie podały powodu aresztowania. Miano mu też odebrać telefon, dokumenty oraz leki.
Interweniowały polskie służby konsularne.
Brytyjczycy podali powody.
„Wnioskował pan o pozwolenie na wjazd do Wielkiej Brytanii jako gość na dwa dni. Jednakże uważam, że wykluczenie pana ze Zjednoczonego Królestwa sprzyja interesowi publicznemu. Wynika to z pańskiego zachowania oraz głoszonych poglądów, które są sprzeczne z brytyjskimi wartościami i mogą być obraźliwe dla innych, a tym samym sprawiają, że uzyskanie możliwości wjazdu jest niepożądane”
– czytamy w dokumencie brytyjskiego Urzędu ds. Cudzoziemców, cytowanym przez dorzeczy.pl”.
@Nałęcz
A dlaczego rząd nie czyta prawa i ustawy napisane przez Polaków mądrzejszych a przede wszystkim lepszych w sercu od tych wstrętnych PiSiorów, ktorzy ani pasują do Polski ani do Europy. Każdy ma prawo zapytać o azylum, więc trzeba im dać tę możliwość. A jeśli według polskich praw nie mogą w Polsce dostać azylum wtedy można zobaczyć czy z powodów humanitarnych mogą zostać. Z tych powodów prawie wszyscy Afghanczycy są w Europie. Jeśli to rownież nie jest możliwe to trzeba ich niestety wysyłać do kraju skąd oni pochodzą.
Wysyłać ich do lasu gdzie niewiadomo co im tam dzieje to zbrodnia. Nawet psów tak się nie traktuje jak Kaczynski, Morawiecki i Kaminski traktują tych ludzi. Kryminalisci!
@wd-59 napisal: „Ckliwe bajeczki o miłości bliźniego,”
Z tym wd-59 mówi w sumie gdzie ma sumienie. Po prostu nie ma.
Milość to dla niego bajeczka. Jak można być tak niski … albo głupi.
@ordo
Indeed.
@Thomas g 21:28
Właśnie dlatego, że część tego katolickiego narody tak traktuje psy, to nie burzy się na takie traktowanie ludzi. Zwłaszcza dzieci, bo są tak samo bezbronne jak i psy. Mało to tych piesków wisi na łańcuchach tuż przy budach? Mało ich znaleziono w lasach celowo wywiezionych. Zabić- nie po chrześcijańsku, na weterynarza szkoda kasy, a w lesie to nie widać , a czego nie widać to nie grzech.
Panie Redaktorze. Odnoszę wrażenie graniczące z pewnością, że pisowska wierchuszka słyszy inną ewangelię. Przecież łatwiej się przyswaja „Że ksiądz zgrzeszył? Ano zgrzeszył. Kto nie grzeszy”. Bliżej im do Torunia niż do Watykanu, czy choćby tylko do Gniezna
Nie godzi sie pedzic w las i bagna jak bydlo, ktore weszlo w pole.
Pisowskie Dziady
Bo słuchajmy i zważmy u siebie,
Że według bożego rozkazu:
Kto nie byl milosierny ni razu,
Ten nie dozna milosierdzia w niebie.
wd-59
2 PAŹDZIERNIKA 2021
19:32
… nie wuda59, tak możesz pitolić na stypie cioci…
Nie zamierzam karmić drętwego trolla – istoty zamieszkującej pieczary i snującej swoje pierdolety w rodzaju „skoro granice UE stoją w ogniu, to kto bawił się zapałkami?”.
@deo
2 października 2021
20:46
Ziemkiewicz jeszcze kilka dni temu przekonywał, że każdy kraj powinien sam decydować o tym, kogo wpuścić, a kogo nie, przy czym w szczególności nie powinien wpuszczać ludzi nieszanujących jego kultury i systemu wartości 🙂
Strzeżcie się fałszywych proroków, którzy przychodzą do was w owczej skórze, ale wewnątrz są drapieżnymi wilkami.
Po ich owocach poznacie ich. Czy zbierają winogrona z cierni albo z ostu figi?
Tak każde dobre drzewo wydaje dobre owoce, ale złe drzewo wydaje złe owoce.
Nie może dobre drzewo wydawać złych owoców ani złe drzewo wydawać dobrych owoców.
Każde drzewo, które nie wydaje dobrego owocu, zostaje wycięte i wrzucone w ogień.
Tak więc po ich owocach poznacie ich.
Rząd polski kontynuatorem chlubnej tradycji, tyle że 82 lata później. To jest miara zapóźnienia cywilizacyjnego jeśli chodzi o stosunek do uchodźców.
Wystarczy sobie przypomnieć historię MS St-Louis.
https://www.history.com/news/wwii-jewish-refugee-ship-st-louis-1939
Though Roosevelt had considered a concerted push to rescue Jewish refugees the year before the St. Louis sailed, he eventually dropped the idea, both because he knew it would be politically unpopular and because of shis increasing focus on the looming world war.
“If these Jews were to find a home [in Canada],” said immigration minister Frederick Blair, “they would be followed by other shiploads…the line must be drawn somewhere.”
Karuzela historii. Zjawisko to samo, tylko aktorzy inni. Dziś Roosevelt, Laredo i Mackenzie King to Ziobro, Kaminski i Kaczynski.
@deo
🙂
jasna0
2 PAŹDZIERNIKA 2021
23:39
Tak więc po ich owocach poznacie ich.
„Ale tak naprawdę każdy człowiek pokazuje to, jaki jest po owocach…czyli po czynach…po świadectwie, jakie daje swoim życiem.
Każdy może przecież mówić głośno, jakim to wspaniałym człowiekiem jest…najlepiej się samego siebie chwali…Ba…można nawet pozować przed braćmi w wierze…siadać w pierwszym rzędzie…
chwalić Boga, klaskać i wznosić ręce…cytować Ewangelię w każdej dyskusji…ale tak naprawdę być daleko od Jezusa…Być może wielu takich „fałszywych proroków” jest wśród nas…”
IV. Rozważanie Salomona o obłudnikach*
1. Czemu zasiadasz, nikczemniku, w zgromadzeniu świętych,
gdy serce twoje dalekie jest od Pana,
a swymi grzechami pobudzasz do gniewu Boga Izraela?
2. Przewyższa wszystkich w słowach i gestach,
surowy w słowach, wydaje wyroki na grzeszników w sądzie.
3. Rękę podnosi jako pierwszy, gorliwy w potępianiu innych,
lecz sam jest winien licznych grzechów i przewrotności.
4. Oczy jego (zwrócone) na każdą kobietę bez różnicy,
język jego kłamliwy podczas przysięgi.
5. Nocą i potajemnie grzeszy, by go nie widziano;
oczyma swymi kusi każdą kobietę do złego;
skwapliwie wchodzi do każdego domu, udając niewinnego.
6. Niech Bóg wypleni żyjących obłudnie spośród pobożnych;
Niechaj ich ciało ulegnie zniszczeniu, a życie będzie nędzne.
7. Niech Bóg ujawni czyny ludzi obłudnych,
niech ich uczynki będą wyśmiane i wyszydzone.
8. Niech pobożni sławią słuszne wyroki swego Boga,
gdy usunięci będą grzesznicy spośród sprawiedliwych
i każdy obłudnik, który przewrotnie wykłada Prawo.
9. Ich oczy wpatrują się w dom człowieka statecznego,
aby jak wąż zatruć mądrość drugiego przewrotną mową.
10. Zwodnicze jego słowa służą spełnianiu niegodziwej żądzy;
nie spocznie, aż uda się mu zagarnąć (cudze) jakby rzecz niczyją.
11. I spustoszy dom z powodu przewrotnej żądzy;
kusi słowami: „Nikt nie widzi, by osądził!
12. A gdy już nasyci swą przewrotność w jednym (domu),
zwraca oczy ku drugiemu domowi,
aby go zniszczyć zwodniczymi słowami.
13. Jego dusza nie może się tym wszystkim nasycić, jak Otchłań.
14. Panie, niech jego los będzie u Ciebie w pogardzie,
zejście jego w męczarni, a wejście – w przekleństwie!
15. Panie, niech jego życie (mija) w cierpieniu, nędzy i bezsilności,
sen jego pośród zgryzot, a przebudzenie – w zgryzocie!
16. Niech sen odejdzie nocą z jego powiek,
niech wszystkim dziełom rąk jego towarzyszy niesława!
17. Niech do swego domu wraca z pustymi rękami,
niech brakuje w jego domu wszystkiego, czym mógłby się nasycić!
18. Niech starość jego będzie samotna i bezdzietna do śmierci!
19. Ciała obłudnych niech rozszarpią dzikie bestie,
a kości występnych niech leżą w pohańbieniu na słońcu!
20. Niech kruki wydziobią oczy obłudnikom,
bo domy wielu ludzi haniebnie pustoszyli i rabowali pożądliwie.
21. Nie pamiętali o Bogu
i przy tym wszystkim nie mieli bojaźni Bożej.
Rozdrażnili Boga i do gniewu Go pobudzili.
22. Niech więc wytraci ich z tej ziemi,
bo dusze niewinnych zwiedli swą obłudą!
23. Błogosławieni, którzy w swej niewinności boją się Pana:
Pan ich ocali od ludzi podstępnych i grzesznych,
Wyrwie ich z każdej zasadzki występnego.
24. Niech Bóg wytraci tych, którzy w swej pysze czynią wszelką nieprawość,
bo Bóg nasz jest wielkim Sędzią
i potężnym Panem w (swej) sprawiedliwości.
25. Niech Twe miłosierdzie, Panie,
(będzie) nad wszystkimi, którzy Cię miłują!
*Gr. termin ¢nqrwparšskoi odnosi się do zwierzchników politycznych i religijnych, którzy szukali aprobaty publicznej kosztem wierności Prawu
Z języka greckiego przełożył ks. Antoni Tronina
Pytanie dlaczego córka Ziemkiewicza nie będzie studiować na renomowanej w skali światowej Wyższej Szkole Kultury Społecznej i Medialnej w Toruniu tylko na lewackim Oxfordzie. W dodatku pełno tam kolorowych…
Pisia władza jest emanacją naszego ludu. My po lekcjach historii, żyjemy fałszywym obrazem Polaka od zawsze walczącego o wolność „waszą i naszą”, otwartego i tolerancyjnego. Prawda jest zaś taka, że mniejszość jest propaństwowa a większość myśli o sobie. Kościół kompletnie w sprawie uchodźców nie spełnia swej roli ( akurat mnie to nie dziwi). Tak więc większość katolików w wigilię stawia dodatkowy talerz, ale tylko z przyzwyczajenia.
errata
Jest: ¢nqrwparšskoi
Ma być: ανθρωπαρεσκοι – obłudnik – czyniący coś/służący dla oka na pokaz, jak ci, którzy chcą przypodobać się ludziom
” Polak jest olbrzym, a człowiek w Polaku jest karzeł ” / C.K.Norwid /
List św. Pawła do Efezjan 6
Niewolnicy i panowie
6.5 Niewolnicy, bądźcie posłuszni ziemskim [dosł wg ciała] panom z bojaźnią i drżeniem, w prostocie waszego serca, tak jak Chrystusowi. 6.6 Nie służcie na pokaz, aby przypodobać się ludziom, ale służcie jako niewolnicy Chrystusa. Z serca czyńcie wolę Boga, 6.7 służcie z życzliwością, tak jak Panu, a nie ludziom, 6.8 i wiedzcie, że każdy, czy to niewolnik, czy wolny, jeśli uczyni coś dobrego, to samo otrzyma od Pana. 6.9 A wy, panowie, tak samo postępujcie wobec nich. Przestańcie grozić, wiedząc, że zarówno ich, jak i wasz Pan jest w niebiosach, a On nie ma względu na osoby.
@dino77
Pan ostatnio napisał że trzeba wziąć pod uwagę że nawpływ uchodźców mogą destabilizować kraj.
Polecam na ten temat dzisiajszy program Ewy Ewart. (Chyba będzie póżniej gdzieś w internecie na TVN24.pl, nie mogę teraz znaleźć. Tam opisują jak agresywna jest skrajna prawica w Niemczech a jak są infiltrowane policja i armia. Szczególnie widać jest w programie że gdyby nie uchodźcy, wtedy ofiarami byliby Zydzi, potem Turcy, itd itd. Jeden z tych nazistów rok temu chciał żabyć Zydów w synagodzie a prawie mu sie udało. Kolejny Niemiec zabił ludzi na ulice w Frankfurcie.
Lepiej walczyć skrajną prawicą skuteczniejsze, niż robią Niemcy do tej pory. A w tym samym czasie robić to co trzeba robić w stosunku do uchodźców według NASZYCH przekonań. Nie wolno moim zdaniem robić kompromisów na temat humanitaryzm. Czy Pan mógłby się trochę zgodzić z tym?
Bartonet
3 PAŹDZIERNIKA 2021
11:32
Pytanie dlaczego
… bo ten Ziemkow to jeden z czołowych pisdnych obłudników, cwaniak nad cwaniaki, przewrotna bestia jadąca na populizmie (antysemityzm, antyintelektualizm…) nie od dziś czyli w istocie trep polski – „intektualna” wersja innego pisdnego modelowego typa Czarneckiego, pasożyta będącego pośmiewiskiem gawiedzi…
remm
2 PAŹDZIERNIKA 2021
22:54
@deo
Ziemkiewicz jeszcze kilka dni temu przekonywał, że każdy kraj powinien sam decydować o tym, kogo wpuścić, a kogo nie, przy czym w szczególności nie powinien wpuszczać ludzi nieszanujących jego kultury i systemu wartości
Gdyby wierzyć Pismu już na ziemi dostał znak – kuksańca od JHWH…
Polecam intersujący wywiad z synem Marka Edelmana – kawał historii, przykład postaw dojrzałego człowieczeństwa i pracowitości…
https://polskifr.fr/polska-we-francji/aleksander-edelman-moj-ojciec-nie-byl-bohaterem/
@o8
Mamy ponad 40% obywateli nieaktywnych zawodowo a będących w wieku „produkcyjnym”. To tu jest problem. Czas na emigrację wewnętrzną. Czemu tak się nie dzieje, to już zupełnie inny temat.
Uchodźcom mamy obowiązek udzielenia pomocy, prawny i moralny.
@mwas
Gdzieś nam zatarła się w pamięci Wielka Emigracja po powstaniu listopadowym. To była emigracja polityczna ale potem, na przełomie wieków, była jeszcze większa emigracja ekonomiczna. Jesteśmy narodem tułaczy.
Nigdzie nie przyjmowano nas tak, jak my to czynimy na Podlasiu. Na określenie tego barbarzyństwa brak jest słów.
Katolicy wiedzą, że to puste nakrycie na wigilijnym stole stawia się dla zbłąkanego wędrowca – zdrożonego, zziębłego, głodnego, spragnionego… Tyle tylko, że w tym narodzie nie ma już katolików.
Bartonet
3 października 2021
11:32
Pytanie dlaczego córka Ziemkiewicza nie będzie studiować na renomowanej w skali światowej Wyższej Szkole Kultury Społecznej i Medialnej w Toruniu tylko na lewackim Oxfordzie.
Może uznano przytomnie i samokrytycznie, że Toruń to jednak za wysokie progi.
Co innego jakaś tam lewacka szkółka u niepolaków. Tam może podoła 😉
A co w sondażach?
Z najnowszego sondażu opracowanego przez SW Research na zlecenie „Rzeczpospolitej” wynika, że Polacy nie mają wątpliwości co do tego, kto jest dziś liderem opozycji:
1. Donald Tusk – 28.8 % CI ±3 pp
2. Trzaskowski – 8.4%
3. Bosak – 6.3%
4. Hołownia – 6.1%
5. Kosiniak-Kamysz – 2.8%
6. Czarzasty – 2.5%
4,5% respondentów udzieliło odpowiedzi: „inny polityk„.
Najwięcej uczestników badania, bo aż 40,6%,
nie ma tej sprawie żadnej opinii.
Na wschodzie bez zmian… stan zakiszenia trwa…
@ Thomas 3 października 2021 13:58
Odnoszę wrażenie że obawiasz się wyłącznie, by faszyzujący Niemcy nie robili krzywdy przybyszom. Opierając się na historii, to bardzo słuszne obawy, ale ja, pisząc o destabilizacji miałem na myśli szerszą skalę zjawisk. Człowiek „tak ma”, że będąc w większości chce narzucać wolę pozostałym. Kiedyś siłą, dziś również demokratycznie, głosami wyborczymi. Dlaczego, będąc już większością na danym obszarze: dzielnicy, mieście, prowincji, nie wprowadzić tam na przykład innej wiary i zwyczajów, niż panowały tam przez stulecia? Na początek choćby przyjąć piątek jako dzień wolny w miejsce niedzieli. Takie decyzje spotkają się z oporem, jeśli wyborczy nie wystarczy, pozostanie zbrojny. Tak samo jeśli państwo niemieckie nie zapanuje nad brunatnymi, będą to chcieli zrobić własnymi rękami przez nich atakowani – to właśnie, między innymi, mam na myśli pisząc o destabilizacji państw. Póki przybysze „giną w tłumie” są traktowani na prawach gości, kiedy przejmą język, zwyczaje i mentalność gospodarzy, są już „swoi”. Kiedy niczego w sobie nie zmieniając próbują narzucić gospodarzom swój porządek świata, zaczyna się poważny problem. I niestety humanitaryzm schodzi wtedy na drugi plan, w czasie wojny też jedynie „powinna obowiązywać” konwencja genewska, ale i tak każdy z jej uczestników po cichu liczy że „zwycięzców się nie sądzi”, więc najpierw zwyciężmy, a potem sobie o humanitaryzmie przypomnimy.
Gabinet jej Królewskiej Mości jednak jest wybredny i kilka lat wstecz zablokował na lotniskach kilku oświeconych”,, z Polski,,
Pana Stanisławka Michalkiewicza nie wpuścił do Australii..Pana Międlara odesłał pospiesznie z Heatrow..panu Rydzykowi ,,założono szlaban w Kanadzie..a obecnie Ziemkiewiczowi za<śpiewano
,,Speedy Gonzales bierz czopkę i do domu wal''
Kraj ,,jedynej własciwej ,,demokracji'' jest monitorowany jako siedlisko,, eksportowej szczurzycy kołtuńskiej''
Był kiedyś taki termin Chory człowiek Europy''.
Rozkładający szeroko ręce monument w Świebodzinie…to jakby gest bezradności…
,,nie o takie Polskie mnie chodziło.''..podpowiedziałby Mistrzowi Wałęsa.. To nie moja robota że na korone wsadzili Tobie Panie przekaźniki internetu…aby bić kasę a nie mają ..litości nad dziećmi które Ty przygarniałeś.''
No nie chcem..ale muszem…wam poedzieć co nam w kazaniu proboszcz…o tym zazdrosnym okropnie królu mówił i rzezi niewinniątek w Betlejem.. i tej balandze u Heroda gdzie hulali pili i tańczyli jakby na urodzinach u Mazurka.. a potem kazali uciąć głowę Janowi Chrzcicielowi..
Nasze chrześcijany jednak nie takie okrutne…Gowin ciągle chodzi z głową wysoko.. i żadna z możnych i pobożnych kobiet nie zażądała głowy pana Jarosława!
Ale trzeba czekać ..bo kariera może się odbić od dna.
,,Teczka do teczki..aż będzie niebieski
jak smutny kolor blue
Kręci się kierat..gdy Prezes nierad.
jakiś się zrodzi wnet trud..
A gdy wstąpi w niebo Prezes wreszcie
i poczuje się jak w Budapeszcie…
śmiało stanie przy świętym szlabanie
Dziarsko krzyknie : jam Kaczyński Panie!!
Lecz cóż z tego ? zabrzmi głos spiżowy
mamy w niebie wciąż stan wyjątkowy..
Nie wpuszczamy takich co nie chcieli..
nawet chlebem i wodą się dzielić .
Nie masz chłopie już partyjnych funkcji
nie skorzystasz tutaj z reasumpcji..
Nie pomoże ni Kukiz ni Witek
ni też żaden od Ojdyra kwitek..
Łezka do łezki ..to ustrój niebieski..
i smutny kolor blue
Na nic tu brawa w poselskich ławach
i negocjacji stół.
Kiedy pewien chutliwy zakonnik zgwałcił pijaną dziewczyne, Ziemkiewicz, jak prawdziwy maczo, rzucił niedbale ” Niech ten pierwszy rzuci kameniem, kto nie skorzystał z pijanej dziewczyny”.
Chyba to oświadczenie tego obleśnego prosiaka nie przypadło Anglikom do gustu.
Oczywiście między innymi, bo ten prostak popisał się wieloma „konrowersyjnymi” przemyśleniami.
Mozna miec to i owo przeciw wspolczesnemu UK, jednak w takich chwilach, jak ta na Heathrow, pokazuje brytyjska klase:))) W. Brytania nie nalezy do Unii i do strefy Schengen, wiec w sposob niczym nieskrepowany moze nie wpuscic w swoje granice bezczelnego homofoba przybylego z politycznego i obyczajowego grajdola
Zdaje mi się, że Wielka Brytania to kraj na tyle suwerenny i rozgarnięty, że wie, jak stosować ustanowione przez siebie prawa jeśli chodzi i wpuszczanie cudzoziemców.
Na wiki opublikowana jest czarna lista osób mających zakaz wstępu do UK :
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_people_banned_from_entering_the_United_Kingdomo
Tak, bezczelne Britole nie chcą u siebie importowanych oszołomów wszelkiej maści.
I gdyby na tej liście znalazł się z podobnych powodów aktywista LGBT, zielony ktoklwiek inny, to napisałbym to samo : ich prawo (Britoli) nie wpuszczac do siebie, jeśli dana osobie zasługuje sobie na to.
Co do Ziemniakiewicza …odrażającego typa przypomnę tylko jeden z jego wpisów:
„W październiku 2016 roku Rafał Ziemkiewicz, publicysta tygodnika „Do Rzeczy”, komentując relację „Wiadomości” TVP1 z manifestacji pod domem Jarosława Kaczyńskiego w proteście przeciw jego słowom o ograniczeniu aborcji, napisał: „Właśnie widziałem w tvp Annę Dryjańską. To wyjątkowa czelność że pyskuje pod domem Jaro, sama jest zdeformowana, a jednak ją mama urodziła”. Dryjańska pozwała go za naruszenie dóbr osobistych, a sąd w grudniu ub.r. w całości oddalił jej roszczenia”. (wirtualne media.pl)
Parafrazując podłe słowa delikwenta można rzec:
Właśnie widzialem w tvn Rafała Ziemkiewicza jakby w poczekalni na lotnisku London Heathrow po wypuszczeniu z aresztu. Był wyraźnie zasmucony, wyglądał nieszczególnie, zupełnie jakby tata zrobił go szlauchem, a mamie braklo kasy na aborcję.
@dino
Pan pisze: „Człowiek „tak ma”, że będąc w większości chce narzucać wolę pozostałym. Kiedyś siłą, dziś również demokratycznie, głosami wyborczymi.“
No nie. PiSiory tak maja. „Normalni“ ludzie nie mysla tak. Widac to w polskiej konstytucji, Ludzie ktorzy maja inna religie (albo nawet Niemcy w Opole) maja prawa mniejszosci w Polsce. Normalny czlowiek – czy to Polak czy Turek – chce sprawiedliwosc a nie wszystko dla siebie.
„Dlaczego, będąc już większością […], nie wprowadzić tam na przykład innej wiary i zwyczajów, niż panowały tam przez stulecia?“
To nie reflektuje rzeczywistosci. Niemcy pochozeniem tureckie maja dalej wiecej problemow niz Niemcy majac niemiecka babcie. Oni nie chca chrzesczykaninom nic narzucic tylko chca te same prawa.
W tej organizacji gdzie pomagamy uchodzcom, jakis rok mielismy 10 nowych facetow z Eritrei polnocnej, wiec muzelmanska czesc. Wszyscy do meczetu co piatek. A teraz kilka lat pozniej zaden z nich tam juz nie chodzi a niektorzy maja dziewczyne jak kazdy europejczyk. Oni sa pod wplywem wiekszosci a nic nie chca nam narzucic.
Moim zdaniem Pana obawy sa bezpodstawowe. Nazisci i islamisci chca nam narzucic ich model swiata. Tam trzeba wrocic uwage.
Czy dzisiaj w kościołach katolickich został odczytany list „pasterski” potępiający pisowskich Herodów?
Ilu katolików zaapelowało dzisiaj, twarzą w twarz, do swoich proboszczów o jasne sprzeciwienie się z ambon temu, co się dzieje na wschodniej granicy?
Niecały miesiąc temu na krzyżu na Giewoncie trzepotał baner:
https://ocdn.eu/pulscms-transforms/1/hrBk9kpTURBXy83NDMzZTMzNmYyODIyMTg2MzUyMTM4MTdkZTIwMGRkYy5qcGeSlQLNAjwAwsOVAgDNAtDCw4KhMAWhMQE
Tak:
„Byli przybyszami, a nie przyjęliśmy ich”…
Te słowa zapewne wypowiedział i JPII, i kard. Wyszyński, i p-bnie również po wielokroć powtórzył je sam Ojciec Dyrektor!!!
W tym samym lesie z uchodźcami jest nasza wiara…
Nie ma ona nic wspólnego z aksjomatycznym katolicyzmem; pozostaje w wersji tylko deklaratywnej.
Gorzkie są owoce (@jasnaO) tego naszego wychowywania (celowo nie wychowania) od pokoleń w etosie chrześcijańskim (@Gospodarz)! Nie pomogli, święci ani błogosławieni!
Na początku było Słowo – z greckiego Logos – co m.in. oznacza również „zdolność rozumowania”!
Suwerenie! Przyjmij Logos i zacznij samodzielnie myśleć! Nie podpieraj się suflerami ani pontyfikalnymi, ani ambonowymi!
Twoja wiara = Twoje Logos = Twoja moralność
Kalina
3 PAŹDZIERNIKA 2021
19:52
,,Mozna miec to i owo przeciw wspolczesnemu UK, jednak w takich chwilach, jak ta na Heathrow, pokazuje brytyjska klase:))) ”
– UK ma swoich Ziemkiewiczów. Więc może bardziej nie chcą dopuścić do klęski urodzaju.
@ wiesiek 59:
2 października 2021
16:38
:
Od czasów biblijnych, wędrówki ludów kończyły się masakrami tubylców.
To pogląd dość powszechny i równie błędny. Tzw wędrówki ludów w rzeczywistości nie wyglądały tak, że np Germanie wypierali Słowian czy innych Gotów i Wandalów.
Przemieszczały się niewielkie grupy, lecz na tyle silne i zorganizowane, że potrafiły narzucić i to niekoniecznie w sposób krwawy swoją kulturę i religię innym narodom. W taki sposób np nastąpiła germanizacja słowiańskich Połabian i Obodrzyców w czasach nie tak dalekich bo to było wtedy, gdy w Polsce rządzili pierwsi Piastowie a później rusyfikacja narodów Syberii. Gdyby jakiś archeolog za kilka tysięcy lat badał tereny Syberii ale mając do dyspozycji metody i środki archeologii XIX-wiecznej to mógłby dojść do wniosku, że Syberię zasiedlili Rosjanie, wypierając miejscową ludność a wcale tak nie było.
Lewy
3 października 2021
19:18
„Chyba to oświadczenie tego obleśnego prosiaka nie przypadło Anglikom do gustu.
Oczywiście między innymi, bo ten prostak popisał się wieloma „konrowersyjnymi” przemyśleniami.”
Ale to że wysyła córeczkę do tego lewackiego piekła, najlepiej pokazuje, że te mądrości są skierowane do tzw. ciemnego ludu.
A sam Ziemkiewicz w te bzdury nie wierzy.
W końcu liczy się, to co robimy, a nie mówimy.
Bartonet
3 PAŹDZIERNIKA 2021
23:08
Ale to są „ICH Ziemkiewicze”. Przed i w czasie ostatniej wojny mieli nawet faszystów, i to nawet w Buckingham i Windsorze:))) Umieja sobie radzic z takimi… I nie ma gadek o rodzinie, demokracji i wartosciach.
Wscieku dostaje, kiedy znani harcownicy przeciw religii i Kosciolowi nagle w walce o ludzkie potraktowanie migrantów zaczynaja podpierac sie Ewangelią. Kochani, bądźcie konsekwentni. W jezyku polskim i w repertuarze pojeć nowoczesnych jest wystarczajaco dużo sformułowań i argumentów za humanitarnym przyjeciem migrantow, nie trzeba siegać do starozytnego Nazaretu
@ Thomas 3 października 2021 21:24
Nie, nie tylko PiSiory tak mają – świat jest takich pełen. Moje młodzieńcze emocje, trochę jeszcze zachowałem, krzyczą że masz rację, też bym chciał by było jak piszesz. Doświadczenie wielu lat obserwacji zachowań ludzi różnych kultur podpowiada, że to się jednak źle dla Europy jaką znamy, skończy. Czy widziałeś wysoko cywilizowanych kulturalnych Europejczyków w panice? – okazuje się że skorupka kultury jest cienka, kiedy pęka obnażają się prymitywne reakcje wcale nie różne od reakcji tych, co żyli w pustyni czy wysokich górach. Z różnicą dla nas na gorsze: człowiek z prymitywu wie od dziecka, że tylko współpraca umożliwia przeżycie, europejski jedynak, wychowywany na indywidualistę by mógł wykazać swoje rozliczne talenty, kiedy się już zagubi, rzuca się od ściany do ściany, bo”tego go nie uczyli”.
@Jagoda:
Żona mnie wczoraj pyta, kto pisze te listy pasterskie. Na co odpowiadam, że chyba nikt, że tym razem posklejali na chybił-trafił wycinki z podręczników teologii i z wikipedii, dodając dla niepoznaki różne „dlatego” i „więc” pomiędzy nimi.
Ale serio: mnie skręcała „bezpłciowość” tego listu, jednak jak pada, że napisano go w czerwcu, by odczytać w październiku, to w takim trybie pracy, nie można było się odwołać do niczego ważnego z sensem.
@Lewy:
Ziemkiewicza nie wpuszczono do Wielkiej Brytanii za teksty antysemickie.
@Kalina
4 PAŹDZIERNIKA 2021
7:46
Tak sobie świetnie z nimi prowadzili że stroją w kolejkach po benzynę.
@Kalina,
Ewangelia należy do tekstów kulturowych.
W związku z tym odwoływać się do niej ma prawo „mierzwa”, „autystyczna nastolatka”, „harcownicy przeciw religii i Kosciolowi”, „znani” i nieznani.
I każdy, kto uzna to za stosowne.
Natomiast „podpierać się” nią, postępować zgodnie z jej nakazami mają obowiązek „ludzie religii”, „ludzie kościoła”.
Tyle, że oni, w znaczącej mierze, poprzestają na deklaracjach, a nawet na wycieraniu sobie nią barbarzyńskiej gęby.
Na „wściek” dobry jest Walerin Plus, podobno 😉
@Kalina:
Ale dlaczego? Czy Kościół ma jakiś monopol na Ewangelię, że innym nie wolno?
Lata temu czytałem w Forum przedruk sporu (przyjacielskiego) włoskiego chadeka z niemieckim socjaldemokratom, o to, kto jest bardziej spadkobiercą myśli Jezusa. O to można się spierać, serio.
Jak dla mnie krytykowanie instytucji, która utożsamia się z pewnymi symbolami, z użyciem tych symboli, z argumentami, że się je rozumie lepiej i bardziej przynależą krytykującym jest absolutnie normalne. Zresztą… czyż strajki Solidarności nie odbywały się często pod biało-czerwoną flagą państwową PRL ;D
@Kalino
Nie wsciekaj się tak bardzo. Odwoływanie się do Ewangeli, to próba dotarcia do tych, dla których Ewangelia stanowi moralny podrecznik. Skoro w kościele ciągle przypomina się dzieciobójce Heroda, to może ci wierzący zauważą pewną „koincydencje” między klasycznym Herodem, a pisowskimi herodami Błaszczakiem i Kamińskim, dla których życie dziecka również nie sprawia problemu.
Oczywiście,że są inne nowoczesne argumenty, ale argument Heroda trafi do tych, do których jest skierowany. Być może ?
@Kalina g 7:51
Na szczęście nie jestem ani znanym, ani nawet antyreligijnym harcownikiem, więc spokojnie mogę wytłumaczyć się dlaczego podpieram się ewangelicznymi cytatami. Tylko i wyłącznie z jednego powodu. Pisowska wierchuszka jest na pokaz tak arcychrześcijańska, że aż mdli, ale nic nie przyswoili sobie z nauczania syna cieśli z Nazaretu. Tak apropos to Kaczyński i jego banda niczego nie przyswajają. Może gdyby takie cytaty kierowali do nich wszyscy biskupi, dzień w dzień, a na dodatek zagrozili wykluczeniem z grona wiernych, to może by coś dotarło pod właściwy adres. Wszyscy jednakowoż wiemy, że prędzej Japonia przyłączy się do Chin niż taka reprymenda nastąpi.
Ukłony
Wscieku dostaje, kiedy znani harcownicy przeciw religii i Kosciolowi nagle w walce o ludzkie potraktowanie migrantów zaczynaja podpierac sie Ewangelią.
No, faktycznie wściec się można, kiedy ateista przypomni polskiemu katolikowi o podstawach jego religii 🙄
Skoro do decydentów w Warszawie nie docierają argumenty z dziedziny obowiązującego prawa międzynarodowego, ani też przesłanki etyczne i odwołanie do ludzkich odruchów, to może przypomnienie, co mówi ich religia, z którą się tak lubią obnosić, przedrze się do ich sumień i będą mieli się przynajmniej z czego spowiadać?
No i jeszcze ten Katechizm, taki komiczny:
Głodnych nakarmić.
Spragnionych napoić.
Nagich przyodziać.
Podróżnych w dom przyjąć.
Więźniów pocieszać.
Chorych nawiedzać.
Umarłych pogrzebać
Czyż nie prościej wypchnąć ich wszystkich za druty i trupy nocą poprzeciągać na wschodnią stronę?
@dino66
Nie za bardzo rozumiem do czego celu Pan dąży z tymi czarnymi myślami. Przykro mi dla Pana. Propaganda Kaczynskiego chce zebyśmy akurat jak myśleli a że się boimy że będzie kiedyś coraz gorzej. Pan prorokuje koniec Europy jaką znamy a Pan się boje w sumie że kiedyś za – nie wiem 30 lat? – muzelmanie, którzy nawet się nie rodzili, wymagają piątek jako dzień wolny w Europie. Ale są ludzie którym DZISIAJ się robi skrzywdę – czy to są dziewczynki które są wysłane do lasu albo jeszcze znacznie gorzej jeśli naziści chcą zamordować Żydów w synagodze w Halle.
Nie chciałbym być tutaj przysłowiową kozą która na pochyła drzewo skacze, pozwolę sobie tylko wyrazić nadzieję że z biegiem lat coraz więcej osób w Polsce zaczyna przeglądać na oczy, a generacja której w kółko miesza się ostra krytyka Kościoła z atakiem na religię powoli odchodzi.
Ze strony Departamenu Stanu USA:
If you are denied entry into the U.K., you will be held at the airport until you can be returned to the location from which you departed. You are not under arrest and no criminal charges will be filed, you are simply not eligible to enter the U.K. on this visit. Because you are not under arrest, and because the U.S. Embassy is prohibited from interfering in decisions by U.K. border officials, you may not be asked whether you would like to contact your Embassy.
A polski MSZ interweniuje werbalnie, bo UK nie wpuszcza Ziemkiewicza na swoje terytorium…
I dalej:
You will generally be returned to your departure location on the next available flight offered by your carrier. However, in cases where you would have a long wait for your return flight, UKVI may put you in a temporary detention center until your flight departs. Conditions in the detention center are comfortable and you will be given food and water, and access to a telephone and medical treatment if necessary.
A Ziemkiewicz twierdzi, że go aresztowano…
zxcvb
3 PAŹDZIERNIKA 2021
15:27
Mamy ponad 40% obywateli nieaktywnych zawodowo a będących w wieku „produkcyjnym”. To tu jest problem.
Można i należy inaczej spojrzeć na problem aktywności zawodowej Polaków na tle sytuacji innych krajów europejskich – poprzez analizę wskaźników zatrudnienia np. dla grupy wiekowej 20-64 lat.
W 2019 ten średnioroczny wskaźnik zatrudnienia osiągnąl w Polsce wartość 73.0% i był równy średniej – 73.1% – dla EU27 (excl. UK).
To ciągle dużo mniej niż w Szwecji (82.1%), Niemczech (80.6), Czechach (80.3), Niderlandii (80.1), ale więcej niż np. we Francji, Belgii, Hiszpanii, Italii czy Grecji (61.2%).
Ponadto warto zauważyć, że Polska przekroczyla, wśród innych 15 państw EU27, swój krajowy cel strategii „Europa 2020” – osiągnięcie wartości wskaźnika zatrudnienia w grupie wiekowej 20-64 na poziomie 71%.
Rezerwy dla powiększania liczby pracujących w Polsce są znaczne (kobiety, seniorzy, będący na utrzymaniu rodziców i in.) – ocenia się, że w grupie wiekowej 20-64 lat to maksymalnie +(10-15) pp względem obecnego stanu.
@ Thomas 4 października 2021 12:53
To że musimy reagować na to co się dzieje dzisiaj, nie powinno przesłaniać wizji jutra. Dzisiaj na przykład klimat jest jeszcze do zniesienia – czy to oznacza że nie mamy modelować różnych możliwych kierunków rozwoju jego zmian i sposobów by były najłagodniejsze? Wiersz pastora Niemoellera można by było uzupełnić frazą zakończoną „…..ich war ja kein Futurist.”
@Bartonet
4 PAŹDZIERNIKA 2021
13:03
Tez mam nadzieje, ze egzemplarze, ktorym sie od czasów PRL-u miesza sie Kosciół instytucjonalny z religią, straca ochote i mozliwość umieszczania publicznych komentarzy
@agenttomek
4 PAŹDZIERNIKA 2021
Przeciez jest oczywiste, ze banda sprawujaca władze nie umie sie nawet przezegnać. Ich manifestacyjny „katolicyzm” jest spektaklem na uzytek Ciemnego Ludu, czyli wyborców. Proponuje jednak, zeby nie dac sobie narzucac ich klamliwej i oszukańczej narracji. Chrzescijaństwo i jego wskazania na to nie zasługuja.
@Lewy
4 PAŹDZIERNIKA 2021
11:29
Panie Lewy, czy naprawde tak Pan nisko ceni tutejszych blogowiczów i ich czytelników, ze podejrzewa ich Pan o przejmowanie sie Herodem?:))) Jestesmy w swoim gronie, wiec proponuje mówic jezykiem oczywistym dla tego grona. Żeby próbować przemowic do Ciemnego Ludu nalezałoby przenieść sie na inne forum, czego osobiscie czynic nie zamierzam:)))
@Lewy
4 PAŹDZIERNIKA 2021
11:29
Panie Szanowny, do kogo ta mowa?
@Jacobsky
polski MSZ interweniuje werbalniebo nie ma pojęcia albo udaje, że nie ma, o zasadach zatrzymywania osób niepożądanych w UK.
I jeszcze zapowiada „zaproszenie” brytyjskiej ambasadorki, żeby ją pouczyć na temat polskiego rozumienia wolności słowa.
No to niech poucza.
Może ona też jeszcze nie umie jeść widelcem, to będzie okazja przeszkolić.
@Jagoda
4 PAŹDZIERNIKA 2021
10:32
Walerin??? Żartujesz…Mnie juz nawet prozak nie pomaga:))) A na marginesie: kogo ty chcesz ewangelizować?:))))
@dino 77
raczej „….Ich war kein Flüchtling”
W całości podpisuję się pod wypowiedzią Grzegorza Piątka podczas wręczania nagród Nike. Też mam taką nadzieję. Trochę będziemy musieli w tym pomóc. Najbardziej przy urnach, ale damy radę.
„Jestem jednak bardzo sceptyczny, jeśli chodzi o obecną instytucję Kościoła w Polsce. Po kolejnych rocznikach widać, że nowi biskupi są coraz gorsi”. (SO)
A.N.: – Hierarchowie to współcześni faryzeusze, żywcem wyjęci z Ewangelii. Te cytaty z Ewangelii o zajmowaniu pierwszych miejsc, specjalnych pozdrowieniach, o nakładaniu ciężarów na ludzi, których sami nie potrafią udźwignąć.
To ubieranie się w śmieszne stroje, czapki, ornaty, pasy, alby, pasy z frędzlami. Żyją dla siebie i są w tym perfekcyjni. Czy ktoś widział jakiegoś biskupa, który idzie ewangelizować?
Nie. On siedzi w barokowym tronie, przebrany jak pajac, i czeka, aż do niego ktoś przyjdzie posłuchać jego połajanek. Wtedy łaskawie wstanie„.
A o kapciowym JPII:
A.N.: – Nawet Franciszek może okazać się za mały na Dziwisza.
Były papieski sekretarz – gdyby użyć żargonu komisji śledczych – ma wiedzę, która może wiele watykańskich osobistości załatwić. Dlatego jest nie do ruszenia. Dopóki nie zaczną mówić ofiary, możemy tylko apelować, żeby przestać ukrywać ciemne sprawy„.
@Kalina
Nie musimy sobie na blogu panować. Mam już 76 lat, więc mogę przynajmniej tutaj zwracać się na „ty” do emerytki.
Twoje oburzenie, a nawet wściekłość, jak napisałaś, wygląda na reakcję alergiczną na to, że ateistyczne ręce profanują Ewangelie, która dla Ciebie jest święta. Nie wydaje mi sie, aby odwoływanie się do głęboko zakorzenionego w naszej kulturze języka i przypowieści biblijnych, i porównanie herodów z różnych epok, było aż takim bluźnierstwem powodującym Twoją wsciekłość.
Argument, ze my tu sobie między sobą gaworzymy, a ten świątobliwy lud nigdy tu nie zaglądnie , jest demagogiczny. A jeśli zerknie tu jakiś piśmienny katolik, bardziej rozwinięty pisowiec(tacy też bywają) i może przywołanie Heroda da mu do myślenia ?
A jeśli nie , jeśli nie ma nadziei i my sobie w naszej bańce paplamy, to masz rację. Ale w takim razie, po co Ty bierzesz udział w tej sterylnej paplaninie ?
@dino77:
Wyciągać daleko idące wnioski i konsekwencje można zawsze. Tylko pozostaje kwestia pewnego „sprawdzam”. Modele klimatyczne, które przywołujesz, są od kilku dziesięcioleci weryfikowane — zresztą to właśnie te weryfikacje bardziej „grają” na rzecz zajmowania się klimatem, niż same modele — modelom nikt by nie uwierzył, w momencie gdy trzeba sięgnąć do portfela.
Z imigrantami w Europie jest ten problem, że tu nie ma jakiegoś wielkiego ruchu na rzecz weryfikacji modelu. Oczywiście, jeśli marcus21 mówi o 5 miliardach, które chcą przyjechać do Europy; albo Jędraszewski mówi, że za naszego życia w Europie będą rezerwaty dla białych, to łatwo się postukać w czoło (w zasadzie to „model Jędraszewskiego” jest wadliwy na poziomie elementarnej matematyki…).
Ale, na dobrą sprawę, masz jakąś rzecz mierzalną? Nie wiem, wzrost przestępczości? Popularność diety bliskowschodniej? Liczbę meczetów na milion mieszkańców?
Ja tego nie widzę. Od kilkudziesięciu już lat słyszę, jak to imigranci zalewają Europę i niedługo utworzą kalifat. I co? Utworzyli? Że będą zamachy. I co? Przeszła falka, i gdzie są zamachy? (Swoją drogą, nie tak dawno mieliśmy zamach w Wielkiej Brytanii. I media spieszyły zapewnić, że nie był on terrorystyczny — bo mordował biały, rdzenny Europejczyk, kierowany ideologią alt-prawicową. Te zamachy mówią więcej o nas, niż o imigrantach.) Jak dla mnie, to ewidentnie nie idzie zgodnie z tezami alarmistów. Właściwie trudno pokazać jakieś niepokojące zjawiska. Nawet partie populistyczno-antyemigracyjne nie notują stałych przypływów, tylko raz mają większą, a potem znów mniejszą popularność.
@@@
Pisałem w polu tekstowym, chyba coś nieprawomyślnego, bo poszło w niebyt.
W skrócie więc:
Kalino, nie piszemy dla siebie, tu wchodzi też ciemny lud.
Pozdr
@stasieku g16:53
Ciemny lud tu nie wchodzi. Dlatego jest ciemny. Gdyby wchodził, PiS nie miałby tyle procet poparcia. Sorry, ale taki mamy klimat. Społeczny. Wioska w której mieszkam liczy sobie ok 900 dusz, ale w ubiegłym tygodniu listonosz przepraszał moją siostrę, że się spóźnił z „Polityką” ponieważ nikt na wsi czegoś takiego nie kupuje, nie miał innych przesyłek to jeździć też mu się nie chciało. To wszystko za cały komentarz w sprawie ciemnego ludu.
@dino77
Popiszę się pod komentarzem PAK4. Wszystko tam dobrze opisany o co mi chodzi.
@Lewy
4 PAŹDZIERNIKA 2021
16:08
Oj tam, oj tam…jakie tam bluźnierstwo:))) Sądzę po prostu, że nie takim językiem powinniśmy komentować grandę, która sie dzieje za przyczyną ludzi – jestem przekonana – dalekich od jakiejkolwiek religii. Wyłączając oczywiscie chuć do władzy i kasy, dla których sa gotowi przyjąć nawet wierzenia ludów Afryki Środkowej. Twój i mój wiek, jak tez wiek jeszcze kilku osób na tym forum skłania mnie do przekonania, ze jestesmy ekskluzywnym Klubem Starszych Państwa i gdzie nam tam do jakichś wpływów na Ciemny Lud:)))
Paku Czwarty..ideologii i religii islamskich boi się rzymski kościół nie tylko z powodów terroryzmu. Islam jest atrakcyjny dla młodych z wielu powodów.
-Brak w nim zawiłych teologicznych ,,finezji” jest prosty i łatwo przyswajalny. Uproszczenia ,,grzechoznawstwa” oraz gospodarowania świętością.. oraz ograniczenie wystawnych ceremonii..pociąga wielu.
Na islam przechodzi wielu Niemców ,Francuzów i inni też.
Z islamem spotykają się na wielu płaszczyznach.
Swego czasu śląska prasa opisała ,,karierę” pewnego młodzieńca z Gliwic który przeszedł na islam podczas służby w Bundeswehrze. Po wyjeździe z Gliwic zdobył wykształcenie w RFN i kwalifikacje w lotnictwie..On brał udział w szkoleniu pilotów do zamachu na NY..i Pentagon..
Islam..jest również atrakcyjny dzięki prostocie wierzeń…
Jednak wędrówka imigrantów nie jest tożsama ze wzrostem islamu..O koniecznych i nieuchronnych zmianach w kk..pisze m.in Terlikowski i kilku innych.
Lud Parafialny słyszy jednak zawsze jedno..i ma to w nosie [conajmniej],,bo wie że koń swoje… i furman swoje..
a swoją drogą wie że raczej pełni i będzie pełnił w tej funkcji rolę konia.
,,A co konia obchodzi gdy się fura wywraca.. Koń najwyżej ma mniej na orczyku.
Jest prawdopodobne że i w Polsce będą budować meczety.. i ci tajemniczy jurni..niewyżyci muzułmanie..tak obrazowo przedstawieni przez TVP..staną się obiektem westchnień perwersyjnych i zwykłych dam z parafii.
a może nawet z Sejmu? czy .. Trybunału???
No na pewno nie są to Lewacy i Krycha może być spoko…
Muzułmańskie niebo też zionie..kobiecymi urokami..dla bojowników..Proroka..Nagrodą może być ,,branka” z branży ..Temidalnej..albo..ta przechrzczona..z Lewicy..Ogórkowa?..
Tak czy owak ..niebo muzułmanina..nie wygląda jak klasztor zabrzańskich Boromeuszek..
@ PAK4 4 października 2021 16:34
Modele podpowiadają, które parametry należy notować i weryfikować ich zmienności w czasie. Zjawiska klimatyczno – pogodowe są tak złożone (słynny motyl….) że bez choćby prymitywnie ich uproszczonych modeli, nie wiedzielibyśmy co śledzić i z czym porównywać. Ale gradienty zmienności ważnych parametrów, moim zdaniem, upoważniają do przewidywania liczby potencjalnych imigrantów wyłącznie klimatycznych na poziomie raczej milionów niż tysięcy.
Prócz wartości mierzalnych istnieje coś, z czym mnie, inżynierowi, trudno się było początkowo pogodzić, mianowicie nastrój lub atmosfera. Niby toto nie istnieje, bo to tylko miny czy wzruszenia ramion, ale choćby wszystkie polskie wydarzenia polityczne, ostatniego półwiecza bo te przeżyłem, zawsze poprzedzała specyficzna „atmosfera w narodzie”. Nie mam żadnych możliwości zanurzenia się w atmosferze poszczególnych landów niemieckich, ale w Niemczech jest inaczej niż we Francji i Anglii, bo tamte dwa państwa chcąc – nie chcąc musiały przytulić głównie obywateli swoich dawnych kolonii, a z drugiej strony ci przybysze z racji pochodzenia z tychże kolonii już byli przesiąknięci kulturą i zwyczajami kolonizatorów. Do Niemiec przyjeżdżają ci, którzy wiedzą jedynie „że tam jest raj”. A Niemcy nadal pamiętają że z racji wcześniejszych swoich wyczynów są dokładnie przez społeczność międzynarodową obserwowani i muszą być szczególnie grzeczni.
18karatów
dobre z tym widelcem 🙂
@volterze:
Nie wiem, czy się Watykan jakoś boi. Owszem, wydaje się, że islam jest bardziej na fali wznoszącej niż katolicyzm, ale bez przesady. Jeszcze duużo mu brakuje. Zresztą oficjalny Kościół, który tak bardzo prawicowo wypada, akurat w stosunku do imigrantów tak wyraziście prawicowy już nie jest. A czym oficjalniejszy, tym bardziej otwarty.
To są raczej nasze lokalne lęki. OK, trochę importu alt-rightu z Zachodu, który dobrze się przyjmuje w bardzo konserwatywnym społeczeństwie; ale jednak przede wszystkim zderzenie bardzo jednolitego etnicznie i kulturowo społeczeństwa ze zróżnicowanym, globalizującym się światem. I to zderzenie przez media, które lubią sensację. I to wszystko, gdy się w globalny świat wchodzi na przyspieszonym kursie, rozpoczętym dopiero w 1989; więc szok jest tym większy.
@dino77:
Nie powiem Ci też, jaka jest gdzie aktualnie „atmosfera”. W 2015 mnie uderzyło, akurat w Wiedniu byłem, że tam „lud” malował na murach „refugees welcome”, a u nas się bał i lękał. Ale tam to była rzeczywistość, u nas — telewizja.
Nie tak, że oczywiście Austria była całkiem otwarta (na skrajną ichnią prawicę też wpadałem) — ale te proporcje lęku i życzliwości były zupełnie inne.
***
Czasem słyszę złe rzeczy o migrantach, czy spotykam opisy realnych problemów. Tylko te problemy… są tak nieproporcjonalnie małe do tego rozsiewanego lęku, do tego budowania politycznej pozycji na sprzeciwie wobec imigrantów… Że to nawet trudno o autentycznych problemach mówić, bo z kim? Z panikarzami?
Kolejny przykład bełkotliwej cienizny dzisiejszej „profesury”… niektórym wystarczy pozwolić mówić i pisać… autokompromitacja gotowa…
Przykre, że toto naucza…
Nie polecam, ale dla czystości procesowej podaję namiary:
https://www.onet.pl/informacje/glos24/kosciol-i-polityka-prof-gierycz-nie-ma-w-tym-niebezpieczenstwa/qsrlyem,30bc1058
@dino77
„Niemcy nadal pamiętają że z racji wcześniejszych swoich wyczynów są dokładnie przez społeczność międzynarodową obserwowani i muszą być szczególnie grzeczni.“
No to juz Pan pisze bzdury. Widzi Pan nie jestesmy grzeczni zawsze. 🙂 🙂
„Katolicyzm to religia rozumu. Przywiązanie do prawdy, rzetelne poszukiwanie racji, uzasadnianie swojego stanowiska, zmuszanie do myślenia na nieco głębszym poziomie byłoby poważnym wkładem w dzisiejszą debatę publiczną. Byłoby też poważnym zaangażowaniem w upadający filar demokracji, jakim jest publiczny dyskurs. Opiera się on dzisiaj głównie o emocje, a katolicy mogą przywracać mu perspektywę oparcia o rozum” – twierdzi prof. Michał Gierycz.
Ciemność widać, ciemność…
atoli
4 października 2021
20:35
Kolejny przykład bełkotliwej cienizny dzisiejszej „profesury”… niektórym wystarczy pozwolić mówić i pisać… autokompromitacja gotowa…
Przykre, że toto naucza…
Łuksford i wszystko jasne.To jest ta sama kuźnia talentów, na której Rydzyk doktoryzował się z samego siebie. W ekspresowym tempie, bo musiał zostać rektorem.
@Kalina
Są już antydepresanty nowej generacji skuteczniejsze od prozaku 😉
A na co mnie kogo ewangelizować?! 😯
agenttomek
4 października 2021
17:26
@stasieku g16:53
Ciemny lud tu nie wchodzi. Dlatego jest ciemny. Gdyby wchodził, PiS nie miałby tyle procet poparcia. Sorry, ale taki mamy klimat. Społeczny. Wioska w której mieszkam liczy sobie ok 900 dusz, ale w ubiegłym tygodniu listonosz przepraszał moją siostrę, że się spóźnił z „Polityką” ponieważ nikt na wsi czegoś takiego nie kupuje, nie miał innych przesyłek to jeździć też mu się nie chciało. To wszystko za cały komentarz w sprawie ciemnego ludu.
@PAK4
Nie wiedziałam czy był jakikolwiek list krk w sprawie uchodźców. Dzięki za informację.
E. Fromm w „Zdrowym społeczeństwie” ciekawie pisze o chrześcijańskich korzeniach europejskiej socjaldemokracji.
Jezuita Krzysztof Mądel uważa, że Jezus ma dużo wspólnego z genderowym podejściem do ludzi:
https://wyborcza.pl/magazyn/7,124059,14380041,kto-sie-boi-franciszka.html
A polski krk walczy ze wszystkim co nie jest zabetonowaną ortodoksją.
@Jagoda:
Nie, nie w sprawie uchodźców. W sprawie „Dnia Św. Jana Pawła II”. Ale adresować list teraz, dać mu główne hasło „Nie lękajcie się” i pominąć totalnie uchodźców i strach przed nimi siany przez rząd? Miałem wielkie WTF! w myślach.
***
Sam, jakby to powiedzieć, widzę bardzo dużo aktualnych dyskusji w Ewangelii. Samego Jezusa odbieram jako „buntownika” (to nie jest najlepsze słowo, ale…) przeciwko urzędowemu, czysto formalnemu rozumieniu religii, lansowanemu przez autorytety świątynne, czy faryzejskie. Przecież ci arcykapłani są jak episkopat, a faryzeusze jak Radio Maryja… Gdyby dzisiaj przyszedł i głosił to, co wtedy, to stałby się wrogiem publicznym i to właśnie atakowałaby go prawica… Ale… Ewangelia to „arcydzieło”, a jak mawiał Maestro Harnoncourt, arcydzieła są jak lustra — widzimy w nich samych siebie. Wolę więc mieć dystans do własnej wizji 🙂
@ PAK4 4 października 2021 20:05
Nie chciałbym być odczytywany jako ten, co to go kobiety i dzieci na granicy nie obchodzą, a tym bardziej jako panikarz. Ale niebezpieczeństwa związane z „odeuropeizowaniem Europy” dostrzegam i przed nimi przestrzegam. Wpierw Sowieci, potem państwa demokratyczne w NATO zjednoczone próbowali przekształcać Afganistan – skutki eksperymentu „wielkiego skoku” widać, tam już trzecie pokolenie żyje w warunkach wojennych. Kiedy w Kabulu zapomnieliśmy chleb kupić i stukaliśmy o północy w szybę sklepiku, a rozespany ale uśmiechnięty właściciel otwierał zadowolony że stali klienci znów go odwiedzili, marzyliśmy, że „my zorganizujemy im przemysł, a oni niech nam taki handel zorganizują!” – to było w latach, kiedy jak w PRL wróciłeś z delegacji w sobotę po południu, to mogłeś w mieście wojewódzkim do poniedziałkowego poranka kupić chleb jedynie na kromki w knajpie na dworcu.
PAK4
5 października 2021
7:57
Nie, nie w sprawie uchodźców
Nie skomentuję. Brak słów.
Wczoraj w „Faktach” sporo było biskupów w Watykanie.
Ich samozadowolenie porażające i odrażające.
@PAK4
4 PAŹDZIERNIKA 2021
20:05
Byłam w Austrii tez w okolicach 2015. W Salzburgu – były to Zielone Światki i mnóstwo osób wyległo po mszy w licznych kosciolach na ulice – odbywała sie parada równosci. Duzo bardziej kolorowo niz w Polsce, liczni transwestyci poprzebierani dziwacznie, ale fajnie. Bylam jedna z nielicznych osób, które przystaneły, usmiechały sie i machały do korowodu. Nastrój tłumu (kobiety w kwiecistych spódnicach i serdaczkach, mężczyźni w skórzanych spodenkach, podkolanówkach i kapeluszach z piórkiem) był wrecz groźny. Nie mogłam się opedzić od niebezpiecznych skojarzeń
Z cytowanego wywiadu z prof Gieryczem:
„… człowieka, który jest z natury i homo politicus, i homo religiosus, dość naturalne jest pragnienie doskonałych rozwiązań, czyli jak jest jakiś taki bunt przeciwko niedoskonałości, a zwłaszcza złu świata.”
Czlowiek nie jest z natury zadnym homo politicus. ani homo religiosus.
Czlowiek z natury jest ssakiem.
Zwroccie uwage na tautologie: ‚… jest z natury… [wiec] dosc naturalne…”.
‚.. jest jakis taki bunt…’
Belkot syntaktyczny, nieporadnosc, naduzycia pojeciowe…
Gdzies mowi’ imantyzacja nadziei’. Czy ktos wie, co to znaczy?
I ten uczony maz apeluje do rozumu!
@dino77:
Ale co to „odeuropeizowanie” znaczy? Imigranci to mniejszość. Wyliczenia, że zdobędą większość za kilkadziesiąt lat są z kosmosu — zwykle polegają na nieznajomości matematyki i jakiś wziętych z sufitu danych o „płodności muzułmanów”, która to „płodność” szybko równa do europejskich wzorców.
Poza tym nie uwzględnia się tego, że dla większości Europa jest atrakcyjna i raczej przystosowują się do postrzeganej kultury. Oni się szybko zeświecczają — nawet jeśli, zwłaszcza w drugim, trzecim pokoleniu (zwykle pierwsze pokolenie migrantów jest hiperpoprawne — ceni sobie nową ojczyznę pamiętając starą), które będzie poszukiwać jakiejś tożsamości i korzeni, zdarzą się fanatycy religijni, to będzie to mniejszość mniejszości.
(Nie chcę tu mówić, że nie ma potrzeby robienia programów integracyjnych. Uważam, że warto je robić; tyle że zwykle padają ofiarą oszczędności budżetowych i mniej lub bardziej ukrytej pogardy dla stojących niżej w hierarchii — a migranci stoją niżej w hierarchii społecznej z definicji niemal.)
Europa się zmienia — to normalne. Zresztą nie wiemy dokąd nas te zmiany doprowadzą; czy będą bardziej złe czy dobre. Tak to już jest. Ale gdybym miał się obawiać obcych wpływów kulturowych, to już raczej amerykanizacji. Mnie osobiście uderza, że albo czytam po angielsku, albo rzeczy tłumaczone z angielskiego; jeśli polskiego autorstwa, to też inspirowane jakoś myślą anglosaską — gdzie wpływ innych tradycji, spojrzeń narodów europejskich, o bogatej kulturze? Takie „glajszachtowanie” Europy widzę, ale nie widzę jej zmian w kierunku jakiejś islamizacji.
@ PAK4 5 października 2021 9:20
Pozostańmy przy swoich zdaniach, póki ich coś nie zweryfikuje – jeśli wyłącznie czas, to ja już nie doczekam, jeśli wydarzenia….
Z amerykanizacją się nie zgodzę: owszem, była w Niemczech Zachodnich, lata pięćdziesiąte, już w sześćdziesiątych Niemcom bokiem wyszła. Jeśli wyłącznie o słownictwo chodzi, to ja to zjawisko tłumaczę ludzkim lenistwem: po co wymyślać nowe rodzime słowa, skoro angielski na elementarnym poziomie „ja być robić” jest tak łatwy i powszechny na całym świecie?!. Jeśli do tego dodać rodzime szpanerstwo, to mamy „dizajn” – oczywiście u nas z akcentem obowiązkowo na pierwszą sylabę!
dino77
5 PAŹDZIERNIKA 2021
8:30
„Odeuropeizowanie” Europy, tak jak i „odamerykanizowanie” US – jeśli rozumieć przez to kontrolowany napływ imigrantów (a szerzej migracje ludów) jest przesądzony – dyskusyjnym może być jedynie tempo tego procesu warunkowane grą czynników nieuniknionych (presja migracyjna wywołana szeregiem róznorodnych przyczyn) i oporem „aborygenów” – tubylców.
Wizjonerzy niewykluczają, przy tym, globalnego konfliktu jeśli komuś puszczą nerwy. Czyli reset i kolejny cykl dziejów.
Gnojki zamiast przywódców i przyspieszone kretynienie mas czynią ten scenariusz wielce prawdopodobnym.
Wojna, w tym jej współczesne „hybrydowe” zapasy, jako narzędzie polityki państw jest przecież stale praktykowana dając państwom i ich gospodarkom niezbędny napęd.
Wojna jako czyszczenie pola i nowe rozdanie – w tym miliony ofiar, zmiany granic i migracje ludów – to całkiem realna perspektywa.
@Jagoda
5 PAŹDZIERNIKA 2021
8:51
Zauwaz, ze Kosciół polski zaczął mowić w sprawie uchodźców ludzkim glosem, kiedy zblizył sie termin wizyty w Rzymie u papieza. Zapewne zamiast ochrzanu spotkali sie z przyjacielskim przyjęciem:)))
@ reneta 5 października 2021 11:38
Masy zawsze były, delikatnie mówiąc, durnowate i niewykształcone, z tym że kiedyś nikt z rządzących się z nimi nie liczył, póki do zbrojnego powstania nie dochodziło. Dziś fetysz „demokratycznego wyboru” spowodował podlizywanie się tymże masom sposobem który zrozumieją, więc najprostszymi chwytami propagandowymi. Kiedyś prostackie bezmyślne opinie były wygłaszane prymitywnym językiem, pokazującym od razu z kim się ma do czynienia, dziś „dla zmylenia przeciwnika” przy wykorzystaniu wiedzy z sieci, bywają ubrane w górnolotne wyrażenia, sprawiając wrażenie wypowiedzi człowieka wiedzącego o czym mówi.
„Odeuropeizowane”, zglobalizowane masy zmieszanych nacji, oderwanych od swoich korzeni, stanowią magmę którą łatwo rządzić przy użyciu przekazywanych poprzez social media bezpośrednich lub ukrytych przekazów – podejrzewam że właśnie do tego dążą w perspektywie możni tego świata. Do władania siłą, trzeba tę siłę utrzymywać, a to kosztuje i grozi eliminacją, kiedy „siła” zbuntuje się przeciw swoim władcom. Jeśli uda się ludziom wmówić że „przecież jest właśnie tak, jak oni chcieli”, będzie spokój.
act
5 PAŹDZIERNIKA 2021
9:13
Gdzies mowi’ imantyzacja nadziei’. Czy ktos wie, co to znaczy?
I ten uczony maz apeluje do rozumu!
… nie wyrywam się do odpowiedzi, bo nie będę tłumaczył dziada – dyplomowanego politeologa.
Ten profzawodowiec „imantyzuje” nadzieję” – uwszechobecnia – bo wie przechera, że nadzieja głupich matką.
„Nie wolno nam immanentyzować eschatonu!” – czynić nieba na ziemi.
„Dość wspomnieć, że podstawowy postulat „nowej nauki polityki”, którą
rozwijał Voegelin, głosi, by „nie immanentyzować” eschatonu, który nieodwołalnie winien pozostać transcendentny. W gruncie rzeczy jest to parafraza myśli ontologicznej Platona”.
A zatem może chodzi o:
immanentize (also immanentise) – to make (something which is transcendent) immanent; to render (something abstract) real, actual, or capable of being experienced. (philosophy)
Imigracja, to dość złożony problem. Zdaje się, że mówisz tu o wzorcowej imigracji naszych Tatarów. Tyle, że nasi Tatarzy, to perła w koronie RP. To byli inni imigranci i inna wtenczas była Rzeczpospolita.
Dziś wygląda to różnie. Inaczej u Niemców, Francuzów, Rosjan…
Rosja uznała, że islam jest częścią Rosji i choć zdarzają się „zgrzyty”, głównie z imigrantami z byłych, azjatyckich republik ZSRR, to większych problemów z muzułmanami nie mają. Inna rzecz, że ci imigranci przybywają tam pracować i zarobić (choć nie wolno zapominać, że część to azjatyckie mafie). Na socjal raczej nie mogą liczyć. Takim przykładem „symbiozy” jest Tatarstan, gdzie Rosjan i Tatarów jest prawie po połowie i jakoś udaje im się żyć w zgodzie.
Niemcy po pięciu latach od słynnego „damy radę” Merkel, zrobili sobie bilans dzikiej imigracji. Okazało się, że prawie po 30% przyjętych imigrantów stanowiły osoby z wyższym wykształceniem i analfabeci. 50% po pięciu latach pracowało i to część dorywczo. No, chyba nie o taką imigrację im szło.
O Francji szkoda nawet gadać. Tam trzecie pokolenie, zamiast być już zasymilowanym, raczej coraz mocniej się dezintegruje.
Można by coś jeszcze o Danii i Szwecji, gdzie początkowo wszystko wyglądało ładnie, a teraz…
Co nie znaczy, że wolno nam odmówić pomocy tym nieszczęśnikom na granicy. Za to, co wyczyniają tam ludzie przebrani w polskie mundury, przyjdzie nam się długo wstydzić.
Europa jakby od nowa szuka pomysłu na przyjmowanie imigrantów. Zdaje się, że większość popełnionych błędów jest już zdefiniowanych. Podstawowym z nich był ten, że spodziewano się napływu siły roboczej, ą przybyli ludzie, którzy przywieźli ze sobą własne kultury, religie i obyczaje.
Poprzedni wpis (bez adresu) przeznaczony jest dla PAK4
@dino77
Moim zdaniem Pan pisze ostatnio same bzdury. Teorie spiskowe bez sensu, bez pokrycia w rzeczywistości faktami.
@ Thomas 5 października 2021 15:02
Dyskusja przestaje być dyskusją kiedy argumenty są zastępowane inwektywami. Kiedy ja napiszę z kolei, że ” to Twoje teorie są bzdurne i nie oparte na faktach” czy to komukolwiek coś da? – prócz przekonania że wypowiedzi nas obu czytać nie warto.
Dla przypomnienia i uporządkowania pojęć dotyczacych migracji garstka faktów:
1. „Migracje są zjawiskiem powszechnym, towarzyszą ludzkości od wieków;
– przyczyny migracji można podzielić na ekonomiczne oraz pozaekonomiczne;
– według modelu push-pull taką decyzję podejmuje się w oparciu o analizę czynników wypychających, takich jak konflikty międzynarodowe, konflikty zbrojne, reżimy totalitarne, prześladowania, przymusowe przesiedlenia, dyskryminacja, terroryzm, ubóstwo, bezrobocie, klęski żywiołowe, katastrofy ekologiczne jak również przyciągających: gwarancja minimum socjalnego, otwarty rynek pracy, możliwość kształcenia, poziom rozwoju gospodarczego, łączenie rodzin, szansa osiągnięcia dobrobytu, demokracja, rządy prawa, skuteczna ochrona praw człowieka, pluralizm”.
2. Termin uchodźca ogólnie obejmuje wszystkie osoby zmuszone do opuszczenia miejsca zamieszkania przez okoliczności od nich niezależne, np. klęski żywiołowe bądź sytuacje powodowane przez człowieka (wojna, prześladowanie). W znaczeniu prawnym określenie to dotyczy wszystkich osób przebywających poza terytorium państwa, w którym zamieszkiwały na stałe, z powodu uzasadnionej obawy prześladowania ze względu na rasę, religię, narodowość, przynależność do określonej grupy społecznej i poglądy polityczne oraz niekorzystających z ochrony jakiegokolwiek państwa.
3. Według ONZ wojna w Syrii pochłonęła tylko od 2011 do 2016 r. ponad 220 tys. ofiar, ponad 11 mln Syryjczyków zostało przesiedlonych, a ponad 4 mln uciekło za granicę. Ci, którzy nie zdecydowali się na wyjazd do Turcji, Jordanii i Libanu, próbują złożyć wniosek o azyl w Unii Europejskiej (Wahlers, 2016).
4. Hamburg zamieszkuje 1,86 mln ludzi, z czego 13,9% stanowią imigranci (obywatele 183 różnych krajów) – dane z 2017 r.
Co trzecia osoba – ok. 34% – w Hamburgu ma obecnie (2017) pochodzenie migracyjne („migrant background”), z czego ponad połowa ma obywatelstwo niemieckie (52%). Z drugiej strony oznacza to, że 16 na 100 mieszkańców posiada tylko paszport zagraniczny (i nie ma m.in. prawa głosu w wyborach powszechnych) .
W Hamburgu ponad połowa wszystkich dzieci i młodzieży poniżej 18 roku życia ma pochodzenie migracyjne (50,4%).
Są ludzie… są też problemy i wola ich rozwiązywania.
Hamburg – Bundestag election 2021
– uprawnionych do głosowania ca 1.3 mln osób
– frekwencja 77.8%
– wyniki drugiego głosowania (na partie):
SPD – 29.7 (+6.2 pp)
GRÜNE – 24.9 (+6.2 pp)
CDU – 15.5 (-11.8 pp)
FDP – 11.4 (+0.6 pp)
DIE LINKE – 6.7 (-5.5 pp)
AfD – 5.0 (-2.8 pp)
@zxcvb:
Mówię o Francji, na przykład, nie o Tatarach. Serio.
Nawiasem mówiąc — to badano. Pierwsze pokolenie migrantów wykazuje się niższym poziomem przestępczości niż osoby, które nie migrowały (czyli: rdzenni mieszkańcy kraju do którego przybyli). Drugie się do tego zbliża, a trzecie już wypada normalnie. Oczywiście: wyliczenia biorą pod uwagę klasę społeczną i dochody, bo że kilkudziesięciu imigrantów może popełnić więcej przestępstw niż kilkudziesięciu sędziów sądu najwyższego, to oczywista oczywistość. Migrantów, ze względu na położenie i dochody trzeba raczej porównać z (przekładając na polskie realia) mieszkańcami poprzemysłowych blokowisk. Najsilniej te lęki hejtują znajomi, którzy mieszkają w „imigranckich” dzielnicach na Zachodzie. Mówią, że czują się tam normalnie i bezpiecznie — tak jak w Polsce, albo bezpieczniej.
Całe wiązanie migracji z „pragnieniem socjału” jest mitem. Oczywiście, jest pewna część migrantów, która się nie dostosowuje (a w jakiej społeczności jest inaczej?) — co zresztą bardziej będzie dotyczyło uchodźców, których motywy wcale nie są ekonomiczne. Ale jest to mniejszość. Złudzenia uchodźców dotyczą raczej czegoś innego — że dadzą sobie radę, choć nie znają języka, systemu prawnego, czy kultury pracy państwa, do którego się udają. „W bogatym państwie musi być łatwo o pracę” — cytat z migranta z drugiej ręki, ale chyba niezła ilustracja sposobu myślenia.
Rząd niemiecki mówi, że 50% to sukces. I że to był wzrost o 10pp. w ciągu roku. I ja się mu nie dziwię — migranci muszą choć w elementarnym stopniu poznać język i kulturę pracy by się dostosować. To trwa. I tak, pewne ograniczenie migracji, by napływ odpowiadał możliwościom przyjmowania i integracji byłoby dobre, tyle że jak to robić humanitarnie? Zresztą dyskutujemy w polskim kontekście, gdzie straszy się rzekomymi strefami „no-go” i blokuje pomoc dla migrantów w lesie… Ta sama Polska całkiem szeroko przyjmuje imigrantów, którzy przyjeżdżają do pracy; i nie, nie chodzi tylko o „bliskich kulturowo” Ukraińców i Białorusinów, bo też szeroko otwarto drzwi dla Hindusów. Więc po cichu, bez oficjalnej (zresztą i nieoficjalnej długofalowej też) polityki migracyjnej, granice się otwiera, a na granicy robi niehumanitarny teatr dla gawiedzi.
@dino
Nie napisalem ze Pan jest glupi (inwektywa) tylko ze to co Pan napisalem w przedostatnim komentarzu a w ostatnim na temat Europy to sa bzdury – a powtorze to jeszcze raz. A oczywiscie nie jest to dyskusja bo to nie ma byc dyskusja. A wszesniej tez Pan nie dyskutowal. Bo ani razu nie odpowiadal na moich argumentow. Nagle wymaga Pan ze tu ma byc dyskusja ktorej i tak nie byla.