Owsiak na celowniku
Mimo hejtu i pogróżek pod adresem Owsiaka, Orkiestra pobiła kolejny rekord, a to tylko wstępne dane. Ludzie się nie przestraszyli, nie zniechęcili, nie ulegli podłej presji, prawica nie dopięła swego. Jest jednak problem: właśnie pogróżki pod adresem Jurka. Hejt towarzyszy Orkiestrze od 33 lat, ale od początku nie odnosił skutku. Frekwencja rosła, przybywało milionów ze zbiórek publicznych. Hejt szedł ze strony kościelnej za to, że Owsiak „deprawuje” młodzież hasłem „róbta, co chceta”. A przecież św. Augustyn głosił to samo: kochaj i rób, co chcesz.
Bo etyka miłości bliźniego, chrześcijańska czy humanistyczna, jest nie do pogodzenia z czynieniem mu krzywdy. Owsiak nie siał ziarna nienawiści, tylko ziarno solidarności. To jego przeciwnicy siali nienawiść w stosunku do niego i jego dzieła. Mimo że harowali ciężko i wrednie, z ich ziarna żniwo było marne. A Orkiestra zbierała rok po roku coraz większe plony. I tego prawica i kler z nią sympatyzujący do dziś nie może zdzierżyć. To niepojęte, że w tym samym społeczeństwie przez tyle lat jedni grają z Orkiestrą, a drudzy ją opluskwiają, choć wszyscy widzą, że gra w dobrej sprawie i rozlicza się z każdej złotówki. To fenomen społeczny niespotykany na taką skalę w innych krajach, powód do dumy i wdzięczności.
Gdyby Orkiestra powstała w USA, cały świat by ją podziwiał i naśladował, na czele z polską prawicą. Ale powstała w Polsce, jej założyciel i dyrygent jest Polakiem z krwi i kości, tyle że samosterownym, nikomu w pas się nie kłania, pierścieni nie całuje. Nie pielgrzymuje do Rydzyka ani na Nowogrodzką. Sukces drażni więc prawicę i biskupów, a także zwykłych ludzi, którzy nie cierpią ludzi, którym się powiodło: wcielili w życie swoje pozytywne marzenie, zbudowali wokół niego strukturę i wspólnotę, a przy tym nie dorobili się milionów prywatnego majątku.
To różni projekt Owsiaka od wystrzałowych biznesów amerykańskich. To się nie może podobać polskim libertarianom. Oni takim sukcesem gardzą, bo jest dowodem, że nie wszystkimi kieruje wyłącznie interes prywatny. Orkiestra obala mantrę, że nie istnieje coś takiego jak społeczeństwo. Pokazuje zdolność i chęć do bezinteresownej pomocy.
Media prawicowe i tym razem usiłowały zdyskredytować dzieło Owsiaka. Policja zatrzymała jednego autora pogróżek, pojawili się inni. Grożą Jurkowi i jego rodzinie. Ta nagonka na Bogu ducha winnego Owsiaka przekroczyła granice wolności słowa w mediach i w internecie. Jest fragmentem prawicowej wojny z obozem demokratycznym po wygranej Trumpa i przed naszymi wyborami prezydenckimi.
Stąd ta nagonka. Obsadzili Orkiestrę i Owsiaka w roli lewackiej piątej kolumny w społeczeństwie, a ludzi z czerwonymi serduszkami w roli użytecznych idiotów. Najwyższy czas zajrzeć do prawa. Pozwala ono odebrać koncesję nadawcy, którego przekaz „narusza normy dobrego obyczaju”. A szczucie je narusza bez dwóch zdań. Jerzy Owsiak ma prawo do ochrony dobrego imienia swojego i Orkiestry. I do bezpieczeństwa osobistego, a także rodziny i współpracowników. Nie można biernie czekać, aż ktoś spróbuje spełnić karalne pogróżki.
Komentarze
Owsiak zasługuje na ochronę, zresztą jak każdy obywatel. Zniesie rownież każdą krytykę. Gdy hejt jednak przekracza granice prawa, to państwo, instytucje państwowe są zobowiązane nie tylko do ochrony, lecz jednocześnie do ścigania naruszających prawo. Inaczej hejt stanie się bagatelnym wykroczeniem i medialnym eufemizmem.
@A.Szostkiewicz
Ma Pan po stokroć racje, pisząc , ze prawo pozwala odebrać koncesje nadawcy, którego przekaz narusza normy dobrego obyczaju. Tylko co z tego jeżeli nikt nie czyni z tego prawa użytku ? Naczelna szczujnia rozzuchwala się coraz bardziej. Domaga się przeprosin i sprostowań od tych, których opluwa i czuje się bezkarna. Ta pobłażliwość i zaniechanie złe się skończy nie tylko dla koalicji rządzącej ale dla całego społeczeństwa .
CETERUM CENSEO TVREPUBLIKA ESSE DELENDAM
Mogą gady Jurkowi Owsiakowi….[węzykiem, węzykiem…]. A ja robie, co chcę nie dlatego, ze mi tak powiedział Owsiak z swietym Augustynem, tylko dlatego, ze mi sie tak podoba.
Cała propaganda PiSu opiera się na nienawiści, wiec dlaczego Owsiak miał być z niej wyłączony. Nienawiść, skłócanie, kłamstwo jako narzędzie, pomawianie jako wypełnianie reguł moralnych, przyklejenie się PiSu do słomianego żarliwego patriotyzmu interpretowanego i propagowanego jako ideologia przodująca, wyzwalająca, jednocząca, umacniająca naród (pod warunkiem przewodzenia jej przez PiS), to druga reguła, Nieskończona ilość patriotycznych nawiązań typu – jestem Polakiem, mam polskie myśli, działam dla dobra Polaków, Polskę noszę w sercu, Polska jest moim celem, opoką, ołtarzem, a dla Kaczyńskiego trybuną i tronem.
Nie było dotychczas w Polsce żadnej partii, która by tak wykoślawiła, upotoczniła, spospolitowała, zinstrumentalizowała patriotyzm, zrobiła z niego siekierkę, topór i bat, a zarazem laurowy wieniec i aureolę. Patriotyzm wyzywający, konfrontacyjny, wzmacniany nienawiścią do innych, do obcych.
TJ
Kalinko, Kalinko, z ust mi to wyjęłaś ! Popieram, popieram i robię tak samo
A ja jestem ciekaw reakcji funkcjonariuszy Kościoła na prawdziwie chrześcijańskie przesłanie proboszcza dla Nawrockiego- “w mordę go panie, tego Dudka.”
@remm – 20:07 (poprzedni wpis)
„CPK w Polsce jak gaz w Norwegii? Ty tak serio czy masz tu jakąś misję? Ropa i gaz to czyste bogactwo”
Oczywiście ze CPK w Polsce przypomina dzisiaj, w pewnym sensie, odkrycie gazu naturalnego, oraz ropy naftowej, w Norwegii, sporo lat temu. Rożnica jest ta oczywista: nie ta sama skala porównawcza. Ale zbieżność jest i tej nikt nie odbierze.
Oczywiscie Twoja analiza informacyjna imponująca jest i tego tez nikt nie odbierze nikomu nie odbierze. Chapeau bas .
Tyle razy słyszę, że świat jest zły, samolubny, goni za pieniądzem; a jak przychodzi do ludzi, którzy się organizują i coś robią, poświęcając czas i pieniądze, to zawsze pojawiają się krytyki. Aż zaczynam podejrzewać, że komuś to niszczy wizję złego świata i okropnych ludzi.
@Siskind
Nie wiem, co na to Kościół, ale ten proboszcz mi bratem, jeśli chodzi o pomysły. Też bym „dała w mordę”, tyle że komu innemu:))) Toż my wszyscy jesteśmy stąd…
@Orteq:
> Ale zbieżność jest i tej nikt nie odbierze.
Ale na czym ona polega? Ja widzę same różnice: wydobycie vs działalność usługowa; pewny zbyt vs niepewny zbyt; sprawdzona demokracja vs niepewna demokracja; znaczenie regionalne/światowe vs znaczenie lokalne.
SISKIND.. @! To właśnie sukmanowi tatuśkowie naciskaja na lud aby Owsiaka napastować . Fakt że nie wszyscy. Jednak generalnie większość. Yanusz Opolita czyli poseł-oseł zbiegły z komanda Zero poszedł badać fundacje Jurka bo ,, Caritas” mimo ze dostaje olbrzymie kase i ulgi traci na autorytecie od lat. Dyrektorzy centralni i wojewódzcy i lokalni oraz liczne fundacje ,,brazylijskie’ jezuickie toruńskie i inne Yanuszka -Buźki nie interesują mimo przepływu ogromnych środków od ,,ludu okadzonego”. Prawicowi Publicyści uprawiają ,,barokowy pierdzieling” prześcigajac się wzajemnie w produkcji hejtu..Płacą im nie od wiersza ale od słowa. Po mordzie w Gdańsku przed laty odezwało się wielu księży że Owsiak to zło. Podobnie jak hejtują pożar w Los Angeles Muzułmanie ze to kara na tamatejszych ŻYDÓW.
@PAK
Tyle razy slysze…
„Pustce wewnetrznej i marnosci ludzkiej nalezy rowniez przypisac, ze jesli kiedykolwiek stowarzysza sie ludzie lepszego pokroju, majac na widoku jakis szlachetny lub idealny cel, wowczas konczy sie to niemal zawsze tak, ze zakradaja sie lub tez potrafia wtargnac miedzy nich jacys przedstawiciele owego plebsu ludzkiego, ktory jak robactwo wszedzie sie wciska i wszystko zalewa zawsze gotow chwycic sie wszystkiego bez wyjatku, byle uporac sie z nuda,
a w innych okolicznosciach z niedostatkiem – i oni wkrotce cala rzecz zniszcza, albo tak ja przerobia, ze staje sie czyms wrecz odwrotnym do pierwotnego zamyslu.”
Artur Schopenhauer
Jakoś przed świętami przez media przemknęła informacja o pobiciu Jana Malickiego, organizatora i dyrektora Studium Europy Wschodniej UW. Spekulowano, że sprawa niekoniecznie mogła mieć podłoże chuligańskie czy rabunkowe, że to może wywiady państw ościennych (znaczy stojących za ścianą ością nam w gardle) miały z tym coś wspólnego, i że niewykluczone, że było to ostrzeżenie, czy też kara za działalność ośrodka.
Tymczasem dziś czytam (TVN24, Onet, inne), że najprawdopodobniej sprawcami pobicia byli Johny Walker i Smirnoff. Na co dowodem jest bardzo chwiejny krok Malickiego zarejestrowany na kamerach monitoringu po wyjściu z restauracji, a także zeznania świadków, którzy nie widzieli żadnych chuliganów (a zwłaszcza umundurowanych), oraz oświadczenie samego Malickiego złożone ratownikom medycznym, którzy znaleźli go przy schodach, że z tych schodów samodzielnie spadł. Dopiero później historia zaczęła obrastać w nieznanych sprawców, obszyła ich w mundury i wyposażyła w jednoznacznie obcy język, a przynajmniej akcent.
Cóż, Malicki niby kompromituje się na własną rękę i na własne nazwisko (choć być może prościej byłoby przyznać się żonie do zderzenia z ziemią wskutek zakrapianej kolacji z kolegami), ale kwestia ma jeszcze jeden aspekt. Otóż te obce a wrogie wywiady będą już teraz mogły pobić każdego, bo po sprawie Malickiego i tak nikt w to nie uwierzy.
I jeszcze taki drobiazg. Jan Malicki używa tytułu profesora, a na stronie internetowej Studium opisany jest w sposób nastepujący: „JAN MALICKI dr h.c. mult., prof. hon.” – co wskazuje na rażącą hipertrofię ego, oraz (słusznie) sugeruje, że jedynym tytułem uzyskanym przez Malickiego “drogą naturalną” jest magister. Nikt nie odbierze Malickiemu zasług opozycyjnych, organizacyjnych, dorobku publikacyjnego i konferencyjnego. Wielu osobom zdarzyło się z przeróżnych powodów przerwać pisanie doktoratu – w żaden sposób im to nie uwłacza, ani nie umniejsza. Tyle, że gdy ktoś nie potrafi “stanąć w prawdzie” w tej małej sprawie, to potem trudno traktować poważnie jego deklaracje w sprawach innych, większych.
PS. Jest oczywiście (kontr)przykład Władysława Bartoszewskiego. Który jednak w latach 70 i 80, podczas swojej działalności dydaktycznej na KULu (na stanowisku starszego wykładowcy) używał tytułu magistra. Na uczelniach niemieckich był zatrudniany na stanowisku Gastprofessor (“profesor wizytujący”) – a tutaj wymogi akademickie są różne w zależności od landu i uczelni. Nie słyszałem, ani nie czytałem aby (za mojej niezbyt daleko sięgającej pamięci) Bartoszewski w Polsce przedstawiał się, czy podpisywał jako profesor; to zawsze był honorific title, jakim adresowali go jego rozmówcy.
Katoplemię małopolskie od dawna żyje ze szczucia i wulgarnej wersji polwoku … niszczącego wskazanych przez „kapłanów” politycznych – złogów neostalinowskich tworzących pisdne zaplecze z kurduplem na czele – ludzi niewygodnych dla samozwańczych faszystów z kompleksem boga… groźnym zaburzeniem psychicznym…
Przykładów ofiar wiele: Wałęsa, Blida, Lepper, Adamowicz… i setki ofiar w lokalnych wojenkach partyjnych i „towarzyskich” koterii.
Tych aktów terroru prawdziwych patriotów z rewolwerowcem na czele i innymi alfonsami kurewskich mafii pseudopolitycznych będzie przybywało w miarę doskonalenia narzędzi inwigilacji i gebelsowskiej propagandy… Musskolini już zaczął składać oferty wsparcia i współpracy dla masowej przepierki bezmyślnych mózgownic milionów i sterowania kampaniami wyborczymi w celu posadowienia tam podległych służalców dla realizacji imperialnej paranoi ćpunów z forsą… gotowych wysyłać „nieposłusznych” i „niewygodnych” na Marsa… i zapatrzonych we wschodnie despotie z systemem gułagów i katorgi – obozów koncentracyjnych zabójczej pracy…
Stopień zaczadzenia polskiego-nie polskiego elektoratu jest niepojęty…
Owsiak zorganizowany ze swoją fundacją charytatywną przeszkadza, a alfons na prezydenta czy spasiony wieprz z dickrepubliki – nie…
Jest szczujnia , jest paragraf , więc na co czekamy ? Hamulcowi , jak nie Duda to Świrski ?
@PAK4 29 stycznia 2025 7:39
Komuś? Doprawdy???
Owsiak „niszczy” megalomańską wizję kaka.
Nie chodzi o to, że ludzie się organizują. Chodzi o to, że nie ma kaka w centrum tego całego przedsięwzięcia. Bo taki Owsiak to „nie ma bozi w sercu”. I od początki przecież tylko o to chodzi.
Od kaka-krucjat na imprezach Owsiaka, po to żeby „polować na zagubionych” – bo przecie młodzi szukają akceptacji grupy. Dlatego taka czy inne „grupa” oazowa czy odnowy (hi hi!) w Duchu Świętym organizuje łapanki pod hasłem „przystanek Jezus”, podpinając się pod „przystanek Woodstock” A KAI publikuje im instrukcje, jak łapać jeleni. Dla Jezusa, panietentego, dla Jezusa!
Gdyby Prima blogowa czytała trzy razy, doczytalabyby się, że federacja , w tym Federacja niemiecka jest szczególnie dobrą formą polityczną, gospodarczą i społeczną. Różnice bogacą, motywują do konkurencji . Konstytucja zapewnia wprawdzie wiele wolności Krajom związkowym (są w wielu obszarach suwerenne), lecz wymaga jednocześnie wiele obowiązków. Np. pomoc Landom „słabszym“. Kwestie sporne oraz pozostałe regulowane są przez Bundesrat. Poza tym dobrze funkcjonuje niezależny Sąd Konstytucyjny. Dlaczego Prima na to nie wpadła? Bo nie zna Europy.
A Braun wciąż kompromituje 🙁
PAK4
29 stycznia 2025
7:39
Skoro o ludziach mowa, to może coś o ludzkiej kondycji i kręgosłupie moralnym polityków
Brytyjski kandydat na stanowisko ambasadora w USA, Lord Peter Mandelson, nazwał swoją wcześniejszą krytykę Donalda Trumpa „nietrafioną i niesłuszną”
W wywiadzie dla amerykańskiej stacji telewizyjnej Fox News powiedział, że nowy prezydent USA zyskał u niego „nowy szacunek”,dodając, że jest „dość pewien”, iż Trump zaakceptuje jego nominację.
https://www.bbc.com/news/articles/clyek73ly70o
Pak 4
W uzupełnieniu rodzi się pytanie : jak takiego kogoś nie wstyd wysyłać na tak odpowiedzialną placówkę ?
To, że J. Owsiak jest w Polsce „na celowniku” nie jest niczym nadzwyczajnym, ani zaskakującym, bo Polacy w większości nienawidzą osób, którym coś się udało (bezzdenna zawiść),ale przede wszystkim winę ponosi KRK, bo uważa, że tylko on ma licencję na czynienie dobra, a każdą konkurencję od zawsze niszczył. Gdyby J. Owsiak dopisał swoją „Orkiestrę” do np. Caritasu, albo zaproponował jakiemuś biskupowi, żeby „Orkiestrę” pokropił biskup kropidłem, to zachwyt nad „Orkiestrą” byłby chwalony w każdym kościele od rana do wieczora, a durny cham i błazen J.Kowalski nie zgłaszałby wniosków o weryfikację wydatków i rozliczeń „Orkiestry”
Karoline Leavitt – rzeczniczka białego domu, ze słynnym, gabinetem owalnym, z ostentacyjnie eksponowanym krzyżykiem Karoline Leavitt przekazała we wtorek via TV jasną deklarację,
że deportacje obejmą wszystkich nielegalnie przebywających w Stanach Zjednoczonych imigrantów.
„- To też są przestępcy, taka jest interpretacja naszej administracji. Jeśli złamałeś prawo imigracyjne, jesteś przestępcą – podkreśliła. Dodała, że do kategorii przestępców zaliczają się także osoby, którym wygasły wizy i obecnie przebywają w USA nielegalnie. Szacuje się, że w USA nielegalnie przebywa 11 milionów imigrantów, w tym tysiące Polaków„.
Deputy Foreign Minister Henryka Mościcka-Dendys told Polish broadcaster TOK FM radio that consular estimates suggest “up to 30,000” Poles residing in the U.S. might be affected. “These are often Poles who moved to the United States in the 1990s and never regulated their immigration status,” she said. (Polskie Radio)
Z calym szacunkiem dla Pana Owsiaka i Gospodarza:
„To fenomen społeczny niespotykany na taką skalę w innych krajach, powód do dumy i wdzięczności.” nie do konca jest prawdziwe. Isniejaca od 1981 roku fundacja Terry Fox (TF Run) zbiera co rocznie podobne kwoty konkurujac przy tym z wieloma innymi fundacjami.
WOŚP już jest kwestią tożsamościową, z kategorii „z nami lub przeciw nam”. Stąd hejt. Stąd kolejne rekordy zbiórki. Tożsamość łatwo budować w oparciu kogo nie lubimy i kim nie jesteśmy. Nie lubimy Niemców, Żydów, Ukraińców, Unię, kolorów tęczy, i małego czerwonego serduszka. Tak robi obecna prawica. Gdyby budowali na rzeczach konstruktywnych, to niewiele by im zostało.
@PAK4 – 9:04
Zapewne masz na myśli owe ‚same różnice’ wynikające z jednej: Norwegia stoi na bogactwach naturalnych, sporo lat temu odkrytych podczas gdy my nie to dzisiaj forujemy do przodu. Ot i cala różnica
@gjs
Ale nie chodzi tylko o kwoty, to fenomen społeczny i kulturowy, coś więcej niż tylko akcja charytatywna i to się dzieje w byłym bloku sowieckim, gdzie przez dziesięciolecia system oduczał społeczeństwo samoorganizacji.
Owsiak zawsze był solą w kleszym oku bo pozwalał sobie organizować społeczną aktywność poza kościelnym pozwoleństwem. Co gorsza pokazywał, że ludzie potrafią ,,stworzyć coś z niczego”.
Niestety dziś czasy są takie, że być może wymaga on on fizycznej ochrony z urzędu. Należy pamiętać, że gnidy które pracowały w szczujni TVPiS i doprowdziły do mordu na P. Adamowiczu, teraz kontynuują swoją robotę w TV Republika. P. Adamowicz był w TVPiS ,,bohaterem” ,,tylko” ok. 1300 ,,informacji” o negatywnym – przeważnie kryminalnym – charakterze. TV Republika nie musi się ,,moderować” jak za czasów TVPiS więc hula…
Można nie lubić Owsiaka, można nie dawać ale aż tak szczuć…Tylko katolicy tak potrafią.
Na tej akcji prawdopodobnie bazowała działalność Owsiaka.
https://de.wikipedia.org/wiki/Licht_ins_Dunkel
@Orteq:
Ja serio nie widzę większych związków między wydobyciem ropy i gazu w Norwegii, a CPK w Polsce, niż to, że jedno i drugie ma miejsce w Układzie Słonecznym…
Na Marginesie:
Tak, przyznaję, nie dopowiedziałem że to wiąże się z myśleniem o monopolu KK na moralność i charytatywność. Nie dopowiedziałem, bo relacja samego KK i owych myślowych monopolistów nie jest do końca jednoznaczna. Możesz to nazwać barierą psychologiczną u mnie, proszę bardzo.
@Cenzor:
Ale to przynajmniej od „gestu Muska” się dyskutuje. Przy czym jako zjawisko to nie jest nic nowego (pamiętasz „Cabaret”? tak przypomina mi się „normalizacja” postrzegania Żydów jako nie-ludzi tam pokazana). W Polsce też od lat mam wrażenie, że jakieś 10-15% poparcia dawało praktycznie zwolnienie od publicznych krytyk (a co dopiero 50%!) — ja wiem, spór PO-PiS jest tu wyjątkiem, ale właśnie dlatego jest on traktowany jako spór polityczny i tworzy się wokół niego kultura „symetryzmu”.
@otu
Pomysł z Orkiestrą był reakcją Owsiaka na apel lekarzy z warszawskiego Centrum Zdrowia Dziecka o pomoc publiczną w zakresie sprzętu medycznego ratującego życie.