Buta Ziobry
Zbigniew Ziobro nie chce debatować z Różą Thun o Europie. Mógłby, łaskawca, debatować z platformistami Miodowiczenm czy Sonikiem, ale z Różą Thun nie. Bo Thun nie jest ,,rozpoznawalna dla wyborców” i nie jest tak wyrazista jak inni kandydaci PO do Europarlamentu. To się nazywa kultura polityczna.
Wprawdzie po Ziobrze nigdy niczego dobrego się nie spodziewałem, ale przyznaję, że tu mnie zaskoczył aż taką arogancją. Bo nie swoim sprytem: obraże Thun, poróżnię ją z Sonikiem i innymi w PO. Ziobro musi mieć jak najgorsze zdanie o Platformie w Krakowie, by tak sobie z nią prostacko pogrywać. Ale to już zmartwienie PO, nie moje.
O co w tym wszystkim chodzi? Prawdopodobnie o to, że Ziobro wie, iż debatę europejską przegrałby nie tylko z Thun, ale i z Sonikiem. I o to, że szykuje się do przejęcia władzy w PiS. Kadencja w Parlemencie Europejskim miałaby być ,,Sulejówkiem”. Tam prezes in spe czekałby aż Kaczyński się ostatecznie wypali politycznie, a partyjni pretorianie Ziobry przybędą do Strasburga prosić Ziobrę, by wrócił do ojczyzny i ratował PiS.
Ziobro może być butny, bo wie, że mandat ma w kieszeni, tak jak kiedyś prawie nikomu nieznany prof. Legutko – wystarczyło, że był na liście. Resztę zrobiła dyscyplina w elektoracie PiS. Ziobro nie musi się na niczym znać, ani w czymkolwiek doskonalić. Jest ,,rozpoznawalny dla wyborców”, a Thun nie jest i to decyduje. Przynajmniej w optyce polityków pokroju Ziobry. Ale – powiedzmy jasno – wcale nie tylko w PiSie tak się widzi politykę, wybory, kwestię europejską. Krzaklewski na liście PO to przykład tej samej deformacji w Platformie. Smutno i głupio.
XXXX
No i Tusk poniekąd posłuchał Wałęsy. Przyjąłem to z mieszanymi uczuciami. Twardogłowi w Solidarności i liderzy PiS odtrąbią teraz zwycięstwo: Tusk się kończy jako lider. Na dodatek z Krakowa i śląska już płyną sygnały, że związkowcy pójdą na Wawel. Do rocznicy jeszcze prawie miesiąc, a już rozmawiamy o wszystkim, tylko nie o tym , że ,,wszystko zaczęło się w Polsce”. Tak zza grobu zwyciężają – o zgrozo rękami Solidarności – orędownicy systemu PRL.
Komentarze
Tak zza grobu zwyciężają – o zgrozo rękami Solidarności – orędownicy systemu PRL.
Panie Redaktorze, nie bardzo wiem, skad ta konkluzja. Pozwolilem sobie zamiescic komentarz u pana redaktora Passenta zaczynajacy sie tak: Zdziwienie zachowaniem PiSu i Solidarnosci wynika tylko stad, ze szanowni Polacy nie czytaliscie w mlodosci Jasienicy oraz innych historykow. Gdybyscie czytali, to byscie pamietali, ze mechanizm zawsze jest podobny…. Odsylam Pana do tego wpisu. Naprawde nie rozumiem, skad zdziwienie zjawiskami, ktore od wiekow sa takie same. I to bynajmniej nie tylko w Polsce.
http://passent.blog.polityka.pl/?p=566#comment-112506
.
Do rocznicy jeszcze prawie miesiąc, a już rozmawiamy o wszystkim, tylko nie o tym , że ,,wszystko zaczęło się w Polsce?.
Na ten temat tez napisalem u pana Passenta, ale komentarz oczekuje na zatwierdzenie. Jedno ze zdan tego komentarza: ,,Dostaniemy to, na czym nam najbardziej zalezy, czyli piętnascie sekund transmisji pomiędzy reklamą pizzy a wiadomosciami sportowymi?. Reszta pewnie sie pokaze za godzine albo dwie. Czy naprawde Panu Redaktorowi zalezy na tych pietnastu czy nawet piecdziesieciu sekundach? Sa wazniejsze sprawy, niz glaskanie slusznej dumy z niegdysiejszych osiagniec.
Tusk się kończy jako lider.
Tez nie bardzo wiem, jak moznaby uzasadnic takie stwierdzenie. Przywodca czasem nie ma lekko. Z jednej strony, powinien isc za tlumem, robiac wrazenie, ze idzie przed tlumem. Mistrzem takiego przywodztwa byl oczywiscie Walesa w czasie, gdy caly tlum szedl mniej wiecej w jedna strone. Ale nawet jego geniusz sie skonczyl, gdy tlum sie rozdzielil na kilka grup idacych w rozmaitych kierunkach. Wsrod tych grup jest teraz kilka rozsadnych i propanstwowych, ale jest tez kilka grup kiboli. Z tymi ostatnimi jest klopot. Tusk za to bierze swoja pensje, i po to ma doradcow, zeby wymyslil, co robic z tym pasztetem.
.
Na dodatek z Krakowa i śląska już płyną sygnały, że związkowcy pójdą na Wawel.
To bylo oczywiste, bo kibole poszukaja zaczepki. Ciekaw jestem, co rzad z tym zrobi. Jesli spaluje kiboli, to zaraz bedzie, ze ZOMO. A jesli nie spaluje, to zaraz bedzie, ze slaby. W ten sposob rzad post-solidarnosciowy sam pada ofiara swojego tak zwanego etosu. Jakos dotad nikomu z tej strony Okraglego Stolu nie przyszlo do glowy, ze gdzies tak 15 lat temu nalezalo nasladowac bardzo madrego komuniste Mieczyslawa Rakowskiego, zwolac ostatni kongress Solidarnosci, kiedy nie byla jeszcze opanowana przez kiboli, i uroczyscie oglosic: wyprowadzic sztandar. Do muzeum. Nalezalo odkleic sie od niegdysiejszego symbolu, ktory mogl sie juz tylko degenerowac. Niestety, nie wypadalo nasladowac Rakowskiego. Obawiam sie, ze teraz tez nikomu nie wpadnie do glowy, ze 20-ta rocznica dostarcza okazji ogloszenia odmarszu do muzeum. Ciagle jest za duzo kombatantow, ktorzy sie dobrze czuja ze znaczkiem w klapie. Ciagle nie zrozumiano, ze to, co kiedys bylo siła, teraz jest słaboscia. A tymczasem to takie proste: jesli sie jest u władzy, to trzeba porzucic tradycje opozycji, zeby nie wyjsc na hipokryte. Wladza musi czasem poslac do akcji ZOMO, jak na przyklad teraz. A jak posyłac ZOMO do akcji, jesli sie ma w klapie znaczek Solidarnosci?
Nie mozna miec jednoczesnie jajek oraz jajecznicy. Wydawaloby sie oczywiste. Ale strona Solidarnosciowa jakos ciagle tego nie chce przyjac do wiadomosci. Ciagle klei sie do tego swojego styropianowego etosu. Niestety, styropian przeszkadza wtedy, gdy jednak trzeba wyciagnac zza plecow palke. ktora wladza oczywiscie posiada, jak to wladza. Ale jakos nie wypada jej uzyc… I na tym polega slabosc.
Jesli sie przejelo odpowiedzialnosc za kraj, to trzeba byc konsekwentnym, a nie ciagle ogladac sie na przeszlosc gorna i chmurna rodem ze Stoczni Gdanskiej. Stocznie trzeba bylo zamknac juz dawno temu…
Ziobro z manadatem w Brukseli nie powinien byc tak pewny siebie. To co robi Tusk podoba sie mlodym Polakom. A to oni zadecyduja o dalszym ksztalcie polskiej demokracji. Ziobro i Kaczynscy sa skonczeni. Moga juz tylko psuc, a maja duza zdolnosc szkodzenia. Nie zdolaja nigdy zdobyc wladzy, bo pokazali co potrafia, a polska mlodziez nie marzy o takim kraju jak IV RP Kaczynskich (zreszta doszli do wladzy w 2005 r. wylacznie na plecach PO, bo mial byc PO-PiS). Ale wlasnie Kaczynskich, a nie Ziobra. Pan Ziobro bedzie wiec tylko szkodzil jak maly kundelek, ktory podgryza buty wielkim tego swiata i Polski. Powodzenia w obgryzaniu podeszw. Miejmy nadzieje, ze pan Z ma zdrowe zeby, albo dobrego dentyste. Nie przejmowalbym sie tymi panami. To jest koncowka PiSu i tego sposobu myslenia.
Legutko byl nikomu nie znany? Legutko byl moja ulubiona bet noir od lat, jeszcze z czasow jak pisywal w wolkowym Zyciu swoje blyskotliwe felietoniki o „antypolskim profilu” organizacji Nigdy Wiecej. Ja tam z zapartym tchem sledzilam jego publicystyke. Pan Profesor ciezko sie namachal piorem zanim zostal nadwornym filozofem w PiSuarze, bless’em all. 🙂 🙂 🙂 🙂
Jest mnóstwo sposobów, żeby przypominać Europejczykom gdzie zaczęło sie rozmontowanie komunizmu. Poza Polską mamy konsulaty we wszystkich bez mała krajach Europy. – Wkładki i artykuły w najbardziej poczytnych dziennikach i magazynach europejskich, wywiady, pokazy filmowe, wspólne działanie na forach UE, miedzynarodowe sympozja naukowe dla historyków i studentów, zaproszenia dla grup młodzieży do powstającego muzeum w Gdańsku, panele dyskusyjne w tv z udziałem zagranicznych gości. To wszystko mogło być rozpisane jak partytura orkiestrowa. Rząd ma podobno świetne firmy PR dla urabiania opinii publicznej w kraju, prezydent nie musi oglądać się na rząd, żurnalisci z GW mają rozległe kontakty i wiedzą jak zamieścić artykuł Michnika w centralnych gazetach za granicą, kiedyy trzeba. Wszyscy mogą coś zronbić, niekoniecznie zgadxając się ze sobą co do oceny przeszłości.
Nie razi mnie, gdy spojrzenia na historię róznią się. To normalne, że ludzie spierają się. Nie tylko u nas.
Najbardziej prymitywnym i nieskutecznym sposobem na robienie publicity są uczty u Wierzynka dla kilku oficjalnych gości zza miedzy i ucieczka za mury Wawelu. To jest dopiero próbka tradycji wywodzaca się z cmentarzyska głębokiego PRL-u.
Miller miał rację. Tylko za wcześnie.
Nawiasem mówiąc, pani Thun nie jest dobrą kandydatką. Niełatwo domyślić się do czego może się przydać Polsce w PE. Prawdopodobnie będzie się starać o ustanowienie tygodnia Schumana, roku Schumana lub stulecia Schumana.
„Sierpień 80” Bogusława Ziętka ruszy na Wawel ? Ziętek urodził się w Zawierciu, ale nazwisko ma śląskie, jak idol Kazimierza Kutza, PRL – owski wojewoda i sanacyjny poseł BBWR, Jerzy Ziętek.
Nie mogę pojąć dlaczego człowiek podejrzany o zaszczucie Barbary Blidy jest kandydatem do PE i dlaczego Krakusi – ludzie inteligentni i uczciwi chcą glosować na coś takiego?
Co będzie „mniejszym złem”? pałować, nie pałować, oto jest pytanie……….
Buta Ziobry ? Raczej buty. A konkretnie oficerki. Swietnie pasuja do munduru politruka.
Pozdrawiam.
Szanowny panie redaktorze pisze pan że jeszcze do uroczystości miesiąc a mówi się o wszystkim że obalenie komunizmu zaczęło się w Polsce
Po 3 pażdżernika święcie zjednoczenia Niemiec i obalenia muru berlińskiego nikt na świecie nie będzie mówił że zaczęło się to w Polsce .Niemcy swoje święto zrobią z taką pompą że świat będzie święcie przekonany że obalenie komunizmu zaczęło się w ich państwie
Helena, insynuując, że prof. UJ, R. Legutko, zwalczał organizację Nigdy więcej, „subtelnie” daje do zrozumienia, że Legutko to faszysta.
Dzisiejsza „GW” publikuje artykuł o A. Michniku, napisany zapewne ku jego czci, pióra byłego członka PZPR z lat 1949 – 90 i b. członka Biura Politycznego KC PZPR od grudnia 1988r., prof. J. Reykowskiego.
No oczywiście, no pasaran, były członek Biura Politycznego KC PZPR nie ma prawa napisać artykułu. To powinno być konstytucyjnie zabronione. Powinien też przestać oddychać.
Ale że Profesor Reykowski jest od 1979 roku profesorem zwyczajnym, członkiem wielu stowarzyszeń psychologicznych i socjologicznych, znany w środowisku w całej Europie, to dla Ciebie to jest nic.
A chcę dodać, że Prof. Reykowski został członkiem Biura Politycznego w grudniu 1988 roku, pamiętam jak dziś, że się mówiło, że Profesor potrzebny był Jaruzelskiemu do prowadzenia rozmów w sprawie powołania „Okrągłego Stołu”. Profesor był znany z umiarkowanych i demokratycznych poglądów. Przypominam Ci, że był Przewodniczącym zespołu ds. reform politycznych „Okrągłego Stołu”.
Ale dla Ciebie to jest komuch i tyle.
A dla mnie jest jednym z ludzi, dzięki którym mieliśmy 4 czerwca.
Rzepa donosi, że Ziobro w butach (oficerkach) bije różą po głowie. Tfu, tfu,
bije Różę na głowę. Ach, ci politrucy…
@Torlin
Raczej bym się zdziwił, gdyby kto inny pisał laudację Adasiowi… ale poczekajmy, obchody rocznicowe dopiero sie rozkręcają. Może prof. Legutko coś napisze, a może gen. Kiszczak nie omieszka?
Pozdrawiam
# Jacobsky – 23;10 – Od rana mam dobry humor, kiedy sobie wyobrażam tego gogusia w oficerkach 😆 😆 😆
Czy ty widziałeś, jak on delikatnie ujmuje w paluszki mikrofon?
No i daj takiemu szablę! 😯
A tak, prawdę mówiąc to nie śmiać się chce a płakać nad tym pobojowiskiem. 😥
@Torlin:
Nie zrozumiałeś, że wypowiedź @no pasaran to gorzki sarkazm. Nie przypadkiem przecież wybrał sobie takiego nicka. No pasaran, czyli Nie Przejdą, to zawołanie autorstwa hiszpańskiej komunistki, Dolores Ibarruri, zwanej La Pasionaria. Odnosiło się do faszystów, zamierzających zgnieść Republikę. Inne jej powiedzenie to: Lepiej umrzeć stojąc niż żyć na kolanach.
Kolega no pasaran chciał dać do zrozumienia, że tacy odstępcy od linii partii, jakim był prof. Rejkowski, zasługują tylko na pogardę. 🙂
No pasaran – nie, nie mowie, ze L. jest faszysta, mysle natomiast, ze mu w jakims momencie odbilo. Znam kogos, kto byl kiedys jego studentem i mowil, ze w tamtych latach byl bardzo przyzwoitynm czlowiekem, ma swoje zaslugi w podziemnej prasie etc. Ale potem mu odbilo. Zdarza sie. Macierewiczowi tez odbilo, bo tez byl kiedys przyzwoitym czlowiekiem, pamietam go dobrze z czasow gdy szefowal nielegalnej wowczas Amnesty International i z nim zzagranicy wspolpracowalam. To z jego strony wymagalo niemalej odwagi. Ale potem chcial ciagnac po sadach i prokuraturaxch historyka za to, ze wyciagnal na swiatlo dzienne sprawe Jedwabnego.
Czy Legutko zwalczal NIgdy Wiecej? Owszem, z wielkim zapalem. .W wolkowym Zyciu ukazalo sie kilka artykulow bardzo wrednie atakujacych zalozyciela tej organizacji Rafala Pankowskiego (wowczas jeszacze chyba studenta socjologii na UW) i sama organizacje. Co najmniej jeden z tych artykulow byl podpisany nazwiskiem Pana Profesora. Odbilo, co ja na to poradze… 🙁
Profesor Janusz Reykowski został poproszony w grudniu 1970 o ekspercką pomoc w rozwiązaniu problemu strajku na wybrzeżu. Odmówił, uzasadniając to tym, że w tamtym momencie chciano go użyć w charakterze „strażaka” do gaszenia pożaru. Od tego jednak czasu ówczesne władze zaczęły coraz powazniej traktować możliwość korzystania z wiedzy psychologów, zwłaszcza społecznych. Reykowski, jak wielu innych ludzi, robił to co w tamtym czasie było mozliwe do zrobienia. Wykonywał pracę pozytywisty w realiach, które nie on stworzył.
Szanowny Panie Redaktorze,
Pan zdaje sie nie rozumiec, ze wolnemu czlowiekowi w wolnym
i demokratycznym kraju przysluguje prawo decydowania o tym, z kim chce lub nie chce dyskutowac.
Podobne problemy zdaje sie miec wiekszosc panskich kibicow
na tym forum.
No coz. Jaka druzyna, tacy kibice.
@Helena
no, popatrz… Gdyby nie Silk & Never Again chłopcy byliby do rany przyłóż… 😉
NELA,
zamknij oczy i wyobraz sobie to: czarne, blyszczace oficerki, bryczesy na szelkach, bez gory munduru, w bialej, rozpietej do pol piersi koszuli, z wlosami ulozonymi na brylantyne i… z roza w zebach Ziobro prosi Ciebie do tanga.
Taki nasza krakowski Gonzalo, ot co !
Pozdrawiam
@ no pasaran:
Cala formacja zwiazana z Pisem jest w gruncie rzeczy faszyzujaca. Tyle, ze robi wszystko aby takiej etykietki uniknac. O faszystowskim sposobie myslenia J. Kaczynskiego swiadczy to jak traktowal : TK i politycznie niezalezna administracje panstwowa (co zupelnei wystraczy by zaklasyfikowac ich jako faszystow), a poza tym te kwieciste przemowienia o tym kto jest tu (same anioly), a kto tam (diably z ZOMO) _ Goebbels sie klania, pomysly na budowanie pisowskich uniwersytetow 1000-lecia – tu klania sie Stali, inny faszysta, cyniczne granie lustracja i Kosciolem katolickim – stare jak swiat, populizm – dosc glupi zreszta. To klasyczna mieszanka faszystowska. Program PiSu jest otwarcie narodowo-socjalistyczny. Dokladnie tak jak NSDAP. Tyle, ze nie zwraca ostrza swej prymitywnej dzidy na Zydow, a na Niemcow i Rosjan (bo nie wypada po II wojnie swiatowje otwarcie atakowac Zydow). To wszystko widac jak na dloni. A 20 proc. Polakow albo jest faszystami, albo idiotami. Tertium non datur. Niestety.
Bardziej wyraziście – z różą w zębach i szpicrutą w prawej dłoni zaprasza Polaków do czytania Tanga.
@ no pasaran :
Reykowski byl najprzyzwoitszym PZPRakiem jakiego pamietam z czasow PRLu. Smiem twierdzic, ze mialbym wiecej zaufania do Reykowskiego niz do Legutki, Kaczynskich, Macierewicza i Olszewskiego razem wzietych. Nie chodzi oczywiscie o ich dokonania, a wylacznie o to co wygaduja. Reykowski mowi do rzeczy. Pozostali belkocza jakims faszystowskim belktem. Wiem, wiem, ze oskarzanie o faszyzm u nas kojrzy sie wylacznie z hitleryzmem. Nie o to mi chodzi, hitlerowxami jeszcze nie sa. To tylko zwykli faszysci.
@ no pasaran :
Prosze, sa juz nawet faszystowskie bojowki PiS:
http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80271,6589654,Goraco_w_Szczecinie__na_konwencji_PO_pojawili_sie.html
Ziobro ma rację nie chcąc promować panią Thun , której wyborca nie zna i może nigdy by nie poznał , gdyby nie koneksje rodzinne.
Kraków kojarzy się z panią Dulską i taka samą moralnością mieszczańską. Ta śmieszna „arystokracja” z kupowanymi tytułami w czasie monarchii austro-węgierskiej tylko dodaje egzotyki temu miastu.
Euro-wybory powinny dodać do składu europejskiego parlamentu reformatorów i ludzi o zdecydowanych poglądach, a nie wasalnych przytakiwaczy.
@ no pasaran :
Jarosław Kaczyński mówił, że eurodeputowani PiS powinni zabiegać o właściwe traktowanie Polaków w europejskiej historii. „Historia, która dzisiaj jest pisana, bardzo często nie uwzględnia Polski, a niestety wtedy, kiedy uwzględnia, mamy w nie jednym wypadku do czynienia z przypadkami wielkiej niesprawiedliwości, niekiedy haniebnej niesprawiedliwości” – mówił.
„Mamy prawo żądać, by bohaterską historię Polaków wprowadzić do dziejów Unii Europejskiej, do dziejów Europy” – podkreślał Jarosław Kaczyński.
Otoz o jakich to faktach z dziejów Polski mowi pan Kaczynski? O spaleniu reka w reka z hitlerowcami setek Zydow z Jedwabnego? O zbrodniach polskich w Moskwie w XVII wieku, o zbrodniach polskich na Zydach dokonanych prze NSZ, o wybiciu jak kaczki polskich zolnierzy przez innych polskich zolnierzy na ulicach Warszawy w zamachu Pilsudskiego, ze wymienie tylko te 4 przyklady? Faszysci tez idealizowali swoich nomen omen idoli. Polska historia jest pelna zbrodni, glupoty, zaprzanstwa, ale i… heroizmu. Moze mowic o tej historii prawde, bez tej swady, bez uogolniania, jak robi to nagminnie J. Kczynski, tak jakby wszystko bylo w porzadku. Jego populistyczne i narodowo-socjalistyczne mysli nie sa w porzadku, sa faszyzujace.
Komu moze podobac sie taka mowa? Tylko idiotom. I tych idiotow mamy w Polsce na poczatku XXI wieku ponad 20 proc. Niestety. I to jest przerazajace.
Jakobsky – ja chyba przez twoją wizualizację dziś nie zasnę 😆
Przepona mnie rozbolała ze śmiechu 😀
I tu mi się przypomniało małe wydarzenie z lat studenckich. Mieliśmy na polonistyce jedną Greczynkę. Kiedyś podczas przerwy w zajęciach opowiadaliśmy dowcip7y i śmiech był gromki, aż któraś z koleżanek zawołała; przestańcie, bo mi przepona pęknie! … na co ta Greczynka; „jak możesz takie rzeczy publicznie mówić?!!!” Na co jeden z kolegów z powagą; no tak Karmenka nie zna tego bólu, bo w ogóle nie ma przepony… Na co ta, ze łzami w oczach; „No coś ty! U nas, po ślubie sprawdzają! Zabili by mnie!!!”
Nie wszysrkim było dane zaliczyć wszystkie lekcje historii w szkole. A może szkoła mieściła się trochę dalej na wschód od Terespola..?
Panie Adamie :
Co za Oredownicy ? Nierozumiem .Wydaje sie ,że nawet ci którzy sprawowali władze w PRL i dziś na aucie lub nawet na ławach sądowych są zadowlolni z III RP na tele porównawczym z PRL> , bo to przedewszystkim ICH DZIECKO !!
Organizacja „Solidarność ” to tło .Zwycięskie, bez wywołania wojny zostały USA ,to One pokonały wieloformatowo CCCP a reszta to proces Domina, ktory objął najistotniejsze państwo systemu po Polsce – DDR ( 20 dywizji CA + Stasi ).Reszta to pikusie jak Czesi, Wegrzy i inne Demoludy .Wszyscy zobaczymy tego roku jak samodzielenie swietować beda inni bez wspominania panny „S”. Ciekawi mnie ( zobacze(my) w Berlinie , czy bez tej Polskiej awantury , była szansa przebic Niemcow .
Zdaniem moim NIE !!!,NIE!!! WIĘC NIECH JUZ TAM ten symbol Dwudzistoletniej Panny”S” spocznie na Wawelu , po to by nowe pokolenie Obywateli naszego panstwa zabrało sie do Protestanckiej pracy na rzecz swojego Panstwa .
Jaroslaw Kaczynski uzmysłowił mi ,że mnie osobiscie dzieje sie jawna niesprawiedliwość . Otóż nie grilowałem w ostatnich latach .Wprowadzenie terminu GRLILOWANIE jako symbolu dobrobytu dowodzi, ze Jaroslaw K. b. premier ,szef parti o zmyłkowej nazwie Prawo i Sprawiedliwośc jest kompletnie zagubionym facetem >nawet biedota griluje w Polsce jeżeli ma ochote i ten dupek o tym nie wie . Tylko Oligarchowie nie grilują ,bo zbyt proste zajecie dla nich .Dostęp do GRILOWANIA, ot wymyslił na swoje 60- lecie .
KECAJ wpis 17.47
Jesteś surowy w ocenie tych ca. 20% ,a obiektywny .
@ Waldemar :
Wiem co pisze. Taka jest prawda.
PiS zaslania sie tym, ze LPR itp formacje sa jeszcze bardziej faszyzujace. Ale to PiS wchlonal wlasnie te partyjki. To co, ci ludzie teraz w PiS sa mniej faszyzujacy? Polacy, otworzce oczy, nie dajcie sie oszukiwac przez Kaczynskich (a ostatnio Zyte Gilowska, ktora twierdzi, ze finanse za rzadow PiS/LPR/SB byly cacy, a stocznia opiekowali sie jak prawdziwi ojcowie). Poalcy! Sprzedaje sie wam g…o i mowi, ze to diamenty.
Dlaczego mylą Państwo nazizm z faszyzmem?
Różnice były dość istotne, o gabarytach wodzów nie wspominając………
No i stary wątek, co ma wiedza i kompetencje człowieka do jego poglądów politycznych, czy światopoglądowych?
Jeżeli ktoś jest profesjonalistą, to jego zapatrywania nie powinny rzutować na jego działania.
Lekarz ma leczyć, oficer kierować na akcję czy misję, inżynier projektować czy budować. W wolnych chwilach mogą wierzyć np. że ziemia jest płaska, co nie zmusi ich do nieposługiwania się GPS. Wiara i praktyka nie chodzą w parze…………
Czy Reykowski jest złym psychologiem? Wiatr złym socjologiem?
Dlaczego miesza się materie? Światopogląd z działalnością zawodową?
Czy totalitaryzm odcisnął takie piętno na naszym społeczeństwie, że wierzy w czarno – białą historię? bez odcieni szarości? taką TOTALNĄ?
Czy funkcjonariusz KK będzie lepszym polakiem niż funkcjonariusz WSI?
I czy NA PEWNO?
Kecaj, nie będę polemizować z Twoją wizją historii Polski, bo odpowiedzią musiałaby być gruba książka. Jestem zażenowany ignorancją i złą wolą.
Waldemar,
pomysl z grilem dla kazdego Polaka uwazam za jeden z lepszych pomyslow Prezesa. Trzeba tylko przyjzec sie temu pomyslowi dokladnie.
Co to jest ten grill Kaczynskiego ? Ot po prostu ruszt (z byle czego), pod ktorym mozna napalic (byle czym), i na ktorym mozna upiec kawal byle czego. Nie ! Nie ! Kaczynskiemu nie idzie o te grille zamykane, z klapa i z wsadem z lawy, na gaz napedzane ! Tutej idzie o przasna samowystarczlnosc ! Upoluj (=kawal miesa, nie wazna plec i gatunek), znajdz ruszt (np, kratka z kanalu sciekowego, prety zbrojeniowe), nazabieraj opalu (tego akurat nie brakuje), zapal i pokaz fige cieniasom z willi, ktorzy kupuja wyrafinowane grille, gotowe na grilla mieso wolowe i pstryk ! – zapalaja pod rusztem. Tak, to kazdy potrafi ! A Polak – wiadomo ! Potrafi, tyle ze inaczej !
Mao nawolywal do dymarki w kazdej zagordzie. Prezes nawoluje do grilla dla kazdego Polaka ! Taka nasza rewolucja dosc kulturalna. A raczej kulinarna.
na nastepna okragla rocznice Prezesa pojdzie apel o kociol na samogon dla kazdego Polaka. Palikot bedzie mial o czym robic happeningi.
Pozdrawiam.
PS. Sorry. Wlasnie zgrilowalem jak ten cienias z delikatnymi raczkami i popilem kilkoma piwami. O tym jak sie grilluje w Kanadzie napisalem kiedys tutaj.
NELA,
tym razem moja przepona peka 🙂
(zaznaczam, ze jestem facetem, zeby nie bylo nieporozumien interpretacyjnych)
@ no pasaran :
Dobre! Ksiazka, i to opasla, w odopwiedzi na to, ze PiS jest formacja faszystowska. Zycze powodzenia w odpieraniu tych zarzutow. Oczywiscie oczywistych, jakby to powiedzial nasz faszystowski sepleniacy wodzyk. 😆
Jakobscy wpis z 9 maja ( polska noc )
Zazdroszcze Tobie tego Kandyjskiego grilowania . W tej sytacji muszę się przyznać do małego kłamstwa z tym brakiem grilowania .Jak latem jestem na j.Michigan ( akurat te 4 Stany niezle znam ,raczej blisko brzegów , na takiej posiadlosci w okolicach Ceder River chyba ze 60 mil za GREEN Bay ale juz w pólnocnym Stanie Michigan uczestnicze jako Rodzinny gosc w takich imprezach . Z tarasu domu strzelac w strone lasu i wody jeziora ,bez pytania o zezwolenie -to mi kiedys na przywitanie 2000 roku przewróciło w glowie i inaczej usytematyzowalo prawo własnosci. Tam sa grilownia po polowanich a sasiad od śasiada mieszka co ca. 0,5 mili .Zimy tez fantastyczne snieg spada zwykle okolo 15 grudnia a wycinanie Choinki w samo poludnie jest tez niezapomniane . Tam kilka dni i powrot do cywiliacji Ilinnois i Indiany .
Pozdrawiam
ps.
Daj Boze by Grilowanie a’la Jarek nie wystapilo w naszym kraju masowo .
Kecaj, przepraszam, a jakie są twoim zdaniem konstytutywne cechy faszyzmu? Zanim zaczniemy używać brzydko się kojarzących etykietek, dobrze byłoby je zdefiniować.
@Kecaj
Szanowny panie Kecaj,
sadzac po tonie panskich wypowiedzi, duzo blizej Panu do faszyzmu niz czlonkom jakiejkolwiek innej partii w Polsce.
Panowie/Panie Levar i Lupin !
Alez prosze! Oto definicja z Wikipedii. No i do ktorej polskiej partii to pasuje jak ulal? 😆 Chyba n ie do PSL, PO czy SLD?
Faszyzm (wł. fascismo, od łac. fasces ? wiązki, rózgi liktorskie oraz wł. fascio ? wiązka, związek) ? doktryna polityczna powstała w okresie międzywojennym we Włoszech, sprzeciwiająca się demokracji parlamentarnej, głosząca kult państwa (statolatrię, silne przywództwo oraz solidaryzm społeczny). Faszyzm podkreślał niechęć wobec zarówno liberalizmu, jak i komunizmu. Początkowo nazwa odnosiła się tylko do włoskiego pierwowzoru, później była stosowana wobec pokrewnych ruchów w latach 20. i 30. XX wieku, zwłaszcza narodowego socjalizmu w Niemczech, oraz współczesnych ruchów wywodzących się z partii faszystowskich (neofaszyzm).
Panowie/Panie Levar i Lupin !
Dziekuje jeszcze raz za prosbe, ktora powyzej spelnilem z pelna satysfakcja. Jesli potrzeba innych definicji to jestem do uslug.
Kecaj (zdeklarowany antyfaszysta)
Kecaj:
.
Do żadnej partii to nie pasuje „jak ulał”, jeśli nie liczyć jakiegoś drobnego folkloru politycznego. W szczególności Prawo i Sprawiedliwość:
– nie sprzeciwia się demokracji parlamentarnej,
– nie uprawia statolatrii,
– także jego solidaryzm społeczny jest kiepskiej próby.
Myślę, że to wystarczy, by obalić twoją tezę.
Przyklejanie na siłę nielubianym przez siebie ludziom czy partiom etykietek, o których wiadomo, że budzą jednoznacznie negatywne skojarzenia, nie jest uczciwym zabiegiem polemicznym.
@ Lupin :
He, he. Rozbawiles mnie. Najlepszy jest argument, ze solidaryzm społeczny PiS jest kiepskiej próby. Tak jakby solidaryzm społeczny Mussoliniego byl doskonalej próby. 😆
Swietne sa tez argumenty mojej zlej woli. Obserwuje to co opowiadaja bracia Kaczynscy od lat i widze wyraznie, ze to przyodziany w jakies dziwne fatalaszki faszyzm, a ty chcesz zebym mial do tego pozytywne podejscie? Chyba wasc raczysz zartowac. Oczywiscie, ze trzeba sie czemus takiemu przeciwstawic, oczywiscie, ze nie wolno czegos tak paskudnego tolerowac, oczywiscie, ze sp. Bronislaw Geremek mial racje opierajac sie temu faszyzmowi w polskim wydaniujak umial! I to sam! A ty mi mowisz, ze ja mam zla wole! OCZYWiCIE, ze mam, i to bardzo zla! Bo wiem czym cos takiego moze sie skonczyc! I nie bede stosowal dla takich ludzi jak Kaczynscy zadnej taryfy ulgowej. Chyba jasne?
poseł Brudziński trochę mnie dziś zadziwił…
„Po co Zbigniew Ziobro miałby debatować z kandydatką zupełnie egzotyczną dla Małopolski i konserwatywnego Krakowa? ”
http://wyborcza.pl/1,75248,6596240,Beda_debaty_PO_kontra_PiS.html
@ wojak szwejk
Poseł Brudziński na ogół sam nie wie, co mówi, więc tutaj akurat okazał się być przewidywalny.
Smutne, ale prawdziwe. Szkoda, że Pani Róża Thun poszła śladami Zbigniewa Ziobro i odmówiła debaty z pozostałymi kandydatami z listy wyborczej do Europarlamentu… Dlaczego???