Banaś idzie na wojnę z Kaczyńskim
Trzeba było najścia służb na dom syna prezesa NIK, by przejrzał na oczy. Wcześniej jakoś „metod bolszewickich” nie dostrzegał. Nie występował przed mediami i nie zestawiał czasów PRL z obecnymi. Nie widział tych analogii, że w „rzekomo wolnej i niepodległej Polsce obecna władza robi to samo. Kto się z nią nie zgadza, może na podstawie pomówień być aresztowany i skazany – to w czystej postaci państwo policyjne, którym rządzą służby, a nie premier, prezydent czy parlament”.
W każdym demokratycznym państwie takie słowa wysokiej rangi dygnitarza państwowego – i to mającego kontrolować prawidłowość działania instytucji państwowych! – wywołałyby burzę nie tylko w mediach, ale i w sferach rządowych. I co? Prezydent, premier, marszałek Sejmu – milczą. Pisowscy działacze robią znany do znudzenia unik, że nie znają szczegółów lub że widać musiały być jakieś powody nalotu służb na dom członka rodziny prezesa NIK. To kolejny dowód, że Polska przestaje być państwem demokratycznym.
Banaś nie jest „z bajki” przewodniczącego PO Borysa Budki, to jasne. Jednak opozycji trafił się kolejny pretekst do bicia na alarm. Bo choć prezes Banaś nie wytłumaczył się przekonująco ze sprawy hotelowych „pokojów na godziny”, to może mieć w rękach minę, która wysadzi obecny rząd: dossier w sprawie wyborów Sasina. Może stąd głuche milczenie na szczytach obecnej władzy. I ostrzegawcza akcja służb: nie idź tą drogą.
Prezes Banaś zapowiada, że upubliczni materiały ze śledztwa NIK dotyczące „wyborów pocztowych” 18 maja. Przedstawiciele obozu rządzącego przekonują, że nalot na dom syna Banasia nie ma związku z tą zapowiedzią. Ale dlaczego nastąpił zaraz po informacjach o raporcie w Onecie?
Wkrótce przekonamy się, jak bardzo „pancerny” jest pan Banaś. Zapewnia, że będzie bronił niezależności NIK i że nie przeszkodzą mu w tym „żadne prowokacje i fałszerstwa służb”. Warto potraktować te słowa poważnie i oczekiwać spełnienia zapewnień. W końcu sprawa wyborów Sasina to nie błahostka. A Najwyższa Izba Kontroli to chyba jedyna instytucja państwa polskiego działająca (z przerwami na okupację i stalinizm) od samego początku odrodzenia się Polski niepodległej. To zobowiązuje, zwłaszcza w państwie, w której ciągłość instytucji państwowych rwie się jak sparciała taśma.
Poprzednik Banasia, dziś senator niezależny (dawniej w PO) Krzysztof Kwiatkowski i członek Krajowej Rady Sądownictwa, wybronił się jakoś przed zarzutami o popełnieniu przestępstw urzędniczych i nie stracił zaufania wyborców, skoro został wybrany do Senatu. Sam wystąpił wcześniej o uchylenie immunitetu i złożył rezygnację ze stanowiska szefa NIK, aby poddać się kryterium wyborczemu.
Obecny prezes do dymisji poddać się nie chciał wbrew naciskom PiS. Teraz szykuje się na wojnę z Kaczyńskim, wicepremierem do spraw bezpieczeństwa państwa. Kto tu się okaże Goliatem, a kto Dawidem, jest ciekawe. Ale ciekawsze jest, co Banaś ma w teczce z kwitami i czy jego teczka przeważy na szali teczkę ministra Kamińskiego? I tak wracamy do epoki wojny na teczki w obozie władzy. Tymczasem Polska odnotowała w czwartek kolejnych kilkaset ofiar śmiertelnych pandemii.
Komentarze
W normalnym, praworządnym kraju , gdyby instytucja kontrolna posiadała dowody na nieuczciwość rządu, przedstawiłaby raport od razu, bez wcześniejszych zapowiedzi. To tak, jakby prokurator, mając żelazne dowody przeciwko jakiemuś przestępcy, ogłosił, że za 2 czy 3 tygodnie skieruje sprawę do sądu. Oczywiście taki przestępca wykorzystałby ten czas aby albo uciec za granicę, albo przygotować zawczasu linię obrony. I to dokładnie zrobił burdeltata Banaś: Ostrzegł p. Sasina (i rządzącą ekipę), czyli dał im czas na przygotowanie obrony. To jedna możliwość. Drugą jest po prostu szantaż: Wy mi (albo wskazanej przeze mnie osobie) coś dacie, a u mnie papiery w cudowny sposób znikną. PZPRawica już nawet nie udaje, że przestrzega jakichś cywilizowanych zasad.
Cała podła zmiana wklepana jest w jedno g …
Banaś , jak większość pisowców, ma mentalność Kalego. Dopóki był w łaskach u Kaczyńskiego, brudne metody działania służb nie przeszkadzały mu wcale.Kiedy popadł w niełaskę i sam znalazł się na celowniku służb, raptem zrobił się strażnikiem prawa i dyscypliny finansów publicznych.Co z tego wyniknie? Niewiele.Dotychczas ujawnione afery spłynęły po PiS jak woda po gęsi to i te , które Banaś ujawni odniosą taki sam skutek.
@ handzia
To nie jest, niestety mentalność PiSsu. To jest mentalność znacznej części naszego społeczeństwa. PiSs nie wziął się z nikąd. To jest krew z krwi i kość z kości tzw narodu polskiego. To jest także efekt tego, że przez ostatnie 30 lat szkoła poświęcała więcej uwagi nauczaniu mitów narodowych i religijnych niż prawdziwemu wychowaniu myślących obywateli.
Reka reke myje.
E, tam. Hotel z pokojami na godziny w krakowskim Podgórzu, który działał w należącej do Mariana Banasia kamienicy, cieszył się dobrą opinią wśród odwiedzających
Banaś wojny z Kaczyńskim i PiS-em nie wygra. Choć będzie bardzo gorąco, bo Najwyższa Izba Kontroli jeszcze w tym roku będą mieć wiele starć z PiS. Dziesięć tegorocznych kontroli będzie dotyczyć epidemii, w sumie NIK wykona ponad 100 interwencji. najbliższe będą dotyczyły ściągania podatków, luki VAT, pomocy dla przedsiębiorców, działalności szpitali w czasach epidemii oraz realizacji wyborczych obietnic
@handzia55:
Mam wrażenie, że w obozie rządowym spokój zapewnia swoista równowaga haków. Ja mam hak na ciebie, ty na mnie — będziemy współpracować zamiast je ruszać.
Dlatego nie widzę tu miejsca na zdziwienie — to raczej jest poczucie, że ten swoisty pakt o hakowej nieagresji został przez drugą stronę wypowiedziany.
Tyle, że zauważyłbym tu jedno — arcypanem haków wydaje się Ziobro, bo Banaś nie może nikogo aresztować, nikomu zabronić kontaktów z rodziną w areszcie, żadnego „wydobywania” zeznań zorganizować. Jego dane dotyczą głównie gospodarności — czegoś czego zrozumienie nie sprowadza się do jednego mema sprzedawalnego w internecie; czegoś co ewentualnie może być początkiem działań prawnych, jeśli parlament bądź minister Ziobro zechcą. To słaba amunicja w tej hakokracji.
Wojna miedzy czlonkami gangu. Wskutek donosow niezaleznej prasy o posiadaniu przez nowo mianowanego prezesa NIK (!!!) przedsiebiorstwa sutenerskiego wladze gangu zazadaly od owego prezesa zlozenia dymisji. Ten zas okazal sie zolnierzem hardym I nie tylko dymisji nie zlozyl, ale jeszcze poprzysiagl zemste:))) Kolejna odslona tej zemsty I przewidywalna linia obrony szefostwa gangu interesujaca, owszem, jednak wstrzymalabym sie przed okrzyknieciem pana Banasia „sumieniem demokratycznego panstwa” I bojownikiem o praworzadnosc:)))
PO zdycha za sprawą swojego grabarza, Borysa Budki. Wyborcy PO nie rozumieją działań Budki i PO w sprawie Krajowego Planu Odbudowy. Budka powinien poczytać badania, bo lubi czasami się na nie powoływać. Wynika z nich, że tylko trzy procent ich wyborców, rozumie stanowisko PO w stosunku do KPO
Niechlubna sprawa…losowa. https://www.polityka.pl/tygodnikpolityka/historia/1631229,1,kulisy-smierci-prezesa-nik.read
Walerian Pańko ..uczestnik Stołu Okrągłego.. miał wypadek. Niestety pana Antoniego nie zaangażowano..
Kulisy i język i głębia….Nie wchodzi się wprawdzie dwa razy do tej samej rzeki…ale Polska jest Krajem Cudów Wszelakich
Ot, spory w mafii. Władza zareaguje tak jak kpt. Stopczyk w ,,Psach”, gdy pokazano mu zdjęcia z akcji palenia akt:
-Co wy na to Stopczyk?
-Nie wierzę…
-Ja też. (tą kwestię wypowie Suweren)
Tyle już tego było a tych 30-35% nic a nic nie poruszyło.
@NH
Widocznie to elita. Jak mają rozumieć, skoro słyszą tylko ujadanie Lewicy i PiS-u? Stanowisko jest jasne, gdy tylko chce się je poznać. Pan na to nie ma najmniejszej ochoty, woli propagandowe cepy prawicy. Nie czyta pan nawet bez uprzedzeń to, co pan potem usiłuje w podobnie uprzedzony sposób komentować. W demokratycznym państwie i demokratycznym parlamencie gry polityczne są normalne. Tu grano o przywrócenie praworządności w Polsce na poziomie krajowym i europejskim. cel słuszny i zdrowy. Niestety, Lewica Czarzastego, Biedronia i Zandberga uznała, że ta gra ich nie obchodzi, tylko interes własnego aparatu sprzedawany jako nastawienie patriotyczne i propaństwowe. To nie tylko ślepota i obłuda – interesy partyjne nie muszą być zgodne z interesami kraju i państwa, ale też polityczny błąd o negatywnych skutkach. Polska Kaczyńskiego i Czarzastego to Polska antyzachodnia dryfująca razem z Orbanem w stronę Rosji. Dla części polskiego społeczeństwa to może być obojętne, szczególnie kiedy władza znów sypnie kasy, dla innej części to przyzwolenie na autorytaryzm, etatyzm, centralizację, czyli na negatywną zmianę paradygmatu. Gdyby Polska miała zasoby brytyjskie czy amerykańskie, niemieckie czy francuskie, to mogłaby przetrwać tę zmianę, ale nie ma. Tak więc nie na Budce trzeba się wyżywać – zresztą wciąż ma 20 proc. poparcia, razem z Hołownią więcej niż PiS – tylko na Kaczyńskim, to on jest architektem i egzekutorem tej negatywnej zmiany, on chce wyprowadzić Polskę z Zachodu i poddać ją na jak najdłużej rządom nacjonalistów w przymierzu z nacjonalistycznym Kościołem.
PiS i jego stalowy elektorat (myślę że jakieś 15-20%) nie stanowi cywilizacji łacińskiej. Równie dobrze można próbować nawracać antyszczepionkowców pokazując im dowody na przestępstwa ich liderów. Pokazującego poślą w diabły.
Z drugiej strony gra powinna toczyć się o to aby systematycznie rozhuśtywać i oskubywać katoprawicę z ich bardziej umiarkowanych wyborców (i z parlamentarzystów). I to powolutku następuje. Tak aby zostali jeszcze bardziej osamotnieni i skonfliktowani. I już centralnie, na końcu w akcie desperacji próbowali zawiesić swą władzę na pałach milicyjnych. Bo taki scenariusz jest całkiem realny. A to już inna opowieść…
ps. ale do tego oprócz Banasia, przede wszystkim potrzeba prawdziwej opozycji.
Dzisiaj, jak co dzień wysłuchałem audycji „Poranek Radia TOK FM” prowadzonej przez red Jacka Żakowskiego i „Trzódki”. Dużą część zajęło rozliczanie Lewicy z porozumienia jakie zawarło z PiSem.
Dyskusja ze strony gości była żenująca a do tego chamska.
Jeden z przykładów:
Oszalały red. Lis zgadza się ze stwierdzeniem Sikorskiego, że działania lewicy są jak porozumienie Mołotow – Ribbentrop. Uważa zaś, że Zandberg popełnił coś niewiarygodnie bezczelnego mówiąc, że jest to opinia człowieka z „pałacyku w Chobielinie”.
Pozostali uczestnicy (za wyjątkiem red. Żakowskiego nie odbiegali specjalnie tonem wypowiedzi od wspomnianego Lisa.
Toż to nie dziennikarze a ludzie nie odbiegający poziomem dyskusji do pracowników TVP.
I tak to trwało!
PO ponad Wszystko!
Dlaczego PiS robi to co robi? Bo może. Bo jego wyborcow, tzw. „suwerena” absolutnie nie obchodzi nepotyzm w SSP, demolka sądow i szkolnictwa, przejmowanie wolnych mediow i tym podobne. Albo o tym wszystkim nie wie, albo wie ale serdecznie malo go to obchodzi. Czasami najprostsza, trywialna odpowiedz jest tą najtrafniejszą.
@karwoj
Może Lis ma rację? Krytyczne myślenie polega na zdolności do myślenia wbrew własnym opiniom w dialogu z opiniami innych. tego ruchu lewicy nie da się obronić, zaprzecza wszystkiemu, co robiła i mówiła w ciągu 6 lat rządów ,,zjednoczonej prawicy”.
@Slawczan
spory w mafii zarządzającej państwem! To zasługuje na coś więcej, niż ,,ot” i żarcik. I takie państwo wsparła właśnie lewica.
@Lubicz
Tyz prawda, ale poza wyborcami Kaczyńskiego – a jest ich mniejszość – i apartem lewicy, która właśnie się podpisała pod tą obojętnością wyborców PiS, są inni i dla nich to nie może być obojętne, co się dzieje w państwie i społeczeństwie.
Polska „przestaje byc panstwem demokratycznym”???? A gdzie autor byl przez ostatnie 6 lat? Kommentowal faszystowskie panstwo mafijne tak jakby to bylo normalne?
Banaś nikogo nie wysadzi. Dla ludzi nieco znających przepisy było jasne od początku, że ktoś przepisy złamał. Przede wszystkim ustawę o finansach publicznych. Do ustalenia, czy Sasin, czy Morawiecki, czy obaj. Ale nigdy, powtarzam, nigdy nie było co do tego wątpliwości. Kontrola NIK mogła co najwyżej wykazać, że sprawa sięga Morawieckiego, bo wydał takie polecenie na piśmie. Pytanie, czy Sasin odmówił i dostał polecenie ponownie, na odpowiedzialność premiera, czy od razu wykonał. Jeśli zrobił to od razu, to tez ponosi odpowiedzialność. A skąd mam pewność? Skoro przepisy nie upoważniały premiera, Rady Ministrów, Ministra zasobów, Poczty Polskiej do takich działań, to zgodnie z zasadami, została złamana dyscyplina finansów publicznych. Ale to jest wiedza powszechna.
Banaś ‚wierzgnął” władzy, kto następny?
Dworska a właściwie folwarczna mafia
„Kaczyński nie zarządza już ideami i frakcjami, lecz oligarchami i ich dworami. Musi teraz sprostać rosnącym ambicjom działaczy, bo nie ma innego pomysłu na trzymanie partii w ryzach.
Pod koniec marca „Wiadomości” TVP niespodziewanie uderzają w szefa Polskiego Funduszu Rozwoju Pawła Borysa. Zarzucają mu, że z tarczy branżowej, którą zarządza PFR, pomoc dostali sutenerzy. W kręgach PiS pojawia się plotka, że atak tuby propagandowej władzy autoryzował sam Jarosław Kaczyński. Miało to być pośrednie uderzenie w Mateusza Morawieckiego, by ten nie poczuł się zbyt mocno.
Wzrost pozycji Oligarchów Kaczynskego napędziła też rekonstrukcja rządu po wyborach prezydenckich, w której odrestaurowano duże resorty. Księstwa, którymi zawładnęli Piotr Gliński, Jacek Sasin i Jarosław Gowin, zaczęły dorównywać strefom wpływów Mariusza Błaszczaka, Mariusza Kamińskiego czy Zbigniewa Ziobry.
Obajtek choć formalnie podlega ministrowi aktywów państwowych, to w gruncie rzeczy kieruje olbrzymim, autonomicznym lennem. Także prezes TVP Jacek Kurski, nazywany niekiedy czwartym koalicjantem, ma swoje własne małe imperium.
W umacnianiu swojej roli niektórym nie przeszkadza nawet emigracja do Brukseli. W PiS sporo do powiedzenia ma ciągle Joachim Brudziński; liczącym się politykiem pozostaje też Beata Szydło. – Pozycja naszych europarlamentarzystów jest wciąż silna w partii. Niektórzy z nich są nadal członkami komitetu politycznego, regularnie przylatują do Polski i biorą w nim udział, nie są na oucie”. (…) {TŻ, GO}
Żelazne prawo oligarchii
Formalna organizacja biurokracji w sposób nieunikniony prowadzi do oligarchii, w ramach której organizacje pierwotnie idealistyczne i demokratyczne w przyszłości będą zdominowane przez małe grupy ludzi.
Są to ludzie, którzy osiągnęli wysokie stanowiska i realizują własne partykularne interesy.
Osoby z tej grupy coraz częściej będą podejmować decyzje, które głównie będą miały na celu utrzymanie ich pozycji, a nie kierowanie się dobrem ogółu.
(Robert Michels, 1876-1936)
—————————————————–
Bezprawie i smród mętnego bajora sprzyja kombinatorom i złodziejom na wielką skalę…
Polska to chamów państwo mafijne – zawodowo-rodzinne mafie, pod partyjnym parasolem Pisu, doją bezkarnie ile się dla… dla reszty kibiców ochłapy ogryzki i odpady…
Reszta reszty nie ma dokąd uciec… wegetuje w swoich banieczkach… i patrzy na na ten polski burdel z rozpaczą i beznadzieją…
karwoj81
30 kwietnia 2021
11:23
Słuchaliśmy tej samej audycji, ale usłyszeliśmy coś innego.
Uważam zachowanie Żakowskiego za niedopuszczalne – chodzi mi o sposób prowadzenia dyskusji z „trzódką”. Myślenie pokrętne i naiwne. Tezy od czapy.
„Trzódka” zachowała się znakomicie. Podzielam ich poglądy.
Zandberg perorował jak typowy bolszewik. Pamiętam takich z czasów poprzedniego, czerwonego, PRL. Zandberg ze swoją narcystyczną manierą afektowanego mówienia niczym biskup wpisał się właśnie w czarno – brunatny PRLbis.
A wczoraj Biedroń wpadł w telewizornii w histerię, bo zabrakło mu merytorycznych argumentów. Wylewał żale i grał na nutę: biją geja.
@Adam Szostkiewicz
30 KWIETNIA 2021
12:10
Nie Panie Redaktorze – Lewica nie wsparła ,,takiego państwa” ale polskie społeczeństwo.
Ale by coś takiego zrozumieć trzeba mieć trochę wrażliwości społecznej a tej można nabyć na ten przykład, gdy posiedzi się trochę na bezrobociu. Pan zapewne w swojej ukochanej III RP pośredniaka widział tylko, gdy zbierał materiały do artykułu albo i nie – może wystarczyły Panu obiegowe opinie o bezrobotnych np. Pana kolegi Lisa.
Dlatego Pana boli ,,praworządność” choć przed 2015r bywało z tym różnie, a mnie nadciągająca bieda.
ps.Panicz z Chobielina niech sie nie wypowiada – rząd i partia, którego był prominentnym członkiem spartolił sprawę mając możliwość osądzić pisie bezprawia z lat 2005-2007. Dziś Ziobro i Kamiński byliby po wyrokach a społeczeństwo by otrzymało klarowny sygnał czym się kończy łamanie praworządności.
@Slawczan
30 KWIETNIA 2021
10:42
Lewica z PO nigdy nie bedzie chciala rzadzic. Wiec szykuje sie do rzadow z PiS 🙁
@A.Sz.
Panie Redaktorze broni pan przegranej sprawy. Polacy w przeważającej większości chcą pieniędzy z Funduszu Odbudowy dla naszego Kraju i Europy. Rozumiem miłość do partii, ale jest jeszcze obiektywizm. Cyryl, jak Cyryl, ale te Metody…
Panie redaktorze ,przebacz.Polska jest krajem niedemokratycznym ,z chwilą Ułaskawienia nieskazanych ,i powołania śĘdziów niezgodnie konstytucją.PISAĆ ,ŻE STAJE SIĘ PAŃSTWEM NIE DEMOKRATYCZNYM ,DAJEMY NADZIEJĘ I FURTKĘ NA OPAMIĘTANIE.A to jest wielka naiwność.GDYBY OPOZYCJA KAŻDE WYSTAPIENIE ZACZYNAŁA ,JAK Lepper o Balcrowiczu ,czyli wszystko co zostało złamane i zniszczone ,bylibyśmy w lepszym miejscu na normalność.
@NH
nic pan nie rozumie.
@Slawczan
Nie, wsparła państwo pisowskie, które jej odpłaci adekwatnie. ,,Panicz” ma plebejskie korzenie, co mu daje dodatkowy tytuł do walki z plebejstwem. W okresie, gdy piastował swoje funkcje rządowe, nie miał w gestii sprawy rozliczenia rządów pisowskich, a na dodatek był świadomy, że mu nie przystoi w tym udział, bo sam był ministrem w rządach PiS-owskich.
@ella
Autor nie miał i nie ma złudzeń w sprawie demokracji pod rządami PiS. Użycie czasu teraźniejszego oznacza tylko, że ta sprawa nie jest zakończona, są jeszcze możliwości i środki obrony przed jej całkowitym demontażem.
@Slawczan
30 KWIETNIA 2021
14:37
– Ten ,,Panicz z Chobielina” był np. autorem słów ,,o dorzynaniu watach” ,pomijając fakt że to jeden z b. nielicznych czynnych polityków którzy wiedzą jak z Katoprawicą rozmawiać, a przy okazji ten którego poglądy potrafią pozytywnie ewoluować. Np. w /s aborcji. Zaniechanie rozliczeń z panami Z i K akurat nie jest jego winą. To bardzo zły adresat pretensji.
Natomiast mogę zgodzić się z faktem że starsi przedstawiciele Polskiej Transformacji, nie mający wspomnianych osobistych doświadczeń z bezrobociem, z folwarcznymi klimatami w pracy, czy wieczną pracą na śmieciówach, złego słowa nie dadzą o tym okresie powiedzieć, na wstępie zrównując wszystkich krytyków do poziomu populizmu Zandberga. Ta wieczna wyniosłość (My wiemy Najlepiej) jest jedną z przyczyn dojścia dzisiejszych tryglodytów do władzy.
Nie do zaakceptowania dla każdego racjonalnie myślącego człowieka byłoby odrzucenia przez Sejm Funduszu Odbudowy. Politycy, którzy potępiają Lewicę za ” zdradę opozycji” przyznają, że również by go poparli, ale pod pewnymi warunkami. A gdyby nie zostały one spełnione, to co ? Nie poprą ? Oczywiście, będą za Funduszem, jak nie w pierwszym, to w kolejnych głosowaniach, czego przecież nie ukrywają. O co więc chodzi ? Chyba tylko o to, że PO i PSL dumnie milczały, a Czarzasty zrobił to, co i jego krytycy by uczynili, z tym że okazał się szybszy.
Redaktor Żakowski, chyba tylko dla przeciwwagi i wywołania dyskusji miał inne zdanie, niż zadziwiająco zgodna ” trzódka”.
Co prawda s…, ale nasz ( opozycji ) s… ? To o prezesie Banasiu.
Pisanie, że PO walczy o praworządnośći i demokrację, o normalność to przekłamanie. PO walczy z PIS-em, a nie o praworzadność. I ludzie to czują. Do tego robi to nieudolnie. Sami zdefiniowali się jak ” totalna opozycja” czyli bedą robić wszystko na odwrót, nawet tam gdzie nie trzeba.
Gdy wydaje się że cała pisowska koalicja jest już w rozpadzie (Gowin sobie, Ziobro sobie) słupki procentowe w dół, to wyłazi Budka z Trzaskowskim i opowiadają jakieś brednie, że ręce opadają. No i PIS-owi rośnie.
Wydawałoby się, że teraz, gdy z powodu epidemi ludzie są wkurzeni na władzę jak nigdy, bo pozamykła ich biznesy, nie ma wesel, dzieciaki siedza w domach nie mozna normalnie pracować itd. to przejęcie władzy przez opozycję powinno być proste. No ale musiałaby być normalna, inteligenta opozycja.
@karwoj81, @Slawczan. I ja dziś słuchałem dyskusji Jacka Żakowskiego z „trzódką”. Zdecydowanie staję po stronie trójki oponentów prowadzącego. P. Żakowski całkowicie odpuścił populiście Zandbergowi, którego drażni każdy zamożny człowiek, choćby dorobił się majątku jak najbardziej uczciwie. Za to jakoś nie przeszkadzają mu podejrzane typy korzystające z parasola ochronnego obecnej władzy. Z mecenasami Obajtka wchodzi w alianse i bredzi, że bez poparcia lewicy przepadłyby nam europejskie fundusze. Nie zająknął się słowem, aby skrytykować Ziobrę i jego akolitów. A red. Żakowski niczym marny klezmer solidnie mu akompaniował.
@Kaszuba
🙂
@kot filemon
No szkoda gadać. Ale ma pan wybór: skrajna prawica urządzi Polskę lepiej niż PiS z Czarzastym.
Skrajną prawica na pewno „urządzi” Polskę tak że będzie potrzeba kilku pokoleń aby wrócić do normalnego stanu.
@@@
Krajowy Plan Odbudowy opublikowany!
@Byniek
Mnie też się wydaje, że red. Żakowski przyjmuje czasami pozycję adwokata diabła, bo Trzódka kocha PO ponad zasługi i audycja straciłaby pazur. Takie picie z dzióbków w TOK FM przypominałoby TVPis.
A swoją drogą dostrzegam u p. Jacka coraz większy skręt w lewo, jeśli pisze o sprawach gospodarczych, transformacji, itp.
Wczoraj, w TVN pokazywali migawki z Ukrainy.
Ten kraj przed 1989 rokiem miał się lepiej niż PRL.
Dobranoc.
Ludzi tępych (większość) nie ruszają fakty-dane, których nie rozumieją, choć skutki boleśnie odczuwają np. inflacja cen i spadek wartości nabywczej ich kasy – wynagrodzeń za pracę i oszczędności (tych, którzy je mają).
W okresie ostatnich pięciu lat (od końca marca 2016 do końca marca 2021) ceny towarów i usług konsumpcyjnych w Polsce wzrosły przeciętnie (wg GUS, HCPI) o 13% podczas gdy w poprzednim analogicznym pięcioleciu (od końca marca 2011 do końca marca 2016) – analogiczny wzrost cen przez 5 lat wyniósł tylko 4%.
Nie można oczekiwać iż masy będą dokonywać racjonalnych ocen i wyborów politycznych na podstawie propagandowych komunikatów – zakłamanych i zapianych przez Krzywego…
Bajer ciągle rządzi…
@lemarc
30 KWIETNIA 2021
22:38
„Bajer ciągle rządzi…”
Jakby opozycja lepiej sie znala na politycznym rzemiosle, to jej bajer by rzadzil. To jest glupia i smieszna bajka, ze opozycja przegrywa, bo wyborcy sa glupi.
@Bartonet
30 KWIETNIA 2021
16:44
Dziękuję za drugi akapit. Właśnie o to mi chodzi. Dlatego pomimo mojej wściekłości, nienawiści (wiem – paskudne to) dążę do zrozumienia motywacji ,,onych”. Przypominam, że nawet jeżeli byśmy wygrali, to będzie ciągle 30% naszych współobywateli. Oni nie znikną. Nie zmienią się. Może wymrą (w jakiejś mierze).
Nie sposób żyć a tym bardziej działać w warunkach gdy co trzecia osoba na statku to nienawistny wróg.
A tak odbieram atak na Lewicę za jej decyzję. Głosowanie zarządzono na 4 maja. I co? PiS nie zgodził się na żądania KO – dotyczące kwestii praworządności. Nie zgodził się bo:
– twierdzi i przekonał dużą część współobywateli, że robiąc tak, jest ,,w prawie”. (My uznajemy, że nie jest)
– Kaczyński a więc i reszta partii -to nihiliści i cwaniacy: w UE lub nie, na swoje wyjdą (bardziej bo co roku muszą jeszcze bardziej wyjść). Polexit pełznie sobie a tu… Judaszowskie bo brukselskie srebrniki to wcale solidny łańcuch, który ich przytrzyma.
Podkreślam – Kaczyński jest ryzykantem i to nieudacznym, dlatego Every Mistake Imaginable. Polexit też. Gdy weźmue kasę z FO to nie będzie mógł dopuścić by przestała płynąć…
Czyż nie tak Zachód załatwił Gierka?
Zwyczajnie przyznałem rację Lewicy bo gra (a była takowa?) była mętna i ryzykowna. PiS wcale nie musiał (by) się złamać a winę wygodnie zrzucić na opozycję.
Podsumowując dyskusję na temat audycji Jacka żakowskiego i jego nieszczęsnych gości dochodzę do wniosku, że wściekłość piszących (czy też autora blogu?) nie pozwala im realnie i spokojnie spojrzeć na decyzję Lewicy.
https://www.rp.pl/Analizy/304289934-Michal-Szuldrzynski-Moralny-szantaz-i-przegrana.html
I to by było na tyle!
P.S
Jeszcze jeden odnośnik:
https://oko.press/sikorski-do-lewicy-gdybyscie-nie-byli-radykalni-mielibyscie-juz-zwiazki-partnerskie-serio/
@karwoj
Nie było żadnej dyskusji, tylko wymiana kilku opinii, dyskusja polega na ważeniu racji, a nie forsowaniu swojego uprzedzenia wobec tych, którzy myślą krytycznie i racjonalnie, ale nie zgadzają się z nami. Decyzja lewicy jest kompromitacją, nie da się jej obronić inaczej, niż wymazując gumką ostatnie lata politycznej historii Polski, czyny i słowa działaczy tejże lewicy, konsekwencje dla przyszłości.
@stasieku
„Krajowy Plan Odbudowy opublikowany!”
Koalicja Obywatelska i PSL w żałobie. Teraz kombinują aby ustawa dotycząca ratyfikacji unijnego Funduszu Odbudowy była głosowana w Sejmie kwalifikowaną większością 2/3 głosów
Należy przypomnieć, że brak ratyfikacji decyzji o zwiększeniu zasobów własnych oznacza zaburzenie działania całego budżetu UE. Polska może liczyć w sumie na niemal 137 mld euro (w cenach bieżących) bezzwrotnych środków alokowanych do Polski, z czego 107,9 mld euro, to Wieloletnie Ramy Finansowe, a 28,6 mld euro to instrumenty Funduszu Odbudowy
Cele KO aby w zamian za przeglosowanie KPO cos ugrac dla niePiSowskich samorzadow i dla praworzadnosci, byly madre i oczywiste.
Dlaczego sie nie udalo? Moim zdanie przed wszystkim przez katastrofalny brak zdolnosci komunikacyjnych KO z obywatelami i z reszta opozycji. To samo mozna powiedziec o Lewicy. No i mamy co jest 🙁
@NH
Odkąd to pan tak się troszczy o UE? Przecież dla prawicy to kołchoz.
@NH
I mają rację.
@A.Sz
Kto ma rację? Koalicja Obywatelska i PSL, które okazały się ugrupowaniami polexitu, ponieważ chcą głosować przeciwko uruchomieniu funduszy europejskich dla Polski i Europy? KO i PSL przedstawiające się jako partie europejskie, teraz będą głosować przeciwko Europie, jednym głosem z SP Zbigniewa Ziobry?
@Jacek, NH 1 maja 2021 10:02
„Teraz kombinują aby ustawa dotycząca ratyfikacji unijnego Funduszu Odbudowy była głosowana w Sejmie kwalifikowaną większością 2/3 głosów”.
I słusznie. Od początku się zastanawiałem, dlaczego nikt o tym nie mówi. Zwłaszcza Ziobro i Konfederacja, którzy rozdzierają szaty nad utratą suwerenności Polski w wyniku ratyfikacji EFO. Otóż EFO wymaga przejęcia przez organizację międzynarodową niektórych kompetencji rządów krajowych (chodzi o zaciąganie przez UE długów w imieniu poszczególnych krajów), a w takich przypadkach polska konstytucja wymaga większości kwalifikowanej 2/3 głosów.
Gra półsłowek – popularne w latach 70-tych i 80-tych.
Między innymni „Bój z hakami”. Pasuje, jak ulał do każdego z kacyków z nadania pisowskiego. Poddywanowa wojna ….. z bakami. Na dywanie bez zmian.
@NH
rację mają ci, którzy nie wierzą pustym obietnicom Kaczyńskiego i S-ki. A gra polityczna wokół głosowania jest normalnym narzędziem parlamentarnym.
@NH
Niech idzie, niech inni czytają i nie mają złudzeń
@remm
„Nie ma nadrzędności prawa Unii Europejskiej nad prawem krajowym” – potwierdzają rządy Niemiec i Francji
Wpuścił pan amoniak w dawce fetoralnej i załatwił swoje forum …
mały fizyk
1 MAJA 2021
0:11
… nie baw się w gebelsa, nie bądź glupi i śmieszny , twierdząc, że opozycja przegrywa, bo wyborcy sa glupi.
@Adam Szostkiewicz
1 MAJA 2021
12:47
@NH
„Odkąd to pan tak się troszczy o UE? Przecież dla prawicy to kołchoz.”
Ja sie nie dziwie. Przeciez NH to pisowski internetowy bot, taki robot bez swiadomosci i wlasnych mysli 😉
@NH
W tym szaleństwie jest metoda. Przecież nikt panu nie broni z nim polemizować – na argumenty, a nie epitety. Miło mi, że pan się troszczy o forum, proszę kontynuować. @NH kim jest, wszyscy wiemy, ale dzięki niemu mamy wgląd w prawicowe przekazy dnia.
@NH
Nie znalazłem tych informacji. Kwestię można postawić tak: żadne prawo narodowe państw członkowskich UE nie może być sprzeczne z prawem UE:
t follows from all these observations that the law stemming from the Treaty, an independent source of law, could not, because of its special and original nature, be overridden by domestic legal provisions, however framed, without being deprived of its character as Community law and without the legal basis of the Community itself being called into question. The transfer by the States from their domestic legal system to the Community legal system of the rights and obligations arising under the Treaty carries with it a permanent limitation of their sovereign rights, against which a subsequent unilateral act incompatible with the concept of the Community cannot prevail.’
@lemarc
1 MAJA 2021
17:40
Proponuje czytac moje wpisy ze zrozumieniem. A w zasadzie polecam abys sie ograniczyl do tego co potrafisz – kopiowania cudzej wlasnosci intelektualnej.