Darcie kotów
Ach, ta nieznośna lekkość bycia opozycji w polityce! Kaczyński nie przegra z Hołownią, a tym bardziej z Czarzastym czy Kosiniakiem. Hołownia i Gdula mają polityczny kompleks na punkcie Tuska. Sprzymierzając się przeciwko Tuskowi, załatwią wygraną Kaczyńskiemu, a sobie ochłapy ze stołu „zjednoczonej prawicy”. Wolna wola, ale to koniec marzeń o odsunięciu kaczyzmu od władzy.
Jeśli wierzyć nowemu sondażowi CBOS (w jego sondażach PiS ma zwykle lepsze notowania niż w sondażach innych firm badających opinię publiczną), Kaczyński ma poparcie 29 proc., Tusk 18, Hołownia 12, skrajna prawica „konfederacka” 5, ludowcy i Lewica – poniżej progu, nul, nie weszliby do Sejmu, głosy na nich oddane poszłyby do puli zwycięzcy przy rozdzielaniu mandatów poselskich.
W sumie poparcie dla demokratycznej centroprawicy wynosi 30 proc., ciut więcej niż PiS, ale partia Kaczyńskiego wraz z konfederatami uzyskuje nad demokratami przewagę 4 proc. Jak by się to przełożyło na liczbę foteli sejmowych, można wyliczyć, ale po co? Widać od razu, że języczkiem u wagi byliby Braun, Bosak, Korwin i Winnicki, czyli że Kaczyński mógłby się utrzymać przy władzy. Albo dobiwszy targu z konfederatami, albo z Hołownią. Wszystkich liderów łączy jedno: tuskofobia. Więc wszyscy będą kombinowali, jak się go pozbyć z polityki. A jak się pozbędą, rzucą się sobie do gardeł. Kaczyzm wygra po raz drugi.
Oczywiście zawsze może być inaczej. Oficjalnie do wyborów daleko – tydzień w polityce to wieczność, a co dopiero dwa lata! Kaczyński może stracić kontrolę nad sytuacją, rękawicę może mu rzucić Ziobro, konfederaci mogą przelicytować w rokowaniach o poparcie, Putin wywoła awanturę w Ukrainie, a rykoszety zmuszą PiS do zmiany tonu w polityce wewnętrznej (rząd jedności narodowej w obliczu bezpośredniego zagrożenia bezpieczeństwa państwa). Osobna lista niewiadomych to kondycja gospodarcza i finansowa. No i zawsze trzeba pamiętać o przypadku, który nagle pokrzyżuje wszelkie plany obozu władzy. To największa nieprzewidywalna, acz niewykluczona niewiadoma.
Ale dziś? Dziś szaro, buro, mgła: tuskofobia. Wychodzi na to, że Polska Tuska to dla tuskofobów rzecz straszniejsza niż Polska Kaczyńskiego. Niechby przeczytali Janusza Lewandowskiego w „GW”: „dobrozmieńcy” zostawią w spadku po swych rządach trudne do przeprawy pole minowe. Z Tuskiem przeprawa byłaby bezpieczniejsza. Takie trudne do pojęcia?
Jedynym ambitnym pomysłem, mającym moc i dającym nadzieję, była koalicja 276 – jeden blok sił demokratycznych mogący odrzucić weta prezydenta Dudy i postawić ministrów PiS przed Trybunałem Stanu. Tyle że pomysłodawcy – Budka i „Trzask” – nie rozkręcili żadnej akcji politycznej wokół tego pomysłu. No i było to jeszcze przed powrotem Tuska jako lidera PO i przed najnowszymi spekulacjami o antytuskowym bloku Hołowni et consortes.
Tusk nie ufa Lewicy, więc w sukces „276” nie uwierzył. Lewica oskarża Tuska o dążenie do wasalizacji mniejszych ugrupowań demokratycznych. Do Hołowni w sojuszu z Czarzastym Tusk już przyjaznej ręki nie wyciągnie. Czyli na odcinku wspólnego bloku raczej polityczna mordownia. Arystoteles widział w polityce troskę o dobro wspólne obywateli, Machiavelli – przede wszystkim skuteczność w osiąganiu celów dowolnymi środkami. PiS nie troszczy się o dobro wspólne, tylko własne. Jest skuteczny w złym, inaczej nie potrafi. Demokraci powinni być przeciwieństwem kaczyzmu: skuteczni w dobrym i dla dobra, czyli dla naprawy i odnowy Rzeczpospolitej.
Komentarze
Jak można mieć dziś nadzieję, skoro największym zaufaniem (wg. sondaży) cieszy się Morawiecki (?!) przed Trzaskowskim i Dudą. Tusk jest szósty. Opinii Polek i Polaków nie da się racjonalnie wytłumaczyć. Myślę, że jedynie nasze problemy z drożyzną mogą odebrać pisiorom władzę, a wtedy nie będzie miało najmniejszego znaczenia w jakiej konfiguracji wystartuje opozycja. Póki co urządzamy się w ” Polskim ładzie” czyli czarnej du…
Gdyby Tusk był trochę mądrzejszy do polskiej polityki by nie powrócił.
„Nie wchodzi się dwa razy do tej samej rzeki.”
Szansę widziałem w Trzaskowskim, a nie w Tusku.
Zrzucanie win na wszystkich z opozycji za wyjątkiem Tuska jest trywialne (moim zdaniem).
„Tuskofobia” jest znana w Polsce od dawna i szkoda, że tego nie zauważył sam Tusk.
Według mnie Tusk też nie sprzyja połączeniu się opozycji przeciwko wrogom Polski
(Zjednoczonej Prawicy) i warto to też zauważyć.
PiS jest skuteczny w manipulowaniu ludzmi w celu zachowania wladzy. Akurat ta manipulacja ze wzgledu na preferencje wyborcow prowadzi do zlego. Ale gdyby te preferencje byly inne, PiSowcy mogliby sie zmienic w prawdziwych demokratow dbajacych o interes panstwowy i spoleczny, jak to ma miejsce w demokracjach zachodnich. Od dawna twierdze, ze do upadku polskich standardow doprowadzila wola nedznego spoleczenstwa. Opozycja dzisiejsza nie moze byc lepsza niz spoleczna gleba, z ktorej wyrosla. A pan Gdula, to juz osobistosc wysoce podejrzana, ktora obserwuje nie od dzis.
Panie Redaktorze
Ze wszystkim, co pan piszze zgadzam się. I ta zgoda prowadzi mnie do jednej konkluzji. Musi się coś stać nieprzewidywalnego, czyli cos o czym nie mamy pojęcia.
Obecna opozycja to zbiór partii rządzonych przez samce alfa. Zaden nie ustapi. Posród tych „samców” tylko Tusk wyrasta ponad partyjny czy osobisty interes, bo właściwie wszystko już osiągnął, był premierem, daleko zaszedł w UE i jeżeli wrócił i postawił na nogi Platforme, to dlatego żeby ratować Polskę przed pisowską zarazą. Ale niestety ani Hołownia, Kosiniak-Kamysz, Czażasty czy Biedroń nigdy nie byli premierami i teraz za żadne skarby nie zrezygnują z walki o zastąpienie Morawieckiego na stanowisku premier. To są ambitne chłopaki, no i nie lubią Tuska, który nawet jak im tłumaczy , że to jest kwestia racji stanu, kwestia przyszłości Polski, to mu nie ufaja, uważają, ze on ich chce wziąć pod buta, urudnić każdemu z nich zostanie premierem. Tymczasem Kaczor jak pająk oplótł Polske pajęczyną, sparaliżował trucizną najważniejsze organa demokratycznego organizmu. Ale chłopaki mają swoje ważniejsze cele.
A tą niewiadomą może przyniesie nowe pokolenie, może …
Coraz bardziej rozumiem że Pan (i Tusk) ma niestety całkiem rację.
Szczególnie po czytaniu tego tekstu wszystko jest jasne:
https://wyborcza.pl/7,75398,28007567,opozycja-podzieli-sie-inaczej-posel-gdula-problemem-opozycji.html
Tam jest napisany że Gdula mówi: „Z kolei na Polskę 2050 […] Tusk wywołuje presję, namawiając do startu na wspólnej liście i argumentując, że inna droga to ‚niepotrzebne ryzyko’.”
Ewidentnie to nie Tusk który wywoluje presję tylko Tusk mówi tak jak prawdopodobnie będzie. Presję wywolują wyborcy PiSu, bo są po prostu jeszcze za liczni.
„Władysław Kosiniak-Kamysz poszedł do wyborów nie z PO, a z Kukizem, bo ten ‚nie zagrażał autonomii PSL’ ”
Gdula więc zgodzi się z zachowaniem Kosiniaka który woli władzę ignorując wartości, akceptując Kukiza który szkodzi demokrację prost.
„Hołownia: ‚chodzi nie tylko o to, by odsunąć od władzy PiS, ale także, ‚by nie powróciła Polska z 2015 r., rządzona przez PO’.”
Czyste populizm, symetryzm, szkoda, szkoda. To wszystko trochę beznadziejne dziś. 🙁
Kalina
18 STYCZNIA 2022
15:41
To dość karkołomna hipoteza , że „PiS jest skuteczny w manipulowaniu ludzmi w celu zachowania wladzy. Akurat ta manipulacja ze wzgledu na preferencje wyborcow prowadzi do zlego. Ale gdyby te preferencje byly inne, PiSowcy mogliby sie zmienic w prawdziwych demokratow dbajacych o interes panstwowy i spoleczny, jak to ma miejsce w demokracjach zachodnich.”
Suweren polski nie jet może najświatlejszy, ale chyba nie różni się tak bardzo od amerykańskiego trumpowego czy angielskiego brexitowego.
Natomiast ten niewyksztłacony, nie rozumiejący mechanizmów ekonomicznych i politycznych suweren został ostatecznie ogłupiony i zdemoralizowany przez truciznę pisowska. Nie widzę szans aby pis w jakimś „normalniejszym” kraju sam stał sie uczciwy, dbający o o interes państwowy i społeczny. Wierzysz Kalino w oksymorony ? W zimnym wrzątek, kwadratowe kołó, mądrego głupca i praworządnego pisowca ?
@lukipuki
” ‚Tuskofobia’ jest znana w Polsce od dawna i szkoda, że tego nie zauważył sam Tusk.”
A Pan nie zauważył że jest przede wszystkim „fobia”. Gdyby nie Tuskofobia to Schetynafobia, Trzaskowski-fobia, MKB-fobia. Ważne tu jest fobia, bo ona ich jednoczy a to po prostu emocjonalne a nie racjonalne podejście a szkodzi Polsce.
@lukipuki
Coś jest na rzeczy. Zwłaszcza, że aby wygrać trzeba zachęcić do głosowania na opozycję przede wszystkim tych, którzy oddali głos na PIS bo mieli dość PO( casus Legierski). Dlatego prędzej zagłosują na Hołownię niż na Tuska.
@lukipuki, mwas
„Szansę widziałem w Trzaskowskim, a nie w Tusku”
Przeczytajcie życzenia Tuska dla Trzaskowskiego z okazji 50 urodzin.
Coś świta w głowie? 🙂
Jedynym ambitnym pomysłem, mającym moc i dającym nadzieję, była koalicja 276 – jeden blok sił demokratycznych mogący odrzucić weta prezydenta Dudy i postawić ministrów PiS przed Trybunałem Stanu. Tyle że pomysłodawcy – Budka i „Trzask” – nie rozkręcili żadnej akcji politycznej wokół tego pomysłu.
Nie rozkręcili, bo pozostałe ugrupowania opozycyjne do spółki z mediami rozkręciły taką histerię, pod hasłem: PO chce nas zwasalizować, że nie było sensu tego ciągnąć.
Ważniejsze dla obrażonych chłopaczków okazało się to, że Budka „ośmielił się” zgłosić taki projekt. A nie to czy projekt ma sens.
Żałosne ambicyjki rodem z piaskownicy.
W obecnej sytuacji politycznej w Polsce „tuskofobia” to zwykła gówniarzeria.
Ale co zrobić, na głupotę jeszcze nikt lekarstwa nie wynalazł.
Redaktorze; pisze Pan,że Tusk nie wierzy Czarzastemu….i to ma być główna przeszkoda połączenia się całej opozycji w jeden blok? Bądźmy poważni.
Ja mam już dużo lat i wiem,że Tusk tak samo ma prawo wierzyć Hołowni,jak Czarzastemu,czy Kosiniakowi.Każdy z nich (łącznie z Tuskiem) mają różne grzeszki na sumieniu,bo są po prostu ludźmi i zajmują się polityką.. Tusk okaże się mężem stanu,jeśli zwróci się zarówno do (elektoratów)Hołowni,jak i Kosiniaka i do Czarzastego z apelem: „stańmy razem”.Jeśli Tusk zwróci się z takim alepem do Hołowni i Kosiniaka,ale pominie Czarzastego,to będzie oznaczało,że wart Pac pałaca. Bo przecież nie chodzi tu o te nazwiska,lecz o elektorat,który za nimi stoi.Przecież jest oczywiste,że elektorat lewicowy bardziej nienawidzi PiSiorów, niż zwolennicy PO,więc odtrącanie już na starcie tego elektoratu z powodu jakichś tam dąsów ,czy uprzedzeń na linii Tusk-Czarzasty byłoby małe.Tak małe,że aż wstyd i nie przystoi tej klasie zawodnika,jakim jest Tusk. Oznaczałoby to moim zdaniem,że Tusk woli Kaczyńskiego od Czarzastego. I wtedy będziemy mieć powtórkę rządów PiSu z błogosławieństwem Tuska. Strach się bać.Nie wierzę,że Tusk tego nie rozumie.
To jest ciekawe:
https://www.wnp.pl/energetyka/polska-sprzedala-uprawnienia-do-emisji-co2-po-ponad-76-euro,512661.html#:~:text=Polska%201%20grudnia%202021%20na,82%20euro%20za%20ton%C4%99%20CO2.
Unia Europejska zezwala na handel prawami do emisji dwutlenkiem węgla i PiS z tego korzysta.
Ciekaw jestem ile w Polsce będzie kosztował prąd za kilka lat uzyskiwany z dużej emisji dwutlenku węgla. PiS sprzedaje prawa do emisji dwutlenkiem węgla i mało kto tym się interesuje.
Dlaczego UE zezwoliła na handel prawami do emisji dwutlenkiem węgla?
@luki
Potrzebuje pan korepetycji z ekonomii i polityki. PiS sprzedaje, co może na wolnym rynku, by finansować swoje pomysły głównie polityczne.
mwas
18 STYCZNIA 2022
14:57
Skoro Trzaskowki ma duże poparcie to dla mnie jest oczywiste, że należy to wykorzystać. Tusk w Polsce jest stracony i szkoda, że publicyści polityczni tak zajadle na niego stawiają.
Szkoda też, że sam Tusk tego jeszcze nie zobaczył?
@pielnia
Niepotrzebnie i bez sensu odwraca pan kota ogonem. Czarzasty utracił wiarygodność knuciem wokół KPO, popierając plan, który i tak jest zamrożony, a on został wystrychnięty na dudka, z czym powinien był się liczyć, wchodząc w jakiekolwiek układy z PiS. Tusk ma wciąż instynkt polityczny i wyczuwa kunktatorów i macherów. Hołownia tego nie ma, może się nauczy, a czasu mało. Leczenie kompleksu Tuska koalicyją drobnicy z Hołownią przeciw Tuskowi i rzekomej dominacji PO w obozie niepisowskim, nic partyjkom nie da, za to pomoże PiS. Hołownia ma 12 procent, ale nie ma kasy z budżetu, dobrze rozwiniętej struktury i tego potrzebuje, by trwać. Z Tuskiem miałby większe pole do działania.ale mniejsze do robienia fochów i na tym polega problem.
Kaczyński może niszczyć Polskę dalej. Przy takiej opozycji ma zapewnione dalsze rządy. Po to zresztą powstał Ruch Hołowni.
Adam Szostkiewicz
18 STYCZNIA 2022
17:39
Jeśli według Pana wolny rynek ma też polegać na sprzedaży prawami do emisji dwutlenkiem węglą, to ja za taki wolny rynek i ekonomię dziękuję, liberałom.
@luki
I to właśnie zapowiada DT w swych życzeniach dla RT. A kto jest stracony, zdecydują wyborcy, a nie publicyści czy pan, oczywiście o ile wybory będą uczciwe, a przecież coraz więcej wróbli ćwierka, że ostatnie nie były.
Adam Szostkiewicz
18 STYCZNIA 2022
17:39
Jeśli dzisiejszy człowiek jest zdolny do handlu prawami do emisji powietrzem CO2.
To jutro będzie zdolny do handlu ludzmi i Pan też powie, że jest to polityka i ekonomia, której powinienem się douczyć?
Dom Wariatów i chyba nie tylko nad Wisłą.
@luki
Tak, skrajna lewica od czasów Stalina, a skrajna prawica od czasów Hitlera wolnego rynku nie rozumie, boi się, nie chce. Woli państwowe opiekuństwo opłacane przez obywateli. Ale to nie argument, by się lepiej nie rozeznać w handlu emisjami w konntekście unijnej polityki energetycznej i klimatycznej, którą PiS (nie tylko PiS, dla ścisłości) kontestuje, bo jedynym (ale na wyczerpaniu) naszym bogactwem naturalnym jest węgiel, a górnicy trzymają w szachu każdą ekipę próbującą naprawdę zreformować nasze górnictwo i generalnie politykę energetyczną w kierunku zielonym.
@Witold
? Już nawet w życzenia Tuska trzeba się wczytywać w poszukiwaniu jakiegoś drugiego dna? To pachnie ,,kremloznawstwem” czasu zimnej wojny. Tusk sugeruje tyle, ile sugeruje. Znak czasu jest według niego taki, że tabory Kaczyńskiego utknęły w błocie afer, podsłuchów, kłamstw i drożyzny, więc zbliża się czas nowej ,,dobrej zmiany” pod przewodem młodszego pokolenia demokratów.
@luki
Nie, to polityka transakcyjna mająca na celu likwidację gospodarki zdominowanej przez węgiel. Handel ludźmi to wymysł pana rozpalonej głowy.
„Tusk sugeruje tyle, ile sugeruje”
Oczywiście. Niech Kurski zgaduje, kogo ma hejtować. Póki co Tusk bierze cały hejt na siebie. Dzięki temu Trzaskowski ma mały elektorat negatywny.
Lewy
Nie zgadzam się z Twoją tezą, że „… tylko Tusk wyrasta ponad partyjny czy osobisty interes,…”. Tusk jest na polityka jeszcze w niezłym wieku. Celem Tuska jest prezydentura. PO jest trampoliną. Po jego międzynarodowych sukcesach nie przyszedł obejmować przywództwo dosyć zastałej partii i wikłać się w lokalne gierki. To męczarnia. Co innego Prezydent. To się da wykalkulować. Jako lider największego opozycyjnego ugrupowania z dużym prawdopodobieństwem przechodzi do drugiej tury. A tam jest sytuacja jeden na jeden, personalna, w której czuje się dobrze. Ma spore szanse. I ja na niego zagłosuję. Pomimo, że nie jestem już elektoratem PO.
Na Darcie Kotów.. nie ma lekarstwa.To choroba polska.. typowa. Jednak aby pokonać PIS jest zapewne sposób.
Niestety nie żyje już Peter Falk niezapomniany porucznik Colombo którego ogół miał za nierozgarniętego niechluja a jednak był niezwykle skuteczny.
Gdyby go tak zaprosić do kraju by pogadał z Opozycją..??
Opozycja to też Gowin..!
Kukiz,,Kosiniak..Ciarzasty..i inny drób ? Ile sztuk trzeba aby był pełen galon? zapytałby Porucznik podpalając zmięte cygaro??. Sztab wyborczy rozkłada ręce i się drapie po bezsilnej głowie..
Porucznik nagle zwraca od drzwi i pyta… a czy wy wszyscy nie możecie się zapisać do partii PIS..??..
tak jak do PZPR???
– Why? po co?.. Osiągniecie cel! Zjednoczycie Polskę,,
Nie będzie potrzebna opozycja…Kaczyński umrze z braku wroga.. Jasne,, and mister Kursky będzie musiał wyrzucać swoich redaktorów,,,z Kurwizjji…
– No a Ziobro mister inspector?.. My friend Mc Gywer ma na niego receptę..
Wiem tylko tyle że Mc Gywer,,,promuje Big Zbiga na kogoś bardzo wpływowego w UK..
lukipuki
18 STYCZNIA 2022
17:55
Opłaty na prawa do emisji CO2 mają iść na transformację energetyczną, a w pisim wydaniu idą na przeżarcie.
Przecież za te 60 mld uzyskane w ostatnich latach mozna by prawie postawić elektrownie atomową, o wymianie wszystkich kopciuchów w domach, zainstalowaniu paneli na każdym domu, już nie wspomnę.
A tak wszystko przeżarte i przes…ne
Przepraszam za język, ale nie wytrzymuje nerwowo, jak czytam takie bzdury, jak od @luki.
Widać , że Tusk ruszając w teren, nadepnął niejednemu na odcisk.
Dzisiaj Donald Tusk w TVN24 powiedział coś bardzo – moim zdaniem -interesującego a mianowicie stwierdził, że do końca tygodnia wyjaśni się, czy będzie większość sejmowa w sprawie powołania sejmowej komisji śledczej w sprawie Pegasusa. Wynikało z wywiadu, że prowadzone są jakieś rozmowy z niektórymi parlamentarzystami „zjednoczonej prawicy”. Gdyby stało się tak, że komisja zostałaby powołana to z pewnością notowania PO i Tuska jako sprawnego polityka wystrzeliłyby w górę. Pożyjemy, zobaczymy. Jeśli tak by się stało, to byłoby to – też tylko moim skromnym zdaniem – początkiem destrukcji pisowskiego reżimu.
W TVN24 Donald Tusk stwierdził, że na 90% są szanse na powołanie w Sejmie komisji śledczej w sprawie podsłuchów, z udziałem posłów PiS.
Do końca tygodnia będzie wiadomo.
W tak skomplikowanej sytuacji jak teraz w PL wygra polityk mający największe doświadczenie. Chyba większość jest zdania, że w tak trudnej sytuacji międzynarodowej jak obecnie dobrze jest powierzyć władzę politykom z dużym doświadczeniem. Na Węgrzech już niedługo wybory i Orban może je przegrać, ale czy demokraci będą mogli współrządzić w kraju należącym do UE z antysemckim i faszystowskim Jobbikiem?
Dziękuję, Panie Redaktorze!
Pańskie teksty nie zawodzą we wprawianiu mnie w dobry nastrój!
Tak, po stronie opozycji demokratycznej mamy niewątpliwie Tuskofobię. Lecz również warto zauważyć inne zjawisko jak Tuskomania. Można także odnotować Lewicofobię, przejawiającą się choćby systematycznym wymienianiu w jednym zdaniu radykalnej prawicy wraz z jakąś radykalną lewicą (bojówki komunistyczne ?(!))
Obecnie realia są oczywiste: bez zjednoczenia C A Ł E J opozycji pod patronatem DT ciężko będzie wygrać z rządzącymi troglodytami. Ale za liderami przede wszystkim również muszą pójść ich wyborcy. Pierwsza grupa (Tuskofobów) w swoim działaniu świadomie torpeduje ten cel, druga, w swoim zacietrzewieniu być może w sposób niezamierzony przyczynia się do tego również, wprowadzając w irytacje coraz większy w Polsce tzw ,,progresywny” elektorat.
Mam do tej sytuacji ciut inne podejście. Partie muszą budować osobną tożsamość, inaczej zostaną uznane za zbędne. Od powrotu Tuska minęło już trochę czasu i okazało się, że on sam nie wystarcza do zwycięstwa nad PiS. Zatem, aby myśleć o poszerzaniu bazy wyborców opozycji, twarz Tuska nie może przykrywać jej całej. W tym kontekście, np. wypowiedź, że nie ma powrotu do Polski z 2015 roku, jest tylko uznaniem faktu, iż „Polska z 2015 roku” seriami przegrywała kolejne wybory. To nie żaden symetryzm, tylko realizm. Mówię to jako wyborca PO, dawny i zapewne przyszły.
Bismarck stwierdził, że polityczna kuchnia powinna być zakryta przed wzrokiem publiczności. Zakładam, że politycy mają jakiś plan i strategię, a nie każde wypowiadane słowo należy brać do siebie. Innymi słowy, daję im kredyt zaufania i staram się zachować optymizm. Zawsze to lepsze, niż pogrążanie się w zwątpieniu i rozpaczy 🙂
@ONR
Ten się cieszy, kto…
@legat
Trudny temat, bo czy z Kukizem? Ale zgadzam się: to byłby początek końca kaczyzmu. Dlatego coś zmajstrują, żeby komisję ukatrupić.witek zawsze gotowa.
@Jagoda, 18 STYCZNIA 2022, 17:11
,,Ważniejsze dla obrażonych chłopaczków okazało się to, że Budka „ośmielił się” zgłosić taki projekt.”
– Trzymajmy się faktów. Tu nie chodzi o to że Budka ,,ośmielił się” tylko że nie raczył o swoim pomyśle wcześniej poinformować ewentualnych koalicjantów. Mogliby się na to zgodzić lub nie – to już jest inna kwestia – ale przynajmniej być poinformowani. Są pewne zasady. Zresztą kierownictwo pana Budki najlepiej odzwierciedlały wyniki sondażowe ówczesnej PO.
Panie Redaktorze,
ale też są pewne granice o których mówi poeta Brzechwa:
–Była sobie Pchła Szachrajka.
Niesłychana rzecz po prostu,
By ktoś tak marnego wzrostu
I nędznego pchlego rodu
Mógł wyczyniać bez powodu
Takie psoty i gałgaństwa,
Jak pchła owa, proszę państwa…
…Długi czas się udawało
Pchle z jej psot wychodzić cało,
Aż tu przyszła klapa wreszcie:
Przyłapano Pchłę na mieście
I zamknięto ją w areszcie.
do red.Szostkiewicza:widocznie coś niejasno napisałem.Ja o Hołowni mam wyrobione zdanie,że to smarkacz polityczny(przecież pisałem to na wstępie tego Pana felietonu).Ja tak zareagowałem,bo pan napisał,że Tusk nie ufa Czarzastemu..Powtórzę więc raz jeszcze:nie chodzi o to,czy Tusk ufa Czarzastemu i na ile dorosły jest Hołownia. Ani Pan,ani ja nie wybieraliśmy Czarzastego i Hołowni.Oni po prostu są i trzeba przyjąć to do wiadomości.Tu chodzi o elektoraty w.w. Tusk będzie mężem stanu,jeśli wzniesie się ponad ewentualne osobiste uprzedzenia do tych panów,bo tu nie chodzi o humory jednego pana,czy drugiego.Chodzi o losy Polski.I Tusk,jako szef największej partii ma obowiązek wykazać się odpowiednią dozą wspaniałomyślności w stosunku do tych panów,bo to będzie dla dobra Polski. Mają obowiązek wygrać z PiSem, a jeśli nie pójdą razem,to nie wygrają.!!Sam Pan wie,że to jest oczywiste,o czym pan sam pisał niejednokrotnie.. Jak wygrają,będzie czas na wszelkie rozliczenia pierdołowatych animozji.Jeśli obecne animozje przesłaniają im wszystkim interes Polski,czyli interes pana i mój,to ja pieprzę takich mężów stanu. Tusk,jako największy,ma majwiekszą odpowiedzialność i o to mi chodzi
Obejrzałam dziś rozmowę Biedrzyckiej z ministrem rolnictwa, panem Sawickim. Było to dobre przygotowanie do artykułu gospodarza. Patrzę na to co dzieje się w Polsce okiem zagranicznym, którym również śledzę pilnie wydarzenia w USA no i w UK, gdzie od dawna przebywam. We wszystkich tych krajach odbywa się rodzaj wolnej amerykanki. Łamane są konwencje, prawo, konstytucja, obrażana inteligencja obywateli i ich poczucie przyzwoitości. Opozycja w Polsce i w UK jest bezradna w oddziaływaniu z bezwstydnym i brutalnym łamaniem zwyczajów, W USA rząd ma przeciw sobie kult Trumpa i Trumpizm, z którymi zmaga się w ramach zasad demokratycznych. Wygląda to jakby ktoś zaczarował odpowiednie elektoraty. Król Ubu zmaterializował się w postaci złotej kaczki, albo błazna, który udaje premiera w UK. Po prostu: ciemno wszędzie, głucho wszędzie, co to będzie, co to będzie. Faszyzm?
Czytam te rozne wpisy i czytam…
I wyciagam niewesole wnioski o poziomie doswiadczenia politycznego aktywnych (przynajmniej na blogu) wyborcow opozycji. Zamiast starac sie o to by PiS przegral wybory (bo to jest aktualna racja stanu i chyba glowny cel opozycyjnych WYBORCOW?), wsluchuja sie w swoich liderow, sa ich miesem armatnim w ich pojedynkach, kto jest wazniejszy. To maja byc doswiadczeni wyborcy, ktorzy walcza o SWOJE cele?
Patrzcie na wyborcow PiS. Oni sa PODMIOTOWI ! PiS ich sie autentycznie boi i robi co ONI chca (a nie na odwrot!). I kto tu jest „ciemnym ludem”?
@maciej2
Pan pisze: „Partie muszą budować osobną tożsamość, inaczej zostaną uznane za zbędne.“
Tylko jesli tozsamosc polega na Tuskofobie to chyba Holownia jest zbedny?
Mysle ze lepiej jest jesli jest konsensus ze tozsamosc demokratycznych partii jest przede wszystkim ze sa demokratami, Ritualnie maja to powtorzyc a jednocza sie kiedy chodzi o obrone demokracji. A wyborca powinnien to wymagac a szanowac moim zdaniem.
@Legat
Wkleję wypowiedź jednego z komentatorów Wyborczej, o zachowaniu red. Kajdanowicza.
Też mnie to wkurzyło, nie po to zaprasza się Gościa do TV, żeby mu w połowie wypowiedzi przerywać i przechodzić do następnego tematu.
Wyglądało na to, że ważniejszy w programie jest dziennikarz , niż Gość programu.
Dlaczego tak nie przerywają pisim wodolejom ?
>barka318.01.2022, 21:28
Za to red. Kajdanowicz dał popis dziennikarskiej arogancji. Najpierw przytoczył wywody trzech rządowych typów o tzw. winie Tuska. A gdy Tusk chciał przejść do istotnej merytorycznie części odpowiedzi na ten temat – bezceremonialnie mu przerwał (bo miał w kajeciku inne pytania?). Tusk zirytował się, ale rzeczowo odpowiadał na dalsze pytania.
Ponadto pan redaktor nie pojął sensu celnego pytania Tuska: „jak często udaje się pan do kina?”.<
Thomas
18 STYCZNIA 2022
16:14
…jest przede wszystkim „fobia”. Gdyby nie Tuskofobia to Schetynafobia, Trzaskowski-fobia, MKB-fobia. Ważne tu jest fobia, bo ona ich jednoczy a to po prostu emocjonalne a nie racjonalne podejście a szkodzi Polsce.
Otóż to, fobia, czyli zaburzenie jej nosiciela.
Świadczy źle nie o obiekcie fobii, ale o tym, który ją odczuwa.
„Tuskofobicy” to rewers wyznawców Kaczyńskiego. Dopełniają się i są równie szkodliwi.
Szkodliwi dla Polski, dla społeczeństwa polskiego.
Masz całkowitą rację.
Bartonet
18 STYCZNIA 2022
22:16
– Trzymajmy się faktów. Tu nie chodzi o to że Budka ,,ośmielił się” tylko że nie raczył o swoim pomyśle wcześniej poinformować ewentualnych koalicjantów.
Skoro „nie raczył”, to jednak „ośmielił się” 😉
Na tym właśnie poziomie funkcjonują „ewentualni koalicjanci”.
Nieustannie dystansują się od PO i podkreślają swoją odrębność. Tak, jakby cała opozycja nie miała jednego wspólnego nadrzędnego celu.
Na wyścigi licytują się „kto pierwszy” coś zaproponował. To jest dla nich najważniejsze, „bycie pierwszym”. Nie współpraca dla wspólnego dobra.
Jeżeli pomysł jest dobry, to odpowiedzialny polityk się pod nim podpisuje. Bez licytacji „kto był pierwszy”.
Tymczasem mamy spektakl fochów niczym u rozhisteryzowanych pensjonariuszek. Nieustanne domaganie się dopieszczania rozdętego ego.
„Ewentualni koalicjanci” są tak samo zobowiązani do odpowiedzialności.
Za to im płacimy.
Do Jagody:w pełni popieram twój punkt widzenia.To stałe podkreslanie przez przedstawicieli poszczególnych partii,że „myśmy już to mówili” (to trwa od lat nieustająco we wszystkich programach polityczno-publicystycznych)jest tak infantylne,że wstyd na sali. Podkreślanie odrębności w sytuacji pożaru jest przeraźliwie gówniarzerskie. Dom się pali,a oni się kłócą,czyj wąż z wodą jest ładniejszy.
Krytyka Kajdanowicza jest absolutnie słuszna.On zapomina, po co jest w studiu.Zarówno Kajdanowicz,a szczegółnie Marciniak ,to chłoptasie czystej wody.W chamski sposób przerywają rozmówcom i chodzi im głównie o eksponowanie swoich osób,zamiast o merituum. Tak samo skończył Durczok,gdy mu woda sodowa uderzyła do głowy.
Pegasus:widać,że pan Ziobro był wczoraj na szkoleniu,bo kilka dni temu nie wiedział,czy chodzi o skrzydlatego konia,czy o coś innego,a od od dzisiaj jest dla niego oczywiste,o co chodzi i jak zwykle , ze swadą się wypowiada na tematy techniczne,o których ma takie pojęcie ,jak o medycynie pani kurator z Krakowa
@maly fizyk – ad kto kogo się boi. Zgoda, ale mimo wszystko podstawowym celem PiSuaru jest utrzymanie się przy korycie. To, że się „boją” ludu tylko ich bardziej motywuje do ciężkiej pracy.
Poza tym coraz częściej, z różnych źródeł, odbieram poczucie przygnębienia i beznadziei. Ludzie zapadają się w sobie, stają się otępiali. Nie wiem jak z tym można walczyć.
Wczoraj Kajdanowicz wylał na Tuska, w Fpf, nocnik nieczystości, uszykowany w kurwizji, a potem nie dał mu się do tego odnieśc. Bo „nie miał dla niego całych 15 minut”.
Tak się zachowuje dziennikarz „wolnych mediów”, w obronie których wychodziliśmy na ulice?
Toż to kolejny chłystek, które popisuje się efekciarstwem i władzą nad rozmówcą.
A mimo to Tusk dalej odpowiadał i oświadczył, że gotów „na kolanach” prosić o zjednoczeniie opozycji.
Tym się różni mąż stanu od zakompleksionego i zachwyconego chłystka robiącego w polityce czy mediach.
Od pewnego czasu Tygodnik Powszechny nie zamieszcza komentarzy czytelników, wiec nie mogę tym razem wyrazic poparcia dla niezmiennie słusznych felietonow Stanisława Mancewicza. Postanowilam wiec bezczelnie wykorzystać w tym celu nasze ulubione forum w „Polityce”:)))) Otóz ostatni felieton red. Mancewicza próbuje odpowiedziec na pytanie, dlaczego opozycyjna koalicja raczej nie powstanie, a jesli powstanie, to rychlo sie rozpadnie:
„Nawiasem, zawsze zastanawialiśmy się, dlaczego Polska jest krajem, w którym ludność miast i wsi tak zawzięcie niszczy przystanki autobusowe. Robią to – popatrzmy – wszystkie pokolenia narodzone po wzięciu Berlina pamiętnego, ciepłego maja roku 1945. Otóż jakiś czas temu już uznaliśmy, że nie ma na niszczenie wiat komunikacji miejskiej lub podmiejskiej żadnego racjonalnego wytłumaczenia. Mamy tu na myśli racjonalność wyłącznie definiowaną przez cywilizację śródziemnomorską. Od lat głosimy z arogancką pewnością siebie, że niszczenie wiat autobusowych wynika z musu destrukcji, a mus ten bierze się z polskiego genu sprzeciwu. Ktoś tu zapyta, przeciw czemu ten sprzeciw, gdzie tu gen. Co ma do tego – do stu tysięcy beczek polskiego leku na COVID 19 – niewinna wiata komunikacji miejskiej bądź podmiejskiej? Otóż ma. Ona nie jest niewinna – ta wiata. Nasza cierpliwość jest anielska, ale ma swe granice, zanim więc zaczniemy być niemili, po raz ostatni wyjaśniamy – wiata autobusowa jest konstrukcją, a bezbrzeżna siła słowiańskiej nadpobudliwości polega na uporczywym rozkładaniu rzeczy zmontowanych. Nic bowiem nie jest tak irytujące, jak patrzenie na zmontowane, i nic nie przynosi takiej ulgi, jak zdemontowanie.”
Kalina
. „Opozycja dzisiejsza nie moze byc lepsza niz spoleczna gleba, z ktorej wyrosla. ”
Bardzo efektowne i mądre spostrzeżenie
@Jagoda
Też mi się to zachowanie nie podobało.Ale dziennikarz polityczny w rozmowie z ważnym politykiem nie może zadawać tylko przyjemnych pytań, a nawet ma obowiązek odnieść się do głosów krytycznych wobec polityka.inaczej nie różni się od Karnowskiego. Problem tkwi w formie, nie w treści. A Tusk miał okazję pokazać swoje emocje i klasę.
@pielnia
🙂
@ Kalina
18 stycznia 2022
15:41
„PiS jest skuteczny w manipulowaniu ludzmi w celu zachowania wladzy. …..
Od dawna twierdze, ze do upadku polskich standardow doprowadzila wola nedznego spoleczenstwa. Opozycja dzisiejsza nie moze byc lepsza niz spoleczna gleba, z ktorej wyrosla.”
To rozumowanie nie trzyma sie kupy. Bo PiS tez wyrosl z tej „gleby” i bedac mniejszoscia skutecznie zdobyl wladze. Wiec w czym ta „gleba” przeszkadza opozycji?
18 stycznia 2022, 23:56 przedstawilem inna teorie: wyborcy opozycji sa w duzej czesci politycznie niedojrzali. Bo nie potrafia zmusic swoich liderow do zjednoczonej listy 🙁 A tylko tak moga wygrac ze spolka PiS & d’Hondt.
PIS rok temu miał 30% poparcia, teraz 29. Czyżby covid ?
W kaplicy pw.św.Donalda bez zmian!
A te Kosiniaki z Kamyszami,te Czarzaste,te Hołownie zamiast z darami,na kolanach…ech!
Tak poza tematem. Dzisiaj przyszła emerytura! 153.00 w plecy! Ciekawe czy w lutym to wyrównają?! Jarek! Oby ci się kot w łóżku zesrał!
Kalino,
„mus destrukcji” jest możliwy do pokonania tylko trzeba chcieć i być na tyle asertywnym aby nie podawać się poprawności politycznej, która sama w sobie jest nośnikiem genu destrukcji. Kilka, czy już kilkanaście lat temu dwóch młodych turystów niemieckich pomalowało sprejem lub zarysowało gwoździem karoserie samochodów w Singapurze. Przyłapanym na „destrukcji” wyrokiem sądu orzeczono karę 30 czy iluśtam batów. Mimo interwencji i rozmów na szczeblu rządowym, wyrok został wykonany a chuligani wybatożeni wcześniej rozciągnięci goli na pręgierzu. I teraz pytanie, czy ci młodzi turyści kiedykolwiek i gdziekolwiek byliby skłonni np. zniszczyć wiatę przystankową? Nie sądzę, ale najpierw trzeba wyzwolić się z oszołomstwa obowiązującej poprawności różnego typu tak jak np. bezstresowymi metodami wychowywania dzieci.
Zniszczenie państwa – to ledwie skrywany cel nadrzędny kurdupla paranoika…
„Tradycyjne metody niszczenia narodu uderzały tylko w jego biologiczną tkankę. Lecz najskuteczniej niszczy taka władza, która nie lęka się moralnej degrengolady i jeszcze przypisuje to sobie jako zasługę.
(…)
To, co jest – każdy widzi. Zmarnowano kapitał zaufania, a nawet podziwu dla Polski, jaki zawdzięczamy Solidarności i pierwszym solidarnościowym rządom. Jesteśmy wyrzutkiem Europy, pogardzanym przez wszystkich, z którymi zepsuliśmy dobre niegdyś relacje. Nawet Viktor Orbán ma więcej sprytu w ukrywaniu autorytaryzmu. Afera goni aferę, kwitną tylko zawodowi kłamcy na państwowych posadach. Pod szyldem „ładu” wprowadzają nieład, a pod pretekstem pomocy najuboższym – zaciskanie pasa. Słynna sprawczość potężnego niegdyś starca sięga dziś tylko utrzymania władzy za cenę otoczenia się łajdakami, byle w Sejmie głosowali za przedłużeniem agonii. Ale niemoc nie jest jeszcze najgorsza, choć zasługuje na mocniejsze niż tu słowa.
Tradycyjne metody niszczenia narodu, takie jak represje, głód czy niewola, uderzały tylko w jego biologiczną tkankę. Lecz najskuteczniej niszczy taka władza, która zaciąga dług znacznie głębiej, bo nie lęka się moralnej degrengolady i jeszcze przypisuje to sobie jako zasługę. Więc jeśli „oni” nie mają wstydu, to ja również nie muszę. W medycynie można więc olewać, w szkole kłamać, w urzędzie być bezczynnym. Także w życiu prywatnym, w rodzinie, wśród przyjaciół. Już tak było za komunizmu: wszyscy kradną, więc i ja jestem rozgrzeszony. Łajdactwo zostaje uwznioślone, żaden Mejza nie budzi już oburzenia. Tu jest właśnie odpowiedź na bezradne pytanie: czemu poparcie PiS-u utrzymuje się na poziomie bezpiecznych 30 proc.?
Właśnie dlatego, bo odgórnie uprawomocniony zanik wstydu i wrażliwości moralnej jest też wygodny dla mnie, nie muszę się ani wysilać, ani starać. Pogardzam rządzącymi, ale im dłużej niszczą państwo, mając gęby pełne kaznodziejstwa, tym bardziej ich popieram, wspólnie osuwając się w zepsucie. Pomaga Kościół, który powinien stać na straży czystości, a pokazuje własne brudy pedofilii, chciwości i zblatowania z władzą.” (Surdykowski)
W Polsce dzisiejszej nie będzie łatwo wygrać z łajdakmi niszczącymi państwo… niełajdackimi metodami.
Zrobią to Nędza z Biedą, które idą do Polski i sąsiadów…
@ Kalina
19 stycznia 2022
10:28
Felietonista Stanisław Mancewicz utozsamia maly odsetek wandalow z calym spoleczenstwem. I to ma byc madre i logiczne? Nie wspominajac juz o tym, ze wiaty nadal stoja, wiec spoleczenstwo sobie z tymi wandalami jakos radzi 🙂
Wzbranianie sie od zjednoczonej listy wyborczej opozycji, jest nieracjonalne. Sczegolnie z punktu widzenia wyborcy. Na takiej liscie bylyby WSZYSTKIE znane nazwiska. Wiec KAZDY wyborca moze postawic krzyzyk obok swojego ulubienca. A kolejnosc na liscie nie ma zadnego znaczenia. Oprocz dla ega liderow 😉
Art. 233. [Podział mandatów poszczególnym listom kandydatów]
§ 1. Mandaty przypadające danej liście kandydatów uzyskują kandydaci w kolejności otrzymanej liczby głosów.
https://sip.lex.pl/akty-prawne/dzu-dziennik-ustaw/kodeks-wyborczy-17679859/art-233
Adam Szostkiewicz
19 STYCZNIA 2022
10:37
chyba inne programy oglądaliśmy.
Kiedy tusk chciał w sposób merytoryczny wyjaśnić politykę klimatyczną Unii, red. Kajdanowicz brutalnie mu przerwał, niczym pracownik kurwizji.
Mogę Panu podrzucić linka do programu, oglądam TVN24 na komputerze. A w sieci nic nie ginie.
my Polacy mamy to w genach – od liberum veto na sejmikach przez …” podejdz no do plota …”. POLAK – TO WCALE NIE BRZMI DUMNIE.
…Kto w Polsce popisowskiej będzie siedział i za co, i czy kogokolwiek posadzą, jeszcze nie wiadomo. Co dla oczyszczenia atmosfery i uświadomienia politykom odpowiedzialności, jaka na nich spoczywa, przydałoby się bardzo. Choć znając polskie uwarunkowania, próżno zadawać takie pytania, bo z góry wiadomo, że wszystko rozejdzie się po kościach. …/Kwaśniewski/.
Jagoda, 19 STYCZNIA 2022, 8:43
Nie, w tej kwestii nie ma pani racji. W przeciwieństwie do wiernopoddańczego żelaznego lektoratu PO, należy wymagać od całej dem. opozycji, w tym od PO którą należy wspierać (z braku realnej alternatywy) zachowania profesjonalnego względem siebie. Zresztą obecnie pana Budki z wiadomych względów, już praktycznie nie ma, więc nie ma co drążyć.
@Andrzej52
Dziękuję, oglądałem na żywo. Polityka klimatyczna ważna, ale lista pytań była długa, a czas ograniczony. Prowadzący zaoszczędził dzięki nieuprzejmej interwencji trochę tego bezcennego kruszca (czasu antenowego) , by zadać pytanie o szanse sejmowej komisji śledczej ws Pegasusa. I miał scoop, jak to się określa w gwarze dziennikarskiej: informację Tuska, że ocenia szanse powstania tej komisji na 90 proc.!
@brokoz
Tuskofobia odbiera rozum polityczny, więc dary pokutne i przebłagalne jak najbardziej się należą nie Tuskowi, bo ich nie potrzebuje, tylko właśnie myśleniu politycznemu.
„Darcie kotów”
Niestety, widzę to z każdej strony opozycyjnych partii.
Żeby dojść do jakiegoś wspólnego kompromisu muszą wszystkie partie w czymś ustąpić dla dobra Polski i wywalenia wspólnie za burtę PiS. Tego niestety nie widzę w żadnej partii opozycyjnej – ani u Tuska, Hołowni czy Czarzastego. Jeden wielki Dom Wariatów w którym tylko słychać „darcie kotów”.
Polska to stracony kraj. Jakie społeczeństwo, tacy politycy.
Jeśli spojrzeć od strony bezstronnego obserwatora widać gołym okiem, że naszym polskim politykom wcale nie chodzi o Polskę, a jedynie o koryto i stąd mamy takie „darcie kotów”.
@andrzej52
19 STYCZNIA 2022
,,(…)Dlaczego tak nie przerywają pisim wodolejom ?”
– ???. Widać że niektórzy z cytowanych z GW już kompletnie odpływają.
@maly fizyk
Red. Mancewicz, o ile sie nie myle, pisze z Paryza:))) Mogl wiec byc wstrzasniety wandalizmem „zoltych kamizelek”:))) Osobiscie traktuje jego felietony jako dowcipne alegorie polskiej rzeczywistosci, a nie jej opis. Cos jednak jest na rzeczy – to parcie na niszczenie, a nie na budowanie, co widze dzis kolo siebie
@Jagoda, 19 stycznia 2022, 10:16
Dokładnie tak myśleliśmy. Takie pytania nie są potrzebne, bo polityk (jak np. wczoraj Tusk) jest ciągle w sytuacji gdzie musi się bronić, co jest trochę niekorzystne.
Lepiej byłoby moim zdaniem np. takie pytanie: „PiS mówi że Pan (czyli Tusk) jest odpowiedzialny za inflację co jest oczywiście absurdualne jak wszyscy wiemy. Ale według Pana, w jakim stopniu rząd PiSu jest odpowiedzialny, co PiS zrobił źle? A w jakim stopniu sytuacja ekonomiczna w całej Europie jest przyczyną inflacji. A co Pan jako szef rządu zrobiłby w tej sytuacji gdzie ceny pójdą w gory?”
@Jagoda, 19 stycznia 2022, 7:49
Dziękuję za czytanie.
@maly fizyk
19 stycznia, 10.39
Co przeszkadza opozycji zdobyc „klase” PiS i zaufanie spoleczne? Mysle, ze program demokratyzacji kraju i utrzymanie go w strefie zachodniej, gdzie nie sekuje sie migrantow i osob LGBT. Nas jest po prostu mniejszosc, a mierzwy – multum. Mierzwa musi poczuc pustke w portfelu, dopiero zacznie myslec
@legat
W Singapurze batoza???!!! Jade tam! Chociaz moze nie….tam jest czapa za przemyt narkotykow, jeszcze by mi sie dostalo…
@mały fizyk
Ale gdyby tak było jak Pan pisze, to opozycja od razu zgodziłaby się na wspólną listę, bo ewidentnie byłoby niekorzystne mieć własną listę – bo d’Hondt – szczególnie dla małych partii. Więc wspólna lista musi być niekorzystne z jakiegoś innego powodu dla małych partii. Może ktoś wie jaka różnica między wspolną a odrebną listą oprócz tego znanego problemu związane z d’Hondt’a? Trudno znaleźć informację w internecie.
Jeśli wytrawny polityk Tusk używa takich insynuacji wobec lewicy, to proszę zapomnieć o jakimkolwiek porozumieniu lub współpracy:
„Dzisiaj wielki znak zapytania i przecież nie ja go stawiam, tylko sama Lewica stawia go nad sobą, to jest to, na ile partia pana Czarzastego chce współpracować z PiS-em, a na ile chce zmienić tę władzę i tej jasności nikt z nas nie ma dzisiaj. Będę tak czy inaczej coraz intensywniej apelował do wszystkich wyborców, także do wyborców Lewicy, aby to kryterium wzięli pod uwagę, to znaczy żeby nie głosować na żadną z partii, które przedłużają, zwiększają ryzyko kontynuacji rządów Kaczyńskiego i PiS-u”
Warto żeby sam Tusk walnął się czasami w ten „pusty dzban”, jeśli chce z kimkolwiek
nawiązać porozumienie. Insynuacja nie jest dobrym sposobem do zawierania kompromisów i pan Redaktor pewnie też coś o tym wie, bo sam nie znosi insynuacji.
Dobry komentarz:
https://krytykapolityczna.pl/kraj/donald-tusk-lewica-parlamentarna-partia-pana-czarzastego-komentarz-majmurek/
Ja uważam że bez lewicy (jaka jest każdy rozsądny widzi- nie jestem polską lewicą zachwycony) nie ma szans pokonać PiS.
I dobrze żeby o tym też wiedział Tusk. Zepchnięcie lewicy poniżej progu wyborczego
da wygraną PiSowi.
Jeśli opozycja che wygrać z PiS to musi zawrzeć koalicję – KO, Polska 2050, Lewica i PSL. Spychanie lewicy do roli nieznaczącej i szkodliwej partii jest typowym hazardem Tuska, za co zapłaci całe polskie społeczeństwo. Jak na razie nie widzę w nim męża stanu, który zjednoczy opozycję i poprowadzi do zwycięstwa nad PiSem. Na razie Tusk lewicę rozwala, co jest szkodliwym wybrykiem, który na następne lata może dać wygraną PiS.
Gdyby Tusk był troszkę mądrzejszy wiedziałby, że na dzień dzisiejszy nie ma szans pokonać PiS bez lewicy, a wszystko wskazuje, że PiS utrzyma stałe poparcie do wyborów w 2023 roku. Szkoda że Tusk jest takim cymbałem. Hazard to może sobie uprawiać w kasynie, a nie bawić się Polską i Polakami.
No chyba, że Tusk woli konfederację od lewicy i z nią zawrze przymierze to wtedy jasno to określę – wyjątkowo PUSTY DZBAN i szkodnik polski nr 2.
Zadziwia mnie, że Tusk tak często odnosi się do lewicy krytycznie, a pomija konfederację – czyżby było coś na rzeczy?
@luki
Spokojnie.
@luki
Spokojnie. Zadaniem Tuska jest odsunàć Kaczyńskiego od władzy. To byłoby zwieńczeniem jego błyskotliwej kariery, największej w polskiej polityce po r.1989. W najnowszym sondażu Kantara PO dzieli od PiS różnica 3 proc.wskazań. Ale do zwycięstwa to nie wystarczy.Gra toczy się o głosy niezdecydowanych i tych, którym polityka (więc i demokracja) jest obojętna. Pisze o tym w Polityce analityk Ben Stanley. Dlatego H. (15 proc.) zamiast zaczepiać T. (Odbierając mu głosy ale nie zyskując nowych, nieprzekonanych) szkodzi nie tylko Tuskowi, ale Polsce. Lewica w tym kontekście nie ma decydującego znaczenia.
@andrzej52
Red. Kajdanowicz, coraz częściej, przypomina p. Rymanowskiego. Też, po publikacji faktury, nie wierzył, że Pegasus był kupiony przez Jarosława K. (służby mu podległe).
Przerwał Donaldowi w istotnym momencie, łaskawie mu przypominając, że czasu mało. Tak to zabrzmiało, jakby Tusk się narzucał.
Kiedy Kajdanowicz podaje liczbę zmarłych, głupkowato się uśmiecha.
Jeśli TVN ma być przeciwwagą kurwizji, to ja przepraszam.
Pozdrowienia
Nie znam sie na socjotechnice prowadzacej do przejecia wladzy w Polsce. Dzieki ostatnim odkryciom wiem oczywiscie, ze mozna manipulowac wyborami poslugujac sie wyspecjalizowanymi programami z zakresu telekomunikacji, a wyborcow to bynajmniej nie rusza. Chyba jednak opozycja takimi mozliwosciami nie dysponuje. Pytanie wiec kluczowe: jak sie pozbyc PiSu? Rozumiem, ze nie wchodzi w gre podkupienie j
@@@
Wątek dzieci pp Brejzów „zaszklił” mi oczy.
Zbydlęcenie gangu Jarosława K. osiąga wymiar, po osiągnięciu którego, pytanie „co jeszcze zrobią” przywodzi jedną odpowiedź. (puk,puk) – będą wsadzać i strzelać.
demi pisze :
” Łajdactwo zostaje uwznioślone, żaden Mejza nie budzi już oburzenia. Tu jest właśnie odpowiedź na bezradne pytanie: czemu poparcie PiS-u utrzymuje się na poziomie bezpiecznych 30 proc ?”
To tylko fragment, bardzo mądrego felietonu
C.d.
nie wchodzi w gre podkupienie jakichs sprzedajnych poslow z tamtej strony…A wiec musimy czekac na wybory? W t
Lukipuki,
dziękuję za ten link szczególnie, że koreluje on z tekstem rozgniewanego Legata jaki był tu uprzejmy zamieścić sygnalista 007 (11 STYCZNIA 2022 i 22:24) dawniej zwany byłby donosicielem, który pozwalam sobie przypomnieć.
Znaczy to, że jednak nie mam żadnej fobii a raczej oceniam rzeczywistość polityczną w miarę prawidłowo. Może czasami zbyt brutalnie.
Koszmar…w takim razie nalezaloby te wybory wygrac:))) Osobiscie zamierzam glosowac na opozycyjna partie, ktora bedzie najsilniejsza w rankingach. I bede miec nadzieje, ze po wyborach powstanie koalicja opozycyjnych partii, ktora bedzie w stanie przejac wladze. Nie wiem, w czym takie rozwiazanie jest gorsze od wspolnej listy, ktora moze zniechecic potencjalnych wyborcow Holowni i lewicy
Kalino,
tam to potrafią nawet wybatożyć za używanie „żumy do gucia” a nawet za jej posiadanie.
lukipuki
19 STYCZNIA 2022
14:35
Chyba jednak nie do końca zrozumiałeś zlinkowany tekst 🙁
@ lukipuki
19 stycznia 2022
14:35
Co sobie Czarzasty (i jemu podobni) mysli jest mi obojetne.
Dlaczego nie potrafi p. przekonac swojego lidera do miejsca na wspolnej liscie? A jezeli nie chce, to ciekawi mnie co p. przeszkadza glosowac na innego kandydata z najsilniejszej listy opozycyjnej (z Lewica czy bez)?
Ciekawa sytuacja tworzy się z Kukizem bo jeśli Tusk znajdzie większość pozwalającą uchwalić powołanie komisji śledczej w sprawie Pegasusa bez kukuńków to nawet dla Kaczyńskiego ich wartość spadnie do zera a opozycją nie są więc nie będzie dla nich miejsca już nigdzie..
@ Kalina
19 stycznia 2022
15:49
„Nie wiem, w czym takie rozwiazanie jest gorsze od wspolnej listy, ktora moze zniechecic potencjalnych wyborcow Holowni i lewicy”.
Nie widze w jaki sposob to ich moze zniechecic. Przeciez ich ulubiency tez beda na tej wspolnej liscie. A w Polsce do Sejmu glosuje sie na KANDYDATOW a nie na liste.
Cd.: Mathematka dla wyborcy.
Zaluzmy, ze sa dwie listy opozycyjne. Jedna z potencjalnym 30% poparciem a druga z 15%. Na obu listach sa kandydaci, ktorzy mi odpowiadaja. Na ktorego kandydata zaglosowac?
Ja zaglosuje na tego z wiekszej listy. Bo w przeciwnym wypadku d’Hondt obnizy wage mojego glosu. Bo mniejsze listy potrzebuja WIECEJ glosow na jednego posla niz wieksze.
>- Ziobro starał się o pracę w mojej kancelarii pod koniec 2008 r. Mówił, że pokłócił się z Kaczyńskimi, i chciał już zrezygnować z polityki, przejść do pracy w prawie. Odmówiłem z kilku powodów. Po pierwsze, miałem i nadal mam bardzo złą opinię o nim jako prawniku. Po drugie, to świństwo, które zrobił Lepperowi, nie mogłem mu tego zapomnieć. A po trzecie, jak on przychodził i przedstawiał się jako ofiara braci Kaczyńskich, to bardzo opluwał Lecha Kaczyńskiego, ówczesnego prezydenta – mówi „Wyborczej” mec. Roman Giertych.<
Czy jeszcze kogoś dziwi, że ten mściwy cwaniaczek, który ściga lekarzy za naturalną śmierć jego ojca, teraz ściga Giertycha ?
On sie mści po prostu.
Taki osobnik powinien być nie tylko z polityki wyeliminowany, ale również z życia.
@stasieku
A wystarczyło dać Donaldowi 2 minuty.
Olejnikowa by zaczekała.
@mały fizyk
19 STYCZNIA 2022
17:50
Boję sie, ze w Polsce nie tyle glosuje sie „na kogos”, co „przeciwko komus”. W tym przypadku przeciw Tuskowi
Zabieganie o opozycyjne głosy metodą „na Tuskofoba” jest:
1. Sumarycznie dla demokratów nieproduktywne albo i kontrproduktywne; owszem pewnie ugrają coś dla siebie ale kosztem PO
2. Szlakiem po linii najmniejszego oporu – upodabnia piewców takiej metody do narratorów-propagandystów ZP, którzy winią Tuska za wszystko, łącznie z wygnaniem z Edenu
3. Słabe z punktu widzenia potencjalnych korzyści – najwięcej Tuskofobów to beton ZP – wyborcy, którzy każdy atak na niego zidentyfikują jako potwierdzenie, że w poprzednich wyborach mięli racje
Apeluję o większe rozgarnięcie na opozycji. Rachunek do zapłacenia po kadencjach destrukcji w wykonaniu ZP jest słony i wielopozycyjny.
Trzeba tylko zidentyfikować, które pozycje są newralgiczne i tam szukać głosów!
legat
19 STYCZNIA 2022
15:48
legat – znany kutaśny „game changer” rżnie głupa, a nie musi, znowu się prosi:
… a co to ma za znaczenie z której strony nienawidzi Tuska – „z lewej czy prawej”?
Źródlo patologicznej nienawiści „legata” do Tuska jest nieznane i nikt normalny nie będzie grzebał w tym szambie … choć widać wpływy… przecież to media Sakiewicza – tęgiego wała z katobolszewii wykonują zadanie kurdupla „zohydzić Tuska” u gawiedzi.
Jacek Sobala podczas programu „Mówi się” w Telewizji Republika powiedział o Donaldzie Tusku „chyży rój”. Prezes stacji Tomasz Sakiewicz nie widzi w tym niczego złego. „A co uzyskamy po przestawieniu słów Donald Tusk?” – pyta rżnąc kretyna a przeciez nie musi rżnąć…
A poza tym od dawna na forach Polityki hasa sobie ów legat vel n.emer wypełniając sobą nawet 10-12% wpisów pod jednym felietonem.
Widać ma silną motywację pisząc m.in. :
„Już ten ryży haratacz w gałę raz „rozliczał” Kamińskiego i zostawił go na stanowisku szefa CBA jak został premierem (…). Wredny rudzielec sądził, że Kamiński tym razem będzie w jego interesie popełniał przestępstwa nadużycia władzy i się frajer przeliczył. Kto ufa temu ryżemu dupkowi to jest ciężki frajer”.
„Ten Chyży Ruj postanowił więc wciskać antypisowskiemu elektoratowi ciemnotę, że Lewica to potencjalny sojusznik Kaczyńskiego i PiSu. To mało, że jest moralnie wstrętne to może się też okazać przeciwskuteczne ponieważ szuka wroga śmiertelnego po stronie antypisu. Po prostu wredota Tuska przerosła racjonalne myślenie. (…)
Lewica jest teraz w kryzysie i może się sama przewrócić to ta ryża wredota znalazła sobie przeciwnika w którego bezkarnie może walić jak w bęben. Nie dość, że Chyży to jeszcze wredny i głupi Ruj. który do 460 nie umie zliczyć”.
To klasyka gatunku propagandy ze szkoły Sakiewicza, Janeckiego, Karnowskich… tyle że podana dalej do „Polityki”…
@ Kalina
19 STYCZNIA 2022
18:19
„Boję sie, ze w Polsce nie tyle glosuje sie „na kogos”, co „przeciwko komus”.”
A niby jak? Glosowac przeciwko liscie nie mozna. Bo jak juz pisalem glosuje sie na kandydata a nie na liste. A skreslenie kandydata na liscie, to niewazny glos i strzal w we wlasna noge 😉
Znalezione w sieci i trzeba to codziennie przypominać
„Kaczyński dla władzy przez 11 lat robił kabaret na śmierci brata a teraz dla władzy jest gotów wyniszczyć kilkaset tysięcy Polaków! Polityka na trupach, na szczuciu, na podsłuchach, na przekupstwie, na korupcji, na kłamstwach i insynuacjach to są jego metody! Jest gotów do każdego draństwa by utrzymać władzę!
@
pielnia11
18 stycznia 2022
22:24
Otóż to !!!! Podpisuję się pod tym obiema rękami i nogami !
Kalina
Podobnie jak Ty, zagłosuję na najsilniejszą partię opozycyjną, ponieważ potrafię w miarę sprawnie liczyć, a moje sympatie nie grają specjalnej roli. Akurat ja Tuska strasznie lubię, bardzo mi się podoba praktycznie wszystko co mówi i robi. Nie mam dylematów. A ten tekst z TP o tych wiatach to publicystyczny bełkot. Czesi też Słowianie i jakoś nie rozpierdalaja wszystkiego tak jak my, mają sznyt Habsburgów, wystarczy popatrzeć jak mają zadbane dworce kolejowe. Nie pasuje mi ten tekst. Opozycja z Tuskiem , Hołownią i resztą nie uda się. Ješli przerżną z kretesem nawet Tok FM wyłączę bo mi na zwrot będzie się miało słuchając ich z d… wyjętych usprawiedliwień. Zastanawia mnie kto tu ma mocniejszy gen destrukcji, opozycja, czy w zapamiętaniu niszcząca wszystko i po bolszewicku pewna siebie partia władzy. Ta ostatnia przynajmniej wszystko rozpierd..ala ale robi to z godną pozazdroszczenia konsekwencją. Nie sądze, żeby był teraz miejsce i czas na hamletyzowanie.
@maly fizyk
Oslupialam! Czyzby polski wyborca nie mial mozliwosci olania PO i Tuska? Alez ma, ma….:))) Robi to od 6 lat.
@Cukiertort
Nie jestem zadna symetrystka, prosze mi wierzyc. Niemniej gdy patrze na gebusie pana Brejzy i jego cielece oczy, kiedy slucham jego zalow, ze Kaminski go zrobil w bambuko, zastanawiam sie, kto go zrobil partyjnym decydentem
Jak zwykle w punkt analiza sytuacji politycznej red. Mariusza Janickiego. Z jednym zastrzezeniem: jakos nie widzę, zeby PiS chwiało sie na nogach:)))
Kalina
19 STYCZNIA 2022
22:31
Nie jestem zadna symetrystka, prosze mi wierzyc. Niemniej gdy patrze na gebusie pana Brejzy i jego cielece oczy…
Masz rację, to nie jest symetryzm.
Ta przypadłość jest znacznie gorsza. Dużo gorsza. Jeszcze gorsza od klasizmu.
Zbierała już żniwo w historii.
Kształt czaszki również Cię interesuje?
@kalina
Bo PiS może juź spadł na kolana. Poczekajmy na sondaże dotyczące Pegaza.
Kalina
19 STYCZNIA 2022
22:31
zastanawiam sie, kto go zrobil partyjnym decydentem
… i w tym jest też jedna z przyczyn pseudopolitycznej bibzy – gówniarzeria i paprotki do sejmu = gówniany sejm, w którym kowalskie psychopaty grają pierwsze skrzypce. Ten przymuł „obsługuje” wiele komisji…
No i przede wszystkim Witek…czy lichota…
Brejza przy nich to mądry gość.
Sejm pispolski jak kochanowska łaźnia:
O ŁAZIEBNIKACH.
Łaziebnicy a kurwy jednym kształtem żyją,
W tejże wannie i złego i dobrego myją.
Kalina
19 STYCZNIA 2022
22:31
…Kaminski go zrobil w bambuko,…
Najwyraźniej nie rozumiesz znaczenia idiomu „zrobić w bambuko”, albo uprawiasz tu pisowską propagandę.
https://synonim.net/inaczej-robi%C4%87+kogo%C5%9B+w+bambuko
Lewy
19 STYCZNIA 2022
21:19
Znalezione w sieci i trzeba to codziennie przypominać
„Kaczyński dla władzy przez 11 lat robił kabaret na śmierci brata a teraz dla władzy jest gotów wyniszczyć kilkaset tysięcy Polaków!’
Należy też przypominać, że głównym kapłanem „religii smoleńskiej” jest Macierewicz. A „światynią” media rydzykowe. Błogosławione „każdego dnia” przez Wojtyłę.
Nie wolno o tym zapomnieć.
Bo jeżeli jeszcze kiedyś będziemy mieli szansę na zbudowanie państwa ddemokratycznego, to tylko wtedy, kiedy nie damy się kolejny raz rozegrać i wykorzystać przez ponadnarodową, stojącą ponad prawem krajowym, korporację o charakterze mafijno – gangsterskim, jaką jest krk.
@ Kalina
19 stycznia 2022
22:31
„Czyzby polski wyborca nie mial mozliwosci olania PO i Tuska? ”
Wielu wyborcom moze sie tak wydawac 🙁 Ale chyba nie wsrod wyborcow PiS.
Bo pisowcy z PRZEKONANIA wybieraja PiS, a nie jako mniejsze zlo przeciw PO.
Za to wydaje mi sie, ze takie myslenie „przeciw” istnieje wsrod naiwnych wyborcow opozycji bez znajomosci ordynacji wyborczej (i troche matematyki):
„Nie chce PiS, nie chce PO to wybiore sobie XYZ”. Z oczywista konsekwencja, ze PiS & d’Hondt wygrywaja 🙁 A potem sie dziwia i szukaja wszedzie winnych, tylko nie u siebie.
Kto nie chce PO i PiS dostanie i tak w nastepnych wyborach na 100% albo jedno albo drugie. Wiec co ma zrobic? Przestac myslec o listach (PO, PiS, Lewica itd.) i spokojnie wybierac swojego kandydata na posla. Jak juz pisalem najlepiej z duzej listy (dla wlasnej korzysci).
@Gospodarz
Dziękuję za pouczenie.Tak,Tuskofobia jest szkodliwa,podobnie jak Tuskofilia-zawęża pole widzenia.
Podobnie jak @luki uważam,że jak się chce jednoczyć opozycję to się nie pluje w stronę potencjanego członka opozycyjnej koalicji.
No i dziwi oszczędzanie w wypowiedziach DT konfederastów.Przyszłych kolicjantów?
Wiem,to równie głupie jak zarzucanie Lewicy kolaborację z PiS-em.
Z innej beczki (chodzi o porozumienie polsko-czeskie dot. Turowa): kolejny raz czytam dzisiaj ,że strona czeska oswiadcza,że jeszcze pozostaje dużo do uzgodnienia,a strona polska (wypowiedź pani Moskwy) sprzed dwóch dni,że właściwie wszystko uzgodnione…I tę opowieść o gonieniu króliczka słyszymy (czytamy) od kilkunastu miesięcy .Mam dość duże doświadczenie w sprawach negocjacji umów również miedzykrajowych ,więc wiem, co znaczy; „dokonaliśmy uzgodnienia”,albo „nie dokonaliśmy uzgodnienia” .I mam takie wnioski:
1. albo dziennikarze,którzy przekazują te informacje są niekompetentni,bo nie rozumieją,co do nich rozmówcy mówią (sprawa jest rzeczywiście skomplikowana w języku prawniczym)
2.albo (tak,jak zrobił to pan premier Morawiecki) decydenci wypowiadający się w tej sprawie łżą, jak bura suka tylko dla uzyskania poklasku wśród gawiedzi,gdy wygłaszał, że uzgodnił z czeskim premierem,iż Czechy wycofają swoją skargę do TSUE .Pani Moskwa mówi,że wszystko „właściwie” uzgodnione,a pani minister z Czech mówi,że jeszcze pozostało do uzgodnienia …… Jedna i druga wypowiedź oznacza,że nie wszystko zostało uzgodnione,więc po co ten cyrk z takimi wypowiedziami? Tak zachowują się ludzie niekompetentni!, bo albo jest coś uzgodnione,albo nie jest!
Za moich czasów,gdy się zajmowałem podobnymi negocjacjami, taki obraz negocjacji i prezentowanych oświadczeń wywoływał błyskawiczne decyzje decydentów po obu stronach: po prostu wypieprzali takich pracowników-negocjatorów z pracy. Bo mówienie przez ponad rok,że właściwie wszystko uzgodnione,a za chwilę,że jeszcze została jedna maluteńka kwestia do uzgodnienia, a po kilku dniach,że trzeba usiąść do negocjacji….To wszystko jest totalną kompromitacją strony polskiej i czeskiej. Widzocznie poziom kwalifikacji u osób tym zajmujących się zjechał głęboko w dół w Polsce,ale i w Czechach.Tak,jak np pan Soboń w Polsce (podobno absolwent KULu) spec od wszystkiego. Potrafi rzeczywiście bezczelnie przerywać każdemu rozmówcy,ale w sprawach merytorycznych ani be,ani me,ani kukuryku. Polska „dzięki” PiSowi ostatnio cierpi na zalew decydentów po KUL-u. Totalna kompromitacja.
Czytelnik z „GW” wyjął mi to z ust i napisał ten list:
https://wyborcza.pl/7,162657,28014865,wezme-udzial-w-nastepnych-wyborach-i-zaglosuje-na-was-tylko.html#S.8-K.C-P.1-B.8-L.4.zw
@Jagoda
Nie, dla mnie istotne jest przede wszystkim, co facet mowi i robi. Czesto wyraz oczu tez jest wiele mowiacy. Spojrz w oczy Kaczynskiemu, a przyznasz mi racje:)))
@Red. Szostkiewicz
Nie uspokoje sie, poki ich nie ujrze gryzacych glebe
„Jak zwykle w punkt analiza sytuacji politycznej red. Mariusza Janickiego.”
Uwazam ten artykul za nudny, malo poznawczy i jeszcze mniej produktywny. Bo zajmuje sie politycznymi liderami a nie wyborcami. Kaczynski trzyma wladze nie przez to, ze sie sam sie wybral, tylko ze pisowcy (zdecydowana MNIEJSZOSC wyborcow!) go wybrala (w spolce z d’Hondtem). A opozycyjni politycy nie rzadza, bo demokratyczna (ale naiwna) WIEKSZOSC wyborcow ma braki w politycznej dojrzalosci 🙁
Czy red. Janicki mysli, ze edukujac liderow opozycji pokona PiS? Bo uwaza, ze wyborcy opozycji to barany i za nimi pojda? Pewnie takie barany sie znajda. Ale jest ich chyba mniej niz po stronie PiS.
Wedlug mnie edukowac trzeba wyborcow opozycji. Po pierwsze, ze to oni sa podmiotami w wyborach a liderzy list tylko objektami. A po drogie, ze glosuje sie na kandydatow (najlepiej madrych i z najsilniejszej listy) a nie na listy i ich liderow.
Noooo ciekawe jak będzie dalej wyglądało Darcie Kotów ..
Kto zagra i kim..? Q-kiss…się nieco opamiętał..
Nie wiadomo czy p.Prezesowi nie braknie.. Stoperanu”..
Jelita nie uniosą zawartości…i organizm się broni..to normalne. PiS z Judaszową sakwą musi ruszyć na ,,zakupy”.
Gdyby nie ta cholerna..przeklęta demokracja..Prezes i adiutanci może upoważniłby ministra B do wojskowego puczu. W ramach demokracji nie można wszystkiego załatwić legalnie… Pegasus to jakby jakieś ,,wyjście”.
Gdy Bundesamt i Niemcy mieli problem z RAF.. no i nie było kary śmierci…zupełnie przypadkowo problem się rozwiązał” podczas przewozu więźniów z jednego więzienia do drugiego. Rozbiła się karetka wiezienna w której podróżowali. Mozliwe ze strażnicy więzienni byli też umundurowani sztucznie…”a kierowca z wyrokiem??
Co tradycja to tradycja.
Wspominam o tym bo słowo Demokracja to słowo ,,magiczne” zaklinacze też magiczni…Obecnie Wielki Sternik ma kłopoty… Załoga też..i co gorsza duża część tej załogi wie że Nie Będzie odpowiadać z tz ,,wolnej stopy”
Dlatego możliwe będą metody NIEKONWENCJONALNE..
Gdy Leninowi w Nowej Hucie podłożono troszkę Semtexu.. b w try miga odbyły się ,,Spontaniczne Protesty ”klasy robotniczej w obronie jedynej postępowej partii.
czyli PZPR..
Nie wiadomo co kluje się w czajnikach Nowogrodzkich..
Do ambasady przyjechał długo sekowany Brzeziński wg papierów obywatel Czeski..” i to znowu kij w szprychy..
Kwa- kwa- kwa- kwadratura młyńskiego koła albo kamienia młyńskiego..” jeszcze u szyi..
Odpędzające unijne muchy gestykulacje nic nie pomogą Prokuratorowi Generalnemu…Włoska Policja nie pozwoli działać legalnie w sprawie R>Giertycha a on nie odpuszcza.. i co?..
Prowokacja ze strony kurwizji ?
https://www.onet.pl/informacje/onetwiadomosci/incydent-na-spotkaniu-tuska-padly-ciezkie-zarzuty/tqk05yq,79cfc278
>Przewodniczący Platformy Obywatelskiej Donald Tusk odwiedza ostatnio polskie miasta i spotyka się z przedsiębiorcami. W środę trafił do Mińska Mazowieckiego, gdzie po konferencji prasowej podeszła do niego 84-latka. Seniorka ostro skrytykowała lidera PO, zarzucając mu, m.in. proniemieckość.<
@legat
Wielokrotnie podkreślałeś w swoich postach, że oceniasz trzeźwo sytuacje polityczną, starasz się być bezstronny, itp.
Zadam ci, legacie, kilka pytań.
Założenia:
1. Donald Tusk jest najgroźniejszym przeciwnikiem Jarosława K. i jego gangu.
2. Kurwizja nap…dala Donalda od momentu jego powrotu, średnio przez 10 minut, w 30tominutowych Wiadomościach.
3. Jarosław K. i jego gang, chcą utrzymać władzę i kraść dalej, przekupując dewizowym długami ciemny lud.
4. Jarosławowi K. „zwisa i powiewa” Umęczona, jest chorym, nad grobem, bezdzietnym starcem, otoczył się kryminalistami, usadowił na pozycji I sekretarza PZPRawicy i liczy na bezkarność. Dla tej bezkarności zaryzykuje w Polsce wiele, nawet krew.
Pytanie:
1. Czy aktywny komentator, piszący na kilku blogach ePolityki (AKPNKBP), centrolewicowego tygodnika opinii, nazywający wybitnego polityka opozycji demokratycznej „chyży ruj” i dostrzegający w nim nie nadzieję demokratów, a same wady – jest bezstronny?
2. Czy AKPNKBP, dobierając przezwiska i „zarzuty” dla DT ze źródeł finansowanych przez Jarosława K., jest skutecznym komisarzem politycznym PISdzielni?
Na oba pytania ‘stasieku’ odpowiada NIE!
Na koniec chciałem cię obrazić, ale ruj z tobą!
@Kalina
Przełknij „szalej”, którego się wczoraj najadłaś i trzymaj się zdrowo.
PP Brejzowie, to para bohaterów demokracji, rzadkich w smartfonowych czasach.
@@@
Ze smartfona. (gossip)
Kukiz dostał szansę szefa NKS i wie, że to oferta nie do odrzucenia.
Wielotygodniowy lans na wszystkich częstotliwościach.
Jak kogos interesuja rozgrywki politycznych liderow, to polecam nowy pomysl Ludwika Dorna na wspolnego premiera zamiast wspolnej listy:
https://www.rp.pl/polityka/art19305951-ludwik-dorn-holownia-to-realny-wrog-tuska
PS. Tytul wymyslil sobie chyba jakis pajac od reklamy, by zwiekszyc ilosc klikow 🙁
@stasieku
Ja jestem fanka Brejzy-seniora:))))
@maly fizyk
Sorry, ale ja glosuje na LISTE PO, KO, czy jak tam sie bedzie nazywac. Daje wiec krzyzyk przy pierwszym nazwisku, chyba ze jest to osoba, o ktorej mam zle zdanie. I to jest, jak uwazam, postawa wlasciwa. Liderzy i „jedynki” mnie nie interesuja, tylko jakosc ludzi, ktorzy maja rzadzic.
@Jagoda
Jasne, jako pisdzielec uprawiam pisowska propagande:)))) A powaznie – broniac nieudolnych politykow opozycyjnych i wadliwej polityki kadrowej na pewno opozycji nie pomozemy. Medice, cura te ipsum
W czasopiśmie „w polityce’ piszą:szok!!!! na podwyżkę zarobków R.Trzaskowskiego i super szok o wysokości emerytury D.Tuska.Jakoś tym głupkom nie przeszkadzają zarobki j.Kaczyńskiego,który nic nie robi w rządzie,a zarabia prawie 18 tys.zł/m-c,a ponadto otrzymuje emeryturę i pobory posła,a w sejmie nic nie robi.Razem, to ponad 30 tys.zł/m-c. netto. Ta kompletna prostytucja w mediach zaszła już stanowczo za daleko
@ lukipuki
20 stycznia 2022
11:19
Cytat z linka:
„Wezmę udział w następnych wyborach i zagłosuję na Was tylko wtedy, jeżeli pójdziecie do nich zjednoczeni. A gdyby nie doszło do zjednoczenia, oznaczać to dla mnie będzie, że zależy Wam nie tyle na zwycięstwie i odsunięciu PiS-u od władzy, co na zachowaniu ciepłych posadek w Sejmie i strukturach Waszych partii. A w tym nie mam zamiaru Wam pomagać. Więc nie pójdę głosować.”
Mam nadzieje, ze takich dojrzalych wyborcow opozycji bedzie coraz wiecej 🙂
@ Kalina
20 stycznia 2022
17:38
„Sorry, ale ja glosuje na LISTE PO, KO, czy jak tam sie bedzie nazywac. Daje wiec krzyzyk przy pierwszym nazwisku…”
Oczywiscie, ze moze p. postawic krzyzyk na „jedynke”. Ale dla LISTY nie robi to roznicy. Bo i tak dostanie tyle mandatow, ile d’Hondt jej przyzna 😉 Nawet gdyby teoretycznie ta „jedynka” nie weszla do sejmu!
Sondaż CBOS
Ocena działalności Sejmu
pozytywna – 21% (minus 4pp)
negatywna – 63%
Ocena działalności Senatu
p – 29%
n – 51%
Ocena działalności prezydenta
p – 42%
n – 46%
Ocena działalności rządu
p – 34% (minus 3pp)
n –
Czyżby windzik of change?
Stasieku,
równie serdecznie jak Ty mnie, też Cię pozdrawiam.
Zadałeś mi pytania w stylu – Kiedy przestaniesz bić swoją żonę? – to odpowiedź jest zupełnie niemożliwa.
Poza tym, to na stawiane pytania odpowiedziałeś sobie sam więc najwyraźniej moje ewentualne odpowiedzi nie bardzo Cię interesują ponieważ masz opinie utrwalone .
Ale tak po starej znajomości, żeby wyeksponować różnice między nami powiem krótko. Powrót Donalda Tuska do polskiej polityki na razie obozu „antypis” wcale nie poszerzył. Przecież żadnego przepływu z elektoratu propisowskiego do antypisowskiego, takiego którego można by kojarzyć z powrotem Tuska to po prostu nie ma. Próby zepchnięcia Lewicy ze strony Tuska na pozycję grożącą absencją w przyszłym Sejmie uważam za niemądrą bo mogącą skutkować efektem wyborczym z roku 2015. To nie tylko moja opinia bo nawet tu, na tym blogu, jeśli przejrzysz opinie innych komentatorów to takie oceny się przebijają
Drażni mnie też to pokładanie jakichś nadziei w tym, że opozycja pójdzie do wyborów „zjednoczona”. Nie ma takich możliwości. Tusk np. Lewicę już wykluczył, o możliwości przekonania Konfederacji nie ma o czym mówić mimo jej kokietowania chociażby przez niedostrzeganie, że jest siedliskiem szerszeni antyszczepionkowych. Hołownia & consortes nie zdobyli jeszcze czegoś takiego jak politycznej tożsamości i nie mogą dać się wessać PO bo znikną z przestrzeni politycznej tak jak Wiosna Biedronia a Hołownia popełniłby polityczne samobójstwo chyba że już dziś Tusk obiecałby mu, że będzie zjednoczeniowym kandydatem na premiera. Tak się przecież nie stanie a więc powtórzę, nawet mając bujną polityczną wyobraźnię nie będzie żadnej zjednoczonej opozycji d’Hondt’owej ponieważ PSL pójdzie do wyborów razem z Agrounią i po upadku pozycji PiS na wsi mają szansę mieć razem w 2023 roku więcej niż Konfederacja. Czy Kołodziejczak i jego neolepperowcy przełknęliby posadawianie ich na jednej liście z platformersami? To kompletny absurd.
Moim zdaniem, tak czy tak, PiS następne wybory przegra więc wypchnięcie Lewicy z Sejmu da najwyższą premię d’Hondt’ową PiSowi i dlatego tego typu próby uważam za propisowskie szkodnictwo, czym popisał się właśnie Tusk.
Stasieku, usatysfakcjonowany moją odpowiedzią?
Jeszcze raz pozdrawiam.
mały fizyk
20 STYCZNIA 2022
12:53
>Uwazam ten artykul za nudny, malo poznawczy i jeszcze mniej produktywny.
Recenzencik fizyczny się znalazł – produkujący niemiłosierne brednie na pęczki.
Gdyby choć coś pokazał np. choćby swoją matrycę Eisenhowera dla „opozycji” np. dla Donka (65)…
A tu nic tylko copy & paste albo własna produkcja – porażające bzdety i bełkot samosia: „… edukowac trzeba wyborcow opozycji. Po pierwsze, ze to oni sa podmiotami w wyborach a liderzy list tylko objektami”, a Janicki spłodził „mało produktywny artykuł” …
Produktywność to organizacja i efekt jakiegoś dzialania, to też wynik/efekt do nakładów poniesionych na to dzialanie.
„Produktywność” i narzędzia oraz techniki zwiększania jej efektów może być tematem artykułu, książki, wykładu… ale „artykuł produktywny”…?
A to już ozdoba wpisu „fizyka”
„Czy red. Janicki mysli, ze edukujac liderow opozycji pokona PiS? Bo uwaza, ze wyborcy opozycji to barany i za nimi pojda? Pewnie takie barany sie znajda. Ale jest ich chyba mniej niz po stronie PiS”.
Cholernie „produktywne” zdania… inspirują i motywują do zwiększenia produktywności baranów w ich działaniach.
@Kalina
Owszem, używasz pisowskiego języka 🙁
Oglądaliście Fakty TVN ?
Jesli nie, to żałujcie.
Pisi dureń nr 1, Suski, na konferencji prasowej zapytany o pegasusa, powiedział, że nie było kilka inwigilacji, a kilkaset rocznie.
W Burgundi ktoś ukradł relikwie. Chodzi o kawałek szmatki z odrobiną krwi JPII.
Ale poniesioną stratę da się odrobić. Don Stanislao posiada cały kufer relikwi i karnister świętej krwi. Oczywiście za godziwą odpłatą.
A tymczasem Tusk mimo fatalnej aury i zagrożenia Omicronem ruszył w Polskę, aby rozmawiać ze zwykłymi ludźmi, czym doprowadza pisdzielstwo do wścieklizny. Tak trzymać! Mam nadzieję, że to nie jednorazowa wycieczka, lecz początek większej kampanii KO. Bicie piany i obrzucanie nią innych partii opozycyjnych naprawdę nie ma sensu. Jeśli Tuskowi uda się choć częściowo odzyskać zaufanie Polski powiatowej (kiedyś je miał), Hołownia i Lewica sami się zgłoszą na wspólną listę.
@legat
Nie pana nie drżni. Wystarczyć mogą dwa bloki opozycyjne, drożyzna i Pegasus.
@Lewy
Czy taki handel ludzkimi szczątkami nie podpada pod bezczeszczenie zwłok ?
@Jagoda
Jesli takiego jak Kaczynski, to poczuje sie mile polechtana. Jesli takiego jak Morawiecki – nie uwierze. Jesli takiego jak Suski – chyba sie obraze:)))
Panie Redaktorze,
to co Pan napisał to oczywista oczywistość. Już miesiąc temu na sąsiednim blogu napisałem, że w rezultacie afery podsłuchowej PiS „zakołysze się jak okręt”, jakby to zaśpiewał Jarema Stępowski.
Drożyzna uderza już bardzo mocno w rolników i czytałem gdzieś, że jakieś badania wskazuję, że popularność PiS na wsi z poziomu ponad 71% runeło do 27%. Stąd pewnie „ukłony Kaczyńskiego” w kierunku wsi w jego koscielno-rocznicowym wystąpieniu. Pomijam tu „absmak” jaki można czuć w związku z wykorzystywaniem zmarłych członków rodziny do politycznych gier.
Co do drożyzny, to tak, szczególnie że idzie w parze z niebywałej skali kompromitacją „polskiego ładu”. Nawet Adrian dostrzegł że wbicie w nędzę NGO-sów których egzystencja i poziom działalności uzależniony jest od jednoprocentowego odpisu podatkowego jest coś „nie teges”. Pinokio w swoim szaleństwie na czele MinFin-u postawił …….ów (tu inwektywa) bo bał się, że któryś zmyślniejszy mógłby go przerosnąć ale przesadził i partactwo wystrzeliło z całą mocą.
Moim zdaniem zaczęły się dla pisowskiego reżimu los ultimos podrigos. Ciekawe jak długo i jak bolesna ,dla nas tubylców, będzie ta agonia.
@legat
Ze smartfona, po 3 epizodach nagradzanego gniota pt Mr Robot.
Twój post pełen spekulacji politycznych, bez „obrażania uczuć politycznych” jest OK.
Od lat jestem za wzmocnieniem lewego skrzydła w PO, na TT namawiam Andrzeja Rozenka do poważnej rozmowy z Tuskiem. Uważam, że jest duży i inteligentny elektorat centrolewicowy w Umęczonej.
Upieram się, że nie ma alternatywy dla lidera zjednoczonej opozycji Donalda Tuska.
Na mój nos, on się przymierza do prezydentury.
A tak w ogóle, to za wcześnie na fuzje – czekajmy na ogłoszenie terminu wyborów. Tę opinię dostrzegam u wielu gadających głów, co mnie raduje.
Niech opozycja „przekupuje wdziękami” swoich wyborców, ale na zasadzie wyrywania ich z grupy leniwych i niezdecydowanych. Myślę, że leniwych skłoni do wyborów obrzydzanie Jarosława K i jego gangu. Może się przestraszą i ruszą tyłki.
Dlatego ten wątek w kampanii PO, (PIS jest zły) jest krytykowany przez symetrystów.
Wniosek: oprócz decyzji programowych dot. sfery obyczajowej i KaKa, (bo reszta była wielokrotnie publikowana) – obrzydzać rządy Jarosława K.
Jak widzisz, ‚legacie’, pobiłem rekord długości postu pisanego w łożu, jednym palcem.
Czy to nie jest dowód sympatii?
Dobranoc, 3msie.
@Kalina
OK, staram się zrozumieć, ale Kalino, to jakaś idiosynkrazja!
Mnie bezczelne, aroganckie gęby pisdzielców zniesmaczają. Mają je od bozi, nie są temu winni, ale powinni siedzieć u siebie, a nie jak ten „Morozow” o twarzy (cenzura) obrażać myślących w TVN.
Śpij słodko, Kalino niech ci się przyśni to, co lubisz.
@andrzej
Ogladalem. 🙂 Moim zdaniem Suski chcial powiedziec wylacznie ze nie inwigilowali milionow – a to prawda.
Potem niechcacy mu wyszlo „setki ludzi“ co tez prawda. Jakis nie potrafil zmienic w mozgu tryb „prawda“ na tryb „klamstwo“ 🙂
Wyjątkowe grzeczny @legat na tym blogu. Założył do czerwonej koszuli krawat i jak John Cleeese dostojnie kroczy. Nie przezywa Tuska od chyżych ruji, co mu się chwali, ze on tak „merytorycznie” dyskredytuje tego „ruja”, i potrafi sie powstrzymać.
Może będą z legata jeszcze ludzie, który już raz z @n.emera przeistoczył się w @legata. jak Szaweł w Pawła. Byłoby to wspaniałe, gdybyśmy ujrzeli pieknego motyla , ostatnia inkarnację legata.
@Thomas
Suski ma mózg gladziutki jak tylek niemowlaka, dlatego tak plecie.
A wtym przypadku niechcacy powiedzial prawdę.
@stasieku
21 STYCZNIA 2022
0:19
Nie wszyscy PiS-owcy mają aroganckie gęby. Taki Suski przeciez ma sympatyczną, tłusciutka twarzyczke…:))) Brejza-junior tez ma sympatyczną twarz. Obie twarzyczki łączy jedno – sa tak czyste i nieskazone skomplikowanymi myslami, ze az chwytaja za serce. Powtarzam, nie jestem symetrystką. Po stronie PO twarzy „niesympatycznych”, bo inteligentnych (a spoleczeństwo nie lubi takich, o nie…), a do tego pobrużdzonych praca myslowa i o bystrym spojrzeniu jest dużo wiecej, w czym m. in. upatruję przyczyny ich wciąż zbyt niskich notowań:)))
@Thomas
Jest jeszcze jedna mozliwość.
Może celowo wypuszczaja tak inteligentnego jak Suski, żeby coś chlapnął, i np. w tym przypadku dał do zrozumienia swoim : na was też możemy coś mieć.
A na marginesie, to niezły ubaw muszą mieć dyplomaci z ambasad, jak sluchaja takich inteligentow.
Cóż, jaki suweren, taki Suski, wicepremier rządu.
@Red. Szostkiewicz
Od wczoraj jest dostępny pański artykuł o raporcie Kosciola niemieckiego w sprawie nadużyć pedofilskich w diecezji monachijskiej, która kierował ówczesny arcybiskup Joseph Ratzinger. Bylo to na przelomie lat 70. i 80. Raport oskarza braci Ratzingerów, ze o sprawie wiedzieli i nic nie zrobili. Obiecywana była odpowiedź papieza-seniora na te zarzuty, która chyba sie nie ukazała, gdyż internet o tym milczy. Czy papież-senior jeszcze jest w stanie odpowiedziec na te zarzuty?
@Kalina
O ile wiem, tak. Ale liczę, że odezwie się też papież Franciszek.
@ Kalina 21 stycznia 2022 9:19
Mam rozumieć, że podług ciebie Platforma Obywatelska powierza stanowiska ministra sprawiedliwości w gabinecie cieni, potem szefa sztabu wyborczego, o innych rozlicznych funkcjach w Sejmie i Senacie już nie wspomnę, „osobie o twarzyczce nieskażonej skomplikowanymi myślami”?!!!
Jeśli tak jest, to biada nam wszystkim, jeśli zaś nie, odszczekaj, przeproś za postawienie w jednym rzędzie z Suskim i pamiętaj zawsze, że choćby wg wikipedii fizjonomika jest jedynie pseudonauką….
Kalina
21 STYCZNIA 2022
9:19
Brejza-junior ????????
Mialem o Tobie lepsze zdanie.
@dino77
Chetnie odszczekam, kiedy zmienie zdanie na temat tego pana. Na razie popisal sie jako szef kampanii prezydenckiej narazeniem sprawy przez prowadzenie waznych rozmow majac przy sobie zainfekowany smartfon. Od ludzi na pierwszej linii frontu wymagam wiekszej wyobrazni i przenikliwosci. Ze mozna wszystkich podsluchiwac za pomoca smartfonow, wiemy od lat. Wie tez Jaroslaw Kaczynski, ktory uzywa starego typu komorki. Profesjonalista ma kilka roznych aparatow, co widac nawet na filmach sensacyjnych.