Jak trwoga, to do Jourovej
Co za hucpa! Jak komisarz Jourová przyjeżdżała do pisowskiej Warszawy w sprawie praworządności, to ją ignorowali. Jak stracili władzę, to Witek z Macierewiczem na korytarzu sejmowym wylali przed nią pomyje na nowy rząd. I alarmowali, że dzieje się krzywda byłej marszałek, pisowskiej opozycji, TVP i demokracji. Bezsilne te złorzeczenia, bo wiceprzewodnicząca Komisji Europejskiej jest dobrze poinformowana.
Nim zaczepili ją na korytarzu, rozmawiała przecież o ostatnich wydarzeniach w naszym kraju z Tuskiem, Hołownią, Bodnarem i szła na spotkanie z marszałek Senatu. Nagły wzrost pisowskiego zaufania do Brukseli jest kompletnie niewiarygodny i Jourová to wie doskonale. Ileż razy Bruksela słyszała od PiS najgorsze słowa i insynuacje, dlaczego miałaby wierzyć w pisowski przekaz?
Jak trwoga, to do Jourovej. Gdy PiS rządził, nie znalazł czasu na rozmowę z wiceprzewodniczącą Komisji Europejskiej o łamaniu praworządności i prawa europejskiego. Teraz grupka polityków pisowskiej opozycji obległa Jourovą na sejmowym korytarzu, by przedstawić jej w czarnych barwach wydarzenia ostatnich dni. Nie mogli prosić o interwencję, bo mają ręce związane swoim antybrukselskim „suwerenizmem”, więc złożyli tylko donos, że to czarny dzień dla mediów publicznych i demokracji w Polsce.
Sytuacja wyjątkowa wymaga wyjątkowych decyzji i działań. Taką decyzję podjął minister kultury w ślad za uchwałą demokratycznej większości sejmowej w sprawie naprawy mediów publicznych zamienionych w media pisowskie. Ta zmiana była sprzeczna z orzeczeniem Trybunału Konstytucyjnego z 2016 r. Był to ostani prawdziwy trybunał, następny też został zamieniony w narzędzie obozu Kaczyńskiego.
Zmiana była częścią transformacji państwa polskiego w państwo pisowskie, wielokrotnie łamiącej konstytucję, prawo polskie i europejskie. Kto tego nie widzi, patrzy przez okulary Kaczyńskiego. Jak to działo w praktyce, ludzie mogli się przekonać, oglądając dziennik TVP i program TVP Info. Po utracie władzy Kaczyńskiemu zajrzał w oczy strach: bez zawłaszczonych mediów, oglądanych i słuchanych przez połowę Polaków, PiS utraci ważny instrument propagandy i zacznie osuwać się w niebyt. Stąd wycie i „obrona Monte Cassino” (pisowscy ignoranci nie wiedzą, że to Niemcy bronili się na klasztornej górze, a atakowali, ponosząc ciężkie straty, alianci, w tym żołnierze polskich sił zbrojnych podległych rządowi na wychodźstwie). Te górnolotne porównania obrażają pamięć poległych.
Gdy sytuacja w TVP wróci do fachowej normalności – ciekawe, że w Polskim Radiu nikt się nie okopał, a pisowskie tuzy tam się nie pofatygowały – powinny się zacząć parlamentarne prace nad nową ustawą o mediach publicznych. To ostatnia szansa na ocalenie ich dorobku i trwałej pozycji. Warunkiem podstawowym jest odcięcie od nich polityków i ich politycznych oficerów.
Komentarze
Olaboga… ze….ała się bida i płacze:))))))
Kaczyńskiemu beret zrył się do cna. Facet w oczach gubi wątek i gołym okiem widać że jest na ostatniej prostej do wylotu. Zabrzmi nie po chrześciańsku, ale niech go w końcu trafi szlag i wszystkim będzie lżej.
Nie wiem czy wierzyć w chorobę Ziobro. Jakoś łatwiej mi pomyśleć, że ta kanalia w lot zrozumiał że „będziesz siedział” pasuje do niego jak ulał. A po dzisiejszych sensacjach z duetem Wąsik/Kamiński, to Ziobro musi robić – mówiąc kolokwialnie – w gacie i to na potęgę.
Antka nikt nie ruszy bo każdy psychiatra wypisze mu żółte papiery na poczekaniu.
Cyryl, jak Cyryl. Ale Metody…
Napiszę krótko – PiS wyjątkowo odkleił się od rzeczywistości i zaczyna się gubić.
To dobrze wróży, oczywiście w kierunku rozpadu tej antydemokratycznej, mocno nacechowanej katobolszewizmem, propagandowo nazwaną Prawo i Sprawiedliwość jedynie dla zmyły.
Karma wraca….
Kwik kwikiem kwika pogania. Pisiarnia przemawia swoim normalnym głosem ! A przecież to jeszcze nie jest noc wigilijna.
Spektakl nie z tej Ziemi ! Cuda ! Cuda !
Kurduplowi nerwy puszczają, skoro „gówniarze” już poszły w ruch.
Kto wie ? Może z tej kurwicy coś mu pęknie… ?
„powinny się zacząć parlamentarne prace nad nową ustawą o mediach publicznych. To ostatnia szansa na ocalenie ich dorobku i trwałej pozycji. Warunkiem podstawowym jest odcięcie od nich polityków i ich politycznych oficerów.”
Pełna zgoda, też tak uważam.
Sąd Najwyższy w Kolorado wykluczył Trumpa z ubiegania się o fotel prezydenta US! Myślałam, że nic mnie dziś bardziej nie ucieszy niż odzyskanie mediów:)))))
Brak Teleexpressu brak Wiadomości. Ostatni raz, było tak 13 grudnia 1981 roku
Na marginesie…
Dzisiaj pod dyrekcja Kirilla Petrenko odbyl sie benefis w Berlinskiej Filharmonii z udzialem izraelskich artystow; zydowskich i arabskich „Razem dla ludzkosci“. Bilety byly niestety wysprzedane. Dlatego tez zabraklo tam Kingi. Piekna inicjatywa Filharmonikow po terrorystycznym ataku Hamasu.
Wystapili:
Kirill Petrenko, Martha Argerich, Iddo Bar-Shai, Kirill Gerstein, Guy Braunstein, Elias Elias, Daishin Kashimoto, Christian Tetzlaff, Gerard Caussé, Amihai Grosz, Diyang Mei, Steven Isserlis, Ludwig Quandt, Emmanuel Pahud, Stefan Dohr, Gil Dor, Taiseer Elias, Christiane Karg, Thomas Hampson, Mira Awad, Noa, Martina Gedeck
Brawo koalicja, brawo Sienkiewicz!
Odnośnie Polskiego Radia: może nie zbudowali okopów, ale cyrk był tam podobny. Słuchałem tego incydentalnie i zawsze mnie szokował poziom upartyjnienia. Ostatni raz był we wrześniu, co dobrze pamiętam, bo wracaliśmy z kolegą z Gdańska jego samochodem i miał nastawioną „Trójkę”. Wiadomości wyglądały tak:
1) prezenter: premier Mateusz Morawiecki skrytykował Donalda Tuska i powiedział, że …
2) emisja nagranej z wypowiedzi premiera MM
3) prezenter: prezes PiS Jarosław Kaczyński powiedział, że …
4) emisja nagranej wypowiedzi JK
5) pogoda
Po zetknięciu z takim „dziennikarstwem”, nie wiadomo czy wypada się śmiać, czy płakać. Nieszczęsny prezenter był oczywiście najmniej winny, bo rozkazy wydawała dyrekcja.
Kinga nazywa terrorystow Hamasu muzulmanami. Fillette ciagle nie odroznia islamistow od muzulmanow, terrorystow od zwyklych ludzi. Kobieta nie potrafi wyjsc z Blota, w ktore wpadla lub, z ktorego jeszcze nie wyszla.
Ciekawe, kiedy ze sceny zejdzie Świr-ski.
@AS Podobne gornolotne porownania Kalinowych ludzi obrazaja ofiary napasci terrorystow Hamasu na Izrael.
@AS
Dzisiaj asymilacja nie jest warunkiem do zycia gdziekolwiek. Termin i atrybuty tejze z poczatku xx wieku zastapila integracja, ktora integrowanym umozliwia zachowanie tozsamosci, wiary kultury etc. Dzisiaj mozliwe jest wspolzycie w spoleczenstwie interkulturalnym. Oczywiscie wymaga to wysilku obu stron. Oczywiscie nie zawsze obie strony sa na to gotowe. Oczywiscie dotyczy to mniejszosci. Wsrod przyjmujacych migrantow brak gotowosci do zmian, nieodzownych zmian, wystepuje wsrod skrajnej prawicy. Jesli mowimy o przemocy, to jest wiecej ofiar z rak skrajnej, brunatnej prawicy, niz islamistow. O przemocy domowej nie wspominam. Kwestie prekariatu wsrod migrantow i „tubylcow“ Pan wyjasnil. I dobrze, bo wielu tu piszacych tego nie postrzega lub wrecz nie rozumie.
@NH
Dzięki Bogu i mninistrowi Sienkiewiczowi, że nie było, bo to nie były Wiadomości, tylko obrzydliwa manipulacja wiadomościami krajowymi i zagranicznymi. 13 grudnia media kontrolowane przez PZPR nagle zaczęły grać muzykę i przerwały ramówkę, ale po wystąpieniu Jaruzelskiego program wznowiono, a prezenterzy Dziennika TV zaczęli występować na wizji w mundurach, w redakcjach pojawili się komisarze wojskowi w roli głównych redaktorów, zaczęły się przesłuchania dziennikarzy prowadzone przez tzw. Komisje weryfikacyjne pod kątem ich stosunku do zepchniętej do podziemia Solidarności. Dziś nie wyłączono wszystkich centralnych kanałów TVP, tylko jeden: szczujnię TVP Info i ,,Wiadomości’’, główne narzędzie propagandy rządu PiS. Jutro ma się pojawić nowe wydanie dziennika TVP, prawdopodobnie pod inną nazwą. Tak jak stało się nie 13 grudnia, tylko w 1989 r., na znak nadejścia demokracji. Analogia z stanem wojennym jest podłością, ale nie zaskakuje, bo PiS zawsze był taki, gdy wpadał w korkociąg.
Duda wzywa do respektowania prawa. Obudzil sie.
Sąd Najwyższy w Kolorado wykluczył Trumpa z ubiegania się o fotel prezydenta US w Kolorado. Powołując się na:
Section 3 of the 14th Amendment, which bars from office anyone who „engaged in insurrection or rebellion” against the United States.
W sądach wielu stanów miały miejsce podobne próby. Ale federalny Sąd Najwyższy obsadzony przez Trumpa zaraz zrobi z tym porządek.
Byli studenci, politycy, ktorym nalezaloby podziekowac z gory, po francusku „de la montagne “. Sorry za ten zart, ktory ma jednak wiele wspolnego, i to od lat calych, z nauka i polityka.
Kalina kopiujac tania propagande sugeruje, ze tylko ona popiera walke Izraelczykow z Hamasem. Izraelczycy akcentuja, ze walcza z Hamasem, nie z Palestynczykami.
Kalinowi ludzie, nie znajac Izraela i Bliskiego Wschodu zywia sie wrecz insynuacja. Rzekomo broniac wlasnej postawy, bronia swoja intelektualna indolencje.
Pan Czyż posługiwał się metaforami, które niekoniecznie dotarły do zrytego suwerena. Wyobrażam sobie ile dziś poszło nitrogliceryny i neospasminu.
Natomiast nie miałem na tyle refleksu, żeby pstryknąć na TV Republika i zobaczyć co tam się dzieje. Jakieś wrażenia?
@Adam Szostkiewicz
Panie Redaktorze! Boga bym do tego nie mieszał. Wszak obaj jesteśmy wierzący, a Święta tuż, tuż
Patrzę na dzisiejszą fotografię dwóch tragicznych kryminalisów u boku quasi-prezydenta, których ostentacyjnie przyjął po wyroku sądu skazujacym ich na bezwzględne więzienie.
Pierwsza myśl całą trójcę wsadzić do kryminału nawet razem (miłosierdzie)… skala złamania prawa przez tych poputczików w zupełności wystrcza, dla niezawisłego sędziego i niezależnego sądu, na wyrok długoletniego bezwzględneego więzienia.
W jakim gównie żyjemy … żeby kurduple, dupki, palanty,debile i kryminaliści pełnili wysokie funkcje w państwie z dykty, okradanym przez każdego kto ma to ochotę, nawet nożowników jakby przybyło, bo wiedzą, że są bezkarni.
Panie Andrzeju D. – tylko 16% Polaków w razie ataku Rosji wstąpiłoby do wojska, by bronić ojczyzny. Co trzeci zdecydowałby się na ucieczkę ze swojego domu do bezpiecznego miejsca lub za granicę. To przygnębiające wnioski z sondażu, który w środę opublikowała „Rzeczpospolita”. Mówią one, że mimo poczucia zagrożenia, w kraju o wielkiej historii, niewielu obywateli poczuwa się do aktywnych działań w obronie współobywateli.
To krach „patriotycznej polityki PiS” de facto nachalnej promocji ideologii katonarodowej bolszewii dla infantyli w wydaniu Czarnka, Glińskiego, Błaszczaka i podobnych.
A ja trochę żałuję, bo od czasu do czasu włączyłam sobie TVinfo, żeby oglądając któryś z tych wrednych programów ćwiczyć w sobie opanowanie i cierpliwość.
A mialo byc tak pieknie…. media PiSowskie jak opoka co pozwoli przetrwac zawieruche. Ale tak to jest jak zaczyna sie wierzyc we wlasna propagande i klamstwa- ze niewyroki to wyroki, niesedziowie to sedziowie i w ogole jest pieknie i cacy bo przeciez tak mowimy… No ale potem przychodzi walec “ dura lex sed lex” i wszystko sie sypie jak domek z kart. Zal patrzec jak dorosli ludzie, parlamentarzysci! wciakaja jakies banialuki o obronie mediow powaznej osobie z Uni, ktora sie niezle musiala starac zeby utrzymac powazna twarz chyba. w obliczu tej groteski.
@Jacek, NH, 20 GRUDNIA 2023, 19:58
,,Brak Teleexpressu brak Wiadomości. Ostatni raz, było tak 13 grudnia 1981 roku”
biedulek… ; (
pawel markiewicz
20 grudnia 2023
18:39
” A po dzisiejszych sensacjach z duetem Wąsik/Kamiński, to Ziobro musi robić ….”
Panie Pawle, proszę nie zapominać że mamy Pana Prezydenta który ułaskawia…przed wyrokiem i dożywotnio.
Zaczyna mnie martwić że obecna władza za bardzo się cacka. A każda godzina jest na wagę złota. Inaczej to grozi nam wydłużenie do wielu dni tej hucpy, z miasteczkami namiotowymi, z aktywem partyjnym i okolicznym betonem oraz z fundamentalistami zwiezionymi autokarami z Torunia.
Nic nowego, redaktorze. Jak już wcześniej napisałem obecna, nowa „totalna” opozycja będzie domagać się stosowania wobec siebie zasad demokratycznych i uczciwości, której jako rządzący odmawiali poprzednikom.
A ci, będą się do tych zasad stosować, aby pokazać wszystkim, że PiS zawsze ich opluwał i sekował w imię swych zbójeckich planów opanowania całej Polski zasadą jednego wodza, jednego państwa i jednego kościoła np. rządzącego – toruńskiego.
PiS, jak Rosjanie w Ukrainie, wykorzystał czas swego panowania do zaminowania prostych i prawnych dróg przejmowania władzy. I nie ustąpią, aż do uchwalenia ustawy budżetowej na 2024 rok, bo do tego czasu będą mieć nadzieję, na nie zdążenie z jej przyjęciem przez rząd koalicyjny i na rozpisanie przez prezydenta Dudę nowych wyborów parlamentarnych. W PiS-ie nadzieja umiera ostatnia. Może nie trzeba będzie odpowiedzieć przed sądem za swe przestępstwa i inne liczne przewiny… Cóż, do końca stycznia 2024 będzie się działo. I każdy chwyt, każda rzucona gruda błota jest na wagę nadziei…
Może i nie ma Teleexpressu i Wiadomości, ale jest nowa Lista Przebojów : pisowskie kwiknięcia w „obronie demokracji”.
@Saldo
Chyba zbyt ostro oceniesz wielbicielkę czerwonych pantofelków. To osoba światowa. Byla w państwach islamskich na wycieczkach i swoje wie.
NH ^y ^^^a^a^ą^y ^^^i ^^U^U!!!
Piotrze II
Tak zgadza się. Niejaki Duda, prezydent niestety, Ułaskawia. Ale, jak zauważył mecenas Dubois, takich spraw za jakie Kamiński i Wąsik byli dzisiaj skazani, to ten duet ma na rozkładzie kilka. Tak twierdzi „agent Tomek”, dziś już koronny świadek a kiedyś wykonawca planów tych dwóch panów. A że sądy a Najjaśniejszej ślimaczą się to może się zdarzyć, że niejaki Duda wróci na trzepak, gdzie jego miejsce, i nie zdąży unieważnić wszystkich wyroków.
Bartonet 20 GRUDNIA 2023 21:55
„Zaczyna mnie martwić że obecna władza za bardzo się cacka”
Mój komentarz. Wiele myślałem o tym, co by było gdyby w 1981 r. doszło do wojny domowej. Byłem wtedy bardzo sprawnym, dobrze wyszkolonym i potrafiącym walczyć i strzelać 28-mio latkiem. Poradziłbym sobie. I może wynik tej wojny byłby dla mnie lepszy, aniżeli to co mamy do dzisiaj. Gwarancji, że tak by się stało – nie mam. I chyba dobrze. Jednak na ewentualnej wojnie straciła by większość Polski. Bo chociaż byliśmy jednym z krajów bloku KDL, to większość sąsiadów wcale Polski nie kochała. To wielki wschodni brat scalał ten blok, rozdawał karty i trzymał wszystkich w ryzach. I ten wielki brat był u nas. Nie musiał wcale wjeżdżać, mógł tylko wyjechać ze swych polskich i radzieckich, przygranicznych baz. Myślę, że Zachód bez problemu kupiłby każdą wschodnią bajkę o koniecznych krokach. W końcu, w 1945 r. to oni sprzedali ówczesną Polskę – czwartą siłę wojskową w II wojnie.
Wiem też, są w tym kraju osobnicy gotowi postawić na gorące rozwiązania. Skorzystałby, głównie wschodni – obecnie już nieprzyjacielski – sąsiad.
A przecież rozbiory zafundowała sobie klasa panująca I Rzeczpospolitej. Zamiast ku ojczyzny obronie wystąpiła ku swemu partykularnemu, indywidualnemu interesowi. Czasami historia kołem się toczy…
Gostek Przelotem
20 GRUDNIA 2023
20:50
Natomiast nie miałem na tyle refleksu, żeby pstryknąć na TV Republika i zobaczyć co tam się dzieje. Jakieś wrażenia?
Straciłeś ogromną dawkę serotoniny jakiej dostarcza śmiech.
Kabaret, to mało powiedziane.
Nakręcająca się bezsilna wściekłość. „Stan wojenny”, „zamach na demokrację”, „obrona wolnego słowa” to stary zestaw obowiązkowy.
„Ruda wrona” o Tusku to świeżynka”
Bezkrytyczne opowieści o „napadniętej” poseł w każdym kolejnym wejściu coraz bardziej pokrzywdzonej, sprzeczne z tym, co widać na ichninych nagraniach.
To pani poseł z kumplami napadli na ochroniarza, który salwował się przed nimi ucieczką. Podczas której drzwiami została uderzona posłanka.
Kaczyński denerwujący się, że Duda nic nie robi.
Jakiś pan Kowalski, najwyraźniej stały komentator TVR nawoływał prezydenta do użycia wojska.
Jednym słowem pisie zoo w w stanie krańcowej frustracji.
Jak tak dalej pójdzie, to nadprezesowi żyłka pęknie i wreszcie zostanie bohaterem poległym na ołtarzu …
Zatrzymano ściek hejtu, propagandy i nienawiści.
Należy sobie życzyć rzetelnych mediów publicznych.
Równocześnie nie wolno zapominać, że zaczynem mediów pisowskich były media Rydzyka, za które publicznie dziękował Bogu JPII.
Te media nadal są rozsadnikiem manipulacji i nienawiści maskowanej i lukrowanej „pobożnością”.
Oczekuję od władzy, że będzie stanowczo i konsekwentnie egzekwowała przestrzeganie prawa od Rydzyka i wszystkich funkcjonariuszy krk.
Bez tego nigdy nie będziemy państwem demokratycznym.
Okupacja gmachu TVP przez pislamistów to taki nadwiślański marsz na Kapitol.
D..a dała głos w radiu zet.
Ten osobnik nigdy nie traci okazji do autokompromitacji.
Nic dodać, nic ująć. „Wojna błyskawiczna”. Wreszcie mamy prawo, wg tego jak je rozumiemy. Mam tylko jedno zapytanie: dlaczego jestem dyskryminowany (nie wchodza komentarze).
Nie jestem w żadnej partii, mam łaskę wiary. Ciągnie mnie do
do „chorych”…jako lekarza i katolika. Nie ma sensu dyskusja „samych swoich”, bo to młócenie słomy…
http://www.wola-boga-ojca.pl
pawel markiewicz
20 GRUDNIA 2023
18:39
Antka nikt nie ruszy bo każdy psychiatra wypisze mu żółte papiery na poczekaniu.
Same żółte papiery nie zwalniają z odpowiedzialności prawnej.
Decyduje tak zwana poczytalność w momencie popełnienia przestępstwa. Czyli zdolność do oceny skutków czynu.
A tutaj każdy biegły uzna, że tej Antkowi nie brakowało. To, że koncertowo gra „wariata” pomaga mu w tym, co robi.
@Jagoda: dzięki, tak sobie to wyobrażałem, gdzieś później mi tylko mignęła belka „Tusk i Sienkiewicz grabarzami polskich mediów”
Z tym stanem wojennym to sami chcieli – było nie zaprzysiężać rządu 13 XII.
@Jacek NH – zwykle nie dyskutuję z dogmatystami, ale pozwolę sobie tym razem: Słychać wycie…?
@zak1953, 20 GRUDNIA 2023, 23:30
Niewiele widzę sensu w tym wywodzie, natomiast jego treść potwierdza pewną regułę: wielu osobom z twojego pokolenia cały czas mieszają się epoki. Często intencjonalnie. Więc może już przestańcie zawracać głowę tym waszym ,,stanem wojennym” Mało kogo dzisiaj to już interesuje.
Przyjmijcie proste fakty: Tusk to nie Jaruzelski, UE to nie RWPG, Szujnia na Woronicza to nie BBC, a Kaczyński nie ma nic wspólnego z demokracją. Jakąkolwiek. Również żadnej ,,wojny domowej” w Polsce nie będzie – nie mamy takich tradycji. Natomiast może być chaos im dłużej pozwoli się Kaczyńskiemu nadal kreować alternatywną rzeczywistość. W obecnej międzynarodowej sytuacji nie możemy sobie pozwolić na osłabienie państwa.
@Jagoda, 21 GRUDNIA 2023, 9:03
,,Równocześnie nie wolno zapominać, że zaczynem mediów pisowskich były media Rydzyka, za które publicznie dziękował Bogu JPII.”
Pełna zgoda. Ale również nie należy zapominać (a prezentuje tu niepopularny pogląd) że większość tych nieszczęśników w łapy Rydzyka wepchną ,,transformacyjny” neoliberalizm i jego kult. Być może nowo utworzone Ministerstwo ds. polityki senioralnej jest właściwą próbą w końcu zmierzenia się z przyczynami. Oby zadziałało.
Ułaskawienie uwalnia osobę skazaną od części lub całości kary, lecz nie zdejmuje z niej statusu osoby skazanej
Ułaskawienie osoby nieskazanej prawomocnie jest nieskuteczne, ponieważ nie zakończone zostało postępowanie sądowe. Zakończenie postępowania sądowego ma miejsce wtedy, gdy minie termin odwołania od wyroku pierwszej instancji, a osoba skazana nie złożyła odwołania do sądu wyższej instancji. Wasik i Kamiński zostali „uniewinnieni” przez prezydenta przed zakończeniem postępowania sądowego wobec nich, gdy wyrok sądu pierwszej instancji nie był jeszcze prawomocny.
Ułaskawienie dotyczy osoby prawomocnie skazanej. Nieskazanego prawomocnie nie można ułaskawić. Prezydent metoda palenia głupa wobec narodu i Konstytucji ułaskawił kiedyś Wąsika i Kamińskiego jako osoby nieskazane prawomocnie.
Co jest najważniejsze w tej całej aferze prawnej wywołanej przez prezydenta, to to że ułaskawienie skazanego nie jest uniewinnieniem, nie jest skasowaniem wyroku, nie jest dla sądu nakazem zakończenia postępowania z racji „niewinności” skazanego w pierwszej instancji. Ułaskawienie nie jest uniewinnieniem, jest jedynie darowaniem całości lub części kary.
Trybunał Konstytucyjny Przyłębskiej złamał Konstytucję wydając orzeczenie mówiące, że prerogatywa prezydenta – ułaskawienie – obejmuje także „uniewinnienie” oraz jest nakazem zakończenia dalszego postępowania sadowego wobec „ułaskawionego”.
Sensacja na skalę światową. Przyłębska zapisze się w Księdze Guinnesa w dziale „Szczyty głupoty i bezczelności”.
Czy prezydent pójdzie na całość i drugi raz „ułaskawi” Wąsika i Kamińskiego? Kto wie?
On stracił szanse na dalsza karierę polityczną, którą zwykle podejmują prezydenci kończący swoją kadencję, ale ostatnie jego niby koncyliacyjne wypowiedzi wskazywały na to, że ma jakąś nadzieję. Być może Mastalerek podkręca go w tym kierunku (to wielki spryciarz ten Mastalerek).
Prezydent niestety, to chorągiewka, bajerant, picer i mało odważny człowiek robiący groźne miny. Sytuacja na wszystkie strony go gnie , a on błądzi jak dziecko we mgle.
Teoretycznie prezydent może Wąsikowi i Kamińskiemu jako osobom prawomocnie skazanym udzielić łaski, lecz nawet gdyby to zrobił, to oni będą nadal skazani. Prezydent mógłby ich ułaskawić (drugi raz?), lecz naraziłby się na śmieszność jako oszust i bezprawnik, Oni byli już raz „ułaskawieni” przez prezydenta.
Poza tym w sprawie Wąsika i Kamińskiego jest jeden bardzo ostry haczyk – udzielenie łaski osobie prawomocnie skazanej nie jest uniewinnieniem, jest tylko i wyłącznie zwolnieniem z części lub całości kary. Osoba ułaskawiona pozostaje nadal osobą skazaną.
Osoba skazana prawomocnie wyrokiem sądu nie może pełnić funkcji posła. Z dniem skazania Marszałek Sejmu wygasza jego mandat poselski, jest zobowiązany prawnie do przeprowadzenia tej czynności.
TJ
Wiem, że zabrzmi to schizoidalnie ale zawsze powtarzałem, że PiS mnie fascynuje tum, że gdy wydaje się że nie da się podlej, ohydniej to oni bez trudu to przebijają.
„Jak tak dalej pójdzie, to nadprezesowi żyłka pęknie i wreszcie zostanie bohaterem poległym na ołtarzu …”
Życzę emerytowanemu zbawcy jak najdłuższego życia.
Martwy zbawca jest bardziej niebezpieczny dla przyszłości – może stać się przyczyną do powstania nowej religii na cześć tegoż i dopiero możemy mieć problemy?
PiS całkowicie odkleił się od rzeczywistości, porusza się tylko i wyłącznie w swoich urojonym świecie. Nie dociera do nich, że przyszedł okres zmian, wybory przegrali.
Zastanawiam się tylko ilu Polaków ich świat urojony jeszcze jest zdolny akceptować?
To co teraz dzieje (co PiS wyprawia) się w związku z przywróceniem właściwej roli TVP jest tego dowodem na to, co wyżej napisane.
„Zgrywanie obrońców wolności prześladowanych przez reżim to pomysł PiS na budowanie wizerunku na czas spędzany w ławach opozycji. Bezczelność, przewrotność i zgrywa ta sama i ta sama rachuba, że – cytując Jacka Kurskiego – „ciemny lud to kupi”. Chyba nie kupi.
Jaka wojna, taka martyrologia. Religia smoleńska wyczerpała już swój potencjał budzenia grozy i mobilizowania elektoratu, za to nadarzyła się okazja, aby zabełtać ludziom w głowach, przedrzeźniając walkę demokratów z ustrojem autorytarnym. Zgrywanie obrońców wolności prześladowanych przez reżim to pomysł na budowanie wizerunku na czas spędzany w ławach opozycji”. (JH)
Już w Koranie rozpoznawano takich ludzi – pisdzielców – i ostrzegano przed nimi:
„• Wśród ludu są też i tacy, którzy powiadają: „Wierzymy w Allacha i Dzień Ostatni”, podczas gdy w ogóle nie są wiernymi.
• To oni chcieliby oszukiwać Allacha i ludzi wierzących, ale oszukują tylko samych siebie. Tylko, że oni tego nie rozumieją.
• W sercach ich panowała choroba, więc Allach ją powiększył. Czeka ich ciężka kara, ponieważ kłamali.
• Kiedy powiada im się: „Nie czyńcie zamieszania na ziemi”, odpowiadają: „Jesteśmy przecież krzewicielami pokoju”.
• Zważajcie! To z pewnością oni sieją zamęt, lecz tego nie spostrzegają.
• (…)
• Allach ukarze ich szyderstwa i pozwoli im trwać w występku, chodzić na oślep.
• To właśnie tacy ludzie zamienili przewodnictwo na grzech, jednak to ich kupczenie nie przyniosło im zysku, a i nie są właściwie prowadzeni.
• Ich dzieło jest jak dzieło człowieka, który wzniecił ogień, a kiedy ten ogarnął go ze wszystkich stron, Allach zabrał wszelkie światło i pozostawił ludzi w gęstej cienmności; i oni nie widzą.
• To oni właśnie są głusi, niemi i ślepi; oni więc nie powrócą„.
Należy jeszcze dodać dla pełniejszego obrazu.
Nie przypominam sobie żeby po wygranych wyborach (w 2015 roku) przez PiS, posłowie opozycji i dziennikarze telewizji publicznej tak się zachowywali, jak ma to miejsce teraz.Może co najwyżej jakieś nieznaczące wyjątki były, ale nigdy na taką skalę, jak ma to miejsce obecnie.
Dobrze byłoby żeby każda Polka i Polak przed ubieganiem się o mandat posła była i był badany przez najlepszych psychiatrów i to powinno być w ustawie zapisane – i może nie będziemy narażeni na oglądalność takiego cyrku w w stanie krańcowej frustracji, wielu posłanek i posłów.
„Równocześnie nie wolno zapominać, że zaczynem mediów pisowskich były media Rydzyka, za które publicznie dziękował Bogu JPII.
Te media nadal są rozsadnikiem manipulacji i nienawiści maskowanej i lukrowanej „pobożnością”.”
Jagoda, też nie można zapominać o telewizji „Republika”, gdzie
studio stacji zostało pobłogosławione 18 lutego 2013 przez o. Krzysztofa Stępowskiego, redemptorystę, archidiecezjalnego duszpasterza nadzwyczajnej formy rytu rzymskiego. Ta telewizja też przekracza rażąco zasady obiektywizmu. Te media też „są rozsadnikiem manipulacji i nienawiści maskowanej i lukrowanej „pobożnością”.”
Przepraszam, że nie na temat, ale ponieważ bieżąco toczy się dyskusja o mediach, to dodam swój komentarz.
Otóż, życzę sobie, żeby dziennikarze PAP podpisywali imieniem i nazwiskiem swoje artykuły (doniesienia), aby nie pozostawali anonimowymi autorami tekstu. Dziennikarz powinien brać odpowiedzialność za słowo.
Może nawet pooglądam TVP, żeby zobaczyć, kto się wybije na czołowego, myślącego i niezależnego dziennikarza, który potrafi zadawać pytania i słuchać odpowiedzi. Wzorem w tej dziedzinie była pani Janina Paradowska, ale niestety nie żyje. Osoby z TVN24 i bis nie spełniły moich oczekiwań. Może się to zmienić, gdy Radomir Wit dorośnie
Pozdrawiam
SW
Blota to po sorbsku na Dolych Luzycach nazwa Spreewald.
Kazdy stereotyp pozytywny czy negatywny jest opisem anty, o czym Kalinowi ludzie nie wiedza.
Cytat AS…do Kaliny…
„ @kalina
Ten pani wpis potwierdza zarzuty niektórych uczestników tego forum. Historii Żydów w Europie nie da się zredukować do pani formuły, że Żydzi, jak muzułmanie, się nie asymilują i bywali agresywni. To po prostu kłamliwe uprzedzenie w duchu antysemickim. Co do oceny wojny Hamasu z Izraelem – zgoda, pytanie tylko, czy staje pani po stronie Izraela dlatego, że walczy z islamistycznymi terrorystami, czy dlatego, że leży pani na sercu los jedynej demokracji na Bliskim Wschodzi w formie państwa Izrael“.
Antropolozka amatorka uzywa terminu „asymilacja“ reprezentujac XIX wiek. Taka jej karnacja.
tejot
21 GRUDNIA 2023
12:22
„Ułaskawienie osoby nieskazanej prawomocnie jest nieskuteczne, ponieważ nie zakończone zostało postępowanie sądowe”.
Tejotku, sprawdzałem dawno temu i znalazłem, że Trybunał Konstytucyjny orzekł, iż jest skuteczne. Tylko nie pamiętam który Trybunał – ten z kucharką, czy ten bez kucharki.
Sytuacja bardzo grożna.To sa ludzie ,oddani swojemu ukochanemu wodzowi ,i będą walczyć ,wbrew rozumowi ,przyzwoitości i patriotyzmowi.WSZELKIMI ŚRODKAMI ,ABY NISZCZYĆ OBECNEGO PREMIERA.tA ICH NIENAWIŚĆ ,MOŻE DOPROWADZIĆ DO TRAGICZNYCH SKUTKÓW.naJGROŻNIESI SĄ CI ,KTÓRZY ODDALI SWOJE USŁUGI ,NIE DLA KASY ,A DLA CHOREJ, FASZYSTOWSKIE I NAZISTOWSKIEJ IDEOLOGII.łamanie prawa i konstytucji ,to bolszewizm ,nazizm i faszyzm.
„Z dniem skazania Marszałek Sejmu wygasza jego mandat poselski, jest zobowiązany prawnie do przeprowadzenia tej czynności.”
Tejot,
Marszałek sejmu wygasił mandaty posłom Kamińskiemu i Wąsikowi (zgodnie z prawomocnym wyrokiem i skazanych na dwa lata więzienia).
Obaj panowie nie są już posłami. Teraz powinni odbyć karę zgodnie z wyrokiem prawomocnym.
Czy Duda odważy się ponownie ułaskawić?
Uważam że nie z prostego powodu – ośmieszył by się totalnie i za ten stan można byłoby go postawić przed Trybunałem Stanu.
Duda ma pełną świadomość, że nie mógł ułaskawiać panów w trakcie procesu sądowego – zrobił to na polecenie zbawcy i tego jestem prawie pewny.
Co zrobi teraz prezydent?
Zobaczymy.
https://infosecurity24.pl/bezpieczenstwo-wewnetrzne/marszalek-wygasil-mandaty-bylemu-kierownictwu-mswia-kaminski-i-wasik-nie-sa-juz-poslami#:~:text=W%20czwartek%2C%20kilkana%C5%9Bcie%20minut%20przed,Macieja%20W%C4%85sika%20i%20Mariusza%20Kami%C5%84skiego.
„W reakcji na zapowiedź wygaszenia mandatów obu posłom PiS, prezydent Andrzej Duda skierował do marszałka Sejmu pismo, datowane na 20 grudnia, które zostało opublikowane w czwartek na stronach KPRP. „W związku z dzisiejszym wyrokiem Sądu Okręgowego w Warszawie, X Wydział Odwoławczy, w sprawie o sygn. akt X Ka 613/23, w sprawie skazania na kary pozbawienia wolności Pana Mariusza Kamińskiego i Pana Macieja Wąsika, wykonujących aktualne mandat posła na Sejm Rzeczypospolitej Polskiej, informuję Pana Marszałka, że działając na podstawie art. 139 Konstytucji postanowieniem nr PU.117.45.2015 z dnia 16 listopada 2015 r. zastosowałem wobec m.in. Pana Mariusza Kamińskiego i Pana Macieja Wąsika prawo łaski przez przebaczenie i puszczenie w niepamięć oraz umorzenie postępowania” – napisał Andrzej Duda.”
Od kiedy prezydent RP ma prawo do umorzenia postępowań sadowych?
Duda brnie nie tylko w śmieszność, ale jawnie rości sobie prawa do tego, do czego praw nie ma.
Prezydent RP nie ma prawa umarzać postępowań sądowych. Żadna ustawa na to nie zezwala. Chyba tylko „kucharka” zbawcy z tak zwanego TK.
Czas zakończyć ten cyrk prawny!
Jeśli Duda po prawomocnym wyroku ułaskawi Kamińskiego i Wąsika to potwierdzi, że „ułaskawienie” w roku 2015 było z rażącym naruszeniem Konstytucji RP i jest to dla mnie oczywiste i za ten stan rzeczy powinien stanąć przed Trybunałem Stanu.
@wolowiec
W świecie zachodnim w jakościowych mediach niepodpisywanie tekstów nazwiskami autorów jest dopuszczalne i to nie tylko w depeszach agencyjnych, ale i w renomowanej prasie, jak tygodnik The Economist o globalnym znaczeniu: od początku jego istnienia (połowa XIX wieku) obowiązuje w nim zasada, że teksty nie są podpisywane nazwiskami autorów. Wystarczy sprawdzona marka pisma, jeśli chodzi o wiarygodność. No i w ten radykalny sposób ucięto pokusę samocelebracji. Pisze się nie dla nazwiska, tylko dla tematu.
@saldo mortale
Chyba jasno stwierdziłam, w kulturze żydowskiej nie było miejsca na agresję. Nawet wytykano Żydom, że szli na śmierć bez cienia protestu. Konflikt na Bliskim Wschodzie rozgrywa się daleko od Polski, co nie znaczy, że nie jest dla niej ważny. Jest ważny, bo został rozpętany przez Hamas wspierany przez Iran, a ten jest w sojuszu z Rosją. Naturalną rzeczy koleją kibicuję Izraelowi. Czy jest tam demokracja, czy nie, to sprawa Izraelczyków, nie moja. Nie wiem, co Pan ma przeciwko terminowi „asymilacja”, skoro był to termin powszechnie uzywany w publicystyce XIX/XX w.
@Adam Szostkiewicz 21 grudnia 2023 15:53
W świecie zachodnim w jakościowych mediach niepodpisywanie tekstów nazwiskami autorów jest dopuszczalne i to nie tylko w depeszach agencyjnych, ale i w renomowanej prasie,
@Hajdaszowa popatrz w lustro. Mam ci przypomnieć ile razy pogardliwie zwracałaś się do komentatorów swojej blogowej agitki wypominając im bycie anonimami?
Są w Konstytucji przepisy, które nie pozwalają na samowolę organów władzy. To przede wszystkim art. 7 i 8, które stanowią, że organy władzy publicznej działają na podstawie i w granicach prawa, a najwyższym prawem jest Konstytucja, której przepisy stosuje się bezpośrednio, o ile ona nie stanowi inaczej. Jeśli więc Konstytucja nie zobowiązuje lub nie uprawnia do podjęcia określonych działań, to żadnemu z konstytucyjnych organów władzy nie wolno takich działań podjąć, a nawet jeśli je podejmie, to i tak nie będą one prawnie skuteczne. Prezydent nie może więc stosować prawa łaski w sposób nieprzewidziany w obowiązującym systemie prawnym. Sejm nie może – nawet w drodze ustawy – przyznać sobie uprawnień do wybierania członków KRS czy RMN, nie może też takich uprawnień przyznać Prezydentowi. Trybunał Konstytucyjny musi składać się z 15 sędziów. Trybunał Stanu nie może sprawować wymiaru sprawiedliwości.
Do obecnej sytuacji mogło dojść tylko dlatego, że sprawujący władzę wykonawczą porozumieli się ze sprawującymi władzę ustawodawczą, by wyłączyć „bezpieczniki” umieszczone w Konstytucji. W tym celu do władz sądowniczych „oddelegowano” ludzi całkowicie podporządkowanych nowemu centrum władzy, na czele którego stanął Kaczyński. Żeby rozbić związek przestępczy działający pod przykrywką PiS, trzeba aresztować i postawić przed sądem tych, którzy nim kierują. Ich nazwiska są powszechnie znane.
Bartonet
21 GRUDNIA 2023
10:46
…nie należy zapominać (a prezentuje tu niepopularny pogląd) że większość tych nieszczęśników w łapy Rydzyka wepchną ,,transformacyjny” neoliberalizm i jego kult. …
Badania socjologiczne mówią coś innego.
W Polityce 50/97, czyli krótko po powstaniu radia Rydzyka, pisała o tym E. Wilk referując wyniki badań profesor L. Kolarskiej – Bobińskiej w artykule Rodzina ojca dyrektora.
Wynikało z nich, że zwolennicy Radia Maryja nie należą do ludzi biednych czy szczególnie sfrustrowanych.
To, co ich łączy, to stosunek do uczestnictwa krk w polityce.
Zdecydowanie akceptują wpływanie krk na stanowienie prawa w państwie.
@saldo mortale
Nie wiem, co Pan ma do terminu „asymilacja”, który był powszechnie używany w publicystyce XIX/XX w:))))
W końcu! Doczekałem się!
Teraz odliczam godziny do 19:30, żeby obejrzeć nowe „Wiadomości”.
Po czym, zapewne, wrócę do swojego zwyczaju nieoglądania telewizji. Nabrałem go jakoś ze 30 lat temu i… chciałbym móc takie rozwiązanie polecić każdemu, ale z doświadczenia wiem, że ludzie zazwyczaj patrzą na mnie jakby mi rogi wyrosły, gdy się o tym dowiadują. Szczególnie dziwnie się rozmawia na rodzinnych zjazdach, gdy każdy ma swojego faworyta w „Mam talent”, a ja, poza faktem, ze taki program istnieje, nie mam pojęcia o czym gadają.
Suski zdechniesz we własnych odchodach dał głos w Radio plus rasowwego pisdnego zawistnego obszczymura…
@kalina
Teraz racjonalniej jest mówić o inkulturacji bądź międzykulturowość, bo asymilacja brzmi dla wielu jak supremacja
@lemarc
21 GRUDNIA 2023
13:50
Pisowcy jako grzeszni muzulmanie. To jest swietne 🙂 🙂
@Red. Szostkiewicz
Ok, przyjmuję do wiadomości. Tyle, że asymilację Żydów propagowano w XIX/XX w. i rozumiano przez ten termin nie zmianę religii tylko przyjęcie polskiego obyczaju, tak jak Żydzi brytyjscy wtopili się w społeczeństwo brytyjskie i sprawowali nawet funkcję premierów
@AS
Kalina nie rozumie problematyki integracyjnej. Asymilacja wyklucza bowiem tozsamosc, ktora integracja gwarantuje. Poza tym integracja, ktorej czescia jest m.innymi inkulturacja, ma dwa wektory i dziala w obie strony. W strone migrantow i w strone przyjmujaca tychze. Termin asymilacja, jak wiele innych nie funkcjonuje w dzisiejszej antropologii, polityce migracyjnej etc.. Jezyk sie rozwija, jest poniekad odbiciem spolecznego rozwoju. Dziwi mnie inercja spoleczna Kaliny. Dziekuje, ze Pan probuje jej cokolwiek wyjasnic.
Zastanawiam sie, kto z nas chcialby sie asymilowac dzisiaj gdziekolwiek. Nie warto zatrzymywac sie na poziomie „wozu Drzymaly“. Prosciej sie nie da.
Sciaga dla Kalinowych ludzi…
Jesli obie kultury przejmuja elementy z innych kultur, mowimy i mamy doczynienia z wzajemna akulturacja. Gdy natomiast przejmujemy kazdy element obcej kultury, powodujemy jej zastapienie, wymiane. Wazna jest wiec „reziproke Akkulturation“ z akcentem na „reziproke“.
studniówka
21 GRUDNIA 2023
15:15
Co na ten temat Konstytucja:
Art. 42.
1 Odpowiedzialności karnej podlega ten tylko, kto dopuścił się czynu zabronionego pod groźbą kary przez ustawę obowiązującą w czasie jego popełnienia. Zasada ta nie stoi na przeszkodzie ukaraniu za czyn, który w czasie jego popełnienia stanowił przestępstwo w myśl prawa międzynarodowego.
2 Każdy, przeciw komu prowadzone jest postępowanie karne, ma prawo do obrony we wszystkich stadiach postępowania. Może on w szczególności wybrać obrońcę lub na zasadach określonych w ustawie korzystać z obrońcy z urzędu.
3 Każdego uważa się za niewinnego, dopóki jego wina nie zostanie stwierdzona prawomocnym wyrokiem sądu.
Prezydent ułaskawił niewinnych.
Konstytucja jasno precyzuje, że każdego uważa się za niewinnego, dopóki jego wina
nie zostanie stwierdzona prawomocnym wyrokiem.
W przypadku Kaminskiego i Wąsika wyroku prawomocnego nie było i prezydent ułaskawił niewinnych w świetle Ustawy Zasadniczej.
Ustawa Zasadnicza (Konstytucja RP) jest nadrzędna nad innymi ustawami czy orzeczeniami, też TK kucharki.
Polecam Kalinowym ludziom lekture Émile Durkheim…majac nadzieje, ze nie bedzie mnie zydunarodowiala. Klania sie XIX wiek i oczywiscie soziologia na wyzszym poziomie, od „Poczytaj mi mamo“.
Kalinowi ludzie nie rozumieja, ze nie ma mowy o wtopieniu Zydow, ktore czesto znaczylo utopienie wraz z utrata tozsamosci. Durkheim sie klania.
Tak dla większej jasności:
Art. 139 Konstytucji RP nie można odczytywać w oderwaniu art. 42 tejże Konstytucji.
Prezydent ułaskawiając Kamińskiego i Wąsika pominął art. 42 i tym samym naraził się na pogwałcenie tejże Konstytucji.
Prezydent może ułaskawić osobę, której wina została stwierdzona prawomocnym wyrokiem. Jeśli takiego wyroku nie ma, każda osoba w świetle Konstytucji jest niewinna.
Duda rażąco naruszył Ustawę Zasadniczą w 2015 roku!
Prezydent może ułaskawić Kamińskiego i Wąsika po wyroku prawomocnym, gdy wina została prawomocnie stwierdzona. Prawomocny wyrok wobec tych panów został stwierdzony dopiero dwa dni temu, a nie w 2015 roku.
Nie wiem dlaczego wielu prawników pomija art. 42 Konstytucji RP w obronie Dudy?
Nigdzie nie trzeba sie wtapiac, jak nie wtapia sie obecny minister rolnictwa w Niemczech i iiii wielu innych gdziekolwiek, kiedykolwiek.
Kalina
21 GRUDNIA 2023
16:56
Ciagle nie rozumie co to jest, byla, bedzie…asymilacja. Tu nie ma potrzeby bronienia sie.
@AS
Pisze… bo asymilacja brzmi dla wielu jak supremacja…
Krotka uwaga… nie tylko brzmi , lecz wrecz grzmi i faktycznie jest supremacja na granicy wykluczenia.
studniówka
21 GRUDNIA 2023
15:15
tejot
21 GRUDNIA 2023
12:22
„Ułaskawienie osoby nieskazanej prawomocnie jest nieskuteczne, ponieważ nie zakończone zostało postępowanie sądowe”.
Tejotku, sprawdzałem dawno temu i znalazłem, że Trybunał Konstytucyjny orzekł, iż jest skuteczne.
Mój komentarz
Trybunał Konstytucyjny Przyłębskiej orzekł w 2018 roku, że ułaskawienie przez prezydenta udzielone Wąsikowi i Kamińskiemu nie tylko było skuteczne (mimo, że obaj nie byli skazania prawomocnie), ale że aktem ułaskawienia prezydent przerwał i unieważnił całe postępowanie sądowe wobec nich i w dodatku ich uniewinnił.
Osobliwy sposób uniewinnienia – poprzez akt łaski, który z definicji nie jest, nie może być aktem uniewinnienia.
Swoim orzeczeniem Przyłębska stworzyła niesamowity „precedens” poprzez złamanie Konstytucji, popełniając to złamanie w dwóch punktach:
1) Orzekając, że prezydencki akt ułaskawienia jest jednocześnie uniewinnieniem, co uzasadniła w tym swoim śmiesznym dokumencie o akcie łaski prezydenta, że ponieważ w Konstytucji nie jest zapisane wprost co obejmuje akt łaski prezydenta oraz Konstytucja nie odsyła do aktu niższego (ustawy) w tej sprawie, więc należy rozumieć, że prezydenckie ułaskawienie jest globalne, ma maksymalny zakres (czyli dowolny) – uwalnia skazanego nie tylko od kary, ale i od winy, nie tylko go uniewinnia, lecz lecz kasuje wszelkie dalsze sądowe postępowanie i tym samym unieważnia jego skutki, co oznacza, że prezydent jako władza wykonawcza może swoimi aktami ingerować w działalność sądów, decydować o postępowaniu sędziów i wydawanych orzeczeniach, że może je unieważniać, co jest radykalnym, skrajnym zaprzeczeniem zasad wedle których funkcjonuje państwo prawne i demokracja.
Trójpodziału władzy nie ma. Jest Przyłębska i prezydent Duda. PiSowska demokracja.
Trybunał Konstytucyjny Przyłębskiej dokonał rzeczy niemożliwej – postawił prezydenta RP ponad prawem. Totalna bezczelność oraz kompletne zero w znajomości prawa.
TJ
lukipuki
21 GRUDNIA 2023
18:00
Tak dla większej jasności:
Art. 139 Konstytucji RP nie można odczytywać w oderwaniu art. 42 tejże Konstytucji.
Prezydent ułaskawiając Kamińskiego i Wąsika pominął art. 42 i tym samym naraził się na pogwałcenie tejże Konstytucji.
Mój komentarz
Tak jest
Art. 42, punkt 3 Konstytucji:
„3. Każdego uważa się za niewinnego, dopóki jego wina nie zostanie
stwierdzona prawomocnym wyrokiem sądu.”
Z tego wynika, że prezydent stojący na straży Konstytucji nie zna tego aktu prawnego oraz że nie zasięgnął porady u swoich ministrów, podsekretarzy stanu, nie poprosił kogoś o przeczytanie Konstytucji i wyjaśnienie w czym rzecz z tym 42 artykułem Konstytucji.
TJ
studniówka
21 grudnia 2023
15:15
tejot
21 GRUDNIA 2023
12:22
„Ułaskawienie osoby nieskazanej prawomocnie jest nieskuteczne, ponieważ nie zakończone zostało postępowanie sądowe”.
” Tejotku, sprawdzałem dawno temu i znalazłem, że Trybunał Konstytucyjny orzekł, iż jest skuteczne. ”
Jako że Pan Prezydent podkreśla że jest prezydentem wszystkich Polaków to niech by, tak profilaktycznie, ułaskawił wszystkich obywateli.
Oczywiście mnie też, chociaż nie widzę pilnej potrzeby to poczułbym się bardziej komfortowo.
Pomówmy o akulturacji precyzyjniej… aby nie kminić…
„Akulturacja jest procesem zmian w związku z długim kontaktem jednostki z obcą kulturą, obejmuje wszystkie aspekty funkcjonowania człowieka, jest zbiorem nowych i trudnych doświadczeń.
Można ją rozpatrywać na dwóch poziomach: grupowym i indywidualnym. Poziom grupowy odnosi się do zmian w obrębie struktur społecznych i instytucjonalnych oraz praktyk kulturowych.
Na poziomie indywidualnym akulturacja prowadzi do zmian w repertuarze zachowań jednostki, ale także jej tożsamości, na przykład budując nowy system wartości”.
„Kanadyjski psycholog, John Berry, wyróżnia cztery podstawowe strategie akulturacji wobec jednostek:
integrację,
asymilację,
separację,
marginalizację.
Integracja polega na przyswojeniu kultury kraju, do którego osoba przybyła, przy jednoczesnym podtrzymywaniu kultury kraju pochodzenia.
Separacja polega na tym, że migrant funkcjonuje w ramach swojej grupy etnokulturowej, odseparowując się od kultury państwa przyjmującego.
Marginalizacja jest z kolei rodzajem wykluczenia społecznego i nieuczestniczeniem ani w kulturze pochodzenia, ani w nurcie kultury
kraju przyjmującego.
Asymilacja jest procesem polegającym na przyjmowaniu przez mniejszości narodowe lub etniczne kultury kraju, w którym żyją, w celu przystosowania się do życia w nim.
Najczęściej dzieje się to spontanicznie, choć zdarza się, że władze państwowe chcą ten proces przyspieszać. Tak się stało na przykład z mniejszością turecką w Bułgarii w latach osiemdziesiątych XX wieku. Działania władz przejawiały się między innymi w przymusowym zmienianiu imion i nazwisk na bułgarskie.
Asymilacja zależy od wielu czynników, takich jak liczebność grupy mniejszościowej, jej skupienie lub rozproszenie geograficzne, różnice między obiema kulturami, nacisk władz lub nastawienie społeczeństwa kraju do grup mniejszościowych i odwrotnie.
Skutkiem asymilacji może być też naturalizacja, czyli nadanie cudzoziemcowi obywatelstwa państwa przyjmującego. Najczęściej następuje na podstawie zgody uprawnionego organu państwa i po spełnieniu określonych warunków, na przykład zamieszkiwaniu przez określony czas na terytorium państwa.
Asymilacja nie jest procesem nieodwracalnym. Może nastąpić także proces odwrotny – natywizacja, czyli odradzanie się najważniejszych elementów własnej tożsamości narodowej, powrót do korzeni. Może on być połączony z powrotem danej jednostki z emigracji do ojczyzny.
Należy na koniec dodać, że nie tylko mniejszości, ale i pojedynczy przedstawiciele
innych nacji, zamieszkujący dany kraj, mogą ulegać procesom akulturacji, na przykład Hiszpanie lub Anglicy mieszkający w Polsce”.