Reklama
Polityka_blog_top_bill_desktop
Polityka_blog_top_bill_mobile_Adslot1
Polityka_blog_top_bill_mobile_Adslot2
Gra w klasy - Blog Adama Szostkiewicza Gra w klasy - Blog Adama Szostkiewicza Gra w klasy - Blog Adama Szostkiewicza

22.09.2014
poniedziałek

Do przyjaciół Moskali 2014

22 września 2014, poniedziałek,

Są jeszcze w Moskwie prawi Rosjanie. Wyszli na ulice w obronie Rosji przed politycznym szaleństwem Putina. I to do nich należy przyszłość.

Prędzej czy później Putin popełni błąd, który będzie go kosztował utratę władzy. Ale na razie robi wszystko, by jej nie stracić i realizować swoje plany, nie licząc się z ceną, jaką już za to płaci Rosja.

Dlatego tak ważne jest, że znaleźli się Rosjanie gotowi zaprotestować przeciwko obecnej polityce i propagandzie Kremla tak, jak przed wielu laty przeciw kłamstwom i niegodziwościom systemu radzieckiego protestowała garstka dysydentów.

Imponuje mi odwaga tych ludzi.

Niedawno w Warszawie gościł były premier Rosji Michaił Kasjanow, krytyk Putina. Powiedział wtedy, że dla antyputinowskiej opozycji rosyjskiej najbardziej niepokojące jest to, że w otoczeniu Putina i w armii nie ma dziś nikogo, kto by się przeciwstawił prezydentowi. Kasjanow zapewne wie, co mówi. Nie ma takich ludzi w elicie władzy, ale są w społeczeństwie. To światełko w tunelu.

Kasjanow nazwał system budowany przez ludzi Putina czymś analogicznym do Włoch Mussoliniego, czyli do faszyzmu. Inni widzą analogię w frankistowskiej  Hiszpanii. Dyktatura, populizm, militaryzacja. Na tym putinowska Rosja zajedzie donikąd, ale po drodze może narobić jeszcze dużo złego sobie i innym krajom.

No i znowu trzeba cytować Wieszcza: Jeśli do was, z daleka, od wolnych narodów/ Aż na północ zalecą te pieśni żałosne/ I odezwą się z góry nad krainą lodów – Niech wam zwiastują wolność, jak żurawie wiosnę.

Reklama
Polityka_blog_bottom_rec_mobile
Reklama
Polityka_blog_bottom_rec_desktop

Komentarze: 176

Dodaj komentarz »
  1. „Wprawdzie mają złą władzę ale Rosjanie to wspaniały naród. To dogmat, którego nie wypada podważać. A może jednak warto spojrzeć na niego chłodnym okiem?”. To ulubione kłamstwo rusofilów. Rosjanie to zły naród, wybierający złą władzę. Pasy drzeć ze sqrwysynów, ruskich morderców. Pozdrawiam piszących na forum, pracowników ambasady i konsulatów rosyjskich.

  2. Piękny wpis, Panie Redaktorze. Warto też dodać, iż niemiecki MSZ ogłosił oficjalnie, że w Rosji panuje brutalny system autorytarny:

    http://www.tvn24.pl/wiadomosci-ze-swiata,2/niemieckie-msz-rosja-putina-jest-panstwem-autorytarnym,470239.html

  3. Wraz z zakończeniem wojny domowej na Ukrainie zakończy się kolejny akt sztuki „teatralnej” reżyserowanej przez polityków okresu zimnej wojny.
    Na zakończenie tego „aktu” proponuję przeczytać piosenkę napisaną dla kabaretu , która opowiada o tym okresie trochę innym językiem.

    Piosenka na zakończenie przedstawienia

    Gdy będziesz w domu już po kabarecie
    to zbierz rodzinkę całą znów w komplecie
    i ich odczaruj z depresyjnej wizji
    tej co sprzedają co dzień w telewizji
    i im wytłumacz , że kryzys zabija
    tego… co z dala kabaret omija
    bo w kabarecie nie ma Palikotów
    tu sztuka sięga i samych obłoków

    ref: dziś w kabarecie tyko ci się śmieją
    którzy na co dzień… i orzą… i sieją
    …ci co na giełdzie grali jak rekiny
    teraz zostali wpuszczeni w maliny

    Gdy będziesz w domu już po kabarecie
    szukaj swej szansy ale w nowym świecie
    bo ten co odszedł bywał nazbyt płynny
    …ten co nas okradł jest dalej niewinny
    co dalej kradnie zostanie idolem
    …a co nas bronił nazwany warchołem
    ten co dla innych bywał bez litości
    …to dziś obrońcą jest naszej wolności
    więc by odpocząć choć w normalnym świecie
    to baw się z nami tutaj… w kabarecie

    ref: dziś w kabarecie tylko ci się śmieją
    którzy na co dzień… i orzą… i sieją
    … a tym co robią nam dziś mózgu pranie
    ….wybacz im Panie

  4. Reklama
    Polityka_blog_komentarze_rec_mobile
    Polityka_blog_komentarze_rec_desktop
  5. Ot, zagwostka z tymi braćmi Rosjanami, „moimi”, jak śpiewa gorzko Maleńczuk a propos dramatu Ukrainy.
    Mój Boże, prawi Rosjanie! Wzrusza się redaktor-gospodarz.
    Toż tych świadomych prawych zawsze była i jest…. garsteczka.
    Niewiele pomógł rozpad ZSRR w przebudowie rosyjskiej mentalności. Nie, nie sowieckiej, właśnie z krwi i kości – rosyjskiej. Bo z niej płynie przeświadczenie o WIELKIEJ Rosji carskiej, bolszewickiej, postsowieckiej i putinowskiej.
    Zawsze najgłębszą treścią tożsamości Rosjanina była i pozostaje świadomość panowania nad wielkimi przestrzeniami i to że się „nas boja”, co Putin znakomicie rozgrywa, „podnosząc Rosjan z kolan” po upadku ZSRR.
    Sorry, ale nie mam złudzeń, że ten trend kiedykolwiek się odwróci.
    A już na pewno nie, „póki my żyjemy”.
    Chyba nikt lepiej niż właśnie Polacy, zwłaszcza pochodzący z tzw. byłych Kresów, to rozumieją.
    Ja też czuję tego bluesa, choć jestem tylko potomkinią urodzoną -rzecz jasna – po wojnie, w centralnej Polsce. Ale tego i owego się nasłuchałam od moich bliskich.

  6. Polecalbym nie martwic sie o Rosjan, a o konflikty jakie powstaja na terenach na ktorych USA „wprowadzaly” demokracje. Tam znajduje sie najwiekszy punkt zapalny i byc moze USA beda musialy w przyszlosci prosic o pomoc Rosji.

  7. Chciejstwo czy zaślepienie.
    Szanowny Panie Gospodarzu
    Każdy ma swoje sympatie i antypatie ale Pan ma i wykształcenie i wiele lat przeżytych by odróżniać prawdę od politycznego bełkotu.
    Wieszać psy na człowieku co wyprowadził Rosję z największego bałaganu po poprzednikach , zapewnił jej wzrost gospodarczy , ma poparcie w granicach 80 % swego narodu a przeciw sobie parę dziewuch z golymi cyckami i ludzi co okradali Naród Rosyjski i teraz kupują kluby piłkarskie.
    Ludzi co uciekają ze swego kraju bojąc się kar na które zasłużyli.
    Człowiek co wyprowadził wielotysięczną armię z Niemiec , Polski i pozostałych państw dla których poprzednicy nawet namiotów nie przygotowali , człowiek co zapewnił wypłaty rencistom , emerytom i tym którym świadczeń uprzednio odmawiano , człowiek co zastał kraj pijany w swym zaślepieniu i okrążany dokoła , gnębiony obecnie sankcjami .
    Krajj przeciwko któremu uruchomiono cały zachodni mechanizm czarnej propagandy.
    Zna Pan chyba powiedzenie NAS NIE PRZYSŁANO TU BYŚMY PISALI PRAWDĘ ALE PŁACONO NAM ZA PROPAGANDĘ – tak bylo na Bałkanach – teraz jest o Rosji.
    On wyprowadził swój kraj ze SMUTY
    Zastanów sie Pan gdzie jest Pańskie poczucie choćby ludzkiej uczciwości w ocenie .
    Pamiętając o tym ze ON – PUTIN , NIE MUSI SIE PODOBAĆ PANU ALE SWOIM RODAKOM ZA KTÓRYCH PONOSI ODPOWIEDZIALNOŚĆ I KTÓRYM JAK PISZĄ MEDIA ZACHODNIE ZAPEWNIŁ WZROST ZAMOŻNOŚCI PRZEKRACZAJĄCY POLSKIE OSIĄGNIĘCIA i STANDARTY.
    Ciekawe czy to się pokaże na blogu
    UKŁONY

  8. @zezowaty
    23 września o godz. 0:45

    Naprawdę tak to widzisz?

  9. Daj Pan spokój z tymi prawymi Ruskimi i niech Pan zważy proporcje tj. ilość protestujących do ilości mieszkańców Moskwy. Na warszawskie warunki byłoby to kilkaset osób i nikt by tego nie zauważył, a już w szczególności prawicowe szczekaczki, gdyby oczywiści rządził mały putin Kaczyński. Rosja to dziki kraj i dzicy ludzie, którzy zamiast pełnej lodówki wolą Krym, a niektórzy podobno marzą o odbiciu Alaski. To kraj świrów i trzeba się mieć na baczności z nimi bez przerwy. Kiedyś mieli świętego cara, potem święty komunizm z bogiem Stalinem, a teraz do życia jest im niezbędny Putin, bo tylko wtedy świat będzie się ich bał. A jest czego, wszak 11 tysięcy głowic nuklearnych, to nie w kij dmuchał, nieprawdaż?

  10. @ zezowaty
    Jak zwykle breedzisz. Putin wyprowadzil armie czerwona z Niemiec i Polski?
    Puknij sie w leb!!!! Gdyby nie Jelcyn to do dzisiaj bylaby w Polsce 60 tys armia
    okupacyjna i zelazna kurtyna jak przez okres 40 lat. Putin probuje to wszystko przywrocic. Niestety biedaczyna ma za malo pieniedzy aby wytrzymac nastepny wyscig zbrojen. Jak sami glosza na kremlu, sankcje najbardziej ich dobija nie w tym roku, lecz w przyszlym i nastepnym.

  11. @Zezowaty
    Poglady masz jakie masz i z nimi nie ma co polemizowac. Ale historie i to najnowsza powinienes sobie powtorzyc(albo zapoznac sie od poczatku, bo nie powtarza sie tego czego sie nie zna) a na co zwraca ci uwage Marcin

  12. Chciałabym móc wierzyć w to, co pisze Redaktor. Niestety, tradycja w Rosji sa zmiany dokonywane droga przewrotow pałacowych z udziałem służb specjalnych i wojska, a nie droga demokratyczna. Niedawno przeczytałam w liscie Romana Dmowskiego do Paderewskiego z września 1917 r. relacje z jego rozmowy z Erazmem Piltzem, który wierzył, jak Pan Redaktor, w pozytywne przemiany w Rosji. Piltz (cytując fragment wiersza): Gdy wiatr z Zachodu owionie te państwa, cóż się wtedy stanie z kaskadą tyraństwa? Na to Dmowski: ano będzie kupa nowego gałgaństwa!

  13. Znam dobrze i ZSSR i Rosję. Jestem przekonany, że jest wielu inteligentnych i rozsądnie myślących Rosjan – PRAWDZIWYCH patriotów Rosji. Niestety stulecia różnych okrutnych dyktatur nauczyły ich, ze aby przetrwać, trzeba siedzieć cicho i bić brawo aktualnemu władcy. Dopóki się z tego nie wyzwolą, nic się w Rosji nie zmieni na lepsze. Pomimo wszelkich różnic cywilizacyjnych Niemcy są do Rosjan podobni – wystarczy ich odpowiednio psychologicznie zmotywować i są gotowi ubrać się w mundury i maszerować we wskazanym kierunku. Natomiast mnie przerażają płytkie i głupawe komentarze na tym blogu – najbardziej mnie śmieszą (ale i przerażają) kategoryczne komentarze osób, które ewidentnie nie mają pojęcia o czym mówią.

  14. Zło zostało spersonalizowane i zdemonizowane- PUTIN!!!

    Aby być w miarę bezstronnym, można ocenić jak na życie zwykłych Rosjan wpłynęły rządy Gorbaczowa, Jelcyna i Putina.
    Pod czyimi żyło się najlepiej?

    Na tle światowych przywódców też nie wygląda to najgorzej.
    Jest wielu zamordystów i dyktatorów, robiących dla swych krajan nieskończenie mniej.
    I wielu przywódców „demokratycznego Zachodu” rozpalających tu i ówdzie zarzewie wojny o tysiące kilometrów od swych stolic.

  15. No Tak
    Marcin i Lewy – to potęga intelektualna, znawcy i historii i Rosji o ekonomii nie wspomnę.

  16. Szostkiewicz. Chora wyobraźnia zasyfionego rusofoba.

  17. Rosjanie en masse to niezbyt przyjemny Narod. Mieszkalem wsrod nich przez pare lat i nie mam najlepszych opinii o wiekszosci i choc spotkalem tez prawych i madrych ludzi, to tych ostatnich bylo, procentowo biorac, duzo duzo mniej, niz w innych krajach gdzie mialem przyjemnosc mieszkac i zyc. Historia Rosji, ta obiektywna pisana przez uczonych a nie tuby propagandowe, pokazuje jasno, ze Rosjanie od zawsze rodzili sie niewolnikami i taka maja nature. W Rosji, na przestrzeni wiekow dochodzilo do zrywow spolecznych, kiedy wladcy chcieli dac narodowi wiecej wolnosci. I tak jest do dzisiaj. Generalnie to dosyc nieprzyjemny Narod. Zacofany, durny i latwy do manipulacji.

  18. Jak to miło ,że wszyscy nikowicze i autor mają rację.Bo jak nie uznać wpis ,że ruscy to niezbyt przyjemny naród.My Polacy to dopiero sama rzyjemność ,zwłaszcza te 30% pezesa.No i ten ich wódz z piekła rodem .A on zrobił dla narodu tyle dobrego ,pisze inny.Jelcyn zabrał tajemnice do grobu ,dlaczego mianował go na zastepcę.A idiotyzme historii jest to że ,szuka się wrogów za miedzą Może ktoś odpowie dlaczego nie mamy takich samych relacji z Rosjanami jak z Niemcami?.Wszak jedni i drudzy nas nękali.Z jednym wyjątkiem.Ostatnio prezydent Niemców powiedział ,że Hitler zniszczył by naród polski ,-do zera-a Stalin jakoś tego nie zrobił i nawet wybudował Pałac Kultury ,będący zadrą w czujnym oku przyszłego marszałka Sejmu.

  19. Tak Was wszystkim czytam i w zadumie rozważam: Gdzie to podziała się edukacja w tym kraju? A czemuż to takie pytanie w zadumę mnie gna? Ano dlatego że logicznego dowodzenia, po prostu logikcznych zasad, w tym co wypisujecie brak. Jeno same twierdzenia opisowe podług własnych czyli życzeniowych kryteriów. No cóż…. Takie będą Rzeczypospolite… a może po prostu ich nie będzie… Smutne

  20. Kogo jeszcze może Putin najechać? Co najwyżej swoich ‚sojuszników’ Białoruś i Kazachstan, aczkolwiek podejrzewam, że z Kazachstanem nie odważyłby się zadzierać.

  21. Podpisuję się pod wpisem Redaktora, jakże innym od oburzającego i cynicznego blogu redaktora Żakowskiego.

  22. szary
    23 września o godz. 9:43
    No tos sie zadumal nadtymi Rzeczpospolitymi i pomyslec ze do tych glebokiej refleksji sklonili cie nielogiczni blogowicze.

  23. Wyglada na to ze Rosjanie wola zyc w swoim rosyjskim „syfie” jak w tym „wspanialym” zachodnim.
    A jak wyglada wprowadzanie zachodniej „demokracji” mozemy przekonac sie na przykladzie Iraku, Syrii, Afganistanu i wielu innych krajow.

  24. znafca in spe
    23 września o godz. 11:36
    Znafco, ale sa inne demokracje np. Niemcy, Japonia, Francja, Kanada, Polska, Szwecja itd mozna by wymieniac, a ty sobie wybrales akurat kraje(trzy) w ktorych to sie nie udaje. Ale masz satysfakcje, ze zlozyles taki ulomny puzzle, ktore potwierdza twoja ulomna wizje swiata.

  25. Demokracja w Rosji zaistnieje.
    Trzeba jedynie zmienić podglebie kulturowe……
    No i odczekać jakieś sto lat.

    Żeby obalić Putina, musi zostać osiągnięta masa krytyczna.
    Jak na razie niezadowolonych z jego rządów jest stosunkowo mało.
    Niezależny instytut Lewandy podaje skalę poparcia jego polityki na 83%
    Ruchem wyprzedzającym było nakazanie rejestracji wszystkich NGO finansowanych z zagranicy jako agenci?

    Interesujące są obecne działania USA w obronie swoich interesów.
    Demokratyczne bomby i poparcie feudalnych władców, w zabijaniu członków IS i mnóstwa osób postronnych przy okazji.
    Jakieś kryteria wspólne dla Obamy i Putina?
    Pragmatyzm, na przykład i obrona stref wpływów?

  26. wiesiek59
    23 września o godz. 13:10
    Ok przenikliwy Wiesku, ale w ktorej strefie wplywow wolisz zyc ?

  27. Lewy
    23 września o godz. 12:19
    Ulomny to chyba Ty jestes, jak nie rozumiesz o co chodzi. W krajach ktore wymienilem /i jeszcze w wielu innych/ przynajmniej przez wiele, wiele lat nie zapanuje demokracja taka jak w panstwach ktore wymieniles. Po prostu mentalnosc tych ludzi plus religia nie pozwola na to.

  28. parker 23 września o godz. 9:47
    Kolego możesz nie lubić Żakowskiego, twoja sprawa, ale on właśnie realnie ocenia obecną sytuację świata zachodniego wobec Rosji, a redaktor tego bloga ma marzenie. Nie wyśmiewam się bynajmniej z marzeń o pięknych Rosjanach, którzy dokonają przewrotu, przepędzą Putina i znowu zaprzyjaźnią się z zachodem. Ukraina jest niestety przedmiotem obecnego konfliktu i jeśli każdego dnia będzie udowadniać sobie, Ruskim i Europie, że walczy o swoją podmiotowość wobec Ruskich, to kto wie, może będzie traktowana poważnie. Ja im życzę jak najlepiej, ale wolność muszą sobie wyrąbać po ruskich trupach, a potem ciężko pracować, żeby za dwa, trzy pokolenia mogli powiedzieć, że stworzyli własne państwo.

  29. W wieloetnicznych i wieloreligijnych krajach demokracja jest mrzonką.
    Co poza siłą będzie je spajać?
    I zawsze znajdą się przywódcy jakiejś społeczności, którzy grać będą na poszerzenie znaczenia własnej nacji, czy religii.
    A stąd prosta droga do bratobójczych walk.
    Zresztą, w kilku krajach już je widzimy…….

    Jedyną możliwością łączenia, jest droga UE.
    Kraje i społeczeństwa muszą widzieć KORZYŚCI, a przywódcy dorosnąć do dzielenia się władzą z nadrzędną instytucją.
    Takiej woli ani w Rosji, ani Chinach nie widać.
    Inna cywilizacja…….

    Lewy
    Zdolność do adaptacji to cecha inteligentnych ludzi.
    Strefa wpływów jest obojętna, gdy masz wystarczającą pozycję, czy kasę.
    Opresyjność Państwa raczej nie doskwiera Rosjanom, czy Polakom.
    Ale wśród wielu naszych sojuszników są i tacy, którzy są daleko w tyle gdy chodzi o przestrzeganie europejskich norm.
    Francja do nich należy- poza częścią kontynentalną.

  30. Pisze Gospodarz: „No i znowu trzeba cytować Wieszcza…”
    Można. tylko po co. Dodajmy Nostradamusa, po drodze ze 200 innych przepowiadaczy, niegdyś modnych i takich, co „im się sprawdzało”, że aż echo grzmiało. Zapomnianych.
    Obowiązkowo jeszcze – Rasputina. I Jelcyna – ten to dopiero przepowiadał. Aha, dorzućmy jeszcze jasnowidza z Człuchowa.
    Po zebraniu wszystkich możliwych przepowiedni i odpowiednim pogmeraniu, zawsze się znajdzie jakaś co „się sprawdzi”. Zwłaszcza post factum. Będzie wszystko wiadomo o Rosji, Putinie, Krymie, Ukrainie. Hurtem też o Syrii, Iraku, ISiS, Libii, Algierii, Sudanie, Egipcie.
    Na takim poziomie wiedzy i kompetencji tutaj sobie gaworzymy.

  31. Śleper
    23 września o godz. 14:14

    Lubię Żakowskiego, tylko, że się z nim nie zgadzam, dałem temu wyraz pod jego blogiem.
    Już pomijam ewidentne nonsensy, jako ekonomiczny ignorant zdarza mu się to na co dzień ale w „tym temacie” wkroczył w sferę wartości.
    Tego bym się po nim nie spodziewał, nie z takim życiorysem.
    Rozumiem, zweryfikował swoje podejście do tej sfery i uznał swoje zaangażowanie w okresie Solidarności i przemian za błąd? Dał się wtedy wciągnąć w grę mocarstw? Był tylko pionkiem w rękach Zachodu w jego rozgrywce z ZSRR? Bo tak traktuje Ukraińców dzisiaj, w swoim blogu, potwierdza Putinowski ogląd rzeczywistości, to nie naród Ukraiński powstał, to Zachód wciągnął Ukrainę w ten konflikt.
    Żenada.
    Myślę, że to nie miejsce, żeby o tym rozprawiać, jak się ze mną nie zgadzasz, napisz pod moim komentarzem na tamtym blogu.

  32. ZEZOWATY-bravo i dzieki.Mam totalna niechec do wypowiadania sie w Polsce .Propaganda wykoleila u was logike.Nawet Szostkiewicz bajdurzy.Kim i czym bylaby dzisiaj Rosja bez Putina.Do czego doszedl swiat jednopolarowy?Bombarduja dzisiaj ludzi walczacych o wolnosc i to z waszym poparciem.Brak slow.

  33. Janek Izdebski
    22 września o godz. 23:48
    Proszę porównać pański tekst z tekstem w linku zamieszczonym przez pana. Czy dostrzega pan różnicę?

  34. Panie Szostkiewicz można było się spodziewać, że nazwiesz pan dyżurnych opozycjonistów pozostających na utrzymaniu pieniężnym rozmaitych fundacji finansowanych z USA patriotami rosyjskimi. No cóż w takim idąc pańskim tokiem myślenia patriotami polskimi byli Seweryn Rzewuski, Piotr Ożarowski, Szymon Kossakowski. Pisze pan, że w Rosji jest ustrój autokratyczny faszystowski no cóż jest takie powiedzenie wywodzące się z biblii, że za nim zaczniesz komuś zarzucać że ma belkę w oku sprawdź czy nie masz przypadkiem drzazgi w swoim oku. No więc przyjrzyjmy się czy Polska jest rzeczywiście tak idealnym krajem.

    1) Sądy.

    W Rosji znaleziono i ukarano sprawców zabójstwa Anny Politkowskiej stanęli przed sądem.

    Czy w Polsce stanęli przed sądem Jarosław Kaczyński Zbigniew Ziobro odpowiedzialni za śmierć Barbary Blidy? Czyżby przyczyną przedziwnej opieszałości organów sprawiedliwości było to, że Blida była członkiem SLD?

    Dlaczego do tej pory przed sądem nie stanął zleceniodawca mordu na Joannie Brzeskiej działaczce ruchu obrony praw lokatorów w Warszawie? Czyżby przyczyną przedziwnej opieszałości policji warszawskiej jest to, że zleceniodawca jest kamienicznikiem prawdopodobnie powiązanym z warszawską PO.

    W chwili obecnej toczy się polsce proces Sławomira Nowaka oskarżonego o to, że nie podał w oświadczeniu podatkowym wartości zegarków w gazecie prawnej ukazał się artykuł zgodnie z którym w ministerstwie sprawiedliwości opracowano nowy przepis odnośnie oświadczeń majątkowych zgodnie z którym należy podawać wartość przedmiotów jeżeli przekraczają 20 tysięcy złotych. Przypomnijmy, że oceniono wartość zegarków Nowaka na 10-15 tysiecy złotych czy to nie jest psucie prawa? Panie Szostkiewicz proszę wskazać kiedy to na polecenie Putina zmieniono w trakcie procesu sądowego prawo tak, żeby ochronić oskarżonego członka partii Jedności lub ministra z rządu lub powiazanego z Putinem oligarchy?

    2) Polska w prasie miedzynarodowej pojawia się w kontekście polskich obozów koncentracyjnych dlaczego o Rosji żadna gazeta nie napisała w kontekście rosyjskich obozów koncentracyjnych chociaż w okresie II wojny światowej część terytorium ZSSR była okupowana przez Niemcy hitlerowskie i tam również były obozy koncentracyjne czyżby dlatego, że rząd rosyjski natychmiast zareagowałby gdyby takie oskarżenia się pojawiły?

    3) Jak jest z obroną obywateli zagranicą, gdy pojawiło się zagrożenie dla Rosjan na Krymie z strony banderowców Putin natychmiast odpowiedział wysyłając armię? Panie Szostkiewicz proszę odpowiedzieć jakież to starania podjął rząd polski w obronie Polaków dyskryminowanych na Litwie poddawanych przymusowej litwinizacji? Jakie działania podjął rząd polski wobec działań banderowców w Kijowie zmierzających do likwidacji klas z polskim językiem na Ukrainie? Czy rząd polski przeciwstawił się działaniom banderowców zmierzających do zakazu posługiwania się polskim językiem w urzędach?

    Panie Szostkiewicz to jest kilka spraw które są wszystkim dobrze znane i pod tym względem nie można powiedzieć, żeby Polska była praworządnym demokratycznym krajem. Proponuję, żeby zamiast krytykować pan Rosję na początek zajął sie pan własnym podwórkiem.

  35. Sytuacja na wschodzie nie wygląda tak jak o niej napisali poszczególni internauci, należałoby zsumować niektóre opinie a i to nie odda prawdziwego obrazu społeczeństwa rosyjskiego. Wszystko jest bardziej skomplikowane a mentalność rosjan nie pomaga w budowie demokracji. Nie jest to wina młodszych pokoleń ale trudnej historii społeczeństwa rosyjskiego. Bez władzy tzw. „silnej ręki” w Rosji nie będzie porządku. Nie będzie Putina będzie inny wódz. Oby tak ogarnięty i na tyle odpowiedzialny jak Putin. Marionetka u władzy w Rosji to zła perspektywa, przed którą należy ostrzegać wszystkie narody a szczególnie ich przywódców. Przywódcy Niemiec, Francji i Włoch wiedzą o tym. Inni powinni się uczyć.

  36. Moja odpowiedź śleperowi trafiła do moderacji, nawet się ucieszyłem, że moderacja wróciła, ale się nie ukazała, dziwne.

  37. A teraz moderacji nie ma, jeszcze dziwniejsze

  38. .

    pamietam film kalatozowa
    „leca zurawie” – znakomity,
    ‘ballade o zolnierzu” czuchraja,
    wspanialy…

    „ballada o zielonych ludzikach”?
    hmmmm, z rosja wszystko
    mozliwe, jak by co nagrod
    na festiwalach nie bedzie …

    a tak poza tym to trza te Leo 2A4
    upgrade to A7, and more…

    .

  39. To ten komentarz który wisi i czeka na moderację, to go skopiowałem i wklejam jeszcze raz, widać coś się zawiesiło.
    Śleper
    Lubię Żakowskiego, tylko, że się z nim nie zgadzam, dałem temu wyraz pod jego blogiem.
    Już pomijam ewidentne nonsensy, jako ekonomiczny ignorant zdarza mu się to na co dzień ale w “tym temacie” wkroczył w sferę wartości.
    Tego bym się po nim nie spodziewał, nie z takim życiorysem.
    Rozumiem, zweryfikował swoje podejście do tej sfery i uznał swoje zaangażowanie w okresie Solidarności i przemian za błąd? Dał się wtedy wciągnąć w grę mocarstw? Był tylko pionkiem w rękach Zachodu w jego rozgrywce z ZSRR? Bo tak traktuje Ukraińców dzisiaj, w swoim blogu, potwierdza Putinowski ogląd rzeczywistości, to nie naród Ukraiński powstał, to Zachód wciągnął Ukrainę w ten konflikt.
    Myślę, że to nie miejsce, żeby o tym rozprawiać, jak się ze mną nie zgadzasz, napisz pod moim komentarzem na tamtym blogu.

  40. I znów czeka na moderację, to ja nic nie rozumiem, byłbym wdzięczny za wyjaśnienie o co chodzi, z komórki moderacja nie była potrzebna.

  41. I nie jest potrzebna jak widać, nie ma linków w czekającym na moderację komentarzu, kolejne się ukazują a ten skopiowany ale zmieniony, żeby maszyna nie odpowiedziała, że już to napisano, czeka na moderację, zagadkowe.

  42. W Moskwie prawi Rosjanie są i owszem, są też lewi z tej agitki, ale w Warszawie prawego dziennikarza to ze świecą szukać i prędzej się człowiek poparzy, niż znajdzie. Niemal sami funkcjonariusze propagandy, kompletnie wyzuci ze wstydu, rozsądku oraz odpowiedzialności za swoją krecią robotę, która musi przecież także w nich uderzyć, w ich rodziny i znajomych.

    Ale ale, czy na pewno tak trzeba? Czy nie ma innego wyjścia? Oczywiście, że jest, proszę spojrzeć choćby na panią Charlo Green z KTVA NEWS CBS Broadcasting, Inc.:

    http://www.youtube.com/watch?v=H-Baq-hotpc

  43. @Pawel M.
    Cytat z wpisu w/w :
    „Historia Rosji, ta obiektywna pisana przez uczonych a nie tuby propagandowe, pokazuje jasno, ze Rosjanie od zawsze rodzili sie niewolnikami i taka maja nature.”

    To jest dopiero podsumowanie na „miarę” arogancji w jakiej przyszło nam żyć.
    Czy intelektualista Paweł M. żyje na Marsie , czy w Polsce ? Czy Polska jest krajem suwerennym ekonomicznie i politycznie? Czy młody Polak na emigracji zarobkowej czuje się wolnym Polakiem?

  44. parker
    23 września o godz. 21:22

    Może sprawdź słownictwo. Albo jeżeli to jakiś dłuższy tekst podziel go na kilka części

  45. Tekst nie dłuższy niż te co pod nim wiszą, przekleństw żadnych, a czeka na moderację, obydwa czekają, niech czekają, może Redaktor zajrzy na blog?

  46. Początkowo myślałem o odpowiedzi na wyjątkowo wyczerpującą diagnozę Sauroma, ale szkoda czasu na polemikę, lepiej już się pomodlić, żeby Rosjanie nie zauważyli u nas gnębionych „swoich obywateli”, jak to zobaczyli ich w Czeczenii, Gruzji, na Krymie i we wschodniej Ukrainie, żeby wymienić tylko ostatnie „zauważenia”.
    Rosja to niestety kraj niewolników i przez taką tylko perspektywę patrzą na innych. Bardzo im się podoba, że ktoś się ich boi, najlepiej, żeby wszyscy. Myślą, ze nie liżą stóp Amerykanom, a my Polacy tak – typowy tok myślenia raba. Nie wiedzą, że można nie lizać i nie żyć w strachu.
    Jeśli ktoś nie wierzy, to proszę poczytać pisane cyrylicą komentarze pod najnowszymi piosenkami Maleńczuka na YouTube (szczególnie Vladimir). Jasne nie jest to opinia wszystkich 120 mln obywateli, ale zapewne dość typowa. Raby czasem zrobią rewoltę i zmienią cara, ale tylko po to, żeby samemu zostać carem, a nie zmienić system, a już na pewno nie system myślenia. Na to i 500 lat za mało.
    Miejmy nadzieję, że Ukraińcom uda się to szybciej, choć nie jest to takie pewne.

  47. Widzisz @parker, tak właśnie jest w Rosji, że coś piszesz, a to znika. Jest jednak „mała” różnica pomiędzy nierozwiniętą demokracją polską i „demokracją” ruską, ponieważ tu znikają tylko teksty, a tam ludzie przyjacielu.
    Pozdrawiam

  48. Śleper
    24 września o godz. 9:15

    w tzw „demokracji” amerykanskiej ludzie tez znikali lub padali ofiara zamachow.

  49. Zanim zniknę, napiszę jeszcze raz, nie kopiując tylko innymi słowami, zobaczymy co się stanie. Nie wymienię twojego nicku, może to on jest przyczyna uznania komentarza za „do moderacji”, pisząc to nie wiem czy zawiśnie, ewidentnie maszyna coś w nim znalazła i trudno mi zgadnąć co, może się wyjaśni.
    To nie jest kwestia moich sympatii, lubię redaktora, ani realnej oceny sytuacji na Ukrainie, to kwestia wartości.
    Redaktor Żakowski w okresie naszych przemian i przed nimi jeszcze za PRL był po stronie niepodległościowej, był zaangażowany w odzyskanie przez Polskę suwerenności.
    Dziś traktując Ukraińców jako pionki w grze mocarstw sprzeniewierza się tym ideałom, symetryzuje winy. Czy uważa, że w okresie Solidarności sam był pionkiem w grze Ameryki? Tak dziś traktuje Ukraińców a to Putinowska narracja. Jeżeli mamy kontynuować tę dyskusję blog redaktora Żakowskiego wydaje się właściwszym miejscem, zamieściłem tam komentarz.
    Nie wiem tylko czy to przeczytasz zanim wcisnę enter 🙂

  50. parker 24 września o godz. 9:49
    Udało się, przepuścili ten komentarz do mnie @Ślepra.
    Nie wiem, co teraz myśli pan Żakowski na temat, czy Polska była tylko pionkiem w grze mocarstw wtedy, gdy angażował się po stronie walki opozycyjnej. Trzeba by go o to spytać, ale nie wiadomo jak to zrobić i czy miałby czas odpowiadać. Z tego co pisze w aktualnym komentarzu wynika, że jest marzycielem mniejszym, stara się patrzeć na świat bez różowych okularów. Odpowiem za niego twierdząco; tak, Polska nie była wtedy podmiotem międzynarodowej polityki mocarstw. Nie ma się na co obrażać i stroić min, bo takie jest życie. Liczą się tylko państwa stabilne politycznie i gospodarczo, a Ukraina takim państwem długo nie będzie. Powtórzę jeszcze raz, że kibicuję im na tej drodze i życzę powodzenia.

    znafca in spe 24 września o godz. 9:30
    No, tak i murzynów biją.

  51. @Adam Szostkiewicz

    Oczywiście można przywoływać Mussoliniego, generała Franco przy okazji Rosji i Putina. Papier wszystko przyjmie. Tym bardziej jeśli Baczyński nieźle płaci.
    Rosja – temat jak temat. Szczególnie w Polsce. Można dużo i wodniście.
    Ale od czasu do czasu Redaktorze wypada trochę pod prąd popłynąć. Zdaję sobie sprawę,że istnieje ryzyko , iż misternie lepiona przez lata budowla (obraz Rosji serwowany gawiedzi) może pierd… w gruzy, ale tak dla higieny od czasu do czasu wypada przewietrzyć co nieco chałupę i wpuścić świeżego powietrza.
    Na przykład niejaki Thomas Hobbes. Przecież to ani Rumun, ani inny absolwent licencjackich studiów , ale Anglik, z szanowanej rodziny, prześladowany za polityczne poglądy(okazuje się , ze nie tylko w Rosji Putina prześladują. Co prawda żył dosyć dawno, ale historia zna przypadki kiedy odwoływano się do pisanych treści przy których Lewiatan Hobbesa to świeżutkie księgarskie bułeczki.
    A więc może o państwie Hobbesa, genezie tego modelu, prerogatywach władcy,wzajemnych relacjach i uprawnieniach ludu i suwerena.
    To tylko tyle w tej sprawie.
    I jeszcze jedno.
    Odwołanie to literackiej przeszłości w tytule. Naprawdę sympatryczne.
    A ja odwołam się do innej osoby. Aby zachować proporcje niech to będzie „Ruski”.
    Znany i lubiany Fiodor Dostojewski. Autor… Idioty ( proszę, bez żadnych mało wyszukanych skojarzeń), Braci…itd.
    Ale nie Dostojewskiego beletrystę, ale filozofa, pisarz politycznego chcę przywołać i jego poglądy.
    W dużym skrócie.
    Nacjonalista.
    Wierny wyznawca prawosławia.
    Obsesyjny antykatolik. Polskę postrzegał jako psa łańcuchowego papieży.
    Zwolennik silnej centralistycznej, niekoniecznie demokratycznej władzy
    Zajadły wróg zachodniej cywilizacji.
    Można jeszcze nieco wymienić.

    A teraz już o Putinie.
    Ale z braku czasu nie będę pisał. Proszę właściwie przeczytać to co pisałem o Dostojewskim.

    Oczywiście oprócz Dostojewskiego jako tego od „Zbrodni i kary”

    Przeciwnik

  52. Śleper
    24 września o godz. 13:04

    w Polsce tez….

  53. Demokracja w Rosji nigdy nie była sumą indywidualizmów. Takie pojęcie demokracji kończy się gdzieś na Bugu albo i na Wiśle. Tam ojczyzna to zborowy obowiązek i zbiorowa duma. Jest to ulokowane głęboko w duszy Rosjanina, prawosławnej religii i setkach lat tradycji. Kto tego nie rozumie przekłada zachodnie kalki na zupełnie nieprzystającą rzeczywistość. Zresztą podobnie to działa również dalej na wschód – w Chinach, Japonii czy Koreach.
    Europa prowadząc swoją politykę nie chciała tego rozumieć. Teraz kiedy mleko się rozlało, również z winy naszego chciejstwa, trzeba myśleć jak ułożyć sprawy w nowym świecie na wschodzie.
    Krym jest już stracony, poza „ludzikami” krymczanie? zagłosowali nogami.
    Myślę że utrata wschodnich prowincji jest już także przesądzona. Nawet jeśli nasza propaganda mówiła jedno to obrazki mówiły co innego. Gdybyśmy my w odpowiedzi na postulaty Ślązaków zbombardowali Katowice czy Opole to też nie byłoby o czym rozmawiać.
    Z drugiej strony Putin pokazał jakim silnym jest graczem. Europa powinna się zabezpieczyć. To nie sankcje nas uratują a łączniki gazowe pomiędzy wszystkimi krajami UE, jednolity rynek ropy i gazu, również pod względem ceny. Swoboda wyboru dostawców – z Rosji ale również z USA i Bliskiego Wschodu (Nb. Czy ropa z Państwa Islamskiego będzie mniej kontrowersyjna niż z Rosji?) Z Rosją trzeba współpracować ale trzeba też mieć jakiegoś asa w rękawie. Putin to rozumie i buduje rurociąg do Chin. Za parę lat (2018-2020) to on będzie łaskawie sprzedawał gaz do Europy lub nie.

  54. @ Adam Szostkieiwcz,

    Istotnie to duzy nonkonformizm, i pewnie zwyczjan odwaga zorganizowac w Moskwie taka manifestacje. Nie mam zludzen, co do tego, ze istnieja w elitach wladzy Rosji, nawet jesli na jej obrzezach ludzie gwarantujacy niekonfrontacyjna, i po czesci antypolska postawe – w stosunku do Zachodu. Ale zgoda, ze ci ktorych Pan tu wymienil sa o niebo lepsi od Putina.

    Ze smutkiem przypomne, ze nalezal Pan do tych, ktorzy ponaglali do pojednania z Rosja Putina, zupelnie zreszta w czytelny sposob majac na uwadze pognebienie krajowej opozycji.

  55. Kasjanow nie wspomniał o podobieństwie Putina do Adolfa H. Rozumiem jego obawy, w końcu mieszka w Rosji. Ale i tak sporo powiedział.

  56. E to niby naród rosyjski dobry, tylko nie wiadomo z kad nadarzają mu sie ciagle jacyś satrapi aby go uszczęśliwiać. Gdyby tu chodziło jedynie o uszczęśliwianie narodu rosyjskiego to ja bym mu nawet życzył , a nawet go może i pożałował za przykładem gospodarza.
    Niestety jak uczy teraźniejszość, a i doświadczenie na uszczęśliwianiu Rosji nigdy sie nie kończy. Jak długo pomyleni nacjonaliści cieszą sie 80 procentowym poparciem w Rosyjskim społeczeństwie i ich popularność rośnie wprost proporcjonalnie do ekspansji terytorialnej, trudno podzielać optymizmu Gospodarza co do właściwości narodu rosyjskiego.
    Obawiam sie, ze w tym wypadku to Dugin ma jednak racje i to całkiem inna „kultura”.
    Albo za innym innym rosyjskim klasykiem: „co dobre dla zachodu, to dla Rosji za wczesne”. Nie na darmo śpiewaliśmy radziecki hymn za naszej młodości z tekstem ” na huj nam swoboda, ruskiego naroda”. Pod tym względem na wschodzie bez zmian.

  57. @Śleper, jednak będę uważał, że to Polacy wywalczyli sobie niepodległość, dzięki takim ludziom jak redaktorzy Żakowski i Szostkiewicz, żeby podkadzić troszkę, odzyskaliśmy suwerenność. Nam się udało, Zachód nam wtedy pomógł, a mógł nie pomóc. To że pomagał w swoim interesie nie ujmuje żadnych zasług, dobro czynione we własnym interesie innym, nie przestaje być dobrem. Zło można czynić wbrew swojemu interesowi, co widać po polityce Putina, wystarczy być głupcem. Ale od tego, że nam Zachód pomógł, do tego, że był autorem droga daleka, przypadek sprawił, uchyliło się okienko transferowe. Zachód jest autorem i jest współodpowiedzialny, bo tak rozumiem blog Żakowskiego jeśli chodzi o Ukrainę, to ja się zasadniczo nie zgadzam, chcieli do Europy Ukraińcy, powstali na Majdanie, strzelał do nich namiestnik rosyjski Janukowycz, przegonili go, wzięli władzę i zachód ich wspierał, ale nie organizował, miał nie wspierać? I wspiera nadal, jak może, że na miękko? Nie strzela się z całej amunicji, to jest wojna, Rosjanie też na miękko wojnę rozpętali i Ukraina się na początku na miękko broniła, taka miękka wojna po prostu. Lepsza taka niż twarda.

  58. parker
    24 września o godz. 19:03

    Na majdanie strzelał prawy sektor poza tym Janukowycz został wybrany w demokratycznych wyborach. No ale przecież nie można oczekiwać, żeby banderowdzinówka o tym ośmielił się wspomnieć.

  59. Śleper
    24 września o godz. 9:15

    No tak ale przecież na Ukrainie to nie znikają no nie zapominajmy o Odessie gdzie urządzono sobie krematorium w budynku związków zawodowych nie zapominajmy o zaginionych bez wieści na Donbasie zabitych w ramach „wyzwalania” czytaj czystki etnicznej dokonanej przez banderowców. No ale przecież to byli przecież Rosjanie wiec oni się nie liczą nieprawdaż.

    http://www.kresy.pl/wydarzenia,wojskowosc?zobacz/separatysci-oskarzaja-ukraincow-o-mordy-na-ludnosci-cywilnej-obwe-bada-miejsce-zbrodni-video

  60. Tak, Prawy Sektor, do siebie, najpierw się spałował.
    Można być demokratycznie wybranym a okazać się złodziejem i bandytą na usługach Moskwy i takich satrapów się usuwa, jak nie chcą odejść i stosują przemoc, to przemocą.
    Znam ja takich jak ty, mentalnie feudalni, ustrój Putinowski im odpowiada, tak ma większość w Rosji, nigdy nie zaznali wolności, nawet szlacheckiej, ziemia była cara, tylko na pokolenie oddawana w dzierżawę, za przewiny ojca, syn ziemi nie dostał, trzeba było służyć, tak i teraz, ziemia w rękach oligarchów, ale car Włodymir może w każdej chwili zabrać. A deputowani, gubernatorzy, miliony dolarów z korupcji albo biznesu, albo jednego i drugiego, też na łasce cara, taka kultura, tradycja, sądy na łasce, zasądza jak trzeba, samodzierżawie. Podoba ci się taki system, mogę ci tylko współczuć, jak współczuję wszystkim Rosjanom, tym otumanionym jak w III Rzeszy i tym co demonstrują też, tym pierwszym chyba bardziej, ci drudzy w głowie przynajmniej wolni.

  61. POlityka to obłudnicy do dwunastościanu. Krzyczą, żeby bojkotować ruskie towary, ale gdy przychodzi do blokowania ruskiego węgla, nagle wrzeszczą że jest wolny rynek i Kulczyk musi zarabiać. Tfu.

  62. @ Saurom
    Od mieszania lyzeczka herbata nie robi sie slodka. Im wiecej piszesz klamstw tym bardziej wychodzi na jaw dlaczego. Podsumowujac twoje teksty dochodzi sie do wniosku ze jedynym praworzadnym krajem jest Rosja, podczas gdy caly pozostaly swiat to zaklamanie, obluda i proby „skoku na surowce Rosji”.
    Nie wiem dlaczego Rosja nie moze byc normalnym krajem? Moze potrafisz to wytlumaczyc? Przy czym zeby nie bylo niedomowien za normalny kraj uwazam taki ktory stosuje na swoim terytorium zasady ktore obowiazuja w swiecie cywilizowanym. Na przyklad uznaje ze kraj jest opozniony cywilizacyjnie – kompletny brak infrastruktury i zaczyna ja budowac. Oprocz tego rowniez uznaje ze wyscig zbrojen prowadzi do zabierania pieniedzy ze strefy socjalnej i dlatego rezygnuje z niego. Pozwala na krytyke wladzy ktora z tradycji juz w rosji ma tendencje do zamordyzmu. Nie maci w swiecie znajac swoje miejsce jako panstwa na dorobku ktore nie moze sie rownac w swojej ekonomii ze swiatowymi potegami, bo do takiej mu daleko. Uznaje czasy wielkiego eksperymentu ustrojowego jakim byl ZSRR jako blad i stara sie go naprawic nie dopuszczajac do ponownego zawlaszczenia kraju grupie podobnej do tej ktora pod plaszczykiem komunizmu wprowadzila w tym kraju totalitaryzm. To tylko niektore fragmenty analizy ktora powinienes zrobic w swoim wlasnym umysle zanim wrocisz do kontynuacji namolnego lansowania „panstwa chlopow i robotnikow” z oligarchami u totalitarnej wladzy, Przewietrz swoj umysl i zacznij wszystko od nowa. Radze przypomniec sobie o tym jak to w ambasadzie ZSRR w Warszawie byl rzeczywisty rzad polski ktory nie byl gabinetem cieni. Gabinetem cieni byl rzad polski ktory musial kazda decyzje uzgadniac z ambasadorem ZSRR. Bo zgodnie ze stalinowska zasada „tam gdzie nasze wojska tam jest nasz system”.

  63. Rosja ma szczescie, ze w rekach polskich publicystow, w tym red.Szostkiewicza, znajduje sie „busola prawosci i patriotyzmu” spoleczenstwa rosyjskiego. Dzieki temu spoleczenstwo rosyjskie bedzie moglo zrozumiec niewlasciwosc wyborow i odzyskac pelnie zdrowia moralnego.
    Polscy publicysci lubia pouczac, radzic i oceniac odlegle i bliskie spolecznosci. Mozna odniesc wrazenie, iz posiedli madrosc niedostepna innym nacjom. Jest jednak drobny problem. By radzic, oceniac i pouczac innych nalezy miec doskonala wiedze w dyskutowanej sprawie. Z tym nie jest najlepiej, czasami wrecz zenujaco zle. Co sadzic o artykule i autorze piszacym o Imperium Brytyjskim ( tak, tak w Polityce), gdy juz w pierwszym zdaniu ma miejsce blad, wskazujacy, iz autor nie zweryfikowal swej wiedzy w opisywanej sprawie?
    Co sadzic o znanym publicyscie, ktory w swych ksiazkach probuje przyblizyc historie i losy odleglej spolecznosci poslugujac sie polprawdami, historycznymi przeinaczeniami i zwyklymi konfabulacjami. Nie mniej interesujaca byla reakcja na owa „tworczosc”. W prasie glownego nurtu znalazlem raptem jeden list wytykajacy przynajmniej niektore „potkniecia ” autora.
    Ten stan rzeczy oczywiscie daje polskim publicystom prawo do pouczania, oceniania i radzenia – kto by sie przejmowal „drobiazgami”? Za nimi zas postepuje spoleczenstwo karmione dziwnymi „historyjkami” o „dziwnych ludziach i krajach”, gdzie panuje „wieczna ciemnosc”.

    Pozdrawiam

  64. A było tak.W 1939 przyjaciele zabrali nam ziemie ,litewskie białoruskie i ukraińskie.Mieli na tyle odwagi i siły, aby zabrać w Jałcie i Teheranie nasze ziemie Niemcom.W1944 -5.bilismy się z Litwinami o Sejny-czy w szkołach uczą tego dziatwę?-a do dziś banderowcy chętnie zajęliby Przemyśl.I gdyby nie moskale ,mielibyśmy drugą Jugoslawię.Do dziś Litwini nas nienawidzą i niszczą polskość w swoim kraju. W latach 50 tych ,manewrowaliśmy w okolicach Puńska .Upał jak cholera ,a Litwin nie pozwala nabrać wody ze studni.Nienawiść w oczach.I od tego czasu nie ma zmiany.Jest gorzej.I niektórzy nasi psychole ,grożą ,że Putin nas zaatakuje.Bo my potrafimy tęż nienawidzić ,nie gorzej od sąsiadów.A Muzułmanie płodzą na chwałę swego Boga.

  65. parker
    24 września o godz. 20:36

    Oczywiście najlepiej być takim Polaczkiem murzynkiem Bambo sługusem amerykańskim co to nie dba o własne interesy byle spełnić życzenia wielkiego brata w USA. Powiedz mi dlaczegóż to do tej pory w USA nie zniesiono wiz dla Polaków? Czyżby dlatego, że tacy jak Parker i inne banderodzinówki potrafią się tylko płaszczyć. Czy banderowcy znieśli embargo na polskie mięso i owoce i warzywa? No to kolejne ostatnie pytanie dlaczegóż to Ukraińcy których tak popieracie kupują rosyjski węgiel zamiast polski?

    Proszę mi podać konkretne przykłady jakież to korzyści odnieśliśmy w posłusznym realizowaniu interesów USA.

    I jeszcze jedno zanim zaczniecie mówić jaka to jest ta Rosja zła najpierw zajmijcie się własnym podwórkiem.

  66. Polaczek?
    Pszek, tak na nas mówicie pogardliwie.
    Jakie kożyści dzięki Amerykanom?
    A takie, że nie musimy oglądać waszych kałmuckich gąb, że was zapakowaliśmy w eszelony i jak kiedyś wy nas, towarowym odesłali na wschód. Oglądać spieprzających Sowietów, zesranych ze strachu przed Amerykanami, bezcenne. Dzięki ci Ameryko!

  67. parker
    25 września o godz. 19:16

    Jak widzę bierzesz mnie za Rosjanina ale co tam niech sobie głupiec bierze skoro mu się tak podoba no to ciągnijmy to dalej czy w suwerennym kraju ambasador obcego państwa żądałby pokazania mu listy nazwisk posłów i senatorów z zaznaczeniem jak głosowali nad ustawą korzystną dla Amerykanów jak miało miejsce w Polsce przy okazji ACTA? Czy prezydent obcego państwa może tak sobie dysponować wojskiem innego państwa jak to miało miejsce w przypadku interwencji francuskiej na Wybrzeżu Kości SŁoniowej? Jakoś sobie nie przypominam, żeby w Rosji miał miejsce taki przypadek. Czy Polska otrzymała jakieś szyby naftowe w Iraku? Ile to kontraktów otrzymały polskie firmy w Iraku? Czy polski rząd podjął działania w celu zaprzestania poniżających działań amerykańskich służb celnych wobec Polaków na lotniskach w USA?

    Podsumowując takie działania zwykle mają miejsce nie w suwerennych krajach ale w krajach uzależnionych satelickich. No ale przecież jak widać Parkerowi i innym banderogadzinówkom to nie przeszkadza w końcu oni przecież przywykli do tego, żeby mieć bat nad sobą nie rosyjski to amerykański nieprawdaż panowie.

  68. parker
    25 września o godz. 19:16

    Jakoś sobie nie przypominam, żeby to Rosjanie uciekali z strachu przed Amerykanami w 1993 roku. O ile sobie przypominam to Amerykanie nie są w stanie zorganizować sobie nawet bezpiecznego odwrotu w przeciwieństwie do Rosjan w Afganistanie. Dopiero jak w 1993 roku ustała pomoc ZSSR dla Afganistanu dopiero wtedy rząd Nadżibullaha został pokonany.

    Jakoś sobie również nie przypominam, żeby to Polska odegrała jakąś poważniejszą rolę po majdanie czyżby uznano, że murzynkom Bambo skoro wypełniły swoją rolę wskazano właściwie miejsce czyli za drzwiami. Dlaczegóż to skoro tak dobrze Polacy znają się na polityce na wschodzie kolejne negocjacje miały miejsce nie w Warszawie ale w Mińsku. Dlaczegóż to na Ukrainie większą sympatią cieszy się Łukaszenko a nie Komorusio lub SIkorski? Jak widać Polaczki najlepiej dają się zrobićw konia czyżby prawdą były polish jokes zgodnie z którym do wkręcenia jednej żarówki potrzeba trzech Polaków.

  69. No oto kolejne ofiary czystki etnicznej znanej jako operacja antyterrorystyczna dlaczegóż to Wilczak albo Szostkiewicz milczą czyżby dlatego, że to są Rosjanie.

    http://www.kresy.pl/wydarzenia,wojskowosc?zobacz/zbiorowe-mogily-pod-donieckiem-video

  70. Oj,spieprzali, przegrali zimną wojnę i się wycofali. Frajerzy.Teraz też przegrają, nie szybko, Zachód sankcje złagodzi, ale nie na tyle, żeby armię budować, znaczy budować się da, tylko kosztem społeczeństwa a i oligarchowie będą musieli się podzielić, nie tak łatwo będzie wywozić kasę, jak Putinowi zabraknie, to głupek, więcej szkód sam zrobi niż sankcje, myśli, że ludzie będą jak za Stalina zaciskać pasa i armaty robić. Dziś się przy tokarce rakiety balistycznej nie zbuduje, trzeba specjalistów, trzeba zapłacić, komponenty trzeba kupić, ograbi bogatych, wypieprzą go. Frajer pompka ten twój wódz.

  71. parker 25 września o godz. 19:16
    =================
    .
    >>> Polaczek? Pszek, tak na nas mówicie pogardliwie. >>>
    .
    A jak wy mowicie o nich pogardliwie?
    Zapomnial Pan?
    Tyle pieknych slow w polszczyznie patrioty (przepraszam, PATRIOTY ).
    np.” kacap” – bardzo popularne…
    ////////

  72. parker
    25 września o godz. 22:43

    No a ten twój wodzuś Tuskususu ten to dopiero gieroj co spieprzył do Brukseli gdy wyczuł, że partia może przegrać wybory dać murzynkowi Bambo Polaczkowi Tuskowi błyskotkę nie mające znaczenia stanowisko i już Polaczki krzyczą jak to ich uhonorowano. Tak samo uhonorowano jak niejakiego van Rompuya. No a polska drużyna piłki nożnej toż to kolejni gieroje tak kompetentni, że byle drużyna jest w stanie ich pokonać. No ale jedno trzeba przyznać tym gierojom są w stanie wygrać ale z Andorą albo Gilbrartarem 7:0 wielkie zwycięstwo nad amatorami. Oj co to się działo w Polsce murzynki Bambo oszalały z radości no a jak przyszło do walki z innnymi to jak zwykle gieroje spieprzali gdzie pieprz rośnie.

  73. Przegoniliśmy was?
    I nie wpuścimy, za cienkie bolki z was, na słabszego potraficie się rzucić.
    My mamy potrzebę wolności, wy mentalność obozowo feudalną, przemoc w waszym świecie rządzi, taki system wewnątrz, nie uda wam się na zewnątrz, nie ta mentalność, to dlatego nigdy Ruskie swojego systemu nie narzucą swojego systemu wolnym narodom, to się sprawdza tylko u was.

  74. parker
    26 września o godz. 9:00

    Sami jesteście cienkie bolki czy to nie przypadkiem Słowacki pisał o Polsce jako papudze narodów.

    Kogo przegoniliście? Z Rosją każdy się liczy w praktyce spełniono to o czym mówił Putin no ale przecież banderodzinówka o tym nie przyzna..

    A gdzież to są banderowcy pod Rostowem Moskwą a ileż to przechwalali wraz z banderodzinówkami że pogonią z Donbasu Kubania. No i gdzie nie z bezbronnymi to rzeczywiście łatwo sobie poradzili jak w Odessie ale gdy przyszło do walki no to spieprzali gdzie pieprz rośnie.

    A tak między nami to wasz idol USA są cienkim bolkiem przegrali w Iraku przegrywają w Afganistanie ale burdel potrafią robić.

    No to przejdźmy do konkretów jakież to korzyści odniosły Polaczki z służalstwa wobec USA? Konkrety proszę a nie komunały.

  75. parker
    26 września o godz. 9:00

    Proste pytanie ileż to wojen prowadziła Rosja w okresie od 1999 do chwili obecnej?
    Dwie w celu zachowania terytorium w Czeczenii i w obronie sprzymierzeńców w Gruzji w 2008 roku.

    Ileż to wojen prowadziły USA w okresie od 1999 roku do chwili obecnej Jugosławia, Irak Afganistan nie licząc tych prowadzonych w zastępstwie Liban Somalia Palestyna. Podsumowując przemoc jest tam gdzie maczają swoje paluszki USA a nie Rosja. No ale przecież murzynek Bambo i banderodzinówki to tego nie przyznają.

    Piszesz, że Rosja rzuca się na słabszych no to ciekawostka przecież Banderowcy przechwalali się sami jacy to są potężni jak to pogonią Rosjan z Krymu Kubania a jak przyszło co do czego to okazało się, że potężni banderowcy są takim cienkimi bolkami co to potrafią się tylko przechwalać a jak przychodzi do sprawdzam, to przysłowiowa rura opada.

    No a USA czy to nie to państwo dokonało agresji na Irak w 2003 roku. Czy to nie dziwne, że jakoś to państwo nie udarza tam gdzie przedtem grunt nie jest przygotowany przez sankcje.

    A jak tam jest pod względem gospodarczym dłużnik który pozostaje w praktyce na łasce Chin, które gdyby zażądały pieniędzy za obligacje amerykańskie to by USA szybko zbankrutowały.

    No to teraz przejdźmy do konkretów jakież to korzyści murzynki Bambo Polaczki odniosły z służalczości w stosunku do USA?

  76. saurom

    znalezione w necie,
    USA to taka kraina w ktorej
    mieszkali czerwoni,
    zbudowali biali,
    rzadza czarni,
    a kupili zólci…

  77. Konkretnie to was przegoniliśmy dzięki Amerykanom i nie wpuścimy więcej. Ukrainie się nie udało, elity zdradziły, zresztą całe lata były w waszych rękach, to wasz system na Ukrainie panuje, tylko troszkę bez kontroli jak w Rosji, i naród odważniejszy, ma poczucie wolności, bo bez kontroli, to teraz kontrolę próbujecie przywrócić. Zobaczymy, może wam się nie udać, czas nie działa na waszą kożyść, Ukraina potrzebuje czasu, słabi jesteście z tym rozejmem, Ukraina się wzmocni, a wy, jak będziecie chcieli tam swoje poparcie utrzymać, to dużo kaski:)))), odbudować trzeba, zrujnowany teren wam po tej wojnie przypadł, a Ukraina straciła zrujnowany, nie będzie odbudowywać, frajerzy, kompletni frajerzy, znów ograni przez Zachód. Już waszym wasalem Ukraina nie będzie. Przegraliście:)))))))

  78. parker
    26 września o godz. 11:46

    Zadałem proste pytanie i oczekuję na konkretną odpowiedź nie jesteś w stanie nic wydusić poza komunałami. Jakież to korzyści mają za służalczość wobec USA murzynki Bambo Polaczki?

    Na Ukrainie nie macie żadnych korzyści do władzy doszły siły, które są tak samo nieprzyjazne wobec was jeżeli nie bardziej. Piszesz o jakimś narodzie no cóż jakoś nie przypominam sobie, żeby na majdanie byli wszyscy Ukraińcy tam byli tylko ci z zachodniej Ukrainy banderowcy jawnie głoszący że zażądają oddania od Polski południowej Małopolski. Czy banderowcy znieśli embargo na polską wieprzowinę i owoce i warzywa? Dlaczego kupują węgiel w Rosji a nie od was? Dlaczego przecież murzynki bambo Polaczki tyle dla nich zrobiły. Co więcej w najbliższym czasie nobilitowani będą zbrodniarze z UPA no ale przecież Polaczkom to nie przeszkadza. Jeszcze jedno o ile sobie przypominam konstytucja RP głosi, że na każdym obywatelu spoczywa obowiązek zapewnienia integralności państwa. Czy wspieranie sił dążących do oderwania części Polski jest równoznaczne z byciem dobrym obywatelem?

  79. parker
    26 września o godz. 11:46
    Ileż jadu frustrata no ale rozumiem a tak miało być pięknie cała Ukraina w UE i co jajco. Ukraina w praktyce i tak już jest upadłym państwem podobnie jak Irak Somalia Afganistan wszędzie tam maczały paluszki USA nieprawdaż.

    Ale co tam w końcu murzynkowi Bambo to nie przeszkadza wystarczy jak jego amerykański pan poklepie go łaskawie po plecach nieprawdaż Polaczku.

  80. saurom
    26 września o godz. 12:57

    Co za robienie laski?
    Mamy prawo zapłacić za udział w amerykańskich misjach destabilizowania świata.
    I kupować broń na kredyt, by móc brać w tych misjach udział…….

    Więcej zysków jakoś nie widzę.

    I tak mamy szczęście, nieposiadając ropy i gazu.
    Opieka Wielkiego Brata i temperatura jego uczuć byłaby większa.
    A i trupów byłoby znacznie więcej.

  81. Do niedawna Putin rządził przez swojego namiestnika całą Ukrainą, dziś ma we władaniu zrujnowane dwa rejony i Krym odcięty od świata oraz konflikt z wolną jego częścią, trzeba być głupcem, żeby uznać to za zwycięstwo i sukces. Jesteście zwykłymi głupcami o wasalnej mentalności, to się kształtowało w waszych głowach przez setki lat zniewolenia i mażeń o dobrym panu, srogim, ale sprawiedliwym, srogim bo bez tego porządku się nie wprowadzi, od czasu Iwana Groźnego to obowiązująca doktryna, mało kto pamięta, jego rządy skończyły się katastrofą, choć odnosił na początku sukcesy.

  82. pozwalam sobie przypomniec pewna date;
    2 lutego 1848 r. Guadelupe Hidalgo

  83. znafca in spe
    26 września o godz. 15:38

    Craig jak zwykle ostry…….

    Okazuje się że patent „żołnierze na urlopie” wcześniej wynaleźli Amerykanie.
    Tyle że tamta bajka- Alamo, skończyła się smutnie.
    Ta- Krym, raczej sukcesem.
    I to bezkrwawym.

  84. A Redaktor jak pieprzył tak pieprzy . I ŻADNYCH zmian w wiedzy i świadomości . Albo celowa robota , i „zachwyt ” nad idiotami dzięki którym za paręnaście lat USA wystawiałoby przepustki na przejazd z Moskwy do Pitra . Przypomnę Redaktorowi , że za Jelcyna ( ideał demokracji wg. GW i Polityki ) , PKB per capita spadł w Rosji do 1340 usd . Teraz jest koło 15000 usd . Więc po co pieprzyć bzdury chłopie ?
    Dziwię się tylko , że paru sprawnych inaczej daje się nabierać na te bzdury i rozważa na poważnie „meandry rosyjskiej zniewolonej duszy ” Hehehehe ….. Powala głupotą !

    Czytałem niedawno List Otwarty . Podpisany przez Wajdów i paru pisarzy . Ludzie – czegoś tak kłamliwie GŁUPIEGO nie czytałem dawno . Mogę jakoś ( z trudem ) zrozumieć wylewanie kubłów gówna na Rosję przez redaktorków reżimowych mediów . Mają w końcu kredyty do spłaty . A o robotę trudno .
    Ale jeśli tzw. intelektualiści piszą w owym liście , ze Ukraina popadła w stan zapaści gosp. z racji „uścisku Gazpromu ” to wyć się chce !
    Nikt nie ukradł tyle gazu i nie dostawał go po tak niskich cenach jak Ukraina . A nadal „wisi ” 5 mld. usd ! Żal starego idioty Wajdy , że tak się kompromituje !
    W ogóle tzw. intelektualiści , tzn . ludzie nie mający o niczym pojęcia , a lubiący wygłaszać swoje bzdety kompletnie się zbłażnili w III RP, kompletnie !

    Przy okazji „intelektualistów” – co tam słychać Redaktorze z B777 ?
    Czy nie dotarły do Reda wieści , że to banderowcy go zrąbali ? A Redaktor już miesiące temu wydał wyrok !
    Wstyd jak z tymi idiotami w Moskwie , co to chcą mieć znowu PKB 10 x mniejszy i … wojnę na dodatek w rozpadającej się ( bez geniuszu Putina ) Rosji !

  85. @parker
    „i mażeń”

    Wracaj chłopcze do gimnazjum, masz zaległości do nadrobienia.

  86. Saurom , bracie , nie dyskutuj z @parkerem . Rozumiem upór w prostowaniu jego bredni , ale szkoda klawiszy . On i podobni to sprawni inaczej . Intelektualnie . Weszli w koleiny i stoją !

    @ HWDS – genialnie o Buzku i banderowcu . Kretyn z bandytą – miód !

    Taki stan – myślę o wylewaniu kubłów gnoju na Rosję , którą geniusz Putina poniósł z kolan , i lizanie d..y Usiakom , będzie trwał , NIESTETY , dopóki nie wykopiemy złogów postsolidaruszych !
    Z ich durną rusofobią , durnymi rządami , finansowaniem polityki historycznej , Krk , Centrów Solidarniści ( 300 mln. ) , wypinaniem się na Jamał II , psuciem NAPRAWDĘ pracującym – czyli prowadzącym firmy – biznesu przez bycie pierwszym psem łańcuchowym USA w pomocy śmiesznemu , zbankrutowanemu tworowi – Ukrainie .
    Jak dotąd , głównie dzięki zmianie w Watykanie , można już mówić o przestępstwach księży .

    Niestety , „poetyka ” tych niegdyś sympatycznych chłopców z opozycji , a obecnie cwanych durniów , często szkodzących Polsce , jest jak dotąd szeroko NIEZAKWESTIONOWANA !
    Jedynie tygodnik NIE i Łagowski w Przeglądzie są w stanie napisać coś przeciw zidioceniu solidaruchów !

    Przy okazji do sprawnego inaczej – Parkera – gdyby „S” powstała w strefie wpływów USA , większość z solidaruchów leżałaby na dnie wulkanów lub oceanów . Z zamiłowaniem i bezkarnie robiły to proamerykańskie reżimy w Chile , Argentynie i wielu wielu innych krajach podporządkowanych „demokracji” made by USA !
    Również Redaktor leżałby na dnie morza i nie plótł bzdur !
    A tak , dzięki „sowieckiemu reżimowi ” ma zapisane działanie w opozycji , ŻYJE , i …. może pluć na swych dobroczyńców ze wschodu .
    Się porobiło !

  87. @HWDS , a propos Buzka , ilość okrągłych bredni , oczywiście politycznie poprawnych wypowiadanych przez tego idiotę jest niepoliczalna !!!
    Ostatnio , w szczycie rozróby sprowokowanej przez USA na Ukrainie , zachęcał na jakimś forum biznesu w Katowicach aby wypiąć się na Rosję a jechać i zakładać biznesy na …. Ukrainie !
    Nie dureń ?
    Ciekawe ile ze swoich fuksem zarobionych euro zainwestował w „kwitnącą , wypłacalną i stabilną ” gospodarkę Ukrainy ?

  88. @Saurom , dopowiem jeszcze do Twojego pytania do @Parkera , które oczywiście pozostanie bez logicznej odpowiedzi , poza paroma bredniami i inwektywami , że na Ukrainie zbliżają się wybory !
    Kosztowne g…o , zrobione w celu WYELIMINOWANIA tzw. wątpiących !
    Po to też przyjęto ustawę lustracyjną . Już teraz jastrzębie – Jaceniuk , Turcznow , Tiahnybok , krawa Julka Tymoszenko zapowiadają , że nawet Poroszenko może skończyć w śmietniku ( dosłownie ) jeśli będzie szedł na ustępstwa !

    Tu właśnie pojawia się brednia , uważana przez reżim solidaruchów za aksjomat – nie ma wolnej Polski bez wolnej ( od czego ? ) Ukrainy !
    Jest to taki sam aksjomat , jak ten , że od onanizmu rosną włosy między palcami ! Ale solidaruchy wmówiły go paru durniom !
    Bo , gdyby Ukraina była gospodarczo OK , wolna od wpływów Rosji , i weszła do UE , to ŻEGNAJCIE DOTACJE UNIJNE !
    Bo jest większa , ma lepsze ziemie , ma tańszą siłe roboczą .

    Obecna sytuacja jest jeszcze gorsza , bo jeśli się zbanderyzują maksymalnie po wyborach … to jestem ciekaw co powie nasz rząd ?
    Choć na Kopacz i Schetynę liczę bardziej niż na Tuska i Komorowskiego .
    Ale jaja będą !

    Co ciekawe , wbrew Wolsce , na Ukrainie sondaże wykazują , że tylko 10 % chce się bić za Noworosję , ponadto , większość ludzi woli dać Noworosji samodzielność ! Czyli wręcz przeciwnie niż nasi durnie !

  89. parker
    26 września o godz. 15:18

    Konkrety zadałem proste pytanie nie jesteś w stanie odpowiedzieć zleceniodawcy nie przesłali odpowiedzi.

    No to ciągnijmy to dalej. Jakiej to pomocy udzieliły USA Gruzji w 2008 roku i Ukrainie w 2014 roku? Przypomnijmy, że w obu tych krajach USA zachęcały do pójścia na udry z Rosją. Jakiej to pomocy udzieliły USA murzynkom Bambo Polaczkom w 2014 roku czy za ich służalczość zniosły wizy do USA? Nie mów mi proszę o jakiś tam rakietach które tam przysłano dobrze wiemy, że to Polska za to zapłaci. Słowem aż przypomina się niemiecki plakat propagandowy z 1939 roku Anglio twoje dzieło. Jak widać w obu przypadkach Amerykanie bili się z Rosjanami do ostatniej kropli krwii Gruzina i Ukraińca.

    No to Parker kolejna zagadka dla ciebie dlaczegóż to większość Ukraińców czerpie informacje z świata z mediów angielskich i rosyjskich. Dlaczego nie z polskich mediów albo ukraińskich czyżby zdawali sobie sprawę, że polskie i ukraińskie media po prostu kłamią.

    No i powtarzam swoje pytanie Jakież to korzyści murzynki Bambo Polaczki odniosły z swojej służalczości wobec USA? Proszę o konkretną odpowiedż a nie jakieś tam komunały, którymi mnie raczysz.

  90. @ Saurom
    Jak ty zaczynasz swoje wywody to dziecko z przedszkola by dostalo ataku smiechu.
    Widzisz demokracja polega na tym ze kazde panstwo dba o swoje sprawy.
    Jaki interes ma Ameryka w Gruzji albo w Polsce? Ona moze, ale nic nie jest w stanie jej zmusic do tego by udzielala komus pomocy. I tym sie roznimy ze ja to rozumiem, natomiast ty masz z tym problem. Natomiast Rosja jest panstwem ktore sasiadow terroryzuje a te zamiast sie zjednoczyc ze soba i dac jej pozadnie lupnia razem czekaja az im pomoze Ameryka. Tyle ze tacy jak ty tego nigdy nie zrozumieja i beda ciagle pieprzyc o wizach, czy o innych „pomocach”.
    Jak jestes skory liczyc na czyjas pomoc to daj przyklad i pomoz komus slabszemu, biedniejszemu czy mniej rozumnemu. Pieknie sie krytykuje innych podczas gdy sie samemu kadzi rosyjskiemu idiocie ktory ten kraj prowadzi do przepasci.

  91. http://fakty.interia.pl/raport-zamieszki-na-ukrainie/galerie/rosjanie-protestowali-przeciwko-wojnie-zdjecie,iId,1566399,iAId,125863

    To jest zdjęcie z demonstracji o której jest mowa. Kogo my widzimy?
    Każdy widzi co chce ale jeśli pozbędziemy się prasującego z fałd ma mózgu myślenia życzeniowego, to zobaczymy czterech postawnych, regulaminowo ostrzyżonych i w ciemnych okularach, młodych oficerów FSB.

    Ciekawe, że treść najstaranniej wykonanych transparentów, w tym tego na zalinkowanym zdjęciu można interpretować dwojako.
    Komu można zarzucić, że jest IMPERIUM i życzyć mu śmierci? – a do kogo ta mowa – „Ręce precz od Ukrainy” (też starannie wykonany plakat)?

    Czy na pewno do Putina i Rosji, czy nie np. do firmy Burisma Holdings Ltd., która z Arseniukiem (natychmiast po przejęciu przez niego władzy) podpisała kontrakt na eksploatację złóż gazowych Ukrainy a w jej zarządzie są m.in. syn wiceprezydenta USA – Hunter Biden, też Devon Archer, były szef kampanii wyborczej sekretarza stanu Kerry,ego i powiernik majątku niejakiego Christophera Hainz’a (tego od keczupu) a także nasz Aleksander Kwaśniewski (ps. Goleń Filipińska)?

    Każdy czytać i patrzeć sobie może, jeden czyta i patrzy lepiej, drugi gorzej.
    Przy przeszło 80 procentowym poparciu polityki Putina w Rosji, taką „pokojową” demonstrację grającą na nosie krwawemu, autorytarnemu reżimowi mogła przecież zorganizować tylko FSB.

    Cel był jasny, pokazać Światu, że putinowska Rosja jest krajem demokratycznym i drugi, by wyprowadzić „na wierzch” przeciwników reżimu i mieć ich następnie pod kontrolą, bo przecież wśród demonstrantów, to jak widać na dłoni, są oficerowie FSB a ilu ich agentów w tłumie?

    „Ruskie” czy prorosyjskie źródła mówią o 5 tysiącach demonstrantów, polskojęzyczne o 26 tysiącach. Które łgarstwo jest bliższe prawdy?

    A kto jest naiwny jak dziecko? Pytań co niemiara.

  92. Marcin
    26 września o godz. 22:01

    Marcin czy Saakaszwili wysłałby wojska od południowej Osetii gdyby nie miał gwarancji amerykańskiej pomocy? Nie sądzę. No przejdźmy teraz do Ukrainy zarówno rozpoczęcie jak i wznowienie tzw. operacji antyterrorystycznej miało miejsce gdy w Kijowie przebywali dyrektor CIA oraz wiceprezydent Joe Biden- w każdym kraju gdzie ma miejsce przewrót nowe władze starają się robić wszystko, żeby nie mieć za dużo wrogów dlaczegóż to banderowcy znieśli ustawę o językach mniejszości czyżby dlatego, że ambasada USA obiecała im pomoc.Wyjaśnij mi również dlaczegóż to tak bardzo Amerykanie zainteresowali się Donbasem czyżby przyczyną było to, że tam są złoża gazu? Piszesz jaki to miała interes Ameryka w udzieleniu pomocy Gruzji. Całkiem prosty wystarczy spojrzeć na mapę z kim to graniczy Gruzja z Czeczenią oraz między innymi z Armenią. Gdybyś choć trochę orientował się w wydarzeniach na Kaukazie wiedziałbyś, że w 1919 roku Ormianie bili się z Gruzinami o Tbilisi. Poza tym w czasie wojny w Czeczenii Rosja oskarżała Gruzję, że udzielała pomocy Czeczeńcom Przez Czeczenię biegną rurociągi z ropą naftową. Moze wyjaśnisz jaką gwarancję mieli Rosjanie, że po dojściu Saakaszwilego do władzy terroryści czeczeńscy nie będą mieli baz szkoleniowych na terenie Gruzji. Jaką gwarancję mieli Rosjanie, że nie dojdzie do agresji gruzińskiej na Armenię. Poza tym przez Gruzję miał iść rurociąg gazowy z Azejberdżanu i potem do Turcji a stamtąd do innych krajów Europy.

    Rosja terroryzuje sąsiadów. No to ciekawostka USA toczyły w okresie od 1999 roku do chwili obecnej wojny z Jugosławią, Irakiem Afganistanem, Irakiem, i za pośrednictwem innych państw z Somalią, LIbanem. A w tym samym czasie Rosja jedynie w Czeczenii i z Gruzją. Policzmy więc USA z 5 państwami a Rosja tylko z 2. No więc które to państwo jest bardziej agresywne Rosja czy USA? Wynik obliczenia nawet dla takiego głupca jak Marcin powinien być jednoznaczny no ale przecież Marcinek się do tego nie przyzna USA.

    Szczerze mówiac Marcinku te twoje wywody są funta kłaków warte a szczerze mówiac dlaczego nie byłeś na froncie gdy banderowcy toczyli walki z separatystami, czyżby Marcinkowi platfus wyskoczył. No ale ja cię rozumiem w końcu przecież bezpiecznie jest siedzieć w wygodnym fotelu i wypisywać rozmaite komunały w internecie. Może tak sam odpowiedz na pytanie co zrobiłeś, żeby pomóc polskim rolnikom i przedsiębiorcom, którzy wskutek polityki murzynków Bambo stracili zyski w Rosji czy Marcinek każdego dnia zjadał 5 kilogramów jabłek i 5 kilo wieprzowiny. Nie sądzę ponieważ Marcinek podobnie jak Parker to taki sam murzynek Bambo tyle, że opłacany hrywnami i jego nic nie obchodzi straty Polaków.

    No i ostatnie pytanie Marcinku dlaczegóż to Mołdawia państwo zagrożone przez Rosję posyła do Rosji przez Białoruś owoce i warzywa? Dlaczegóż to Węgry Czechy i Słowacja nie chcą baz NATO oraz nie chcą sankcji wymierzonych w Rosję? Dlaczegóż to Węgry przestały dostarczać gaz do Ukrainy?

    No i pytanie dla ciebie tylko proszę o konkrety zamiast komunały Jakież to korzyści odniosły polskie murzynki Bambo z służalczości wobec USA? Czy banderowcy znieśli embargo na polską wieprzowinę? Dlaczegóż to banderowcy nie kupują polskiego węgla zamiast tego kupują rosyjski?

  93. @ Saurom
    Coraz bardziej brzmi nielogicznie to co piszesz. Filozofia Kunta-kinte.
    Juz teraz udowodniles w powyzszym tekscie ze wojna na Ukrainie to wojna o nafte. Teraz tylko do tego policzyc wystarzy ile Amerykanie zarobia. Jakos nie przyszlo ci do glowy ze te rurociagi o ktorych piszesz to nie przebiegaja przez Ameryke, a sa wrecz dla niej konkurencja, bo im wyzsze wydobycie tego surowca tym nizsza cena. Nstepny argument Czecznia, kopletna klapa. Czecznia praktycznie jako mniejszosc zostala w Groznym unicestwiona przez Putina. Przyjdzie czas ze ta zbrodnia bedzie sadzona. Na razie nie ma kto jej sadzic, bo ta zbrodnia nie ma swiadkow. NIc straconego. To kiedys bedzie sadzone. Sprawa obecnosci politykow na Ukrainie? Tam bez byli inni przywodcy. Czy oni tez sa „sprawcami” wojny na Ukrainie? Przypominam ze tam byla cala swita z Polski od Kwasniewskiego zaczynajac na wspolczesnych politykach konczac. Ale to nie wszystko co chcialem napisac. Otoz chyba slyszales ze Putin nagle sie zatrzymal w swoich agresywnych planach jak myslisz dlaczego? Z cala pewnoscia nie wiesz. Otoz Chinczycy w momencie koncentracji Rosjan przy granicy z Ukraina na poczaztku wrzesnia wyslali kilk swoich dywizji pod rejon Usuri. Jak myslisz czy oni tylko postraszyli, czy tez czekaja na dogodny moment by wkroczyc do zabranej przez Rosjan Mandzurii? Jest cakiem prawdopodobne ze jezeli tam juz wejda to zechca tez grabnac kawalek a moze i cala Syberie. I tu cie mam. Wielki szachista Putin nie przewidzial ze jego wschodnia flanka jest kompletnie pozbawiona obrony.
    Ja mu wspolczuje w jego dylemacie. Co jest mniejszym zlem? Utracic twarz i Ukraine, czy zaryzykowac kontynuacje swojej agresji narazajac sie na rozwalke przez Chiny?

  94. Przegrywacie leszcze na każdym kroku, nic nie potraficie zbudować bo głupki z was, rabunkową eksploatację tego co natura dała potraficie światu zaproponować. Wódę chlać tylko potraficie jak nikt inny.
    Nawet jabłek nie potraficie uprawiać, wszystko importowane, jesteście sto lat za nami. Mieliście pól świata pod panowaniem kiedy do władania innymi wystarczała prostacka siła i wytop surówki, jak zaczął być rozum potrzebny przegoniliśmy was na wschód, cały czas się cofacie, w rozwoju, naród przeżarty wódą potrafi tylko fizycznie robić więc robicie, wyprzedajecie co ziemia dała, głupki. Nie macie szans, dziś jest rozum potrzebny, jakby wasz wód miał rozum, nadal by władał Ukrainą a nie zrujnowanym kawałkiem, gdybyście mieli rozum nadal byście władali połową świata, tylko że wy nie macie i jesteście pijani od rana do wieczora, po pijaku ropę i gaz da się pompować ale trudno skonstruować cokolwiek. Jeseście tanim zapleczem surowcowym dla rozwijającego się świata, jak Afryka i Inne biedne rejony, teraz Chińczycy będą od was ropę czerpać, żeby się rozwiać a wy będziecie im dostarczać, za buty, ubrania, zabawki dla dzieci, jak w Afryce, my wam paciorki my wam złoto.
    Oj zacofani jesteście a dystans się zwiększa, nie ma dla was przyszłości dlatego na wojnę idziecie, z beznadziei.

  95. @Saurom
    Fragment artykułu z „The New York Times”, Davida M. Herszenhorna, z 25 września 2014 roku:
    Mr. Poroshenko’s news conference was called in large part to discuss an ambitious plan of reforms to be carried out through 2020. These include aggressive efforts to combat corruption and overhaul the economy, challenges that have hobbled Ukraine since its independence from the Soviet Union more than 20 years ago.
    „Yes, we cast away the tyranny, confirmed our European choice and survived the fight with the external enemy”, Mr. Poroshenko said. „But the internal challenge is just as important. Corruption, poverty and economic weakness is our biggest threat and the main weapon of the attackers”. He said there was no time to walk or crawl. “”e must run, fly”, he said.
    Nearly all of the big changes will require the support of Parliament, and Mr. Poroshenko expressed confidence that a new, reform-minded group of lawmakers would come to power in national elections to be held on Oct. 26.
    It is still unclear, however, if the government will succeed in carrying out voting in the war-torn east. More than 3,000 people have died there since fighting began in April, and tens of thousands of people have fled the region for safety.
    At the news conference on Thursday, Mr. Poroshenko sought to clarify the extent of the autonomy that the government would grant to the eastern regions of Luhansk and Donetsk, which he said would be limited to a „special regime of local authorities”.
    „None of the central functions are delegated”, Mr. Poroshenko said. „Separation of this region from Ukraine is out of the question. We only have a process of decentralization. It is beginning throughout the country”.
    The Kiev government has repeatedly emphasized the idea of „decentralization” as opposed to the concept of „federalization” favored in Moscow and among pro-Russian separatists.
    Mr. Poroshenko said the Kremlin had underestimated Ukraine’s strength.
    „Some people in the Russian administration thought that Ukraine was a colossus on clay legs, and that once you push it a little, Donbass will fall apart”, he said, referring to the southeastern region of the country. „It didn’t work out”.
    Asked by a reporter if he was ever threatened by Mr. Putin, Mr. Poroshenko replied: „I’ll answer simply. I am not afraid of anything, and I never was. I represent a great country of strong people, and it gives me additional confidence. I can’t imagine anyone threatening me”.

  96. @ parker,

    „Nawet jabłek nie potraficie uprawiać, wszystko importowane,..”

    Prosze dac sobie spokoj. Rosja zaspakaja swe potrzeby zywnosciowe w 60%. Import to pozostale 40%.

    @ anumlik,

    Artykul artykulem. Moim skromnym zdaniemUkraina nie „zajedzie” daleko z obecnymi elitami politycznymi. To sa ci sami ludzie, ktorzy doprowadzali kraj do upadku przez 23 lata. Jak widac z obecnych zdarzen politycznych, Europa powoli jest zmeczona problemem Ukrainy i ukrainskimim manewrami, przy pomocy ktorych wladze ukrainskie probuja wssac UE w samo centrum konfliktu. Powoli Ukraina jest „manewrowana” na swoje miejsce . Obecna umowa w sprawie gazu jest kolejnym tego przykladem.
    A poza tym mamy kolejny „cyrk” z IS i europejscy militarysci waspol z amerykanskimi i australijskimi ( o lokalnych swiatlach wolnosci i demokracji na Bliskim Wschodzie nie wspomne) rwa sie do walki – na Ukrainie zas zapanowal wzgledny spokoj.

    Pozdrawiam

  97. Marcin
    27 września o godz. 4:24

    Jakże typowe nie mamy argumentów to próbujemy wmawiać, że chodzi o coś innego. Proszę mi wskazać konkretnie gdzie w swoim komentarzu napisałem, że na Ukrainie jest ropa.

    Putin swój cel osiągnął Ukrainę nikt nie przyjmie do NATO bo w końcu ten kraj nie jest zintegrowany. Poza tym ten kraj nie jest się w stanie obronić. No ale przecież banderodzinówka Marcin wymyśla nie wiadomo co, żeby jakoś zamaskować fakt, że wszystko poszło nie tak jak zamierzano. No Marcinku gdzież to są Ukraińcy pod Moskwą na Kubaniu nie. Krzyczeli banderowcy że pogonią a to ich pogonili Piszesz o Kwaśniewskim a kiedy to było w 2005 a nie 2014 sprawdż sobie informację polscy politycy a kto się z nimi liczy ot choćby z takim Sikorskim. SIkorski miał otrzymać w parlamencie europejskim funkcję miał być odpowiedzialny za politykę zagraniczną. DLaczego nie otrzymał czyżby dlatego, że po prostu uznano, że nie nadaje się że się skompromitował? A moze po prostu dlatego, że po prostu traktują Polaczków jak na to zasługują jak naiwniaków tanią siłę robocząi. Jednym slowem cały ten twój wywód to za przeproszeniem funta kłaków warty
    No a teraz konkrety jakież to korzyści odniosły murzynki Bambo Polaczki z służalczej postawy wobec Ameryki? I bez komunałów proszę.

    parker
    27 września o godz. 8:47
    Przegoniliście na wschód kogo? Prymitywy chlejące cały czas wódę nie będący w stanie samodzielnie czegoś wymyślec z beznadziei rozpoczynający wojnę? No to odpowiedz mi na kilka pytań. Dlaczegóż to Polacy emigrują masowo na zachód? Dlaczegóż to Polki wolą rodzić na zachodzie zamiast w Polsce? Kto w Polsce w tzw. strefach ekonomicznych montuje z elementów przysyłanych z zachodu produkty? Kiedyż to Polacy po 90 roku otrzymali jakiegoś Nobla z innych dziedzin poza literaturą i poezją?
    Może tak wytłumaczysz dlaczegóż to na Łotwie tamtejsi Rosjanie oraz sami Łotysze przyjmują obywatelstwo rosyjskie.

    Podsumowując zanim zaczniesz wypisywać swoje komunały o tej złej Rosji i tym złym Putinie na początek rozejrzyj się na swoim własnym podwórku.

    I po raz kolejny powtarzam pytanie Jakież to korzyści odniosły murzynki Bambo Polaczki z służalczej postawy wobec Ameryki? Konkrety proszę nie komunały.

  98. parker
    27 września o godz. 8:47
    Przegoniliście na wschód kogo? Prymitywy chlejące cały czas wódę nie będący w stanie samodzielnie czegoś wymyślec z beznadziei rozpoczynający wojnę? No to odpowiedz mi na kilka pytań. Dlaczegóż to Polacy emigrują masowo na zachód? Dlaczegóż to Polki wolą rodzić na zachodzie zamiast w Polsce? Kto w Polsce w tzw. strefach ekonomicznych montuje z elementów przysyłanych z zachodu produkty? Kiedyż to Polacy po 90 roku otrzymali jakiegoś Nobla z innych dziedzin poza literaturą i poezją?
    Może tak wytłumaczysz dlaczegóż to na Łotwie tamtejsi Rosjanie oraz sami Łotysze przyjmują obywatelstwo rosyjskie.
    Podsumowując zanim zaczniesz wypisywać swoje komunały o tej złej Rosji i tym złym Putinie na początek rozejrzyj się na swoim własnym podwórku.
    I po raz kolejny powtarzam pytanie Jakież to korzyści odniosły murzynki Bambo Polaczki z służalczej postawy wobec Ameryki? Konkrety proszę nie komunały.

  99. Jak widać skoro pomagierzy przegrywają to cenzuruje się niewygodne fakty. Jak widać jeden użytkownik może bezkarnie obrzucać obelgami innego. Oto łolność prasy.

  100. „Rosja zaspakaja swe potrzeby zywnosciowe w 60%.”
    No właśnie, w tak prostej dziedzinie i strategicznej jak żywność, ktoś kto zaspakaja swoje potrzeby w 60% zdycha z głodu. Rosja nie załapała się na rewolucję przemysłową, na rewolucję w rolnictwie w latach sześćdziesiątych, na rewolucję informatyczną, październikowa tylko się udała, bo na przemocy polegała, zacofany zakątek świata, feudalne stosunki nadal, feudalizm rosyjski zawsze był państwowy, nie było własności ziemi, tradycja braku poszanowania własności długa, dlatego Lenin trafił na podatny grunt, i dlatego gdzie indziej się nie udawało. Już Ukraina dla was przegrana, tam była własność a więc i wolność. To wasze ostatnie podrygi, łabędzi śpiew.

  101. parker
    27 września o godz. 8:47
    Przegoniliście na wschód kogo? Prymitywy chlejące cały czas wódę nie będący w stanie samodzielnie czegoś wymyślec z beznadziei rozpoczynający wojnę? No to odpowiedz mi na kilka pytań. Dlaczegóż to Polacy emigrują masowo na zachód? Dlaczegóż to Polki wolą rodzić na zachodzie zamiast w Polsce? Kto w Polsce w tzw. strefach ekonomicznych montuje z elementów przysyłanych z zachodu produkty? Kiedyż to Polacy po 90 roku otrzymali jakiegoś Nobla z innych dziedzin poza literaturą i poezją?
    Może tak wytłumaczysz dlaczegóż to na Łotwie tamtejsi Rosjanie oraz sami Łotysze przyjmują obywatelstwo rosyjskie.
    Podsumowując zanim zaczniesz wypisywać swoje komunały o tej złej Rosji i tym złym Putinie na początek rozejrzyj się na swoim własnym podwórku.
    I po raz kolejny powtarzam pytanie Jakież to korzyści odniosły murzynki Bambo Polaczki z służalczej postawy wobec Ameryki? Konkrety proszę nie komunały.

    cenzuro nie zapomnij tego wykasować

  102. @ parker,

    „To wasze ostatnie podrygi, łabędzi śpiew.”

    Kim sa owe „wasze”? Prosze dac sobie spokoj. Pisze Pan lekko bez sensu.

    Pozdrawiam

    Pozdrawiam

  103. parker
    27 września o godz. 14:45

    Rosja nie załapała się na rewolucję przemysłową? Poczytaj sobie coś moze więcej poza komunałami z Gazety Polskiej Codziennej. Rosja szła pod tym względem w równym stopniu co kraje zachodnie. W końcu kiedy to się rozwinął przemysł za Piotra I i jego następców.

    Piszesz, że jak ktoś zaspokaja swoje potrzeby żywnościowe w 60% to głoduje. No to może wyjaśnisz dlaczegóż to Polska sprowadza artykuły żywnościowe z innych krajów.

    Może także wyjaśnisz nam dlaczegóż to Polacy nie wracają z emigracji? Dlaczegóż to Polki wolą rodzić dzieci na Zachodzie pozostają tam zamiast w kraju? Może także wyjaśnij nam dlaczegóż to nikt z Polaków nie otrzymał Nobla z innych dziedzin poza poezją? Może takze wyjaśnisz nam dlaczegóż kto pracuje w strefach ekonomicznych montując z elementów przysyłanych z innych krajów samochody? Może także wyjaśnij dlaczegóż to Sikorski nie został komisarzem ds spraw zagranicznych Unii Europejskiej? Spisek rosyjski a może po prostu uznano że się skompromitował. Moze także wyjaśnij dlaczegóż to kolejna konferencja odbywała się w Mińsku a nie w Warszawie.

    W 2005 roku udało się nam Polakom osiągnąć coś na Ukrainie, gdyż uznano nas za uczciwych pośredników. W 2014 roku tak się nie stało, gdyż nasi matołkowie dyplomaci nie byli uczciwi. Każdy to przyzna poza banderodzinówkami.

    Proponuję, żebyś zanim zaczniesz wypisywać te swoje komunały to przeczytaj sobie coś więcej.

  104. Ja piszę do Putinowców, nie należysz to się nie poczuwaj.

  105. parker
    27 września o godz. 14:45
    Rosja nie załapała się na rewolucję przemysłową? Poczytaj sobie coś moze więcej poza komunałami z Gazety Polskiej Codziennej. Rosja szła pod tym względem w równym stopniu co kraje zachodnie. W końcu kiedy to się rozwinął przemysł za Piotra I i jego następców.

  106. Piszesz, że jak ktoś zaspokaja swoje potrzeby żywnościowe w 60% to głoduje. No to może wyjaśnisz dlaczegóż to Polska sprowadza artykuły żywnościowe z innych krajów.
    Może także wyjaśnisz nam dlaczegóż to Polacy nie wracają z emigracji? Dlaczegóż to Polki wolą rodzić dzieci na Zachodzie pozostają tam zamiast w kraju? Może także wyjaśnij nam dlaczegóż to nikt z Polaków nie otrzymał Nobla z innych dziedzin poza poezją? Może takze wyjaśnisz nam dlaczegóż kto pracuje w strefach ekonomicznych montując z elementów przysyłanych z innych krajów samochody?

  107. Piszesz, że jak ktoś zaspokaja swoje potrzeby żywnościowe w 60% to głoduje. No to może wyjaśnisz dlaczegóż to Polska sprowadza artykuły żywnościowe z innych krajów.

    Dlaczego Polacy masowo emigrują? Dlaczego Polki wolą rodzić dzieci na zachodzie? Kto pracuje w Polsce montowniach?

    Dlaczego polskich dyplomatów odsunięto na bok a kolejna konferencja odbyła się w Mińsku? Czyżby dlatego, że uznano nas za stronniczych.

  108. I odpowiedz w końcu na pytanie postawione. Konkrety a nie komunały pomogę ci w 4 punktach po kolei 1 potem 2 potem 3 potem 4

    Jakież to korzyści odniosły murzynki Bambo Polacy z służalczej postawy wobec USA?

  109. Marcin
    27 września o godz. 4:24

    Nie próbuj wmawiać czegoś czego nie napisałem. Poza tym to właśnie twój wywód jest warty funta kłaków. Potrafisz jedynie pisać komunały.

    Może podaj konkretny link do informacji o tych chińskich dywizjach. Poza tym Rosjanie mają swój okręg na syberii i tamtejsze wojska odbywały ćwiczenia. Więc raczej te kilka dywizji nie miało większego znaczenia.

    Putin osiągnął swój cel. Skutecznie zneutralizował Ukrainę. Podobnie jak po wojnie 2008 roku w Gruzji nikt nie będzie na tyle głupi, żeby przyjmować Ukrainę do NATO.

  110. Oto kolejne groby czystki etnicznej skoro ofiarami są Rosjanie to wszystko w porządku nieprawdaż.

    http://kresy24.pl/56561/masowe-groby-pod-donieckiem-kto-ich-zamordowal-kto-im-wycial-organy-wideo/

  111. Glupiemu to ile razy trzeba powtarzać?
    Trzeci raz, może zrozumie.
    Dzięki a Amerykanom przepędziliśmy was w pizdziec, i trzymamy daleko, jabłka wam dostarczamy i warzywa bo sobie nie potraficie wychodować, bo taka u was kultura pracy, żeby mieć, trzeba ukraść, zabrać, miejsca mało na sady? Na kalafiory brakuje gruntu? Nie, system taki, rabunkowy. Zadupie świata, surowcowe zaplecze, Bantustan opanowany przez dwie mafie, państwową i prywatną, dlatego się nic nie opłaca, warunków do wegetacji jabłek brak, nie klimatycznych bynajmniej. Pogarda władzy dla ludzi za tym stoi, taki system, okrutny, wschodni.

  112. parker
    27 września o godz. 15:45

    I po raz kolejny komunały pleciesz.

  113. parker
    27 września o godz. 15:45

    Mówisz, że dostarczacie Rosjanom Jabłek no to dlaczego przedsiębiorcy i rolnicy skarżą się, że stracili wskutek sankcji. Może takze wyjaśnij dlaczegóż to inne kraje takie jak Słowacja Czechy Węgry mówią o tym, że sankcje tylko szkodzą im nie chcą baz NATO u siebie. Dlaczegóż to te kraje nie wspomagają banderowców na Ukrainie?

    Powtarzam pytanie na które jak widać poza komunałami nie jesteś w stanie odpowiedzieć.

    Jakież to korzyści mają murzynki Bambo Polaczki z służalczej postawy wobec Ameryki?

  114. @ Saurom
    „Putin osiągnął swój cel. Skutecznie zneutralizował Ukrainę. Podobnie jak po wojnie 2008 roku w Gruzji nikt nie będzie na tyle głupi, żeby przyjmować Ukrainę do NATO.”
    Co to znaczy „zneutralizowal Ukraine”? Czy uwazasz ze Putin ma prawo do „neutralizowania” jakiegokolwiek kraju poza Rosja? Widze ze popierasz bezprawie czynione w imie rosyjskiego imperializmu. Przyjmij do wiadomosci ze ZADEN KRAJ NA SWIECIE NIE MA PRAWA NEUTRALIZOWAZ INNEGO.
    Na dodatek piszesz ze „nikt nie bedzie glupi zeby przyjowac UKraine do NATO”.
    Czy mozesz sprecyzowac to twierdzenie? Kraj o takiej liczbie ludnosci w srodku Europy jest potencjalnie mocnym ogniwem dla NATO, dlatego wkrotce bedzie pelnym czlonkiem tej organizacji. A Rosja moze co najwyzej straszyc bulawa i nic poza tym. Jezeli natomiat chodzi o to skad sa informacje o tych Chinczykach to nie mam zamiaru wklejac czegokolwiek. Prawdziwe informacje nie sa dla kogos obeznanego w temacie obce. Chyba ze sie udaje iz sie ktos orientuje.
    Jeszcze niejedno cie zdziwi. Ppptrz sobie na mape Azji i wyobraz sobie ze na poludnie od Syberii jest takie panstwo ktore ma 1.5miliarda mieszkancow oraz nienasycone potrzeby surowcowe. Gdybym byl na miejscu Putina obawialbym sie o to ze jego 100 milionow naprzeciwko to poltora miliarda smiesnie malo.
    Gdyby powiedzmy te pol miliarda Europy go popieralo moglby sie nie obawiac.
    Niestety zadarl z Europa, wiec na nia liczyc nie moze. Chiny mu popedza kota tak jak to zrobic chcial Ukrainie. Bedzie mial to czego zyczyl innym. O tym jak traktowali w ostatniej wojnie azjaci bialych kolonizatorow nie musze tlumaczyc.
    Podobne metody zaoferuja Chnczycy Rosjanom. Sami sobie tego zyczyli.

  115. Marcin

    …Przyjmij do wiadomosci ze ZADEN KRAJ NA SWIECIE NIE MA PRAWA NEUTRALIZOWAZ INNEGO….

    czy przypadkiem USA nie zrobily tego w Iraku?

  116. @ znafca in spe
    „czy przypadkiem USA nie zrobily tego w Iraku?:
    Dobrze ze postawiles pytajnik, bo widac ze probujesz zrobic tu analogie.
    Otoz nie, USA nie neutralizowaly Iraku. USA razem z sojusznikami walcza tez dla Polski o to by islamisci nie zrobili kalifatu i nie probowali ponownie podbijac swiata jak to robili w przsszlosci. Przypominam ze pierwszym ktoremu sie marzyl kalifat byl Sadam Husein. Zaczal od wojny z Iranem, pozniej zajal Kuwejt.
    Na szczescie dzieki Ameryce pierwszy kalifat legl w gruzach. Drugi kalifat wlasnie ponosi kolejna kleske, bo same panstwa arabskie nie zycza sobie pastwa w ktorym zamiast demokracji panowalby terror. Wyobraz sobie ze pod nosem Ameryki jest takie panstwo co sie nazywa Kuba i az sie prosi o neutralizacje. Ale jak sam widzisz Ameryka tego nie robi.Wiesz dlaczego? Bo tam nie rzadzi Putin i jego banda.

  117. Marcin

    nie widzisz analogii? szkoda!

  118. Parker, 27.09 (z obrzydzeniem):
    ,, feudalne stosunki nadal, feudalizm rosyjski zawsze był państwowy, nie było własności ziemi” – pewnie dlatego uwłaszczenie polskich chłopów przeprowadził car. Gdyby nie było zaboru, do dziś by do tego pewnie nie doszło. Reprezentujesz sobą qoorewską beznadzieję. Sam słownik ortograficzny potrafi cię zayebać na śmierć. Spadaj, tani cymbale.

  119. @ Marcin,

    „USA razem z sojusznikami walcza tez dla Polski o to by islamisci nie zrobili kalifatu i nie probowali ponownie podbijac swiata jak to robili w przsszlosci. Przypominam ze pierwszym ktoremu sie marzyl kalifat byl Sadam Husein. Zaczal od wojny z Iranem, pozniej zajal Kuwejt.”

    Sadam i kalifat? Islamisci podbijajacy swiat? USA wlacza „dla Polski”? Prosze nie wypisywac bzdur, gdyz tylko Pan sie osmiesza.

    Pozdrawiam

  120. @ vandermerwe
    Putin przyslal i tutaj? Do rosji!!!

  121. @ Marcin,

    „Putin przyslal i tutaj? Do rosji!!!”

    Glupoty Pan wypisuje i tyle. Na dodatek moj komentarz nie mial nic wspolnego z Rosja i Putinem. Jesli o czyms sie pisze warto miec minimum wiedzy na dany temat. Wyglada na to, jak napisalem duzo wczesniej, ze dbalosc o szczegoly nie jest polska specjalnoscia. Polscy publicysci maja z tym problem, trudno wiec wymagac wiecej od spoleczenstwa.

    Pozdrawiam

  122. Marcin
    27 września o godz. 22:26

    Oj Oj pogonią Chińczycy Rosjan no a jak tam z banderowcami podobno też mieli pogonić Rosjan aż pod Moskwę. Czy Ukraińcy są pod Moskwą albo na Kubaniu. Nie dokładnie odwrotnie jak Rosjanie powiedzieli sprawdzam to banderowcy, którzy okazali się jakże skuteczni w spaleniu bezbronnych w Odessie tutaj uciekli gdzie pieprz rośnie. Teraz jęczą o jakiejś tam inwazji. Nie podałeś linku o który poprosiłem znaczy się informacja fałszywa. Poza tym może tak wyjaśnisz dlaczegóż to Chiny miałyby podjąć wrogie działania wobec Rosji. W końcu to za Putina wszelkie pretensje zostały wyjaśnione, co więcej oba państwa wspierają się w stosunkach z USA. Piszesz, że Putin zadarł z Europą i ta mu nie pomoże. No to wymień mi te państwa które poszły na udry z Putinem. Nawet Niemcy mające dobre stosunki wiekowe z Rosją pomimo dwóch wypadków takich jak wojny światowe nie były aż tak gorliwe w forsowaniu sankcji jak murzynki Bambo Polaczki. Większość państw w Europie po cichu już i tak nawiązuję kontakty z Rosją w celu przywrócenia stosunków gdyż to państwo w przeciwieństwie do Polski liczy się o wiele bardziej.

    Marcinku zanim się będziesz wypowiadał na temat Iraku to poczytaj sobie coś więcej na temat piszesz, że Saddam Husajn chciał z islamistami zrobić kalifat w Iraku. No no czegóż to Marcinek nie wymyśli no to może mi wyjaśni dlaczegóż to islamiści z Al-Kaidy pojawili się dopiero po inwazji na Irak amerykańskiej przedtem ich tam nie było. W całej tej inwazji na Irak nie chodziło o jakiś tam kalifat ale o ropę i to jest wiadomo. No ale przecież banderodzinówka Marcin się do tego nie przyzna. A Polaczki jak zwykle wyszły na zero przy angażowaniu się w Iraku czegóż to im nie obiecywano szyby naftowe, kontrakty dla firm. Powiedzm no mi ileż to tych szybów mają jakież to kontrakty otrzymali. Zero po tym jak murzynki Bambo Polaczki zrobili swoje wskazano im właściwe miejsce za progiem. No ale przecież Marcinka to nie rusza w końcu jeżeli to Amerykańce postępują tak z Polakami to w porzo.

    No ale gdy Rosjanie biorą w obronę swoich obywateli och wtedy w Marcina wstępuje duch bojowy bierze tę swoją szabelkę i macha.

    Proponuję ci, żebyś poczytał sobie coś więcej jeżeli chcesz się wypowiadać.

  123. „pewnie dlatego uwłaszczenie polskich chłopów przeprowadził car.”
    Każdemu głupcowi epizody tłumaczą rzeczywistość, ogarnięcie procesu wykracza poza zdolność percepcji.

  124. Król Polski powinien przeprowadzić uwłaszczenie, tylko chwilowo jego miejsce zajmował car, że też taki erudyta głos zabiera, ortografii się w życiu nauczył i spoczął na laurach.

  125. @guziec, 28 września o godz. 2:03
    Gdyby nie było zaboru, do dziś by do tego pewnie nie doszło.
    Nie trzeba sięgać do opasłych tomów opisujących uwłaszczanie polskich chłopów. Wystarczy Wikipedia:
    http://pl.wikipedia.org/wiki/Uw%C5%82aszczenie_ch%C5%82op%C3%B3w_w_Polsce

  126. @parker
    Parker, co się stało chłopie?
    Mogę zrozumieć Marcina bo siedzi gdziś na welfer’sze i w przerwach mięzy “zmywakiem” a “mopowaniem”ogląda CNN i FOX news(tylko te kanały są free) i nie rozumie, że subiektywne wywody(i to durne-vide Chiny napadają na Rosję) nie poparte żadnym argumentem czy faktem są tylko opinią, nic nie znaczącą opinią.
    A przecież wiesz, że z opinią jest jak z doopą, każdy ją ma.
    Jeszcz nie dawno bardzo miło się Ciebie czytało.

    Pozdrowienia anyway

  127. anumlik, 28.09, 17.13:
    przecież nie sięgam do żadnych tomów. Nie zaglądałem też do wikipedii. Po prostu, jakoś tak… obiło mi sie o uszy;) A to zdanie, to – gdybanie:)
    parker, 28.09, 12.38:
    Epizody TWORZĄ rzeczywistość, peezdeczko. Wracaj do klasy IIb ogarniać proces kształcenia. Zdolność percepcji pojmiesz, jak matka zleje ci dupsko po wywiadówce.
    parker, 28.09, 12.42:
    No proszę, powinien! I co, zapomniał? Tusk też pewnie zapomniał? Ciekawe, kto chwilowo zajmie jego miejsce. Promocji nie będzie. Wracać do IIb

  128. @parker
    Krόl Polski chciał uwłaszczyć chłopόw zanim car go w Polsce zastąpił, tylko możni όwczesnej Polski mu na to nie pozwolili. Woleli pozwolić na rozbiory niż oddać choć najmniejszy z przywilejόw.
    A Krόlem Polski obierali wolno myślących(durnych) osiłkόw.
    Jak inny los spotkałby Polskę gdyby wtedy(przed zaborami) krόlem Polski został taki polski Putin.
    Ukrόciłby magnatόw, opodatkował ich, uwłaszczył chlopόw, pozwolił im lepiej żyć.
    Dał “po łapach” Rosji i Prusom. Być może teraz Marcin nie musiałby jechać gdzieś w świat do Hamyryki za chlebem.
    Ten dzisiejszy “ruski” Putin robi to właśnie w Rosji.

    Pozdrowienia

  129. Im dalej na wschód tym wolności mniej, od zarania, to dzięki wolności szlacheckiej, karykaturalnej czasami, niewolącej chłopów, wolności dla jednej grupy, która doprowadziła Polskę do upadku, przetrwaliśmy jako wolni ludzie. Dlatego mimo niepowodzeń, zakrętów, mamy wolność i demokrację. Alternatywne historie są pociągające ale nic nie wnoszące, gdyby ciocia miała choya to by była wója.

  130. @ Saurom
    Gdy Sadam Husejn mial plany zjednoczenia wszystkich Arabow i czul sie ich przywodca, tyle ze teoretycznym o islamistach z ISIS swiat jeszcze dlugo nie slyszal. Prawdopodobnie wtedy jeszcze skakales ojcu na nabiale jako plemnik.
    Nie wymadrzaj sie i nie nazywaj nas polaczkami, bo twoja arogancja swiadczy wylacznie o twojej glupocie. Rosja jest niestety krajem zmierzajacym ku unicestwieniu, ale tacy jak ty tego nie chca przyjac. Poczekaj troszeczke a zobaczysz jaki bedzie final. Ja rozumiem doskonale te teksty ktore piszesz jako Rosjanin. Chcialbys swoim zyczeniowym pisaniem zaklinac rzeczywistosc.
    Na temat Rosji juz wiele napisano. Ten kraj musi dostac nauczke od swiata tak jaak dostaly ja: Austrowegry po 1 wojnie swiatowej, Niemcy po 2 wojnie swiatowej. Dopoty to nie nastapi, Rosja bedzie nadal prezyla muskuly i straszyla swiat swoja militarna agresja. I nie ma na to rady, tak jak nie bylo przed 2 wojna swiatowa. Kraj ktory nie wyciagnal wnioskow z historii czyli nie zrozumial ze „kto mieczem wojuje to od miecza zginie” musi poniesc kleske i zostac do konca ponizony aby zaprzestal raz na zawsze silowych prob wobec swoich sasiadow, budowania stref wplywow i mieszania w ich polityce zagranicznej. Kazdy kraj ma prawo do wlasnej drogi rozwoju i zadna Rosja nie ma nic do tego. Twierdzenie jakoby to rosja miala decydowac o tym czy przy jej granicy jest panstwo NATO, czy go nie ma jest po prostu skrajna glupota i zyczeniowym bredzeniem.
    Wolnosc Tomku w swoim domku. Masz ruski obywatelu zero do powiedzenia na temat tego gdzie chce wstapic Ukraina, z kim chce trzymac sztame i kogo uwazac za wroga. Przypominam ze wrogiem jest ten kto terroryzuje sasiadow. Taki kraj jest tylko jeden na tym swiecie. Jest nim Rosja. Powtarzam jeszcze raz: KRAJEM TERRORYZUJACYM SASIADOW JEST TYLKO ROSJA I ZA TO ZAPLACI WYSOKA CENE.

  131. parker
    28 września o godz. 19:51

    Dzięki wolności szlacheckiej przetrwaliśmy jako wolni ludzie. Niezłe, niezłe można byłoby się uśmiać gdyby nie znajomość historii. To właśnie dzięki tej szlacheckiej wolności Polska przestała istnieć jako wolne państwo do 1918 roku. Na pewno nie dzięki tej wolności szlacheckiej przetrwaliśmy ale dzięki właśnie chłopstwu i mieszczeństwu i inteligencji dzięki ich pracy dzięki temu, że w XIX-XX wieku po powstaniu styczniowym zbudowano solidną gospodarkę oraz stworzono inteligencję. No ale przecież Parker tego nie przyzna. Mówisz, że im dalej na wschód jest mniej wolności. O wiele mniej wolności jest właśnie tutaj w Polsce, gdzie byle ambasador obcego państwa ma więcej do powiedzenia niż Polak. Dzisiaj Polska jest dokładnie w takim samym położeniu jak w XVIII wieku gdzie jeżeli jesteś członkiem partii rządzącej to moze być pewien bezkarności w sądzie w XVIII wieku jeżeli byłeś magnatem mogłeś być pewien bezkarności jak również szlachciurą członkiem świty magnackiej. A nawet jak popełnisz przestępstwo to nie tylko, że cię nie ukarzą ale przesuną cię na inne stanowisko jak to miało miejsce w przypadku Jarosława Dąbrowskiego. Rosjanie znaleźli i postawili przed sądem zabójców Anny Politkowskiej kiedy w Polsce staną przed sądem Jarosław Kaczyński i Zbigniew Ziobro? Kiedy w Polsce staną przed sądem zleceniodawcy zabójstwa Brzeskiej działaczki ruchu obrony lokatorów?

    W normalnym państwie robi się wszystko, żeby umocnić demokrację a nie robi się wszystko żeby ją osłabić gdy jest to niewygodne. W normalnym państwie wspierane są inicjatywy takie jak referendum gdyż udział w nich oznacza zwiększenie ilość czynnych uczestników demokracji. Nie wzywa się do ich bojkotu gdy okazuje się, że może to zagrozić koleżance Szostkiewicza lub Paradówskiej. W normalnym państwie dziennikarze spełniają swój podstawowy obowiązek czyli patrzenie władzy na ręce a nie przyjmują łapówki od rządu.

  132. @ Marcin
    Najwyraźniej ktoś musiał Cię bardzo skrzywdzić w dzieciństwie.

  133. Wróciłem właśnie z długiej podróży służbowej. Stary szlak, Ukraina- Rosja -Białoruś.
    A Pan Adam wrócił waśnie do starego tematu , Rosja na tle Ukrainy i oczywiście zła Rosja już cała. Wiosną była dobra Rosja i tylko zły Putin.
    Co tu komentować? Kanapę czy romantyzm gospodarza?
    Pozdrawiam.
    Agent Putina.

  134. Stosunek szlachty do chłopów, insurekcji, dokładnie opisał Kościuszko.
    Miała w d…. wszystko, z wyjątkiem własnego gumna, stodół i przypisanego sobie dwunożnego inwentarza.
    Dbali po prostu o własną „małą ojczyznę” a nie Polskę.
    Bo to byłoby zbyt KOSZTOWNE.
    Przyszli kozacy i kosztowało ich to więcej……..
    =============

    Wracając do tematu.

    Co zyskała Ukraina kosztem kilku tysięcy trupów i miliardowych zniszczeń w infrastrukturze?
    Głupi Kissinger, ale gdyby go posłuchano, nie byłoby problemu.
    Wujek Joe źle doradził…..
    Tyle że on realizował własne, nie ukraińskie interesy.

    Rządy krajów można podzielić na takie które dbają o własnych obywateli, sprzyjają własnej gospodarce, handlowi.
    No i takie które dbają o cudzą pomyślność własnym kosztem.

    Niestety, Polska i Ukraina należy do tej drugiej kategorii.
    Rządy nie zdały egzaminu.
    Kosztem ofiar, czy strat, nie osiągnięto niczego z punktu widzenia ekonomii.
    A ekonomia jest podstawą bytu.
    Nie ideologia którą się karmi ludzi.

  135. Uj uj murzynek Bambo Polaczek Marcinek się obraził za co za to, że nie tylko ja ale i inni wytknęli ci błędy. Jestem Polakiem no ale jak ci się podoba niedouczony idioto możesz mnie nazywać Rosjaninem. Zresztą czasami uważam, że lepiej być Rosjaninem obywatelem silnego państwa z którym się liczą na świecie niz tchórzliwym murzynkiem Bambo Polaczkiem, który jak widać musi mieć nad sobą pana z batogiem bo przecież nie może żyć nie będąc pod butem jakiegoś hegemona.

    Skąd wiadomo, że Saddam Husejn żywił plany zjednoczenia świata arabskiego. Tego się nigdy nie dowiemy, gdyż zarówno jego jak i jego najbliższych współpracowników powieszono, żeby nie ujawnili brudnego udziału Ameryki czyż to nie administracja Reagana wspomagała Irak w czasie wojny z Iranem dostarczając mu danych odnośnie pozycji armii irańskiej oraz broni i gazów bojowych. No ale ja rozumiem, że Marcinek może tego nie wiedzieć gdyż pewnie jako plemnik dopiero wędrował po macicy swojej matki. A nawet jak wie to pewnie nie przyzna tego niewygodnego faktu.

    Piszesz, że Rosja jest agresywnym krajem, któremu trzeba dać nauczkę żeby nie prężyła wojskowych muskułów i nie napadał innych krajów. No to pozwól Polaczku, że przypomnę ci pewne niewygodne fakty w okresie od 1999 do 2014 roku Rosja stoczyła tylko dwie wojny podczas, gdy USA bezpośrednio lub za pośrednictwem innych państw conajmniej 10 wojen.

    Ponadto to właśnie USA groziły innym państwom wojną miedzy innymi Syrii no ale przecież o takim niewygodnym fakcie lepiej nie wspominać nieprawdaż Marcinku.

    Przypomnę ci również Marcinku, że Rosjanie dobrze wiedzą czym grozi wojna w przeciwieństwie do USA w końcu to właśnie ZSSR, którego Rosja była w swoim czasie częścią poniósł największe straaty w czasie II wojny światowej. To właśnie na wschodzie toczyły się największe walki i tam się znajdowały główne siły Werhmachtu. Z tego powodu, żaden rosyjski przywódca nie pozwoli na to, żeby wrogi sojusz lub państwo usadowiło się w zbyt blisko granic jego ojczyzny.

    Podobną politykę prowadzą USA przypomnę ci, że w 1915 roku amerykańskie oddziały wylądowały w Veracruz w Meksyku dlaczego, gdyż obawiano się, że tamtejszy dyktator Huerta zawrze sojusz wojskowy z Niemcami.

    Przypomnę ci również że jednym z powodów jak się okazało fałszywych inwazji w 2003 roku na Irak miała być rzekoma broń bakteriologiczna chemiczna jądrowa jaką miał posiadać Saddam Husajn w celu użycia jej przeciwko USA. Wiem dobrze, że to było kłamstwo i w tej wojnie chodziło o ropę nie o żadną broń której nie było ani o prawa człowieka. No ale z twojego postu jaki napisałeś widać, że ciebie to nie obchodzi a powinno. Skąd wiadomo, że np. banderowcy nie wypowiedzą pod tym albo innym pretekstem wojny Polsce w końcu politycy z banderowskich partyjek Swoboda oraz innych ugrupowań piątego sektora jasno mówili, że kolejnym celem będzie Polska i że będą domagali się zwrotu ziemie do Sanu i Wisły.

    Piszesz, że krajem terroryzującym jest Rosja. No więc wyjaśnij mi dlaczegóż to według badań opinii na świecie na pierwszym miejscu wśród krajów, które stanowią zagrożenie dla świata znalazły się USA i Izrael a nie Rosja. Dlaczegóż to najbardziej znienawidzonym krajem w Ameryce Łacińskiej i na Bliskim Wschodzie są USA a nie Rosja. Czyżby dlatego, że w Ameryce Łacińskiej dobrze zapamietano sobie kto wspierał junty wojskowej, które zabiły mnóstwo obywateli w tych krajach. Czyżby dlatego, na Bliskim Wschodzie USA są znienawidzone, gdyż za sprawą tego państwa giną Palestyńczycy oraz to właśnie wskutek inwazji tego państwa zginęło 1000000 Irakijczyków.

    Wytłumacz mi dlaczegóż to Węgry Czechy Słowacja nie poparły sankcji przeciwko Rosji dlaczegóż to te państwa wysłały noty do Ukrainy w obronie praw swoich obywateli. Dlaczegóż to rząd Czech brał pod uwagę sprowadzenie Czechów którzy byli na Ukrainie do Czech? Czyżby dlatego, że Czesi dobrze zdają sobie sprawę jakie to siły doszły do władzy na Ukrainie. Dlaczego Węgrzy współpracują z Rosją? Czyżby dlatego, że dobrze pamiętają 1956 roku jak to się wszystko skończyło. Przypomnę ci że Wolna Europa finansowana przez USA zachęcała ich do oporu obiecując interwencję NATO i jak się skończyło. A możę dlatego, że na zakarpaciu żyją Węgrzy i Orban po prostu dmucha na zimne.

    No a teraz wyjaśnij mi Marcinku drobny fakcik dlaczego operację antyterrorystyczną rozpoczęto i wznowiono gdy w Kijowie przebywali szef CIA oraz wiceprezydent Biden. Dlaczegóż to USA angażują się zwykle tam gdzie są jakieś surowce mineralne ropa gaz. Dlaczegóż to USA pozwoliły na zmasakrowanie mieszkańców Bahrajnu szyitów, którzy są dyskryminowani przez sunnicka dynastię i demonstrowali w celu poprawy swojego położenia czyżby dlatego, że obawiano się, że gdyby zyskali wpływ na władze USA musiałyby się pożegnać z kotwicowiskiem dla VI Floty. Padli ofiarą masakry z strony Saudyjczyków liczba ofiar jest o wiele większa na Ukrainie w czasie.

    Marcinku jakoś sobie nie przypominam, żebyś jakoś specjalnie protestował a interwencja wojskowa Saudyjskiej Arabii zarówno w Bahrajnie jak i w Jemenie była ingerencją w sprawy wewnętrzne innych państw . Czyżby Marcinek był łybiórczy czyżby według niego jeżeli następuje interwencja lub pucz wymierzony w rząd który prowadzi politykę wbrew interesom USA jest całkowicie usprawiedliwiona?

    Przypomnę ci również, że to USA złamały prawo miedzynarodowe oraz traktaty w tym takze porozumienie z lutego 2014 roku w Kijowie. DLaczegóż to Rosja miałaby przestrzegać porozumień skoro inni je nie dotrzymują. Przypomnę ci, również, zę jednym z pierwszych działań banderowców było unieważnienie ustawy o językach, które zapewniały mniejszościom w tym takze Polakom możliwość posługiwania się nim w sprawach urzędowych. Przypomnę ci również, że to właśnie banderowcy a nie Rosjanie spalili bezbronnych demonstrantów w Odessie a w tej chwili właśnie odkrywane są groby ofiar czystki etnicznej w Donbasie i to nie separatyści byli ich sprawcami ale właśnie banderowcy z tzw. ochotniczych batalionów. No ale przecież Marcinka to przecież nie obchodzi, że w grobach znaleziono miedzy innymi zamordowane kobiety w ciąży, że ofiary było torturowane. W końcu skoro są Rosjanami to przecież według Marcinka z założenia są winne nieprawdaż.

    Marcinku czy już banderowcy uchylili embargo na wieprzowinkę z Polski?

    Marcinku mój ci murzynku Bambo Polaczku proponuję, żebyż zanim się zaczął wypowiadać na jakieś pytania zapoznaj się z czymś innym niż komunały gazety polskiej codziennej. Poczytaj sobie może jakieś książki.

    Podsumowując odpowiedz mi na jedno pytanie.

    Jakież to korzyści odniosły murzynki Bambo Polaczki z swojej służalczej postawy wobec Ameryki?

    Bo raczej chyba żadnych gdzie te szyby naftowe w Iraku gdzie te kontrakty w Iraku. Czy Sikorski został komisarzem spraw zagranicznych w UE? Dlaczego czyżby uznano, że po jego „sukcesach” na Ukrainie nie nadaje się. Dlaczegóż to Polska została odsunięta na boczny tor.

    Proponuję ci jeszcze jedno Marcinku zajmij się lepiej tym co się dzieje w Polsce może na początek spełnij swój obywatelski obowiązek i zagłosuj w wyborach. Bo frekwencja w Polsce jest bardzo marna.

    Prawda to jest oczywista dla każdego ale zanim ktoś wtrąca się w sprawy innych najpierw zajmuje się swoim własnym podwórkiem.

  136. Jeszcze jedno Marcinku jakoś sobie nie przypominam, żebyś był bardzo aktywny na blogu Agnieszki Zagner, gdy niejaki RadziwolJedwabne obrażał innych użytkowników jak również obrażał państwo polskie. No ale przecież Marcinkowi jak widać to nie przeszkadzało no ale jak taki Saurom ośmielił się przypomnieć pewne niewygodne fakty i ośmielił się bronić Rosji i Putina to wtedy Marcinek jak przysłowiowy pies Pawłowa zareagował.

    No więc Marcinku jak to jest nie reagujesz gdy jakiś opętany nienawiścią Żyd obraża twoich rodaków w tym także ciebie. Nie reagowałeś również, gdy ten osobnik także obrażał twoją ojczyznę jak to jest czyżbyś był łybiórczy.

  137. @ Saurom
    Poniewaz dyskusja zo toba przebiega w sposob chaotyczny zechciej wylozyc swoje credo. Co twoim zdaniem powinna zrobic Polska aby byla wolna? Wystapic z NATO, unii europejskiej oraz wprowadzic na swoje terytorium Armie Czerwona na powrot?
    Czy chodzi o zlozenie holdu Putinowi poprzez wstapienie do unii Euroazjatyckiej i zaakceptowanie rubla jako waluty swiatowej? Wyloz to wszystkim aby bylo jasne o czym ta dyskusja.

  138. Marcin
    28 września o godz. 23:24

    1) Obowiązkiem własnego państwa jest dbanie o dobro obywateli.

    2) Przy podejmowaniu decyzji należy dbać o dobro państwa. Decyzja opowiedzenia się przeciwko Janukowyczowi była błędna ze względu na to co wiadomo o poglądach banderowców z majdanu.

    Proponuję ci, żebyś poczytał coś więcej na początek odnośnie Iraku polecam książkę Marka Dziekana Historia Iraku.

    Z twoich postów jasno wynika jakie jest twoje credo nie żadne dobro Polski ale bezmyślne popieranie sił, które są wrogie wobec Polski. Nie przypominam sobie również, żebyś bronił Polski i Polaków gdy niejaki RadziwolJedwabne rzucał oszczerstwa. Wnioskuję więc, że coś takiego jak dobro Polski oraz Polaków cię nie obchodzi. Znaczy się albo jest ci to obojętne albo nie jesteś Polakiem.

    Przypomnę ci, że w 1938 przyłożyliśmy rękę do rozbioru Czechosłowacji chcąc odzyskać ziemie utracone wskutek agresji Czechosłowacji w 1919. W rezultacie położenie strategiczne Polski pogorszyło się jak to się skończyło wiadomo co się działo w wrześniu 1939 roku a w 1938 POlskę uznano za wspólnika NIemiec. Co wiećej wykorzystano to po klęsce wrześniowej przeciwko Polsce.

    Poczytaj sobie może artykuł z ostatniej Polityki o armii rosyjskiej i porównaj sobie co wiadomo o armii polskiej. Przede wszystkim Polacy powinni liczyć na własne siły a z tego co wiadomo mamy słabą armię, która po tym jak odejdą w tym roku kończący służbę zawodową jeszcze bardziej osłabnie. Nie przypominam sobie, żeby po zniesieniu poboru jacyś nowi kandydaci się pojawili. Co wiecej w praktyce tzw. Narodowe Siły Rezerwy okazały się niewypałem. Każda armia potrzebuje uzbrojenia jakież to mamy uzbrojenie w praktyce jakąś fregatę z demobilu, 60 F-16. Każdy żołnierz odbywa szkolenie w tym ostre strzelanie. Ileż to godzin spędził polski żołnierz na poligonie 1 dzień jeżeli miał okazję wystrzelić. Rosyjscy żołnierze praktycznie każdego roku są na manewrach i odbywają szkolenie co się jak widać opłaca się.

  139. @ Saurom
    Brak odpowiedzi jest rowniez odpowiedzia. Polska mialaby byc samodzielnie zdolna do obrony przed Rosja!!!! Komu te androny chcesz wciskac?
    Ja wiem ze Rosji chodzi o to by kraje ktore sa dzisiaj w NATO te mniejsze tzw satelickie byly bezbronne jak Ukraina. Weszliby sobie jak po swoje bez wystrzalu jak na Krymie. Widzisz intencje takiego pisania swiadcza o dwoch rzeczach: albo jestes lemingiem, albo tez skrzetnie podszywajacym sie pod Polaka Rosjaninem z FSB? Jak potrafisz liczyc to z cala pewnoscia policzysz sobie iled dywizji jest w stanie wystawic NATO a ile Rosja? I nie mieszaj do konfliktu na Ukrainie calego bagazu efektow zimnej wojny ktory to bagaz i tak przedstawiasz stronniczo.
    Otoz Rosja Putina postepuje jak kraj idiotow. Zimna wojna dotyczyla dwoch przeciwstawnych systemow. Dzisiaj w Rosji nie ma komuny, ale oni jeszcze tego nie zrozumieli, dlatego zachowuja sie nadal jak w okresie zimniej wojny.
    Zapytsz jak sie zachowywali wowczas? Wtedy im sie wydawalo ze swiat czycha na ich „ZDOBYCZE SOCJALIZMU”. Dzisiaj juz wiedza ze to byla wciskana im ciemnota przez cwanych wodzow po to tylko aby latwiej bylo trzymac ktotko na uwiezi.
    Niemniej dzisiaj w dobie internetu to jest niemozliwe. Przecietny Rosjanin ktorego na nieszczescie Putina nauczono czytac po angielsku trudno jest oklamywac.
    On nic nie mowi, bo mowic sie boi, ale swoje wie i gdy Putin wysle na wojne podniesie rece i sie podda. On moze sobie zobaczyc i porownac jak zyje Niemiec czy Francuz w google map i moze to prownac ze swoim podworkiem. Z cala pewnoscia juz wie ze za jego zycia Rosja nie osiagnie takiego poziomu. Dlatego gdy tylko pozola okolicznosci glosuje nogami. Na zachodzie roi sie od Rosjan. Glwnie glosuja nogami poprzez malzenstwa. To jedyna droga dla nich.
    I to jest tragiczne ze tacy jak ty zamiast widziec tragizm tego narodu pod przywodztwem bylego KGB-isty zamiast to co robi potepiac, wrecz propagujesz.
    Na szczescie jestes samotym mohikaninem, bo nikt poza toba tutaj tej ciemnoty nie wciska. Chyba ze wolasz o pomoc bo sam widzisz ze brak argumentow powoduje iz probujesz nadganiac iloscia. Jak chcesz mozemy zobaczyc kto naprodukujue wiecej.

  140. @ Saurom
    „Jestem Polakiem no ale jak ci się podoba niedouczony idioto możesz mnie nazywać Rosjaninem. ”
    „Zresztą czasami uważam, że lepiej być Rosjaninem”
    Widze ze puscily nerwy? Jaki z ciebie Polak skoro sam napisalez ze lepiej byc Rosjaninem? Wlasnie problem polega na tym ze sam nie wiesz kim jestes.
    Znam Rosjan ktorzy wyjechali z Rosji by zyc w wolnym i rozwinietym gospodarczo swiecie. Oni wiedza dlaczego stamtad wyjechali. Po prostu uwazaja jak wiekszosc ludzi na tym swiecie ze zycie ma sie jedno i nie warto go marnowac w kraju ktory zamiast dobrobytu zapewnia biede i dume narodowa jednoczesnie. Prawdopodobnie papuasi sa moze bardziej dumni, ale to dlatego ze nie maja internetu. Ja nie pisze dlatego ze ktos mi kaze udowadniac iz ziemia nie jest plaska. Rosja z cala pewnoscia probuje to udowodnic. Niemniej Putinowi niewiele juz czasu zostalo. Adolf zaczynal znaczniej mlodziej. Mimo wszystko na to aby zaistnailo cos co doprowadzilo do rozwoju wydarzen przed rokiem 39 raczej dzisiaj sie nie powtarza. Na swiecie jestk kilka poteg gospodarczych i militarnych zainteresowanych w stabilnosci tego swiata. Moga zmiazdzyc jak pluskwe nieswiadoma Rosje. Na razie cierpliwie nakladaja sankcje. Zobaczymy do ktorego momentu Rosja wytrzyma te tortury?

  141. @ Saurom
    “Jeszcze jedno Marcinku jakoś sobie nie przypominam, żebyś był bardzo aktywny na blogu Agnieszki Zagner, gdy niejaki RadziwolJedwabne obrażał innych użytkowników jak również obrażał państwo polskie. No ale przecież Marcinkowi jak widać to nie przeszkadzało no ale jak taki Saurom ośmielił się przypomnieć pewne niewygodne fakty i ośmielił się bronić Rosji i Putina to wtedy Marcinek jak przysłowiowy pies Pawłowa zareagował.”
    Dzieki za informacje. W przeciwienstwie do kagana nadajacego z Wladywostoku a udajacego ze z Australii nie prowadze dyskusji na poziomie przedszkola.
    On juz oblecial wszystkie blogi i na kazdym juz zdolal popalic mosty. Ma podobne poglady do twoich. Czasem sie zastanawiam czy to nie jego kolejne wcielenie?
    Co prawda nie piszesz na zakonczenie shalom, ale ilosc wklenanych tekstow moglaby swiadczyc o tym samym autorstwie. Co do meritum nie wtracam sie w dyskusje na temat arabsko-izraelski. Polska ma w sasiedztwie groznego agresora i to powinno nam Polakom spedzac sen z powiedk. Dopoki ten sasiad bedzie trenowal ataki na Warszawe, sen spokojny nie moze miec miejsca.

  142. Saurom
    Masz przed sobą egzemplarz konia któremu jak to dawniej bywało założono końskie okulary. Polegało to na tym by szkapina nie widziała co się obok dzieje.
    Ktoś mu te okulary założył bo zdolny jest tylko do chodzenia w kieracie
    Taki nawet wypuszczony na łąkę zataczał koła tak jak go nauczono chodzić.
    No ale jemu wydaje sie że ON TO RUMAK PEŁNOKRWISTY.
    Więc niech mu tam.
    Daj sobie spokój .
    Nie warto nawet wiedzieć że coś takiego istnieje.
    Ani to mądre ani ładne ale pychą i omnipotencja nadziane.
    Takie sa ropuchy.
    Wiesz po co Bóg stworzył komary ???? żeby polubić muchy.
    Zapomniał tylko ze roznoszą malarię i takie inne.
    Więc zostaw i jego , wykluło się toto w jakimś endemicznym środowisku i roznosi bakterie po świecie.
    Choćby na blogu widzisz że jakoś nikt mądry za nim Moskwy zdobywać nie chce a jego niby argumenty sa jak bańki mydlane – niby błyszczące ale w środku tylko trochę smrodu.
    uklony

  143. @parker (en bloc): to właśnie z tej „radości” jaką prezentujesz i jak ją cały świat niemalże odbiera z racji bucowatej postawy „Hameryki”, beszczelnie rozpychajacej się łokciami na całym globie, uderzono – celnie i boleśnie (bo ból zniszczonego i upokorzonego symbolu manii wielkości jest zawsze najdotkliwszy) – w WTC, Pentagon (nie dokonano, nie zdążono, nie potrafiono ? jedynie uderzenia w Kapitol). Ta wojna z tzw. „terroryzmem” to konflikt na lata, na dekady, bo wróg jest „wirtualny” i rozproszony. To jest dla Zachodu główne zagrożenie !
    „Imperium dobra” już jednbak ponownie zakasało rękawy aby wspomagać (jak czytam prasę zagraniczną) – tym razem „parasolową” – kolejną rewoltę „ku demokracji” w atlantyckim stylu ……. Chiny już ostrzegły wsyztskich „zainteresowanych”, iż każda ingerencja w wewnętrzne sprawy „Kraju Środka” zostanie brutalnie (w jezyku dyplomatycznym to jest powiedzenie – zdecydowanie) przerwana i spotka się z ostrymi konsekwencjami. Ciekawe czy wydarzenia w Hong-kongfu potoczą się wg „majdanowego” scenariusza czy Pekin uśmierzy rewoltę studencko-inteligencką szybciej i perfekcyjnej niż „maruder” Janukowycz – niezdecydowany i siermiężny zoligarchizowany polityk wschodnio-europejski.
    A o tzw. „wartościach Zachodu” i demokracji tu panujacej, ich szerzeniu na świecie (niczym cywilizacji europejskiej, chrześcijaństwa itp dyrdymałów w epoce kolonialnej) najlepiej niech świadczy myśl twórcy potęgi Singapuru, ich „ojca chrzesnego” wiecznego premiera rządu tego centrum finansiery światowej, moze i wyprzedzajacym już „stare zachodnie” ośrodki tej branży, (mimo demokracji i wolnego singapurskiego społeczeństwa !!!!) Lee Kuan Yewa, który rzekłbył onegdaj: „Kultura azjatycka jako pierwszeństwo stawia interes grupy nad interesami jednostki, sprzyja to podejmowaniu wysiłku niezbędnego w procesie szybkiego rozwoju. Konfucjanizm mówi, że człowiek może się udoskonalić, ale nie jestem o tym do końca przekonany. Można go jednak wytresować i zdyscyplinować. To jest istota cywilizacji i kultury Azji, to jest nasza tożsamość i wartości. To pomaga nam patrzeć w przyszłość z optymizmerm i radością. A co do Europy, Unii itd. Grecy nigdy nie będą Niemcami, Turecy Francuzami a Rosjanie Anglikami. Tak jak my nie bedziemy ludźmi Zachodu”.
    Radzę pomyśleć i nie brać wszystkich „pod jeden strychulec”, bo to prostactwo i intelektualny „obciach”.

  144. @ zezowaty
    A pogadaj sobie kacapie z jeden z drugim, w Polsce jest demokracja. I tak was nikt nie slucha. W Polsce skonczyly sie wasze rzady 25 lat temu. To se ne wrati.

  145. Marcin
    29 września o godz. 0:11

    Komu to puściły nerwy. Chyba tylko tobię. Uważasz, że jestem osamotniony tutaj chyba jedynym osamotnionym tutaj to jesteś ty Marcinku no ale masz przecież godne towarzystwo Parkera Kalinę. Widzisz podobne poglądy co ja chociaż może bardziej umiarkowane mają inni, którzy tutaj pisali jak znawca in spe, zezowaty, Markus inni. Na jakiej podstawie obrzucasz ich obelgami, że są kacapami dlatego, że się z tobą nie zgadzają.

    Zarzucasz mi brak odpowiedzi otrzymałeś taką samą odpowiedż o jaką pytałeś. Skąd taki brak wiary w tobie Marcinku, że Polska nie byłaby w stanie obronić się samą. Poczytaj sobie Marcinku coś więcej na temat wojny w Libanie w 2006 roku no ale trochę ci pomogę Hezbollah miał około 3000 bojowników nie mieli lotnictwa artylerię podstawową a potrafili skutecznie się przeciwstawić Izraelowi przyznają to nawet sami Amerykanie. To była również hybrydowa wojna i Izrael mający armię wykształconą na radzieckich wzorcach przegrał ją. Mógłbym ci podać źródło informacji ale raczej tego nie zrobię jak odrobine poszukasz sam dobrze ci to zrobi. Skąd taka niewiara, że Polska przegrałaby ewentualny konflikt z Rosją. Poza tym skąd wiadomo, że Rosja uderzyłaby na Polskę. To chyba ci się roi w twojej głowince Marcinku. Piszesz, że wołam o pomoc brakuje mi argumentów to chyba tobie brakuje argumentów skoro wciskasz jakieś informacje o chińskich dywizjach a jak poprosiłem o link do informacji to nie chciałeś podać. Dlaczego bo ta informacja była kłamstwem i nie mogłeś podać źródła. Poza tym szczerze mówiąc podobnie jak Parker wciskasz te same komunały.Piszesz, że znasz Rosjan którzy wyjechali z Rosji gdyż nie chcieli tam marnować życia. No cóż to w takim razie moze łaskawie wyjaśnisz mi dlaczego Polacy emigruja na Zachód, dlaczego Polacy, którzy emigrowali na zachód nie powrócili do zielonej wyspy Tuska czyżby dlatego, że uważają, że to bujda. Twoją argumentację o Rosjanach równie dobrze można zastosować do emigrujących Polakach no ale przecież to cię nie obchodzi nieprawdaż.

    Niestety Marcinku nikt nie jest zainteresowany upadkiem Rosji gdyż Rosja jest zbyt ważnym graczem co wiecej Obama oświadczył, że USA i NATO nie ruszą na wojnę z Rosją. Jak widać gdy okazało się, że Ukraińców podobnie jak Gruzinów w 2008 stać jedynie na pogróżki a gdy przechodzi do czynów to spieprzają to USA jak zwykle porzuciły Ukraińców. Jednym słowem Marcinku pozostaje ci samemu machać szabelką. No zawsze możesz udać się na Ukrainę i tam czekać kiedy wznowią tzw. operację antyterrorystyczną.

  146. No lemingi czyżby upadł kolejny mit Owsiaka. Gdyby to Owsiak wygrał proces już byśmy widziel rozmaite artykuły potępiające Matkę Kurkę za to, że ośmielił się oskarżyć pieszczocha Polityki. No a teraz rozmaite Żakowskie Szostkiewicze milczą.

    http://kontrowersje.net/s_d_wyda_wyrok_dla_owsiaka_wszystkie_publikacje_matki_kurki_oparte_na_faktach

  147. @ Saurom
    Widze ze kompletnie placzesz sie w swoich tekstach. Co ma zielona wyspa i Owsiak do dyskusji o moskalach? Widzisz chociaz nie popieram i nie popieralem tuska, jednak podoba mi sie to ze pani premier zrezygnowala z rezydencji na rzecz zwyklego mieszkania hotelowego, bo carskie zapedy jakie ma Putin sa obce ludziom z cywilizowanego swiata. Jest chorym to co robi ten niby car tyle ze bez predyspozycji, bo ani wzrostem ani intelektem nie wyroznia sie z tlumu, a nawety bym powiedzial ze dzieki swojej bezczelnosci wyksztalconej w KGB-owskiej szkole potrafil dopchac sie do wladzy mimo braku talentu. Otoz widzisz azjatyckie zwyczaje w Polsce sie nie przyjmuja. Przepych na pokaz kosztem zycia ubogich nie pasuja do hasel gloszonych na kremlu. Zreszta zaklamanie ktore lezy u podstaw kgb-owskiej szkoly w calej pelni widac w twoich wpisach. Ktoz by wymyslil lepsze metody propagowania w Polsce czegos co kojarzy sie z zacofaniem, glupota i marzeniem o potedze gdy brakuje pieniedzy na podstawowe sprawy?
    I na koniec o czym wlasciwie jes ta dyskusja? Pytalem jak widzisz powrot do dominacji rosyjskiej nad Polska i otrzymalem zero odpowiedzi. Widocznie dobrze wiesz ze Polska nie zyczy sobie tego by po raz drugi stacjonowala w niej armia czerwona. Zatem skoro jestes tego podobnie jak ja pewien, co chcesz osiagnac twierdzac iz to ja nie mam racji tylko ty? Pokaz mi choc jedna osobe w Polsce ktora zyczy sobie powrotu Rosjan do koszar w Polsce? Jezeli na to pytanie mi odpowiesz to znaczy ze powaznie podchodzisz do naszej dyskusji.

  148. Polskie pany to jednak umią ze sobą rozmawiać
    😀 😛 😀 😛 😀

  149. Marcin
    29 września o godz. 23:53

    Kto się plącze w swoich tekstach. Po prostu podałem informację, żeby zakończyć temat. Skąd wiadomo, że Putin akurat chce zająć Polskę? Skąd wiesz, że armia rosyjska powróci do koszar w Polsce? To są rojenia w twojej główce Piszesz, że jest bez talentu. No to wyjasnij mi łaskawie dlaczegóż to do tej pory się utrzymał u władzy. Okazał się o wiele lepszym politykiem niż Sikorski i cała banda Polaczków dyplomatów. Skutecznie zakończył wojnę w Czeczenii, poprawił położenie Rosjan. Uniemożliwił interwencję w Syrii. Teraz skutecznie zneutralizował Ukrainę. W praktyce osiąga swoje cele. Piszesz, że azjatyckie zwyczaje się nie przyjmą w Polsce. No one się przyjmują łapówki przekupywanie prasy robienie wszystko, żeby kolega nie poszedł do więzienia np. Nowak na rzecz którego w pośpiechu się zmienia przepisy. Brak równości zwykły człowiek w praktyce jeżeli ma się sądzić z politykiem jest na przegranej pozycji. Pogarda wobec obywateli.

    Marcinku zanim się będziesz zajmował Rosją na początek rozejrzyj się po Polsce. Niestety dla ciebie Marcinku z Polską nikt się nie liczy podczas, gdy z Rosją się liczą. Polaczki po prostu są przysłowiowym piątym kołem u wozu jak to określił w swojej książce Kuźniar są po prostu służalcami, którzy nie mogą żyć jeżeli nie są pod butem hegemona i pod czyimś batogiem. Taka jest prawda Marcinku.

  150. wiesiek59
    23 września o godz. 14:30

    „W wieloetnicznych i wieloreligijnych krajach demokracja jest mrzonką.
    Co poza siłą będzie je spajać?”

    Jak się mają do tego twierdzenia Stany Zjednoczone Ameryki Północnej (trudno tu raczej mówić o jednolitości etnicznej, a i różnice religijne też spore) oraz I Rzeczpospolita?
    Ok, może I RP nie była demokracją dla wszystkich, ale całkiem spory procent społeczeństwa miał realny wpływ na władzę (patrzmy przez pryzmat wieku XVI, a nie XVIII. Jakoś się to udawało przez wiele lat w kraju Litwinów, Niemców, Polaków, Rusinów, Tatarów, Ukraińców, Żydów, jak również Katolików, Protestantów (różne odłamy), Greko-katolików, Prawosławnych, wyznawców Judaizmu, a nawet Muzułmanów (Tatarzy nie tylko przyjeżdżali po jasyr).
    Takie twierdzenia mają tyle samo prawdy, co zakładanie z góry, że dana nacja „nie nadaje się” do demokracji. Np. niektórzy twierdzą, że tak jest z Chińczykami. Tylko co w takim razie z Tajwanem, nie mówiąc już o licznych diasporach chińskich?
    Z Moskalami jest ten problem, że od dziecięctwa są indoktrynowani w kierunku odpowiadającym władzy, dlatego rosną na agresywnych niewolników, dość dowolnie sterowanych z wyżyn Kremla. Nielicznym udaje się wyłamać. W dającej się przewidzieć przyszłości nie widzę tam możliwości zmiany. Szczególnie, że przykład Niemców i Japończyków pokazuje, czego potrzeba zmilitaryzowanym hordom, by się otrząsnęły z imperialnej hipnozy – porządnego łupnia i okupacji. Pozostaje mieć nadzieję, że kiedyś nastąpi to też w Rossiji.

  151. Xapur
    30 września o godz. 9:18

    Tajwan krajem wieloetnicznym. Jakbyś przeczytał sobie choćby historię Chin to wiedziałbyś, że to była część Chin, którą zagarnęli Japończycy. Poza tym zarówno Tajwańczycy jak Chińczycy uważają, że są takim samym narodem.

    Piszesz że Rosjanie są indoktrynowani od dzieciństwa militarna horda wojskowa której trzeba dać łupnia. No to w takim razie wyjaśnij mi dlaczego ta militarna horda wojskowa w okresie od 1999 do chwili obecnej stoczyła zaledwie dwie wojny. W końcu skoro to taki wojowniczy naród to przecież mógłby stoczyć te wojny każdego roku.

    Jeżeli można mówić o najbardziej zindoktrynowanym narodzie to o Amerykanach ślepo idą na każdą wojenkę nie zastanawiają się nad konsekwencjami. Dzięki nim właśnie mamy obecny burdel na Ukrainie oraz na Bliskim Wschodzie.

  152. Saurom
    28 września o godz. 22:30
    Bardzo się napracowałeś. całkiem to niezłe. Trochę za trudne do dyskutowania z marcinem.
    Co do samodzielności i samowystarczalności polskiej armii, to nie da się tego zrobić w stopniu wystarczającym do ewentualnego starcia z Rosją. Z Rosją nie ma zresztą powodu się ścierać, cała obecna histeria na ten temat jest oderwana od rzeczywistości.
    To co Polska może zrobić i powinna, to wzmocnić swój przemysł związany z wojskiem, wdrażać więcej własnych wynalazków i produkować więcej u siebie niż teraz. A jeśli kupować, to raczej w Europie, a nie w USA. Polska jest w Europie i przede wszystkim z Europą powinna być związana. Zakup – za wielkie pieniądze – F16 był zakupem ideologicznym, a nie merytorycznym. Dużo lepszym zakupem okazało się nabycie licencji od Finów (Patria) na produkcję transporterów „Rosomak”.
    Polska ma, niestety, problem z produkowaniem tego, co powinno być proste, a nie jest: nabyła tanio Leopardy 2, a nie potrafi wyprodukować do niego dobrej amunicji.
    Polska nie potrafi też wyprodukować porządnego okrętu wojennego, nawet niezbyt dużego. Kiedyś umiała.
    Postulat, by Polska była bardziej samodzielna i niezależna w produkcji wojskowej jest trafny, ale trudny do wykonania. Bez współpracy międzynarodowej się nie da.
    Tak więc postulat,

  153. Chciejstwo czyli pobożne życzenia.
    Dziwi mnie czasem //ostatnio juz coraz rzadziej maniera podskakiwania powyżej własnego pępka.
    Prawda istnieje taki styl nazywa się flop który o parę centymetrów pozwolił skakać wyżej ale też poniżej pępka niestety.
    Czemu to piszę ?
    A jak inaczej mogę skomentować wyskoki naszych politykierów co własne pragnienia i nocne zwidy chcą wdrożyć sąsiednim krajom do realizacji.
    Takimi były
    -spowodowanie wyrzucenia rurociągu z Polski do Bałtyku – MOŻNA BYŁO TYLKO SIEDZIEĆ OBOK LICZYDŁA I BRAĆ PIENIĄDZE ZA TO CO PRZEPŁYWA.
    -kupno Możejek
    -polityka kolejno Jagiellońska ,Białoruska ,Ukraińska , „”energetyczna” W CO WŁADOWANO WIELKIE PIENIĄDZE ZYSKUJĄC NIENAWIŚĆ TYCH KRAJÓW.
    – wtrącanie się , w sprawy ukraińskie i udawanie UKRAIŃSKIEGO PROMOTORA
    -wielkie wołanie o SANKCJE ANTYROSYJSKIE w którym jesteśmy pierwsi jest powodem kpin u naszych sąsiadów do tego stopnia że ”niedoszłego Ministra U E” nie zaprasza sie na obrady poważnych gremiów.
    – ostatnio nasz bezwąsy Prezydent proponuje pozbawić Rosję PRAW należących stałym członkom Rady Bezpieczeństwa ONZ.
    To nawet płakać nad takimi pomysłami nie można.
    Przecież Polska nie była nawet zaproszona na spotkanie wtedy gdy ONZ powstawało.
    Fakt , jesteśmy dobrzy w :
    -wygrywaniu Bitwy pod Grunwaldem
    -zwycięstwach moralnych w Powstaniu Warszawskim
    – likwidacji pomników starych i stawianiu nowych
    -pustosłowia w Sejmie i Senacie również
    -Poddawania spraw państwowych w pacht KK
    – finansowania KK tak w sposób prawny jak i poza prawny
    ALE CO TO MA WSPÓLNEGO Z DZIAŁALNOŚCIĄ PAŃSTWOWOTWÓRCZĄ ?
    CZY Z BUDOWĄ SIŁY , PRAWODAWSTWA , I OPIEKI NAD SWYMI RODAKAMI PRZEZ POLSKĘ
    uklony

  154. zezowaty
    30 września o godz. 11:55
    wszystko to racja. należy dodać, że Polska się bardzo postarała, by gazociąg zamiast przez nią przechodzić – omijał. Zamiast zarabiać, ma puste kieszenie. Polska bardzo chciała, żeby Rosjanie puścili nową rurę przez Ukrainę, a nie Białoruś, żeby Rosji zrobić wbrew. Rosja zgłaszała, że Ukraińcy na potęgę kradną gaz z rury, ale Polska lubi jak Rosji kradną.
    Natomiast nie chciała Polska, by rura szła przez Białoruś. Bo tam brzydki Łukaszenka. Rosji on nie przeszkadzał.
    Ponieważ z Polską Rosja nie mogła się dogadać, dogadała się z Niemcami i puścili rurę przez Bałtyk. Ale Polska bardzo nie lubi, jak się z lewej i prawej dogadują. Ogłosiła więc, że jest kondominium rusko-szwabskim.
    Na tym polega polska polityka.

    Co to ma wspólnego z działalnością państwowotwórczą? Na pozór – nic. Ale to pozór. Polska buduje swoją państwowość jako byt nierzeczywisty, umieszczony w niebie. Przez co jest on bardzo odporny na bombardowanie. Im bardziej zbombardowana ziemia, tym silniejszy byt Rzeczpospolitej w niebie. W powstaniach zawsze zwyciężamy moralnie, czego Warszawskie jest wybitnym przykładem. Zwycięstwa ziemskie nie mają znaczenia. Są zbyt przyziemne, jak na niebo.
    A to co w niebie, jest nienaruszalne. Pilnuje tego nasz Święty Ojciec Święty, z niewielką pomocą Jezusa Świebodzińskiego.

  155. Xapur
    30 września o godz. 9:18

    W wieku XVI i później, spajanie odrębnych plemion odbywało sie za pomocą osobistej lojalności wobec władcy/ dynastii.
    Zresztą i obecnie w wielu krajach ten mechanizm nieźle funkcjonuje.
    Korona, regalia, pomazaniec boski, syn boga- te klimaty…..

    Demokracja to wybór w którym lokalni politycy i ich ambicje mogą spowodować rozpad istniejących od wieków wspólnot.
    Co widzimy zreszta ostatnio w postaci referendów w Hiszpanii, WB, Wenecji.
    Być pierwszym, a nie jednym z wielu, prezydentem, a nie jedynie szefem prowincjonalnej legislatury…….

    Monopartia spaja Chiny, co byłoby w przepadku demokracji?
    Tego nie wie nikt.
    Kadafi spajał trzy części Libii, co jest obecnie?
    Religia, monopartia i despotia- dla wielu krajów wybór ogranicza się do tych trzech możliwości moim zdaniem.
    Inaczej chaos i walka o władzę.
    Z podbudową religijną, rasową, bądź, ideologiczną.

  156. Ponieważ są konflikty, należy siłą spajać, wtedy konfliktów nie ma, dlatego Stalin był dobry, a ofiary? Gdzie ich nie ma?
    Warto żeby miliony straciło życie, żeby ludzie żyli w pokoju. Putin też chce zaprowadzić pokój na Ukrainie. Pożar wzniecili ci z zachodu. To jest wieśkowa optyka. W pełni się z tobą zgadzam Xapur, to samodzierżawie, modelowo mafijny system ten Putinizm i Wiesiek go popiera. Wiesiek jest lewicowy, przez co antyamerykański, i Putin jest antyamerykański, więc Wiesiek popiera Putina, z lewicowych pozycji.
    Jesteś tu nowy zdaje mi się, to tak cię wprowadzam, dojście do tego samemu dużo nerwów kosztuje:)))))

  157. parker
    30 września o godz. 16:33

    Większość krajów została spojona siłą, bądź poprzez dynastyczne małżeństwa z mniejszych części- plemion, rodów.
    Nawet twoje ulubione USA składa się z ziem zdobytych, bądź kupionych.
    Unia i Konfederacja toczyły długą wojnę o prawo do SECESJI.
    I Unia została pokonanym narzucona siłą.
    Historię swojej nowej ojczyzny należy poznać, zamiast bałwochwalczo i z gorliwością neofity wyznawać bezkrytyczny aplauz…..

    ===========

    Jak powstały Niemcy?
    Też poprzez wymuszenie scalenia przez Prusy.
    A Polska?
    Rozbicie dzielnicowe przezwyciężono siłą.

    Chiny to tysiąc narodowości.
    Po pięciu tysiącach lat współistnienia, wszyscy identyfikują się z Han, chociaż jest tych etnicznych mniej niż 10%……..

    Do takiego modelu należy dążyć, tyle że samoidentyfikacja musi być dobrowolna, wewnętrzna, a nie narzucona siłą z zewnątrz.

    Ile narodów ma taka samoidentyfikacje pierwszego wyboru?
    Nie jest ona związana z regionem, religią czy plemieniem, klanem?
    Świat państw powstałych z ołówkiem w ręku na konferencjach mocarstw, bardzo różni się od tego rzeczywistego, gdzie granice kultur przekraczają granice państw.

  158. Panu Redaktorowi (wszystkim innym zresztą tez, szczególnie politykom) rekomenduję obejrzenie ze zrozumieniem i przemyślenie gruzińskiego filmu „Mandarynki”. Zadanie należy do ambitnych. Tego rodzaju filmy (w przeciwieństwie do amerykańskich) grane są w niszowych kinach o oryginalnych porach. Ale naprawdę warto. Dla ułatwienia informuję, że udało mi się to (nie zawaham się użyć tego słowa) arcydzieło obejrzeć w warszawskim kinie KC

  159. @ Saurom
    ” Skutecznie zakończył wojnę w Czeczenii, poprawił położenie Rosjan. Uniemożliwił interwencję w Syrii.”
    Co ty bredzisz? Opozycja w Syrii przeciwko dzierzymordzie Asadowi dawno by sobie poradzila gdyby nie putinowskie stawanie jej na poprzek. On wie ze samodzierzawie ktore sam prowadzi trzeba popierac. Dlatego popiera je wszedzie poczawszy od Lukaszenki a skonczywszy na Raulu Castro. Jezeli potrafisz myslec to zrozumiesz ze ta krew przelana przez 4 lata w Syrii jest na rekach zarowno Asada jak i Putina. O Czeczni nie wspomne, bo za to jeszcze beknie. Jezeli chodzi o Syrie Putin nie osiagnal dokladnie nic. Na razie dporowadzil do tego ze tam dzisiaj grasuje ISIS bo przedluzajacy sie konflikt wykorzystali jihadysci. Widzisz problem polega na tym ze swiat od pol roku niczym innym sie nie zajmuje jak tylko huliganem Putinem. Jest dla mnie oczywista sprawa ze prezydent Komorowski powiedzial swiete slowa mowiac o reformie ONZ-etu. Ta organizacja jest zdominowana przez Rosje ktora poprzez swoje systematyczne veto uniemozliwia prawidlowe funkcjonowanie Rady Bezpieczenstwa. Rosja lamie prawo miedzynarodowe a gdy dochodzi do podejmowania decyzji w sprawie pzywolania jej do porzadku. veto uniemzliwia, wrecz paralizuje jakiekolwiek dzialajnia. I smiech mnie ogarnia gdy piszesz „kto chce rosyjskie wojska w Polsce”? Jak nie wiesz kto to ci odpowiem: Ty chcesz aby w Polsce staly rosyjskie wojska zamiast amerykanskich. Ja wiem napiszesz ze tego nie powiedziales.
    Przeiciez Putin uwaza ze wycofanie tych wojsk bylo nielegalne. On uwaza ze te kraje ktore byly krajami satelickimi sa strefa wplywow Rosji. Czyli chyba zdajesz sobie sprawe na czym polega i polegala ta strefa wplywow? Przypomne slowa Stalina, kotry jest wzorem Putina: „tam gdzie sa nasze wojska tam jest nasz system”. Sam wesz ze strefa wplywow Rosja moze utrzymywac tylko przy pomocy militarnej obecnosci tak jak to ma miejsce na Bialorusi. Z tego co powyzej rozumiem ze albo jestes agentem Putina, albo politycznym ignorantem. Chcesz aby z Polski zrobic druga Bialorus, to pamietaj ze w tym kraju sa bazy rosyjskie.
    W Polsce jeszcze jest morze wiec tez i bylyby bazy morskie. I zapamietaj sobie ze w Europie Srodkowej nie ma miejsca na neutralne panstwa. Polozenie geopolityczne na to nie pozwala. Albo Europa Zachodnia, albo Rosja. Ja wybieram Europe Zachodnia, ty natomiast Rosje. I tylko w tym kontekscie widze dyskusje.
    Na science fiction nie mam czasu ani ocoty. Gdybanie co by bylo gdyby „Polska byla panstwem neutralnym” jest takim samym absurdem jak gdybanie co by bylo gdyby Polska byla supermocarstwem. Ani jednym ani drugim byc nie ma szans.
    Tacy jak ty powinni zejsc na ziemie i dziekowac Bogu ze byli tacy ktorzy wygonili kacapow z Polski. I mam nadzieje ze znajdzie sie doscy tez takich ktorzy nie dopuszcza do ich powrotu!!!

  160. @ Marcin,

    „Opozycja w Syrii przeciwko dzierzymordzie Asadowi dawno by sobie poradzila gdyby nie putinowskie stawanie jej na poprzek.”
    „Jezeli chodzi o Syrie Putin nie osiagnal dokladnie nic. Na razie dporowadzil do tego ze tam dzisiaj grasuje ISIS bo przedluzajacy sie konflikt wykorzystali jihadysci.”
    „..o reformie ONZ-etu. Ta organizacja jest zdominowana przez Rosje ktora poprzez swoje systematyczne veto uniemozliwia prawidlowe funkcjonowanie Rady Bezpieczenstwa.”

    Prosze troche poczytac, gdyz Pan sie osmiesza. Chyba, ze mamy do czynienia z pewna „choroba”, ktorej nauka nie jest w stanie wyleczyc.

    Pozdrawiam

  161. @ vandermerwe
    Masz cos chlopcze do napisania? Cytowac kazdy glupek potrafi.

  162. Umowa handlowa UE-USA (ang. TTIP) ma zapewnić Unii dostęp do amerykańskiego gazu, ale już nie do ropy naftowej. Zmienić to mogą tylko duże ustępstwa ze strony UE, np. otwarcie rynku rolnego – uważają eksperci
    http://www.forbes.pl/dostep-do-ropy-z-usa-za-otwarcie-rynku-rolnego-w-ue,artykuly,183813,1,1.html
    ==============

    Czyli, skłócenie Unii z Rosją ma wymusić otwarcie rynku na amerykańskie produkty.
    A w zamian za to, będzie można kupować amerykańską ropę i gaz.

    Może o to chodziło w tej układance z Ukrainą?

  163. @ Wiesiek59
    „Czyli, skłócenie Unii z Rosją ma wymusić otwarcie rynku na amerykańskie produkty. A w zamian za to, będzie można kupować amerykańską ropę i gaz.”
    Co za nonsens!! A czym to Europa zaplaci za te produkty i rope? W zamian to kiedys bylo w PRL-u. Polska kupowala z Rosji puszki do szynki w zamian za co placila puszkami z szynka. Wiesku, USA i Europa Zachodnia sa w kapitalizmie.
    Firmy zarowno olejowe jak i inne sa firmami miedzynarodowymi. One nie potrzebuja zgody politykow. To sa opowiesci dla niekumatych. Tylko kilka przykladow ci podam: Walmart, Ikea, BP, Chewron. A jezeli chodzi rynek rolny to sam wiesz ze unia ma nadwyzki zywnosci wiec kto by chcial kupowac z Ameryki?

  164. Marcin
    1 października o godz. 10:13

    Dziecię drogie……
    Europa weźmie KREDYT w amerykańskich bankach…….

    Jak zwykle nie doczytałeś.
    Od 1975 roku obowiązuje zakaz eksportu surowej ropy z USA.
    Rafinerie mają pełne obłożenie tam, w Europie plajtują.
    Bez taniej ropy z Bliskiego Wschodu lub Rosji, trzeba by je zamknąć.

    Otworzenie rynku rolnego na tańszą żywność z USA spowoduje zaś masową plajtę europejskich rolników, bezrobocie.
    To jest walka o miejsca pracy, a nie bajka……
    Wyżej rozwinięte gospodarki przy pełnym dostępie do rynków, zdominują słabsze.
    Widzisz to na przykładzie Polski- nieustający deficyt bilansu handlowego.

  165. Znalezione „w sieci”. Autorstwa internauty o nicku – putin wszystko przegrał. Podpisuję się pod jego konkluzją.

    Dlaczego Putin nie jest zwycięzcą, choć bardzo by chciał, by go jako zwycięzcę postrzegano

    1. Chciał, żeby Ukraina pozostawała krajem pozablokowym, neutralnym i przyjaznym Rosji. W konsekwencji jego polityki Ukraina rwie się do NATO. Na jej terytorium odbywają się wspólne ćwiczenia z armiami krajów Sojuszu. Prócz tego Kijów poinformował o dostawach zachodniej broni dla wojska Ukrainy.
    2. Chciał osłabić Sojusz Północnoatlantycki. W konsekwencji jego działań NATO się wzmacnia, wojskowe budżety krajów zachodnich zaczynają rosnąć, a w państwach zrzeszonych w Unii Europejskiej coraz mocniejsze są głosy za przeznaczeniem jeszcze większych środków na obronę.
    3. Chciał wbić klin między Europę i Amerykę. Doprowadził do konsolidacji krajów Zachodu w obliczu agresji. Kraje zachodnie przyjmują sankcje wobec Rosji synchronicznie i działają wspólnie.
    4. Chciał pogłębić różnice między wschodnimi i zachodnimi regionami Ukrainy. A doprowadził do tego, że powstał jeden polityczny naród (z wyjątkiem części obwodów donieckiego i ługańskiego). Po raz pierwszy od uzyskania niepodległości, w czasie kampanii prezydenckiej, kandydat Poroszenko zwyciężył we wszystkich bez wyjątku regionach kraju. Do czasu wmieszania się Putina, zachód Ukrainy głosował na jednego kandydata, a wschód na drugiego (2010 – zachód za Tymoszenko, wschód za Janukowyczem, 2004-2005 – zachód za Juszczenką, wschód za Janukowyczem).
    5. Chciał, żeby Ukraina wstąpiła do Unii Celnej. Wynik: nie dojdzie do tego. Ukraina podpisała umowę stowarzyszeniową z UE i chce eurointegracji.
    6. Chciał utworzyć marionetkowe państwo Noworosja od Doniecka po Odessę. Uzyskał jedynie kontrolę nad mniejszą częścią obwodów donieckiego i ługańskiego. Wskutek jego poczynań zginęło 3000 ludzi – Rosjan i Ukraińców.
    7. Chciał zwiększyć swoje wpływy na świecie. Stał się osamotnionym pariasem, na którego kraj nałożone są sankcje polityczne i ekonomiczne.
    8. Chciał sankcjami na żywność ukarać Zachód. Ukarał jednak bardziej naród rosyjski. Ceny na produkty wzrosły (na mięso do 40 proc., na mleko do 20 proc.), a na Zachodzie spadły.
    9. Chciał mieć w Kijowie lojalną wobec siebie władzę a’la Janukowycz. Uzyskał w 100 procentach. antyputinowską.
    10. Chciał, żeby ukraiński naród go szanował. Większość Ukraińców nazywa go bandytą.
    11. Chciał rozszerzenia Unii Euroazjatyckiej. Podczas rządów Putina do Unii Europejskiej wstąpiło 13 krajów, a do Putinowej Unii Euroazjatyckiej nikt. Nawet Kazachstan zastanawia się czy nie lepiej mu wyjść spod opieki Rosji.

  166. W expose pani premier odcina się od swych ujawnionych wcześniej nastrojów pacyfistycznych i nieoczekiwanie czując w sobie jastrzębicę i zapowiada wzrost wydatków na zbrojenia jak również wzmocnienie militarnego sojuszu z USA – oczywiście przeciw Putinowi.

    Tymczasem w Krytyce Politycznej Michalski w tekście „Szkodliwość pamięci dla życia” snuje rozważania na temat jastrzebich wzmożeń antyruskich, których doświadcza społeczność umęczonej wraz ze swymi redaktorami mediów oraz liderami politycznymi – jak się okazało przed godziną wraz z nową panią premier.

    Punkt widzenia Cezarego Michalskiego jest mi bliski, bo łączą nas te same doświadczenia pokoleniowe – w tym te same rozczarowania.

    Michalski pisze:

    „Dlaczego mam takie problemy ze „wschodnim”, „antyrosyjskim” entuzjazmem znacznej części polskiej polityki i mediów? (…) Jeśli mam (cholerne) problemy ze „wschodnim”, „antyrosyjskim” entuzjazmem znacznej części polskiej polityki i mediów, to dlatego, że pamiętam entuzjazmy podobne. I bardzo źle mi się te entuzjazmy kojarzą.

    Widziałem też podobny entuzjazm, a nawet w nim uczestniczyłem jeszcze na kilka dni przed trzynastym grudnia 1981.
    (…)

    Tuż przed trzynastym grudnia 1981 „Solidarność” liczyła ponoć 10 milionów zdeterminowanych członków, gotowych ponoć za nią walczyć i umierać (ostatecznie umierać za związek zdecydowali się tylko górnicy z Górnego Śląska, co sprawia, że dziś jestem bezwarunkowym fanem Ruchu Autonomii Śląska, Ślązacy bowiem na autonomię zasługują bardziej, niż postszlacheccy radykałowie-gaduły z Kongresówki). Rolę dzisiejszych redaktorków z telewizji, Internetu i gazet, zachłystujących się własnym wojennym zapałem, odgrywali wówczas związkowi radykałowie średniego szczebla. A Polacy? A Polacy się bali, bali się coraz bardziej. Oczywiście byli straszeni przez władzę, ale ich strach, nasz strach narodowy, brał się z najgłębszej tradycji i najgłębszego zbiorowego doświadczenia ostatnich kilkuset lat.

    13 grudnia 1981 strach zwyciężył, a na ulicach i w podziemiu pozostały dzieci (licealiści, studenci, młodzi robotnicy) i garstka wiecznych opozycjonistów, radykałów „niepolskich” (nie w sensie etnicznym, choć i to również, ale przede wszystkim w sensie duchowym, bo byli to radykałowie praktyczni, a nie sarmaccy radykałowie-gaduły, byli to radykałowie naprawdę angażujący własne życie, a nie tylko własne słowa wypisywane i wygadywane bezpiecznie za wierszówkę lub etat, tym bardziej, jeśli podnoszą oglądalność, klikalność i czytelnictwo), którzy bywali w Polsce wcześniej, byli wówczas i będą zawsze. Radykałowie „niepolscy” to są dzielni ludzie, ale dla substancji całkowicie niereprezentatywni, o czym oni sami mieli się okazję przekonać wielokrotnie wcześniej i później.

    Nawet Amerykanie (Reagan! Reagan! Reagan!), którzy w globalnych telewizyjnych show wypłakiwali hektolitry łez za „Solidarnością zdradzoną o świcie”, swoim najcenniejszym agenturalnym pozyskiem, czyli planami stanu wojennego dostarczonymi im przez Jacka Stronga, nie podzielili się z kierownictwem związku, nie mówiąc już o radykalnym aparacie związkowym bez tej cennej wiedzy wsadzanym później do więzień jak owce. Nawet Amerykanie (na których przybycie wciąż czekają minister Waszczykowski i redaktor Wildstein), woleli powolne krwawienie bloku wschodniego przy wykorzystaniu polskich ochotników, niż jakiś ryzykowny globalny wybuch. To był po prostu realizm, to było po prostu bardzo realistyczne rozwiązanie. Ale kryzys ukraiński też jest dzisiaj rozwiązywany „realistycznie” – przez Amerykanów, Niemców, Francuzów… nawet przez Poroszenkę, Jaceniuka i Kliczkę. I tylko dzieci na ulicach znowu oberwą, jeśli posłuchają chrzanionych polskich medialnych i politycznych histeryków.”

    Całość rozważań Michalskiego pod linkiem:

    http://www.krytykapolityczna.pl/felietony/20140930/o-szkodliwosci-pamieci-dla-zycia

    Pozdrawiam

  167. Przepraszam, powyższy tekst omyłkowo wkleiłem na ten blog. Przeznaczony był gdzie indziej

    Pzdro

  168. wiesiek59

    co do nowej „umowy” miedzy EU a USA podejrzewam ze najwiekszy „myk” jest w tym, ze EU ma zagwarantowac firmom z USA wlasciwe profity, a gdy tych nie bedzie to bedzie placic kary….

  169. znafca in spe
    1 października o godz. 12:06

    „W interesach nie ma przyjaciół”…….

    Tak głosi stara prawda.
    Bo wszystko się sprowadza właśnie do interesów.
    Wojna też jest kontynuacją polityki mającej zagwarantować maksymalne zyski.
    Tubylcom z Europy zamiast opium oferuje się GMO.
    Mamy postęp……
    ACTA zapewne również zostanie przemycone w jakimś punkcie, i gwarancja monopolu Microsoft, o dostępie do europejskich baz danych też można pomyśleć.

    Dlatego też te rokowania są tak ważne i TAJNE.
    Na jakie koncesje zgodzi się UE?
    Jak na razie jedynie Niemcy protestują……

  170. Marcin
    30 września o godz. 23:36

    Oj Oj Marcinku mówiłem ci już poczytaj sobie coś więcej zamiast pisać komunałki i jeżeli ktoś bredzi to właśnie ty. Skoro to według ciebie jedynie Putin podtrzymuje Asada to dawno tzw. opozycja powinna się z nim rozprawić. Ciekawe no więc jak wytłumaczysz, że do tej pory tzw. opozycji w praktyce różnego rodzaju tzw. rdzennym Syryjczykom urodzony od Czeczenii po Libię Tunezję nic się nie udało czyżby dlatego, że jest jednak popierany przez armię i Syryjczyków. Piszesz, że ISIS tam grasuje dzięki Putinowi. No niezły dowcip byłby no więc Marcinku murzynko Bambo Polaczku odpowiedz mi na jedno pytanie czy Rosja w 2003 roku dokonała inwazji na Irak? Czy w 2003 roku Zarkawi działał w Iraku przed napaścią na ten kraj? Nie to właśnie Ameryce zawdzięczamy ISIS. To właśnie USA, Katar, Arabia Saudyjska, Turcja, Izrael mają krew na rękach finansując uzbrajając szkoląc tzw. rdzennych Syryjczyków w praktyce różnego rodzaju najemników salafitów w tym także z tych krajów. No ale przecież Marcinek nie przyzna się do tego. A co do dżihadystów to oni byli tam wcześniej tylko czekali na właściwy moment poczytaj sobie może coś więcej Marcinku na temat Hamy i lat 80 w Syrii.

    Co ja słyszę Komorusio zwlekł się z żyrandola w Belwederze i pojechał pomachać szabelką w ONZ. Niezłe niezła a szczególnie rozśmieszył mnie twój fragmencik o tym, że Rosja dominuje w ONZ poprzez systematyczne veto uniemożliwia prawidłowe funkcjonowanie rady bezpieczeństwa. No to przyjrzyjmy się liczbą USA zawetowały od 74-204 rezolucji ONZ Rosja zaledwie 116 rezolucji. No więc powiedz mi, które to państwo dominuje i uniemożliwia funkcjonowanie rady bezpieczeństwa chyba nie Rosja a właśnie USA tak, tak Marcinku. Więc szczerze mówiąc Komorusio pojechał tam i wygłosił puste słowa bez pokrycia, gdyż nikomu ani USA ani CHinom ani Rosji ani Anglii i Francji nie będzie zależało na utracie prawa veta.

    Piszesz, że Rosja łamie prawo międzynarodowe no więc wyjaśnijmy jedno gdy ktoś zawiera umowę z drugą osobą liczy, że zostanie ona dotrzymana. To samo odnosi się także do państw. Wyjaśnij mi dlaczegóż to Rosja ma przestrzegać prawa międzynarodowego, gdy inne państwa go nie przestrzegają. Przypomnijmy sobie choćby dla przykładu co się działo w lutym 2014 roku w Kijowie tam także zawarto umowę, na którą zgodził się także Ławrow. Przypomnę, że zgodnie z nią Janukowycz miał dotrwać do końca swojej kadencji ustawy krytykowane przez opozycję miały być unieważnione, bojówki miały być rozwiązane. Czy zostało to dotrzymane nie?

    Przypomnijmy także co się działo w 1999 roku w Jugosławii to właśnie dzięki pośrednictwu Rosji został zawarty traktat pomiędzy Jugosławią a NATO kończący wojnę w Kosowie zgodnie z nim armia i policja serbska miały się wycofać z Kosowa a kosowo miało pozostać w Serbii. Serbowie wypełnili swoją część umowy a NATO w tym Amerykanie od samego początku ją złamali.

    No ale ja się domyślam, że według Marcinka można łamać umowy zawarte z Rosją. Tyle, że Marcinku to niesie za sobą określone konsekwencje.

    Śmiech cię ogarnia gdy przeczytałeś „kto chce rosyjskie wojska w Polsce?” No cóż widzę, że ty bardzo chcesz mieć bazy amerykańskie w Polsce. Tyle, że obce wojska łatwo wchodzą ale trudniej wychodzą choćby na przykładzie wojsk radzieckich które jak weszły w 1945 to pozostały aż do 1993 roku.

    Załóżmy, że teoretycznie wojska amerykańskie są w Polsce czy żołnierze amerykańscy będą kupowali u Polaków. Nie w końcu tak się zwykle składa, że w amerykańskich bazach sklepy i inne miejsca rozrywek mają na miejscu. Poza tym Amerykanie sprowadzają sobie towary żywność z USA. W przeciwieństwie do nich Rosjanie gdy byli w Legnicy zaopatrywali się na miejscu poczytaj sobie może artykuły w Przeglądzie albo w Polityce gdzie wypowiadali się mieszkańcy Legnicy, którzy robili dobre interesy z Rosjanami.

    Bezpieczeństwo cywilnej ludności tak się zwykle składa, że tam gdzie są amerykańscy żołnierze tam są gwałty i morderstwa. Dowód dlaczegóż to mieszkańcy Okinawy oraz Filipin gdzie stacjonują amerykańscy żołnierze nie chcą ich obecność. Z powodu zachowania wobec ludności cywilnej. Poczytaj sobie może coś więcej na temat.

    Poza tym przypomnę ci jeszcze jedno gdyby miało dojść do wojny pomiędzy NATO a Rosja to te właśnie bazy oraz okolice gdzie się znajdują będą pierwszym celem. No ale przecież Marcinka to wcale nie obchodzi. Poza tym weź jeszcze pod uwagę, że te wojska w praktyce nie będą się liczyły z polityką Polski ale wykonywały polecenia z Waszyngtonu.

    Cytujesz mi tu słowa Stalina no to przypomnę ci może słowa Theodora Roosevelta odnośnie jednego z przywódców państw Ameryki Łacińskiej „Wiem że on jest sukinsynem ale to jest nasz sukinsyn” Czy Amerykanie kiedykolwiek pozwoli, żeby jakieś państwo, które było w ich strefie wpływów wyszło z niej dobrowolnie. Nie po prostu interweniowali albo zbrojnie jak np. na Dominikanie w latach 60 w 2010 roku o ile dobrze pamiętam na Haiti. Albo też urządzali pucze jak np. w Gwatemali w latach 1954 roku. Zakładam, że dobrze wiesz o tym no ale przecież o tym nie wspomnisz bo przecież to taki niewygodny fakcik nieprawdaż.

    Piszesz, że nie ma miejsca w Europie dla państw neutralnych. A dlaczego nie słyszałeś może o takim kraju jak Finlandia. Państwo po 1945 roku dobre stosunki zarówno z ZSSR jak i zachodem i czy stało się coś złego przetrwało spokojnie. Nawet jeżeli Polska nie może być państwem neutralnym jak piszesz to przynajmniej powinna się zachowywać bezstronnie. Wyjaśnij mi dlaczegóż to polscy dyplomaci osiągnęli sukces w 2005 roku a ponieśli klęskę w 2014 roku odpowiem ci ponieważ w 2005 roku dzięki Kwaśniewskiemu byliśmy uznawani za dobrego pośrednika i obie strony skorzystały z naszych usług. W 2014 z kolei gdy wyraźnie opowiedzieliśmy się po jednej z stron i w praktyce przyzwoliliśmy na złamanie zawarte porozumienia nie skorzystano więcej z usług Polaków.

    No ale ja rozumiem, że taki proste fakty nie trafią do rozumku Marcinka murzynka Bambo Polaczka, który jak widać nie jest w stanie pojąć prostych faktów. Chcesz mieć spokój utrzymuj dobre stosunki z wszystkim sąsiadami. No ale ja rozumiem, że przecież Polaczki nie mogą żyć nie będąc pod butem hegemona i oraz pod czyimś batem. Marcinku zanim zaczniesz się tutaj wymądrzać jaka to ta Rosja jest zła przyjrzyj się najpierw temu co się dzieje w Polsce. No bo widzisz jesteś znakomitym przykładem tego co w biblii napisano o człowieku który zarzucał innym, że mają drzazgi w oku, gdy sam miał belkę.

    Mądry gospodarz zanim zacznie się wtrącać w inne sprawy to powinien przede wszystkim zatroszczyć się o własne podwórko.

  171. Kartka z podróży
    1 października o godz. 11:48

    Całkiem dobry tekst pasuje do tego co napisano tutaj

  172. Patrzcie na Hongkong.
    W momencie historii , w którym w wydawalaloby sie, ze nasze zachodnie wartości i demokracja jest na świecie coraz mniej popularnym systemem społecznym, młodzież w bogatym i sytym Hongkonku idzie na ulice aby walczyć o prawo do samodecydowania, wolność i demokracje. Może jednak coś w tym jest, nawet jak nie wszędzie sie udaje. Może trzeba najpierw dorosnąć, a potem zasmakować, aby naprawdę zrozumieć o co chodzi.
    „Szlachetne zdrowie,
    Nikt sie nie dowie
    Jako smakujesz,
    Aż sie popsujesz”
    Nasza demokracja nie jest napewno doskonałym systemem politycznym i niestety nie jest nas tez w stanie uchronić przed wszystkimi zawirowaniami w ludzkich umysłach. Mimo tego jest tym systemem politycznym, który najlepiej chroni i gwarantuje nasze osobiste wolności. O takie wolnosci , które u nas sa oczywistością,musza dzisiaj walczyć mieszkańcy wysoko rozwiniętego Hongkonku, mającego wiekowa brytyjska tradycje.

  173. Jak tu sie milo zrobilo. Zamiast cenzury forum wschodniej propagandy. Tak trzymac. Ameryka be, bandyta Putin zbawicielem swiata. I ile tego. Az glowa boli a nikow to juz chyba cale 5 zostalo, za to tworczosc iscie stachanowska. Teraz pewnie mamy zagwarantowany odpowiedni poziom dyskusji i juz nie bedzie trzeba wywalac wpisow niechcianych 🙂

css.php