Tłuste koty w TVPiS
Wpis posła Jońskiego o zarobkach szefów i zarządców propagandy w przejętej przez PiS Telewizji Polskiej bije historyczne rekordy zasięgu w internecie. To jest blitzkrieg. Tłuste koty z najwyższej półki decyzyjnej zarabiały więcej niż szefowie banków i prezydent Duda. Więcej niż niejeden menedżer i dyrektor w BBC, największej korporacji mediowej świata.
W odróżnieniu od nich to miliony za nic, czyli za szczucie na Tuska i wszystkich, którzy mieli dość rządów Kaczyńskiego, i za propagandę sukcesu porównywalną z gierkowską. No i już wiadomo, dlaczego teraz tłuste koty zabarykadowały się w TVP i bronią ich polityczni mocodawcy.
A to dopiero początek. Bo przecież trwają audyty w instytucjach państwowych, które obsadzili ludzie PiS. Na przykład w związku z inwestycją w Ostrołęce, która kosztowała polskich podatników 800 mln zł. Ktoś powinien się z tego wytłumaczyć i ponieść odpowiedzialność za gigantyczne straty.
Celebryci i prezesi zarabiają dużo na całym świecie, ale tu w Polsce, kraju wciąż na dorobku, wynagrodzenia w sektorze publicznym, w tym w mediach publicznych, nie mogą być wielokrotnie wyższe niż nauczycieli czy policjantów bez obrazy poczucia sprawiedliwości. Przegrani politycy PiS nie bronią mediów publicznych, tylko swojej tuby propagandowej, którą chcieli wykorzystać w nadchodzących kampaniach do samorządów i Parlamentu Europejskiego do szczucia na koalicję 15 października i rząd przez nią sformowany. Żaden demokratyczny rząd nie może tolerować takiej sytuacji, że media publiczne nie mogą wypełniać swoich zadań wskutek ich blokowania przez jedną opozycyjną partię.
Od momentu publikacji tweetu posła Jońskiego trwa w internecie gorąca dyskusja. Ludzie porównują swoje zarobki z milionami zarobionymi tylko w jednym roku przez pisowskich funkcjonariuszy w TVP. Gdyby dziś odbywały się wybory parlamentarne, demokraci prawdopodobnie zdobyliby większość pozwalającą obalać weta prezydenta Dudy.
Komentarze
Aby osiągać swoje cele polegające na szerzeniu nienawiści (to jest najsilniejsza obsesja paranoików), na skutecznym manipulowaniu państwem i prawem, Jarosław Kaczyński z natury rzeczy w zatrudnianiu ludzi potrzebnych do realizacji swoich zamiarów musiał stawiać na osoby już zdemoralizowane lub mające predyspozycje do popełniania czynów nieetycznych dla uzyskania korzyści materialnych.
Prezes wpierw kupował ludzi, potem ich jeszcze bardziej demoralizował.
Tak przez całe lata funkcjonował układ PiSowskiej władzy oparty na posłuszeństwie, poddaństwie i cynizmie, na manipulacji ludźmi, prawem i państwem.
Superwysokie pensje szerzycieli słowa Jarosławowego świadczą o jednym – że nie było dla Prezesa ludzi nieprzekupnych, była tylko kwestia ceny.
Najgorszą rzeczą jest to, że i sam Prezes Jarosław został doszczętnie zdemoralizowany. Rozochocony powodzeniem stawał się coraz bardziej butny, agresywny, zionący nienawiścią oraz bylejaki, chaotyczny w postępowaniu, co można zaobserwować w ostatnim czasie po „wygranych” przez PiS wyborach do parlamentu.
TJ
Każda partia rządząca ma jakiegoś Grada. Pamiętam tamte czasy i 9 lat bez podwyżek w budżetówce. Przez te 9 lat ludzie pracujący dla Państwa stracili wówczas ponad 1/3 sily nabywczej swoich pensji i to nie licząc procentu składanego (inflacja byla podawana rok do roku). PiS doprowadził jednak własną niemoralność do perfekcji. Podejrzewam, że takich kwiatków jak z pensjami w szczujni jest znacznie wiecej. Grad dostawal kasę za nic, szczujna za szczucie. Mam nadzieję, że Tusk nie popelni już takich błedów jak za pierwszego premierowania i zadne Grady sie nie pojawią. Oby
Jedno jest pewne. We wnętrzu pisowskich funkcjonariuszy nie było żadnej idei, zamysłu, opisywania świata, a nawet ideologii (to było „dla ciemnego luda”). Za to był stuprocentowy cynizm i prosty rachunek. Za ile mogę się sprzedać? Te potężne apanaże biorą się także z przekonania, że ten patologiczny system upadnie wcześniej czy później, ale ja i moja rodzina będziemy zabezpieczeni do końca życia, a może nawet zostaniemy męczennikami walczącymi o „wolne media”. Dlatego nie więzienie będzie dla nich karą tylko wejście na konto. Jeśli to było złodziejstwo to musi być ukarane i być przestrogą dla tych, którzy mają po nich przyjść.
Zarobki ludzi są wykładnią potrzeb grupy trzymającej władzę. I tak w dyktaturach policja zarabia więcej od nauczycieli, a w systemach, gdzie trwa obrona Okopów Świętej Trójcy, najlepiej zarabiają ci, co robią wodę z mózgów i tak Ciemnemu Ludowi. A rokosz na placu Powstańców trzeba zakończyć siłą i cieszę się, że i p. Redaktor dochodzi do tego wniosku
To jest wierzchołek góry gnojowej. Czekamy na pozostałe instytucje sprywatyzowane przez PiS (SSP, fundacje, instytuty-wydmuszki, spółki i spółeczki).
Nota bene, zwraca uwagę konstrukcja („optymalizacja”) wynagrodzeń Adamczyka (etat versus umowy cywilnoprawne), bo to pozwalało na obejście składek ZUS, podatku dochodowego oraz przepisów ustawy kominowej. Poza tym te wszystkie Rachonie, Adamczyki, Holeckie i inni koryfeusze kasowali setki tysięcy złotych za konferansjerkę na imprezach Spółek Skarbu Państwa, więc półtora miliona to nie koniec.
A ogłupieni przez tych drani emeryci błogosławili JK bo im „dał” trzynaste i czternaste grosze w porównaniu…
Emilia Plater, Boadicea i Joanna d’Arc w jednym dowodzi z kanapy szturmem budynku TVP przy Placu Powstańców.
Mało tego, dodatkowo mieli fuchy i swoje programy w Polskim Radio. Co ciekawe, np. Ziemiec ma audycje w RMF( dlatego tej stacji nie słucham). Aby wreszcie pisowski ludek skończył bredzić: ” kradną ale się dzielą” , nowa władza musi skończyć z rozbuchanym bizancjum w spółkach. Kancelarię Adriana podobno też oburzyły zarobki szefostwa qrwizji, ale jakoś nie oburzają pensje Sadurskiej, Obajtka, Glapińskiego…
Panie prowadzące przybytki publiczne, zwane pieszczotliwie „mamami”, chyba jednak nie osiągają aż takich zarobków.
Tatusiowie, jak widać, i owszem.
I tę branżę cechuje rażący brak równości.
babilas
29 GRUDNIA 2023
7:41
To jest wierzchołek góry gnojowej….
Co za trafna nazwa!
Słychać kwik, bo kończy się bal na gnojnej.
Kończy się „ojczyna dojna”.
Trochę mnie martwi, że jak zawsze, największe emocje budzą zarobki, gdy w tym samym czasie Kamiński i Wąsik chodzą sobie po Sejmie, głosują, biorą udział w posiedzeniach komisji. PIS od zawsze stosował taktykę „na przeczekanie” i nie możemy pozwolić aby to nadal trwało. To samo dotyczy wybryków Macierewicza i innych świętych krów z PISu. Symetryści już podnoszą głowy i na przykład Sroczyński z udawaną troską ostrzega , że rząd walcząc z PISem „na noże”, mocno się „wykrwawi”. Otóż to demokracja, którą PIS próbował zamordować, bardzo silnie krwawi z wielu ran. Wszystkie z nich trzeba opatrzyć. Jedną z nich jest przekonanie, wpajane przez symetrystów, że PISowi „więcej wolno”.
Nie dziwi mnie to. Hitler też swoich gauleiterów, marszałków i innych sługusów wynagradzał po królewsku.
Kaczyńskich zachował się w sumie logicznie: stworzył SWÓJ system w którym jego ludzie będą walczyć do samego końca, bo walczą o siebie. Dlatego, tak czuję to dopiero początek.
Co gorsza system Kaczyńskiego jest głęboko ukorzeniony. W mojej spisiałej okolicy całe pisdackie emeryctwo chodzi jak Gołota po kilku gongach w banię: nie wiedzą co ujadać (a przeca zawsze im mówiono gdzie i co szczekać), wzrok błędny (bo mgła przed oczyma – nikt nie rozjaśnia przekazu) ale ciągle gotowi PRZYP…Ć. Na razie się chwieją a ich pastuchy duchowne też się nie wyrywają do ,,rozjaśniania” bo sami walczą o zachowanie aparaty. (Uff Bozia nam zesłała ten PSL!).
Errata: aparaty powinno być: apanaży.
Gdzieś przeczytałem, że informację Pana Posła Jońskiego powinno rozdawać się tym, którzy chcą uczestniczyć w marszu organizowanym przez PiS 11 stycznia. Może chociaż część z nich przejrzy na oczy i zrozumie, że nie chodzi o obronę wolności słowa/mediów, a o obronę kasy.
A sprawa tego co się dzieje na Pl. Powstańców jest moim zdaniem niejednoznaczna. Bo z jednej strony na dłuższą metę nie można tolerować okupacji TAI. Ta instytucja musi ponownie normalnie funkcjonować. Z drugiej strony Adamczyk i jego koledzy tylko czekają na siłowe rozwiązanie. Bo wtedy będą mogli uchodzić za męczenników. Ale może nie będzie innego wyjścia i trzeba będzie tych „dziennikarzy” wyprowadzić. Bez względu na koszty.
Prosze pozwolic Redaktorze na powtorzenie mojego wpisu na koncu poprzedniego Panskiego tekstu.
Codzi o hipokryzje pisowska.
Zainspirowany taką – na pozór drobną – wiadomością z 24.12 że pisowski europoseł niejaki Bogdan Rzońca „pilnuje PAPu pozwolę sobie na drobną refleksję. Otóż po pierwsze mam poważne wątpliwości czy ten osobnik wie co to jest PAP i czym się zajmuje PAP./z resztą nie tylko w tych sprawach/ Jemu na pewno kojarzy się tutaj ” z papu, z żarciem”. I teraz jest pytanie co znaczy „pilnuje PAPu”. Słyszymy że to są „interwencje poselskie”. Co ma wspólnego pilnowanie z interwencją poselską? Do tegn europoseł (!) z interwencją poselską? Przyznaje że pilnuje, a faktycznie okupuje i zwyczajnie przeszkadza.
Nasuwa sie pytanie: od kiedy i czy jest w ramach immunitet całkowita bezkarność tych wybrańców oraz od kiedy mają oni uprawninia wiẹksze od np politi choćby do legitymowania ludzi. Rzekomo nie wolno ich navet dotknąć, ba nie wolno im navet niegrzecznie odpowiadać! Czy taki bałwan.jak Kaczynski cz inny Macierewicz mogą robić co chcą i gdzie chcą co im siẹ podoba. To jest chore. To jest kasta nadzwyczajna. Potrzebą chwili jest natychmiastowe sprecyzowanie co to jest immunitet i w jakim zakresie dotyczy oraz kiedy nie ma zastosowania! Immunitet to nie bezkarność. Równość wobec prawa ponad wszystko! Poseł postępując wbrew tym zasadom staje się chuliganem, bez potrzeby żmudnego uchylania immunitetu.
PS. Panu Redaktorowi życzẹ dobrego 2024 roku.
Proponuję petycję do Prezydenta RP o ułaskawienie Bartłomieja Sienkiewicza z ewentualnych zarzutów (<- do prezydenta Dudy) lub po orzeczeniu (do następnego prezydenta) gdyż działał on w imię dobra społecznego jakim jest bezstronność mediów publicznych.
Wniosek (dla mnie) nasuwa się tylko taki:
Jeśli znani publicyści, dziennikarze i inni „wykształciuchy” potrafili to uczynić tylko dla kasy (nie podejrzewam że z przekonania) to świadczy i dowodzi o marności naszego człowieczeństwa. Marność naszego człowieczeństwa została, niestety, zbrukana na rzecz, czegoś, co jest dla człowieka nie do pojęcia i stąd śmiem twierdzić, że zabijanie człowieka w człowieku od kolebki po odejście musi swój skutek przynieść, bo człowiek tak został wytresowany, że jest tylko i aż grzesznikiem, a grzech będzie odpuszczony dopiero po życiu. Marnie to widzę jeśli chodzi o zmianę spojrzenia na całokształt w ocenie nas człowiekowatych.
Ta część życia społecznego, którą udało się zawłaszczyć PiSowi została skorumpowana, jak w każdej dyktaturze, w sposób doskonały. TVP ze względu na swój zasięg społeczny należało tutaj do klejnotów tego systemu, na który PiS nie szczędził środków i stąd podwójny kociokwik upadającego systemu, po pierwsze upadek propagandy partyjnej , a po drugie jęki materialnych beneficjentów .
Tych niczym nieuzasadnionych wpływów partyjnych piSu i ich beneficjentów jest oczywiście o wiele więcej , w tym całym systemie niegdyś podlegającym tej partii. Oczyszczenie tej „stajni Augiasza” którą pozostawił po sobie PiS, to naprawdę herkulesowe zadanie. A tutaj trzeba jeszcze rządzić, spełnić oczekiwania wyborców i jakoś przebić się z własną agendą polityczną. Nad tym wszystkim czuwa jeszcze Prezydent Du*a i jego Masztalerek, że by to się przypadkiem nie udało.
Prawdziwie herkulesowe zadanie podjął Tusk, podziwiam i nie zazdroszczę.
„Panie Kosiniak-Kamysz czy ukrywa Pan przed Polakami, że w okolicach Tomaszowa Lubelskiego spadła rakieta? Odbieram wiele sygnałów od żołnierzy, którzy mówią, że ‚coś’ spadło na nasze terytorium i zostało wprowadzone embargo informacyjne. Żądamy wyjaśnień!” – napisał w serwisie X Mariusz Błaszczak.
Typowa reakcja świniopasa, łże pisdzielca, który spadł ze stołka, ale jeszcze przeżył…
Wszystko wskazuje, że zgnije w pierdlu za swoje wyczyny chłoptasia „na wojsku”…
——————-
„W BBN odbędzie się dziś o 13.00 pilne spotkanie z Ministrem Kosiniakiem-Kamyszem, Szefem Sztabu Generalnego Wojska Polskiego – generałem Wiesławem Kukułą oraz Dowódcą Operacyjnym Sił Zbrojnych gen. dyw. Maciejem Kliszem” – poinformowała na portalu X Kancelaria Prezydenta RP.
To reakcja na informacje Dowództwa Operacyjnego, które podało, że w godzinach porannych w przestrzeń powietrzną Polski od strony granicy z Ukrainą wleciał niezidentyfikowany obiekt powietrzny.
O godz. 12:00, odbywa się odprawa premiera Donalda Tuska z szefem Sztabu Generalnego, Dowódcą ORSZ, z udziałem ministra obrony narodowej oraz szefami służb: ABW, SKW, i SWW w związku z informacjami o naruszeniu przestrzeni powietrznej Rzeczypospolitej – poinformowała Kancelaria Premiera.
– Obiekt był widziany w okolicach Zamościa, bierzemy pod uwagę każdy scenariusz i wszystkie je badamy – powiedział rzecznik Dowództwa Operacyjnego Rodzajów Sił Zbrojnych podpułkownik Jacek Goryszewski. Jak tylko wszystko zostanie ustalone, opinia publiczna zostanie powiadomiona. Są prowadzone poszukiwania w miejscu utraty sygnału również przez naziemny, jak i lotniczy zespół poszukiwawczo-ratowniczy. Zaangażowane są również służby, m.in. policja, żołnierze żandarmerii Wojskowej. Sprawdzane są też zapisy z urządzeń radiolokacyjnych – dodał”.
@tejot
29 GRUDNIA 2023 0:33
Twój wpis skłonił mnie do refleksji natury ogólnej nad osobą ,,Emerytowanego Zbawcy Narodu”. Osobnik ten ze względu na swoją zdegenerowaną i patologiczną odobowość zatruwa naszą debatę polityczną w zasadzie od 1989r.
Z początku wydawało się, że skończy jak wielu innych ,,wodzów” i ,,Piłsudskich” na kanapie w zaprzyjażnionej plebani a jednak nie…Dzięki nie tylko szczęśliwemu zbiegowi okoliczności ale i własnej zapobiegliwości (uwłaszczył na samym początku się czym stworzył materialne podstawy wodzowania) dotrwał do 2005r, gdy patologie rządów SLD (na skalę dzisiejszą zaledwie krotochwile) uczyniły go pierwszoplanowym graczem. Od tego czasu żyliśmy ,,nie da się bo Kaczyński…”.
Mijmy nadzieję, że tym razem demokraci wyplenią tego katofaszystowsko-kleptokratycznego raka jakiego zasiał Kaczyński.
Zaniedbania lat 2007-2015 sprawiły, że katofaszyzm wrócił ze zwielokrotnioną siłą (mit smoleński+sojusz z klerem) MĄDRZEJSZY i bwzwzględniejszy. Trzeciej szansy nam nie dadzą…
cd
„Na wpisy byłego szefa MON odpowiedział obecny wiceminister obrony narodowej Cezary Tomczyk. „Tak powinna wyglądać i tak będzie wyglądać normalna procedura działania oraz informowania społeczeństwa. Przypomnę, że Pan Błaszczak przez pół roku nie zauważył słynnego zdarzenia pod Bydgoszczą. Dobrze, że ludzie powiedzieli im dość”.
W kolejnym wpisie Tomczyk dodał: „Czasami naprawdę zastanawiam się, czy Mariuszowi Błaszczakowi ktoś ukradł konto, czy naprawdę ma ludzi za kompletnych idiotów. Jedna i druga ewentualność jest dyskwalifikująca„.
„1 czerwca „Rzeczpospolita” ujawniła, powołując się na dokumenty zabezpieczone przez Najwyższą Izbę Kontroli, że o rosyjskiej rakiecie w polskiej przestrzeni powietrznej już 16 grudnia 2022 r. został poinformowany premier Mateusz Morawiecki i szef resortu obrony Mariusz Błaszczak. Obaj wielokrotnie powtarzali, że dowiedzieli się o tym dopiero w kwietniu 2023, gdy szczątki rakiety odnaleziono w lesie pod Bydgoszczą”.
Takitam
Ci, jak mówisz ogłupieni emeryci, a ja dodam jeszcze wsioki, kolesie od kielni i kilofa są współodpowiedzialni za ostatnie 8 lat rządów tych smyków, którzy zrujnowali Polskę (oczywiście mowa o statystycznym pisowskim wyborcy) To oni właśnie mnie i moim dzieciom swoimi decyzjami przy urnie prawie „umeblowali” państwo na lata jak się patrzy i tylko cud 15 października sprawił, że może uda sie to wszystko jakoś posklejać i zebrać do kupy, a łatwo nie będzie o czym redaktor już pisze. Nie mam dla nich żadnego dobrego słowa, zwyczajnie ich nie szanuję. Za niecałe 2.5 patyka rocznie od głowy byli w stanie zniszczyć życie swoim wnukom i dzieciom, rozłożyć na łopatki kraj na każdym z poziomów. Nie mogę już słuchać jacy oni biedni, pokrzywdzeni, zaczadzeni złem płynącym z tvp itd. Za przeproszeniem gówno mnie to obchodzi co oni oglądali, komu sie dali wkręcić i czemu tak bardzo. Prawie dekadę ciemnota wiodła kraj na zatratę. Mam nadzieję, że to obywatelskie przebudzenie nie będzie wspominane przez historyków jako chwilowy zryw. Tego trzeba przypilnować.
@luki
To nie są dziennikarze ani publicyści, tylko funkcjonariusze oddelegowani na odcinek propagandy. Proszę nie zestawiać tych ludzi z prawdziwymi dziennikarzami, którzy pracują na własne ryzyko i własną odpowiedzialność, często krytykując władze polityczne. To dla nich obraźliwe. Tomasz Lis, którym próbują się zasłaniać pisowcy, przedstawił publicznie swoje przychody. Pisowcy umyślnie zacierają zasadniczą różnicę między pracownikami mediów prywatnych/komercyjnych a pracownikami mediów publicznych. Ci pierwsi nie są opłacani z pieniędzy podatników, tylko z zysków wypracowanych przez media komercyjne. TVP za PiS-u pozwalała wybrańcom PiS wypłacać gigantyczne wynagrodzenia, gdy jej finanse były w stanie tragicznym, bo ludzie nie płacili abonamentu, a dziurę budżetową trzeba było łatać na polecenie PiS miliardowymi dotacjami z budżetu państwa. To było Bizancjum, które dalej istnieć nie powinno. Nie potrzeba nikomu, prócz zatrudnionym, kilkunastu kanałów TVP.
@fragarba
Tak to niestety wygląda. Odpowiedzialność za ośmioletnie rządy ponoszą przede wszyscy wyborcy, którzy na obóz Kaczyńskiego głosowali i to dwa razy, choć były dostępne informacje na temat fatalnych skutków tych rządów. Jest to jednak odpowiedzialność innego rodzaju niż tych, którzy politykę pisowską wykonywali na wszystkich szczeblach, niekiedy ze świadomością, że łamie prawo i konstytucję lub czerpiąc z tego prywatne korzyści. I tym powinien zająć się wymiar sprawiedliwości.
W TV Republika podano taką oto wiadomość: „niezidentyfikowany obiekt uderzył w cukrownię w powiecie tomaszowskim, telewizja polska jako jedyna podała tę i formację, na którą jest embargo. Żądamy szybkich wyjaśnień”.
Po kilku minutach pani spikerka powiedziała, że obiekt spadł na teren niezamieszkały i podała nazwę miejscowości, której drugi człon to Cukrownia.
Ot i wartość „szybkich” newsów.
W ostatnich dniach oglądalność TV Republika wzrosła o około 2500%.
Jaka była wcześniej?
Zasiliły ją „gwiazdy” kurwizji. Skąd wezmą na ich wynagrodzenie? Rydzyk się podzieli?
@jagoda
Dotyka pani bardzo ważnej sprawy: ta prawicowa do bólu telewizja będzie przejmowała rolę pisowskiej TVP. Ale będzie też monitorowana przez organizacje społeczne, w tym niezależne stowarzyszenia dziennikarskie, takie jak Towarzystwo Dziennikarskie. Wydało ono właśnie krytyczne oświadczenia w sprawie sytuacji w TVP, za którą słusznie obwiniają PiS, a nie ministra Sienkiewicza. Podany przez panią przykład pokazuje, że ta stacja chce dezinformować w antyrządowych celach politycznych, a nie informować.
Jeśli „dziennikarze” TVP i im podobni funkcjonariusze państwa pisowskiego garściami czerpali z kasy państwowej, a to chyba nie budzi wątpliwości, to znaczy, że taki był ich cel. Jeśli czynili to z naruszeniem prawa, to znaczy, że ich celem było popełnianie przestępstw. Jeśli działali pod dyktando PiS i korzystali z jego ochrony, to znaczy, że PiS jest związkiem przestępczym, a każdy, kto w takim związku bierze udział jest przestępcą (art. 258 Kodeksu karnego). Ustalenie, kto w tym związku brał udział i kto nim kierował, nie powinno być trudne. Podejrzanych trzeba aresztować i postawić przed sądem. Gdy w organach władzy nie będzie już pisowców, będzie można przywrócić rządy Konstytucji.
Jednak fałszerstwa zgromadzenia zboków zwanych episkopatem w związku z publikacją 18 grudnia przez Watykan deklaracji
DICASTERY FOR THE DOCTRINE OF THE FAITH
Declaration
Fiducia Supplicans
On the Pastoral Meaning of Blessings
(…)
III. Błogosławieństwo par o nieuregulowanej sytuacji życiowej oraz par osób tej samej płci
(…)
Víctor Manuel Card. Fernández
Prefect
Mons. Armando MATTEO
Secretary for the Doctrinal Section
Ex Audientia Die 18 December 2023
Francis
Rzecznik Gęsiak to kolejny łże burek – czytam tłumaczenie oryginału i widzę coś innego niż głoszą to gebelsy z episkopatu pl…. skandaliczna, ale nie zaskakująca eksplanacja i kazuistyka, zmieniająca intencję – ducha i słowa – deklaracji/oświdczenia papieskiej… w istocie „rewolucyjnej” na tym bezrybiu ewolucji tej organizacji…
Adam Szostkiewicz
29 GRUDNIA 2023
14:29
Zaczęłam oglądać TV Republika po zaprzysiężeniu rządu Tuska.
W celach czysto poznawczych/medioznawczych.
Od środy 20 grudnia jest tam non stop nadawany „program specjalny”. Z prawej strony ekranu pokazywane są protesty w obronie TVP z napisem „na żywo”, przy czym niezależnie od pory dnia są to zawsze zdjęcia wieczorno – nocne.
Rząd Tuska nazywany jest nieustannie „koalicją 13 grudnia”.
A ministra Sienkiewicza tytułuje się nieustannie „pułkownikiem” lub „pałkownikiem” z taką odrazą w głosie, jakby tego tytułu dosłużył się w SB.
Bardzo dobrze, że organizacje społeczne i dziennikarskie będą monitorować tę stację.
Nie ukrywam, że wymaga to dużego poświęcenia i samozaparcia.
„W ostatnich dniach oglądalność TV Republika wzrosła o około 2500%.
Jaka była wcześniej?
Zasiliły ją „gwiazdy” kurwizji. Skąd wezmą na ich wynagrodzenie? Rydzyk się podzieli?”
Jeśli oglądalność wzrosła o około 2500% zasilą kasę firmy za reklamy. Reklamy dobrze się sprzedaje tam gdzie duża oglądalność.
Zapomniałaś też, że ok. 35% społeczeństwa to ludzie emerytowanego zbawcy, których sobie dobrze zniewolił. Krk pomoże w propagandzie na rzecz TV Republika bo to sojusznik bezładu i obstrukcji. Lud boży Korporacji watykańskiej to kupi i będą przelewy na TV Republika.
Niestety, żyjemy w kraju gdzie dobrze przeprano (wielu osobom) mózgi i to nie tylko PiS uczynił. Najbardziej Korporacja watykańska, która w tym jest mistrzem od 1000 lat nad Wisłą.
Adam Szostkiewicz
29 GRUDNIA 2023
14:29
…ta prawicowa do bólu telewizja będzie przejmowała rolę pisowskiej TVP. …
Nie jestem pewna czy TV Republikę można nazywać prawicową. Nawet do bólu.
Czy nie jest to raczej ośrodek dywersyjny, sabotażowy.
Warto byłoby prześledzić, punkt po punkcie, przestrzeganie przez nich prawa prasowego/medialnego.
Pan Świrski tego nie zrobi. A Tak bardzo martwi się o bezpieczeństwo kraju. Może należałoby mu pomóc?
Stary Profesor
29 GRUDNIA 2023
10:41
„Trochę mnie martwi, że jak zawsze, największe emocje budzą zarobki, gdy w tym samym czasie Kamiński i Wąsik chodzą sobie po Sejmie, głosują, biorą udział w posiedzeniach komisji.”
Mnie to nie martwi. Martwi mnie to, co powiedział lata temu Sienkiewicz (obecny minister w rządzie Tuska) – „państwo polskie istnieje teoretycznie, praktycznie nie istnieje”
To wyżej zacytowane najbardziej mnie martwi i potwierdza Twoje zmartwienie, Profesorze.
Jeśli tak szybko „rozprawiono” się z mediami pisowskimi, to co stoi na przeszkodzie żeby to uczynić z panami, przestępcami? Coś mi tu nie gra? Jedynie tylko to – „państwo polskie istnieje teoretycznie…”
Jeśli przestępcy chodzą sobie po sejmie, a nawet głosują to jakie jest te państwo?
@lukipuki
29 GRUDNIA 2023
16:19
„Jeśli przestępcy chodzą sobie po sejmie, a nawet głosują to jakie jest te państwo?”
W odbudowie, cwoku. O ile dobrze pamietam (a ty wiesz to z prwnoscia jeszcze lepiej), to nawet stworzezenie Swiata zabralo najmniej 6 dni. Idz sie na tydzien przespac, a Polski juz nie poznasz 🙂
lukipuki:
Jeśli oglądalność wzrosła o około 2500% zasilą kasę firmy za reklamy. Reklamy dobrze się sprzedaje tam gdzie duża oglądalność.
Oglądalność TV Republika wzrosła o dokładnie 2578,57 procent, ale przestańmy się tym ekscytować, bo te procenty liczymy od bardzo niskiej bazy, i w efekcie to wciąż tylko 2,68 proc. udziału.
Reklamy we (wciąż) niszowych telewizjach nie są zamawiane bezpośrednio przez firmy reklamujące się, tylko poprzez tzw. domy mediowe, które kupują czas reklamowy ryczałtem. Podejrzewam, że gdy wokół TV Republika zrobi się trochę głośniej, to i reklamodawcy zaczną być bardziej wybredni. Przy braku zleceń reklamowych od Spółek Skarbu Państwa (które to zlecenia do niedawna były kołem ratunkowym dla tych wszystkich prawicowych gadzinówek, fanzinów i telewizji, w których liczba pracowników przekraczała liczbę widzów) i rozbudowanych oczekiwaniach finansowych, budżety im się nie zepną, bo jak mawia mój radca prawny „żadna praca nie hańbi, oprócz tej wykonywanej za darmo”. A prostytuować się pro bono nikt nie będzie, zwłaszcza gdy wcześniej pływał w forsie.
„Biskup Artur Miziński zastrzegł, że zmiana Funduszu Kościelnego musi być zgodna z konkordatem i Konstytucją”.
Kiedyś słyszałem, że stan duchowny zasilają głównie potomkowie kmiotków i pańszczyżnianych parobków, dla których pouczanie jest odreagowywaniem własnych kompleksów. Tyle że wierni albo są głupi, albo nie mają śmiałości reagować na prostackie zachowanie biskupa, który ma czelność pouczać rządzących, że muszą działać zgodnie z prawem. Nie pamiętam ani jednego takiego chamskiego pouczenia w czasie rządów PiS.
Drodzy symetryści kupili narrację podrzuconą im przez PiS i w myśl maksymy „a у вас негров линчуют” grzeją temat zarobków Lisa w TVP w latach 2008-2016 (łącznie 21,2 miliony złotych, czyli jak skrupulatnie policzyli, 220 tysięcy miesięcznie).
Tyle, że 1) nie w Moskwie, tylko w Leningradzie, 2) nie samochody, tylko rowery i 3) nie rozdają, tylko kradną. Te 220 tysięcy to nie dochód Lisa, tylko przychód firmy produkującej programy Lisa (cztery tygodniowo). Przychód (jak wie każdy, kto ma jakieś pojęcie o działalności gospodarczej) obciążony jest związanym z nim kosztami: firma zatrudniała kilkanaście osób, musiała wynająć studia, kupić/wynająć sprzęt, itd. Ile z tego wyniosło honorarium samego Lisa, tego się nie dowiemy, bo w prywatnych firmach nikt nie ma obowiązku udzielać takich informacji.
„Zaczęłam oglądać TV Republika po zaprzysiężeniu rządu Tuska.
W celach czysto poznawczych/medioznawczych.
Od środy 20 grudnia jest tam non stop nadawany „program specjalny”. Z prawej strony ekranu pokazywane są protesty w obronie TVP z napisem „na żywo”, przy czym niezależnie od pory dnia są to zawsze zdjęcia wieczorno – nocne.
Rząd Tuska nazywany jest nieustannie „koalicją 13 grudnia”.
A ministra Sienkiewicza tytułuje się nieustannie „pułkownikiem” lub „pałkownikiem” z taką odrazą w głosie, jakby tego tytułu dosłużył się w SB.
Bardzo dobrze, że organizacje społeczne i dziennikarskie będą monitorować tę stację.
Nie ukrywam, że wymaga to dużego poświęcenia i samozaparcia.”
To samo zrobiłem, w celach poznawczych.
Im szybciej zajmą się (TV Republika) organizacje społeczne i dziennikarskie, a nawet prawo polskie tym lepiej dla Polski. Odpuszczenie tematu TV Republika będzie jedynie służyło obstrukcji i nienormalności w Polsce. Temat trzeba szybko przerobić w sensie normalnienia Polski i społeczeństwa polskiego.
Komuś bardzo zależy żeby ten kraj się stoczył?
@mfizyk
🙂
Slawczan
29 GRUDNIA 2023
12:59
@tejot
29 GRUDNIA 2023 0:33
Twój wpis skłonił mnie do refleksji natury ogólnej nad osobą ,,Emerytowanego Zbawcy Narodu”. Osobnik ten ze względu na swoją zdegenerowaną i patologiczną odobowość zatruwa naszą debatę polityczną w zasadzie od 1989r.
Mój komentarz
W ekipie rządowej koalicji 15 października są ludzie, którzy znają Kaczyńskiego od podszewki i z pewnością będą starali się to wykorzystać.
Pierwszą słabością jest nieodporność wizerunku Jarosława na przegraną. Przegrana dla tego typu ludzi to konieczność albo abdykacji, albo rzucenia się w wir ostatecznej walki z głośnymi okrzykami, bluzgami i przekleństwami w stronę wrogów. Moim zdaniem w taki etap wszedł teraz Kaczyński.
Największą słabością Jarosława jest to, że on jako człowiek namaszczony (w swoim mniemaniu i w jakiejś znaczącej części elektoratu), człowiek misji, przywódca, dominant absolutny, duchowy przywódca, jeśli straci tylko jedną z tych cech, to może go objąć efekt domina – zanik uznania w jego środowisku dla jego pozostałych cech, upadek autorytetu, a potwierdzeniem początku domina może być proces wzrostu zwątpienia w jego przywództwo i skuteczność w walce ogarniający coraz większą część elektoratu PiS, czego on może nie przetrwać.
TJ
babilas
29 GRUDNIA 2023
17:08
Tu możesz mieć rację.
mfizyk
29 GRUDNIA 2023
17:00
Ja tylko sobie tak marzyłem, że Polska pójdzie drogą w kierunku normalności, a Ty mi tu, miły kolego wystrzeliłeś o odbudowie (czego?).
Odbudować możemy wszystko, tylko wciąż zapominamy o drodze do normalności w tym prawie obłąkanym kraju.
To jest ta polska odbudowa – zabawa w kotka i myszkę:
https://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114884,30549444,giertych-zlozyl-kolejne-zawiadomienie-na-kaminskiego-i-wasika.html
Jagoda
29 GRUDNIA 2023 14:07
W ostatnich dniach oglądalność TV Republika wzrosła o około 2500%.
Jaka była wcześniej?
Jagodo, po pierwsze, nie dramatyzuj z tą gnojną republiką kolesiów z neostalinowskim zacięciem, pełną semek i wildsteinów, a nawet rachujów i nie epatuj jakimś rzekomo nadzwyczajnym wzrostem oglądalności w badaniach telemetrycznych na wybranym panelu (próbie statystycznej) o 2500%, o którym tak ochoczo donoszą pisdne serwisy informacyjne.
Trochę kuchni badań oglądalności kanałów tv…
Od 1 stycznia 2022 roku panel obejmuje 3 500 gospodarstw i prawie 9 700 osób. Próba Nielsena (firma badawcza AGB Nielsen Media Research) odzwierciedla strukturę demograficzną Polski dla tzw. telewizyjnych gospodarstw domowych, czyli takich, które posiadają przynajmniej jeden odbiornik telewizyjny podłączony do anteny telewizyjnej lub Internetu.
Od 2020 roku Nielsen mierzy również wideo w sieci.
Nowością jest rozszerzenie definicji badanej zbiorowości o Internet jako źródło sygnału telewizyjnego (od 1 stycznia 2022 roku). Panel Nielsena jest panelem jednoźródłowym. Część gospodarstw domowych została wyposażona w dodatkowy miernik tzw. streaming meter umożliwiający pomiar konsumpcji treści video na urządzeniach cyfrowych takich jak: tablet, telefon, laptop, komputer PC.
Dzięki dynamicznie zwiększającej się liczbie gospodarstw domowych wyposażonych w streaming meter (aktualnie/2021 ponad 1350), pomiar streamingu z miesiąca na miesiąc zyskuje na precyzji. Warto podkreślić, że Nielsen dąży do tego, aby liczba gospodarstw domowych z pomiarem jednoźródłowym obejmowała wszystkie gospodarstwa w panelu z dostępem do szerokopasmowego internetu.
Nielsen Audience Measurement w naszym kraju niemal co roku zwiększa liczbę monitorowanych kanałów telewizyjnych. W 1997 roku było to sześć kanałów, w 2010 roku – 81, w 2015 roku – 141, a w 2021 roku – 168.
Identyfikacja oglądanego kanału telewizyjnego opiera się na porównywaniu próbek dźwiękowych zebranych w gospodarstwie domowym z próbkami referencyjnymi zbieranymi w centrali Nielsena. Natomiast informacja o tym kto ogląda, przekazywana jest do miernika przez domowników za pośrednictwem specjalnego pilota, na którym każdy z uczestników badania ma przypisany do siebie przycisk.
W okresie od 1 stycznia do 19 grudnia 2023 roku TVP Info oglądało średnio 44,44 proc. kobiet i 55,56 proc. mężczyzn. Struktura widowni stacji w podziale na płeć różniła się od tej, którą charakteryzuje się cały rynek telewizyjny w naszym kraju. Charakteryzuje się przewagą widowni kobiecej – w analizowanym okresie wszystkie stacje śledziło średnio 53,56 proc. kobiet i 46,44 proc. mężczyzn – wynika z danych Nielsen Audience Measurement, do których dotarł portal Wirtualnemedia.pl.
87% widzów stacji TVPInfo stanowi grupa wiekowa 50+
Zdecydowanie najwyższe wyniki oglądalności TVP Info notowało w grupie 50+, w której widownia stanowiła aż 86,55% wszystkich widzów.
Dla porównania w całym rynku jest to 62,0%.
TVP Info najchętniej oglądali osoby z wykształceniem podstawowym, a udział takich widzów wzrósł – z 45,55% widowni w okresie od 1 stycznia do 19 grudnia 2022 roku do 46,53% w okresie od 1 stycznia do 19 grudnia 2023 roku (w całym rynku obecnie jest to 42,40 %).
Ze względu na wykonywany zawód TVP Info najchętniej oglądane było przez emerytów, którzy w tym roku stanowili 69,54 proc. widowni stacji. Dla porównania, wszystkie stacje telewizyjne w Polsce w strukturze widowi średnio mają 43,33 proc. emerytów.
W okresie od 1 stycznia do 19 grudnia 2023 roku średni rynkowy udział TVP Info wyniósł 5,08%. W środę, 20 grudnia (w dniu wyłączenia sygnału stacji) średniodobowy wynik uplasował się na poziomie 0,87%.
Aktualnie Nielsen chwilowo nie mierzy widowni kanału, który najczęściej nadaje wymiennie sygnał TVP1 lub TVP2. Pomiary stacji mają powrócić wtedy, kiedy Telewizja Polska wznowi emisję TVP Info w nowej odsłonie.
I na koniec owe 2500% !!!
Statystyki dotyczą badań oglądalności 10. stacji newsowych w dwu okresach
1-19.12.2023 i tygodniu świątecznym(+okupacja TVP) 20-26.12. 2023
Szacowana średnia widownia telewizyjna (cały rynek telewizyjny), a ściślej wszystkie kanały telewizyjne w Polsce średnio w każdej minucie oglądało w tych okresach odpowiednio ok. 5.59 mln i 6.15 mln osób (4+) – wzrost o 10%.
TVrep miała, w tych porównywanych okresach grudnia 2023, widownię tzw.
średnią ogladalność minutową AMR – odpowiednio – 5806 i 166 646 widzów, co odpowiadało tzw. Audience Share, SHR% (czyli odsetek widzów, którzy oglądali dany program w stosunku do wszystkich widzów oglądających w danym okresie telewizję) – 0.1% i 2,68% całej widowni telewizyjnej w porównywanych okresach.
Stąd dynamika zmian wskaźnika SHR wyniosla ok. 2600%
Dla stacji newsowej TVN24 analogicze dane wyniosły:
AMR/SHR – 319 282 widzów/5.72% oraz 425 470/6.97 –> wzrost AMR/SHR o …
+106 188/+22% znakomity wynik.
Porównując ogladalność tych dwu stacji trzeba mieć na uwadze tzw. efekt niskiej bazy czyli po prostu ten wzrost wzgędny jest wynikiem niskiej oglądalności i udziału w rynku widowni telewizyjnej we wcześniejszym z porównywanych okresów. Ot, znany dla analitykow efekt porównywania wielkości względnych.
Co nie znaczy, że TVrep nie przybyło w tym okresie widzów…
Z wnioskami poczekajmy na „po świętach” i sytuacjach nadzwyczajnych.
Młyny pisdnej propagandy pod parą, ale tym razem para poszła w gwizdek.
Choć można złożyć , że kurski ciemny lud toto 2600% kupi…
Mocna prywatna TVrep to dobra rzecz dla demokracji.
Czekamy na telewizją publiczną w Polsce -szytą na miarę zmieniajacych się czasów i technologii – i parę prywatnych stacji jeśli im się to opłaci.
Telewizja linearna/tradycyjna odchodzi do lamusa.
Nastał czas wzrostu popularności CTV i OTT, która prowadzi do zjawiska znanego jako „cord-cutting”, czyli narastającego trendu polegającego na rezygnacji klientów z tradycyjnych abonamentów kablowych i satelitarnych na rzecz korzystania wyłącznie z formatów streamingowych lub VOD.
@normalność to worek bez dna, wszystko moźna wrzucić, co tylko kto chce. Dlatego trzeba uściślić w jakim sensie mówimy o ,,normalności’’. Ja to rozumiem przede wszystkim politycznie: normalność opisuje nasza konstytucja i przywróci ją jej respektowanie, w tym respektowanie zasad praworządności, a w stosunkach międzynarodowych naprawa naszych relacji z UE, w tym respektowanie traktatów europejskich. Czyli generalnie powrót do stanu sprzed dojścia PiS do władzy, usunięcie ich negatywnych skutków i otwarcie merytorycznej dyskusji o przyszłości ustrojowej Polski, w tym o konstytucji i relacjach państwa z KRK, w tym o potrzebie rewizji ustawy o tych relacjach i konkordatu. Ryba psuje się od głowy, czyli od dysfunkcji ustroju.
metaxa
29 GRUDNIA 2023
19:48
Dziękuję za tak obszerne i rzeczowe wyjaśnienia.
Pytając o to jaka była wcześniejsza oglądalność TV Rep. skoro aż tak wzrosła, miałam na myśli jej śladową wielkość.
A mowia, ze klamstwo nie poplaca.
Anżej zamierza „donosić” na Polskę, fuj!
https://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114884,30550169,mastalerek-rozwiewa-watpliwosci-ws-kaminskiego-i-wasika-duda.html
mfizyk
29 GRUDNIA 2023 17:00 do Lukipuki najpierw go cytując -„Jeśli przestępcy chodzą sobie po sejmie, a nawet głosują to jakie jest te państwo?”
W odbudowie, cwoku.
Były sędzia TK i były przewodniczący PKW, Wojciech Hermeliński, podobnie jak Lukipuki też jest zdania, że przestępcy, Kamiński i Wąsik nie powinni być wpuszczani na teren Sejmu, ćwoku.
Jeśli wg ciebie, ćwoku odbudowywanie państwa polega na dopuszczaniu do tego aby przestępcy pętali się po parlamencie, to ja dziękuję za taką odbudowę, ćwoku.
@aborygen
Ale popłaca w TVP i itp., a nie w zdrowych relacjach między ludźmi.
Red. Szostkiewicz konkluduje: – Gdyby dziś odbywały się wybory parlamentarne, demokraci prawdopodobnie zdobyliby większość pozwalającą obalać weta prezydenta Dudy.
Skoro jest taka szansa to może warto byłoby się spóźnić z budżetem a wtedy ten mało zrównoważony Mastalerek może doradzić PAD-u zarządzenie wyborów? Żeby tyko nie wyszło tak jak Kaczyńskiemu w 2007.
@Jagoda
29 GRUDNIA 2023
21:13
Anżej zamierza zrobic z Kaminskiego i Wasika „wiezniow politycznych”. Z pewnoscia obaj sie bardzo uciesza 😉
Mastalerek w niedawnym, sprzed kilku godzin wywiadzie w Faktach po Faktach TVN rżnął głupa w sprawie „ułaskawienia/uniewinnienia” przed kilku laty przez prezydenta nieskazanych prawomocnie przez sąd osób – Wąsika i Kamińskiego. Mastalerek w ogóle nie odniósł się do meritum pytania zadawanego mu przez dziennikarza – czy prezydent miał prawo ułaskawić Wąsika i Kamińskiego jako osoby nieskazane prawomocnie.
Mastalerek palił głupa, odpowiadał bezczelnie i wyzywająco – tak, jak najbardziej mógł, jest to prerogatywa prezydenta i w przypadku Wąsika i Kamińskiego prezydent ich uniewinnił.
Jakiż bezczelny facet.
1) Artykuł 42 Konstytucji RP mówi o tym, że obywatel dopóki nie jest prawomocnie skazany, jest niewinny. Z Konstytucji RP wynika wprost, że prezydent nie mógł uniewinnić osoby niewinnej.
Absurd. Strażnik Konstytucji prezydent Duda złamał Konstytucję.
2) Osoby, którym prezydent udzielił kiedyś aktu łaski na rympał, wbrew Konstytucji, teraz są skazane prawomocnie, czyli winne i gdyby prezydent nawet tych dwóch teraz ułaskawił, to nadal te osoby będą skazane prawomocnym wyrokiem sądu i nie mogą pełnić mandatu posła. Ułaskawienie, to nie jest uniewinnienie, ani unieważnienie wyroku, a prezydent nie ma prawa ingerować w orzeczenia sądu utrzymując, ze może on wszystko, nawet uniewinnić winnego sprawując wydumaną funkcję najwyższego sędziego w PiSowskiej republice.
I tak sią toczy ta dyskusja o ułaskawiającym prezydencie – od absurdu do absurdu. Nienormalność jest przedstawiana bez zmrużenia oka przez przedstawiciela najwyższego urzędu w państwie jako normalność.
Czarne jest białe, białe jest czarne.
TJ
@mfizyk
I ogłosić całemu światu, że Tusk zamknął ludzi kryształowych w ponurym loch dla dzielnych dysydentów.
Pranksterzy z FSB dwukrotnie z PADa zrobili głupka. Znaczy, PAD i jego kancelaria nie byli odpowiednio chronieni. Czy to tylko niedojdyzm służb Kamińskiego i Wąsika? Nie wierzę. Należyta ochrona mogłaby stanąć na przeszkodzie w używaniu Pegassusa na PADa i jego otoczenie pałacowe. To mogło tego aroganckiego oszołoma wystarczająco zirytować żeby zechciał teraz chlebkiem rzucić w tych dwóch kryminalistów.
PAD wygrywa potrójnie pozwalając aby ci dwaj pooglądali świat przez kraty bo z jednej strony smakuje zemstę a z drugiej może pitolić o więźniach politycznych reżimu Ryżego a po trzecie może upierać się, że jego pierwsze ułaskawienie było prawnie wporzo.
Czarno widzę przed tymi dwoma opojami.
Do Jarosława Marka Rymkiewicza
Ojczyzna jest w potrzebie – to znaczy: pisdni łajdacy
Znów wzięli się do swojej kanalii odwiecznej tu pracy
Polska – mówią – i owszem to nawet rzecz możliwa
Ale tylko wtedy gdy niepraworządna i niesprawiedliwa
Polska – mówią – wspaniale można ją doić nie po trochu
Jej nie trza cywilizować – niech klęczy i nie wymyśla prochu
Niech idzie ścieżką narodowo-katolickiej tradycji i trzyma się wskazań kleru
Niech rosną nowe zastępy rycerzy Maryi obfite będą plony nowego moheru
I znowu są dwie Polski – a może są jej nawet nie dwa a trzy oblicza
Trzeba by znowu pytać jakiegoś nowego Norwida albo i Mickiewicza
Polska od lat nie pyta swych mędrców o radę
Umysłowe plebeje u władzy wolą błazenadę
Im wystarczy koryto i apanaże oraz opuchłe ryje
A reszta karmiona kłamstwem ma resztki i pomyje
Upodlona do granic bez wiary, bez normalności
Od czasu do czasu da upust swemu pragnieniu wolności
W białej czerwieni toną wtedy place i stolicy ulice
Nieśmiało uśmiech radości stroi obywatelstwa lice
Mało kto chce Polski bronić jeszcze mniej zań umierać
Ale coraz więcej wie co i kogo do władzy wybierać
Dwie Polski – te które od zawsze tu były
Jedni za, drudzy przeciw i ci trzeci jajakobyły
Co teraz zrobicie? – pytają nas nieświęci przecież przodkowie
I nikt – nawet rozumny – na to pytanie za nas nie odpowie
To co nas podzieliło – to się już nie sklei
Jedno jest pewne nie można oddać Polski
W ręce pisdnych kłamców, oszustów i złodziei…
Jarosławie! Pan pisał niegdyś niezłe teksty
w tym wiersze dobre niektóre
by zboczyć w propagandy literaturę
Pan nic nie jest winny nikomu
choć ciemnota losowo nie wybiera domu
Polska pójdzie, gdzie pójdzie – z góry i pod górę
I jest tak że Pan nie musi nic robić w tej sprawie
Niech się Pan trzyma – Panie Jarosławie
bes
30/12/2023
Poruszyl pan wdzieczny temat, szanowny panie Adamie.
Tak wiec, czy jak jak klamczuch mowi ze lze, to czy mowi prawde, czy klamie?
@aborygen
Jeśli to mówi Pinokio, to nie kłamie.
Zmiany w TVP nakladaja sie na wdrozenie naziemnego sygnalu cyfrowego dla wielu platform telewizyjnych.
Bez zmiany odbiornika lub tunera liczne TV zamilkna w domach zrozpaczonych emerytow.Az sie prosi by padlo wyjasnienie „ze to wina Tuska” i cala para w gwizdek.
Nie wszedl mi emoji smieszek.
Czyli podobają się metody postawienia w stan likwidacji TVP, PR i PAP? Wbrew Konstytucji?
@NH
Ci, którzy sami łamali konstytucję, a teraz się na nią powołują są jak prokurator Piotrowicz pokazujący solidarnościowy znak wiktorii z trybuny sejmowej dawnym działaczom tego ruchu.
tejot
29 GRUDNIA 2023
23:02
„Osoby, którym prezydent udzielił kiedyś aktu łaski na rympał, wbrew Konstytucji, teraz są skazane prawomocnie, czyli winne i gdyby prezydent nawet tych dwóch teraz ułaskawił, to nadal te osoby będą skazane prawomocnym wyrokiem sądu i nie mogą pełnić mandatu posła.”
O tym powinien wiedzieć marszałek sejmu ( jak nie wie ma sztab prawników w kancelarii sejmu) i zarządzić nie wpuszczanie przestępców do sejmu, którzy z mocy prawa utracili mandaty posłów. I to jest właśnie ta nienormalność (między innymi).
Niestety, niektórym oczywistość kojarzy się z odbudową państwa, która wymaga czasu. Dom wariatów ciąg dalszy. Ta sprawa nie wymaga czasu, jedynie normalnego trybu działania tak, jak mówi prawo polskie. Niektórym oszołomom myli się odbudowa z działalnością zgodnie z prawem polskim, która nie wymaga czasu, a tylko dobrej woli i reakcji.
‚Paradoks klamcy’:
wychodzi nasz Pinokio przed ekrany tv i mowi –
kochani, jak pewnie juz zauwazyliscie, ja to tam zawsze klamie – publicznosc pisowska glupieje (do reszty): no przeciez mowi prawde!!!
Po ośmiu latach destrukcyjnego działania pisu, słowo konstytucja stało się już niestety jedynie pustym słowem służacym do wszelkch manipulacji. Żeby wróciła na należne jej miejsce należałoby anulować wszystkie postanowienia, które zostały podjęte przy pomocy łamania konstytucji.
Żaden pisowiec , lub zwolennik tej grupy przestępczej, nie ma prawa nawet wymawiać słowo konstytucja, nie mówiąc o powoływaniu się na nią.
Zamiast gawedzic o zarobkach w tv, przeszlych i przyszlych, powinnismy mowic o jakosci programow, szczegolnie przyszlych. Pamietajmy rowniez, ze jakosc kosztuje.
Na marginesie. Doszlo do tego, ze mowimy czesto pisowym, populistycznym jezykiem, bedac antypisowymi ludzmi. Swiadczy to tylko o PiSie, czy rowniez o nas, podatnych na pisowa propagande (swiadomie, nieswiadomie)?
„W demokratycznym państwie prawnym cel polityczny nie może stanowić usprawiedliwienia dla łamania fundamentalnych zasad konstytucyjnych związanych z procedurami i standardami stanowienia prawa. Należy przestrzec, że tak groźne precedensy, jeśli zyskają, choćby milczącą, akceptację, będą przez kolejne władze wykorzystywane, z efektem dewastującym dla porządku prawnego, stabilności i funkcjonowania państwa” – nieźle brzmi deklamowane przez debila…
… i ujawnia wymiar schizofrenii patola…
@Adam Szostkiewicz
A ci sami, którzy bronili konstytucji, teraz ją łamią. Taka historyja…
Miłościwie urzędujący nam Pan Prezydent, doktor nauk prawnych jakby nie było, w związku z prawomocnym skazaniem panów Kamińskiego i Wąsika i swoim „ułaskawieniem” – jak często mu się zresztą zdarza – pali przysłowiowego głupa.
Wymienieni panowie nie zostali skazani za działalność polityczną tylko za ordynarne naruszenie prawa polegające na przekroczeniu uprawnień polegającym na montowaniu lipnej prowokacji i preparowaniu fałszywych dokumentów oraz posługiwaniu się nimi w obrocie publiczno-prawnym.
Czy to jest działalność polityczna Panie Prezydencie ?
A przy okazji i nie tak znowu dawno bo w 2011 , w związku z ułaskawieniem przez Prezydenta Kwaśniewskiego Zbigniewa Sobotki Pan Prezydent na temat istoty prawa łaski wypowiadał się całkiem sensownie i dorzecznie. Co wówczas mówił to pod linkiem (wypowiedź w filmowym okienku)
https://www.wprost.pl/polityka/11524735/przypomniano-slowa-andrzeja-dudy-sprzed-lat-prezydent-nagle-zmienil-zdanie.html
Zapomniał wół jak cielęciem był – można sparafrazować znane powiedzenie. Pozostając w konwencji tego powiedzenia nasuwa się pytanie: cielę było mądrzejsze od wołu ? Dziwne to, jakoś tak wbrew naturalnym procesom życiowym.
Art. 139 Konstytucji mówi o stosowaniu prawa łaski. A gdyby mówił o stosowaniu prawa wywłaszczeniowego? Czy wówczas Prezydent mógłby odebrać nieruchomość każdemu i bez żadnego trybu? A gdyby mówił o stosowaniu prawa podatkowego? Czy uprawniałoby to Prezydenta do nakładania podatków według własnego uznania? A może jednak Prezydent musiałby postępować tak, jak wynika z przepisów prawa wywłaszczeniowego czy podatkowego? Zakres i tryb ułaskawienia określają przepisy Kodeksu postępowania karnego. To one wyznaczają granice, w jakich może działać Prezydent. Natomiast art. 139 Konstytucji stanowi podstawę prawną tych działań.
@Jacek, NH (30.12.2023; 9:46)
Twierdząc, że likwidacji TVP, PR i PAP dokonano z naruszeniem Konstytucji, wypadałoby wskazać te jej przepisy, które naruszono.
@lukipuki
30 GRUDNIA 2023
11:00
Jak jestes tak pewny swego, to chyba juz zlozyles zawiadomienie do prokuratury na Holownie? Nie zwlekaj! Bo przeciez od wszystkich oczekujesz, ze zrobia cos dla ciebie subito 😉
@Nh
Żaden paradoks. Bronili i nadal bronią konstytucji. Tzw. Rada Mediów Narodowych jest niekonstytucyjna, co potwierdził Sąd Najwyższy, a od jej decyzji zaczęło się pisowskie niszczenie mediów publicznych. Orzeczenia TrybKonst Przyłębskiej nie są częścią praworządnego prawodawstwa.Rząd Tuska musi rozbrajać pisowskie miny prawne takimi środkami, jakie ma po tej dewastacji. Puryści prawni ostatniej minuty nie są wiarygodni.
Prezydent Duda w swoich imperatorskich zapędach nie rozumie prostej logiki wynikającej wprost z Konstytucji.
Jeśli wyrok nie jest prawomocny, oskarżony jest postrzegany jako niewinny, a niewinnego nie dotyczy prawo łaski.
Art.45 Każdy ma prawo do sprawiedliwego i jawnego rozpatrzenia sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki przez właściwy, niezależny, bezstronny i niezawisły sąd.
Ułaskawienie nie uwalnia od winy, może tylko złagodzić karę i o tym sam Duda potrafił mówić, kiedy był zwykłym posłem.
Dziś jako prezydent Polski od 8 lat nadal nie ma władzy absolutnej pozwalającej wpływać na toczące się postępowanie sądowe czy wręcz znoszenie winy (abolicja) która na dodatek jest domniemana, dopóki nie zapadnie prawomocny wyrok.
Stosując ułaskawienie wobec nieprawomocnie skazanego prezydent z góry uznaje jego winę za dowiedzioną, czym przyznaje sobie uprawnienia sądu wyższej instancji.
Czy on to w ogóle czai? Ten prawnik z doktoratem?
Aborygen
30 GRUDNIA 2023 9:28
Nie wszedl mi emoji smieszek.
Nie wszedl mi emoji smieszek
Może zbyt podniecony orzeszek
Może żądny zaspokojenia cały w nerwach ptaszek
Pokpił sprawę nie rozpoznając w zalotach modliszek
logo
30 GRUDNIA 2023
13:28
Art. 139 Konstytucji mówi o stosowaniu prawa łaski. A gdyby mówił o stosowaniu prawa wywłaszczeniowego? Czy wówczas Prezydent mógłby odebrać nieruchomość każdemu i bez żadnego trybu? A gdyby mówił o stosowaniu prawa podatkowego? Czy uprawniałoby to Prezydenta do nakładania podatków według własnego uznania?
Mój komentarz
Taktyka PiSowskich polityków nomenklaturowych w sprawach państwa i prawa, to odwracanie kota ogonem, palenie głupa i zapieranie się w żywe oczy.
Wedle tej taktyki można powiedzieć, uznać, że prezydent mógłby ułaskawić, a tym samym „uniewinnić” każdego, który został oskarżony o cokolwiek, w każdej fazie postępowania śledczego, czy sądowego, teoretycznie mógłby ułaskawić właściciela konia, który kopnął jakiegoś POwca, bowiem prerogatywa prezydenta nie może być podważana, poddawana pod jakąkolwiek ocenę prawną, bo została przyznana Prezydentowi na zicher przez Konstytucję, a Konstytucja nie podlega dyskusji, tym bardziej, że prezydent ma udzielony mu przez społeczeństwo mandat, którego „zakres”, „właściwości” i zgodność wykonawcza z Konstytucja nie podlega ocenie, ponieważ prezydent z racji pełnienia urzędu jest wyłączony spod takiej oceny, bo to on jest – jak sama Konstytucja stanowi – strażnikiem Konstytucji. Itp. podobne krętactwa, pseudoprawnicze wywody, logiczne dyrdymałki i śmiesznostki jak z „Kubusia Puchatka”.
TJ
@Adam Szostkiewicz
30 GRUDNIA 2023
13:48
@Nh
„Puryści prawni ostatniej minuty nie są wiarygodni.”
Jacy tam purysci. Pisowcy to potomkowie Pawlakow w lini prostej: Sad sadem a sprawiedliwosc musi byc po ich stronie 🙁
PS. Nie pamietam, zeby Jacus „za PiSu” sie kiedykolwiek w obronie Konstytucji wypowiadal. Za to jej lamanie przez PiS wyslawial pod Niebiosy 🙁
Pogadajmy jednak chwilę o pieniądzach…
Z informacji ujawnionych przez likwidatora TVP wynika, że Michał Adamczyk tylko w tym roku zarobił w TVP:
— z tytułu stosunku pracy jako dyrektora TAI (Telewizyjna Agencja Informacyjna) w okresie od 25.04.2023 do 31.12.2023 – 372 tys. 593 zł 71 gr brutto,
– z tytułu umów cywilnoprawnych w ramach prowadzonej działalności gospodarczej w 2023 r. — 1 mln 127 tys. 644 zł (łącznie z VAT).
Wyciekło, ile naprawdę zarabiał Adamczyk w TVP. Ekspert mówi o „złotych kajdankach”
Ekspert wziął pod lupę pensje znanego dziennikarza.
– Patrząc na wysokość już samego wynagrodzenia z umowy o pracę (ponad 372 tys. zł) nie widzę raczej zamiaru optymalizacji na składkach na ubezpieczenia społeczne, bo te kwoty wynagrodzeń z samej umowy o pracę są tak duże, że pełne składki na ubezpieczenia społeczne pan Adamczyk zapłacił w sumie tylko na pierwszych 208 tys. zł swojego wynagrodzenia z umowy o pracę. Zadziałał bowiem w tym przypadku mechanizm ograniczenia podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne w roku kalendarzowym, czyli tzw. 30-krotność – wyjaśnia ekspert.
Owa 30-krotność to limit, powyżej którego nie płaci się już składek na ubezpieczenie społeczne od uzyskanych kwot. W 2023 r. limit wynosi dokładnie 208 tys. 50 zł. – Tak więc nawet jeśli ZUS uznałby, że kwota ponad 1 mln zł z umowy cywilno-prawnej powinna zostać potraktowana jako kwota z umowy o pracę, to i tak składek dodatkowych prawie nie naliczy, a to właśnie z powodu przekroczenia tej 30-krotności – wskazuje ekspert.
Po co zatem taki mechanizm rozbijania wynagrodzenia na etat i umowę cywilnoprawną mógł zostać zastosowany?
– Taka struktura może budzić wątpliwości ze strony podatku PIT – wskazuje dr Wojewódka. I tłumaczy, że o ile w przypadku umowy o pracę płatnikiem podatku jest pracodawca, który musi postępować, np. w zakresie obliczania kosztów uzyskania przychodów, zgodnie z obowiązującymi przepisami i można dosyć łatwo przewidzieć podatek PIT, jaki trzeba od tego wynagrodzenia zapłacić, to w przypadku działalności gospodarczej już tak nie jest.
– Nie znamy sytuacji pana Michała, ale przecież nie można wykluczyć, że w ramach prowadzonej działalności notuje stratę, a wrzucone w koszty prowadzonej działalności kwoty najmu jego jakiegoś auta czy lokalu, powodują, że żadnego podatku nie musi efektywnie zapłacić – twierdzi ekspert i dodaje:
– Nie wiemy, jak jest, ale myślę, że taka konstrukcja wynagrodzeń może być przedmiotem zainteresowania służb skarbowych – dodaje”. (Justyna Węcek)
Kasa publiczna nie powinna być tak beztrosko wydawana na gebelsów…
@ls42
A co tam Tusk w swoim oredziu noworocznym w TVP powiedzial? Ogladales?