Reklama
Polityka_blog_top_bill_desktop
Polityka_blog_top_bill_mobile_Adslot1
Polityka_blog_top_bill_mobile_Adslot2
Gra w klasy - Blog Adama Szostkiewicza Gra w klasy - Blog Adama Szostkiewicza Gra w klasy - Blog Adama Szostkiewicza

1.03.2015
niedziela

Rosja Putina: cztery strzały w plecy

1 marca 2015, niedziela,

Prezydent Putin potępił zamordowanie Borysa Niemcowa. Wysłał przyzwoity list do rodziny ofiary. Ale nie byłby byłym KGB-istą, by od razu nie dodać, że zbrodnia mogła być prowokacją.

Ten trop podchwyciła propaganda, część społeczeństwa i naturalnie wszyscy, którym uprawianie kultu Putina pozwala zarobić na życie.

Ekipa Putina oficjalnie zignoruje wypowiedzi polityków i mediów zachodnich na temat zbrodni, proputinowska większość Rosjan o nich się nie dowie, bo nie zna zachodnich języków i nie jest ciekawa zachodnich opinii. Oni, tak jak Putin, żyją w swoim „ruskim świecie” i żadna taka zbrodnia nimi nie wstrząśnie. Tak jak nie wstrząsnęły nimi inne zabójstwa o podobnym charakterze.

Mordowanie dziennikarzy próbujących pisać prawdę o wojnie w Czeczenii (Anna Politkowska) czy ludzi znających rosyjskie służby specjalne od środka i próbujących o tym opowiedzieć Zachodowi (Aleksander Litwinienko) – to nic takiego. Zdrajcy, zasłużyli sobie, to kalanie własnego gniazda. Taka mentalność nie jest tylko przypadłością Rosjan, występuje wszędzie, ale to w niczym jej nie usprawiedliwia.

Nie jest zdradą, lecz raczej odwagą cywilną przedstawianie udokumentowanej prawdy o złu dziejącym się w naszym kraju. Zwłaszcza gdy sprawcą zła jest władza.

Nie twierdzę, że to Kreml wydał rozkaz egzekucji, ale twierdzę, że to obecna polityka ekipy Putina stworzyła atmosferę, w której mogła się zdarzyć taka zbrodnia.

Borys Niemcow sam o sobie mówił, że dziś jest nie tyle liderem opozycji – bo przecież realnej opozycji w Rosji Putina nie ma, a jej resztka właśnie jest likwidowana – ile raczej klasycznym dysydentem: daje moralne świadectwo prawdzie.

Był jednym z tych Rosjan, którzy budzą we mnie wielki podziw. Są wolni od plemiennej mentalności dzielącej świat na swoich i obcych, przymuszających wszystkich siłą i zastraszaniem do chodzenia w jednym stadzie. W ogarniętej histerią wojenną Moskwie ci prawi Rosjanie idą w marszu przeciwko brudnej wojnie, jaką Putin wydał Ukrainie i Zachodowi.

Putin zapowiada, że przejmie zwierzchnictwo nad śledztwem w sprawie mordu na Niemcowie. No to już wiemy, jaki będzie wynik śledztwa.

Nie wnikam w szczegóły, bo w Rosji, która nie jest państwem praworządnym w naszym rozumieniu tego terminu, jest to trud jałowy. Do pełnej prawdy o takich morderstwach nigdy nie dotrzemy. Rosji rzuci się jakiś ochłap, którego wiarygodności nie da się zweryfikować. Znają ją tylko sprawcy i ich mocodawcy.

Pierwsza hipoteza w normalnym śledztwie musiałaby być polityczna: Niemcowa zabito, bo był przeciwnikiem Putina i jego wojny z Ukrainą. Nawet jeśli sprawcami są ludzie jakoś powiązani z prorosyjskimi rebeliantami, odpowiedzialność polityczna spada na Kreml, który ich wspiera.

Zabójstwa na tle politycznym zdarzają się także na Zachodzie. Ale tam strzelają zwykle szaleńcy lub fanatycy. Zabójstwa na zlecenie demokratycznej władzy się na Zachodzie nie zdarzają. Nie znam przypadku, by jakikolwiek znaczący polityk zachodni zlecił zabójstwo przeciwnika politycznego. Kultura polityczna ruskiego świata (ale też np. muzułmańskiego) takiej opcji nie wyklucza.

Zbrodnia na Niemcowie ma zapewne pokazać, kto w tym świecie rządzi. Posiać jeszcze większy lęk przed angażowaniem się w opozycję przeciw Putinowi. Nic nowego w polityce rosyjskiej, w której strach przed władzą, carską, sowiecką czy putinowską był zawsze ważnym elementem kontroli nad społeczeństwem.

Jednak świat się zmienia, zmienia się też sama Rosja. Plan polityczny mogący stać za zabójstwem Niemcowa może nie wypalić. Nawet proputinowscy politycy zachodni nie mogą udawać, że nic się nie stało. A wymysły, że to ktoś z zewnątrz chce zdestabilizować politycznie Rosją i dlatego Niemcowa zamordowano tuż przed planowanym na niedzielę marszem pokojowym, dodatkowo pogrążają wizerunkowo ekipę Putina.

No tak, ale w społeczeństwie tak samo podatnym na teorie spiskowe jak jego obecni przywódcy, każda brednia się spodoba. Byle nie spojrzeć prawdzie w oczy: że obecna polityka Putina przynosi coraz większe szkody samej Rosji.

Reklama
Polityka_blog_bottom_rec_mobile
Reklama
Polityka_blog_bottom_rec_desktop

Komentarze: 86

Dodaj komentarz »
  1. To jest w miarę wyważony komentarz.

  2. Jakie sa motywy zbrodni?
    Kto skorzystał?
    To dwa kluczowe pytania.

    Jakoś nie przekonuje mnie motyw polityczny, wina Putina.
    Znacznie lepszym i ważniejszym celem wydaje się Nawalny, czy Kasjanow.
    Maja znacznie większe poparcie społeczne.

  3. @wiesiek59, z godz. 12:31
    Znacznie lepszym i ważniejszym celem wydaje się Nawalny, czy Kasjanow.
    Spokojnie, Wieśku. I na nich przyjdzie czas.

  4. Reklama
    Polityka_blog_komentarze_rec_mobile
    Polityka_blog_komentarze_rec_desktop
  5. „Zabójstwa na tle politycznym zdarzają się także na Zachodzie. Ale tam strzelają zwykle szaleńcy lub fanatycy. Zabójstwa na zlecenie demokratycznej władzy się na Zachodzie nie zdarzają. Nie znam przypadku, by jakikolwiek znaczący polityk zachodni zlecił zabójstwo przeciwnika politycznego. Kultura polityczna ruskiego świata (ale też np. muzułmańskiego) takiej opcji nie wyklucza.”

    Sprawa zabójstwa JFK nie mogła być tuszowana przez lata bez udziału polityków najwyższego szczebla, w tym Lyndona Johnsona.

  6. @anumlik
    „Spokojnie, Wieśku. I na nich przyjdzie czas.”

    To zależy od tego czy zrozumieją przesłaną wiadomość.

  7. Czymś ohydnym było ze strony Putina wysłanie po takim morderstwie listu do matki Niemcowa. Niech jeszcze dla pewności na pogrzeb jego się wybierze.
    Pocieszająca jest świadomość, że każdy człowiek żyje tylko określony czas- tak żył też Hitler (a i tak za długo), to samo czeka i Putina.

  8. Kennediego zabili dwoma strzałami. Wszyscy wiedzą kto, a sprawcy do dziś nie ujawnili. Może Pan Szostkiewicz ujawni? Tydzień temu w Teksasie zabili ośmiu, od razu z automatu i media milczały. A taki wrzask po jednym Niemcowie, ktoś widać ważny, płacony w dolarach i od razu sam Obama. Wszystkie media się trzęsą w ekstazie i orgazmie. Milczą gdy w Donbasie zabili już 50 tysięcy, a amerykańskie drony codziennie zbierają swoje żniwo, bez słów, w ciszy w tajemnicy. Jeden Niemcow, byle kto, prawdziwe imię Ejdman. I strzał w Putina.

  9. Tak na marginesie…..

    Media mogą prawie wszystko.
    Wykreowano Tymoszenko na heroinę, ikone, symbol.
    Z wizerunku niewiele ocalało.
    Za to sporo z miliardów wypompowanych z Ukrainy.

    Niemcow to człowiek całkiem innej klasy.
    Tyle że taki człowiek z szemranymi interesami nie powinien mieć styczności.
    A jednak pełnił w ekipie Jelcyna wysokie funkcje.
    Był nieświadom korupcji wówczas, a za Putina dopiero otworzył oczy?

    CAŁA Azja jest skorumpowana, to należy do ich kodu kulturowego….

  10. Ja tylko się boje o Kowaliowa…

  11. KtośKtoś
    1 marca o godz. 13:10

    Na pogrzebie i manifestacji po śmierci dziennikarzy Ch.H byli obecni przedstawiciele kilku dyktatur, czy monarchii absolutnych, gdzie prawa człowieka są nagminnie łamane.
    Też hipokryzja…….

    Kalina
    1 marca o godz. 14:37
    Zapewne lista chronionych opozycjonistów się wydłuży i to znacznie.
    Niestety, w jednym nasz gospodarz ma rację bezsprzecznie.
    Atmosfera patriotycznych wzmożeń i nienawiści do INNYCH, inaczej myślących, może dać niesympatyczny plon.
    I to w wielu krajach świata.
    Polaryzacja postaw politycznych i religijnych błyskawicznie postępuje.
    Kto nie z nami, ten przeciw nam- taki zaczyna być 21 wiek…..
    100 lat od I Światowej, a atmosfera jakby podobna.

  12. Wiesiek,ale dziwi Cię to, gdy piszesz: ” taki zaczyna być 21 wiek…..
    100 lat od I Światowej, a atmosfera jakby podobna.”? Bo w sumie raczej widzę, jakie nieprawdziwe jest powiedzenie, że „historia magistra vitae est”, bo nie jest, bo pewne rzeczy wracają cały czas, tylko inne sceneria zmienia się. A i hipokryzja cały czas ma się dobrze.
    No aż chyba muszę wkleić wiersz, który lubię i który mówi całkiem sporo prawdy:

    Szymborska Wisława „Nienawiść”

    Spójrzcie, jak wciąż sprawna,
    Jak dobrze się trzyma
    w naszym stuleciu nienawiść.
    Jak lekko bierze wysokie przeszkody.
    Jakie to łatwe dla niej – skoczyć, dopaść.

    Nie jest jak inne uczucia.
    Starsza i młodsza od nich równoczesnie.
    Sama rodzi przyczyny, które ją budzą do życia.
    Jeśli zasypia, to nigdy snem wiecznym.

    Religia nie religia –
    byle przyklęknąć na starcie.
    Ojczyzna nie ojczyzna –
    byle się zerwać do biegu.
    Niezła i sprawiedliwość na początek.
    Potem już pędzi sama.
    Nienawiść. Nienawiść.
    Twarz jej wykrzywia grymas
    ekstazy miłosnej.

    Ach, te inne uczucia –
    cherlawe i ślamazarne.
    Od kiedy to braterstwo
    może liczyć na tłumy?
    Współczucie czy kiedykolwiek
    pierwsze dobiło do mety?
    Porywa tylko ona, która swoje wie.

    Zdolna, pojętna, bardzo pracowita.
    Czy trzeba mówić ile ułożyła pieśni.
    Ile stronic historii ponumerowała.
    Ila dywanów z ludzi porozpościerała
    na ilu placach, stadionach.

    Nie okłamujmy się:
    potrafi tworzyć piętno.
    Wspaniałe są jej łuny czarna nocą
    Świetne kłęby wybuchów o różanym świcie.
    Trudno odmowić patosu ruinom
    i rubasznego humoru
    krzepko sterczącej nad nimi kolumnie.

    Jest mistrzynią kontrastu
    między łoskotem a ciszą,
    między czerwoną krwią a białym śniegiem.
    A nade wszystko nigdy jej nie nudzi
    motyw schludnego oprawcy
    nad splugawioną ofiarą.

    Do nowych zadań w każdej chwili gotowa.
    Jeżeli musi poczekać, poczeka.
    Mowią że ślepa. Ślepa?
    Ma bystre oczy snajpera
    i smiało patrzy w przyszłość
    – ona jedna.

  13. Tak, w ramach kryminologicznych rozważań…..

    Metody likwidacji przeciwników, KGB ma raczej nieźle rozwinięte.
    Dioksyny, bomby, polon, czy inna trucizna.
    Wywalono CAŁY magazynek prawie, z czego jedynie cztery pociski dotarły do celu.
    Z odległości kilku metrów?
    Profesjonalista strzeliłby od tyłu z przyłożenia, bądź użył noża, szydła.

    Na moście są co najmniej cztery kamery, czekamy na następne nagrania, lepszej jakości.
    Większość rosyjskich samochodów ma zamontowane kamery.
    Może jakieś w mijających tę parę pojazdach, coś zarejestrowały?
    Tak blisko Kremla, zapewne sporo tajniaków się kręci.
    Informacje powinny płynąć rzeką…..

    Który z wątków może być prawdziwy?
    -osobisty
    -biznesowy
    -polityczny?
    Jak dla mnie, ten polityczny jest najmniej prawdopodobny, choć możliwy.
    Tyle że zabójstwo polityczne wybrałoby inne miejsce, mniej eksponowane.
    Chyba, że miał byc to SYGNAŁ zastraszający……

  14. @Wiesiek59

    Różnice w poglądach sa oczywiste i powiedziałabym nawet, ze zdrowe. Nawet jeśli są artykułowane w sposób gwałtowny i agresywny. Ale tu mamy do czynienia ze skrytobójstwem, a w dalszej konsekwencji – zastraszaniem społeczeństwa.

  15. „Ale nie byłby byłym KGB-istą, by od razu nie dodać, że zbrodnia mogła być prowokacją.”

    Dośc prymitywna prowokacja – w sam raz pasuje w szablon tych którzy na Majdanie swoim w plecy strzelali. A oprócz tego dzisiaj obchodzimy dzien pomordowanych przez Zydokomune – trudno się oprzec wrażeniu że śmierc Niemcowa będzie niczym papierek od cukierka oblizywana przez „Politykę” żeby odwiesc obywateli od stanu zdrowia „Prezydęta” który w kraju kwitnącej wisni narobił siary 😉 ……

    http://wpolityce.pl/spoleczenstwo/235601-to-polityka-cynizmu-historycznego-polityka-majaca-wydobyc-z-nas-wstyd-prof-zaryn-o-walce-z-pamiecia-o-zolnierzach-wykletych-nasz-wywiad

  16. Kalina
    1 marca o godz. 15:55

    Gdyby to było SKRYTOBÓJSTWO, zlikwidowany byłby główny świadek- ta panienka do towarzystwa.
    Jak czytam, dzięki niej powstał już portret pamięciowy.
    Lektura kryminałów i powieści political fiction daje JEDNOZNACZNE przesłanie.
    Świadków się likwiduje….
    No, chyba że działał tam Leon Zawodowiec, mający zasady.
    „Z wyjątkiem kobiet i dzieci”……..

    Są jeszcze mordercy z zasadami?

  17. Należy jednak zauważyc najwyzszy profesjonalizm operatorów na moscie Moskworieckim.
    Piaskarka,czy inna ..ujnia nawet nie draśnięta.A Anna ,Ania ..także.Piaskarka nawet ,po dobięgnięciu Ani,tak się wydawało,też miała takie zamiary,lecz pózniej włączyła dopalacze i odleciała.
    Tak to wyglada z nagrań udostępnionych.
    Się nie likwiduje…
    może pózniej..
    Jak ja lubię interpretacje miszczów uniwersalnych.
    Besserwiserów.

  18. @Wiesiek59

    A cóż ta panienka Niemcowa takiego mogła zobaczyć? Samochód z gangsterami? Przecież nawet strzelać do niej się nie opłaca…

  19. „Zabójstwa na tle politycznym zdarzają się także na Zachodzie. Ale tam strzelają zwykle szaleńcy lub fanatycy.”

    Tak już jest. W Rosji wszystkiemu jest winny Putin.
    Na zachodzie winny jest jakiś kapral, sierżant, szaleniec albo fanatyk.

    W Polsce, np. Brzeska sama skrycie, w lesie dokonała samospalenia. Nikt nie wini Komorowskiego, Kaczyńskiego, Kopacz. Papałę zabił jakiś drobny złodziejaszek, Blida sama się zastrzeliła. ….

  20. To Putin puścił sztuczną mgłę, podstawił brzozę, dobijał rannych, zamieniał ciała w prosektorium i jeszcze bezczelnie, żeby zatrzeć ślady, odprawił ciało prezydenta z najwyższymi honorami.

  21. Jeżeli Putin wysyła skrytobójców na przeciwników to, dlaczego Sawczenko żyje?
    Jeżeli przewieźli ja do Moskwy i osądzili to, mają niezbite dowody na jej winę. Łatwiej byłoby ją zastrzelić w czasie wojny.

  22. A mnie to zabójstwo przypomin śmierć Debskiego. Zdumiewająca analogia. Ciekawe skąd morderca wiedział gdzie dopaść ofiarę.?

  23. Tak sięgając do pamięci…..

    Porwanie Aldo Moro, czy zabicie tego niemieckiego polityka przez RAF, to były PROFESJONALNE roboty.
    Zabicie Popiełuszki, czy Walusia morderstwo w RPA, to partactwo.
    Zatłuczenie Lumumby, również nie było kwestią profesjonałów, tylko dyletantów.
    Likwidacja daga Hammarskjölda , Massuda, Jandarbajewa, zamachy na Castro, czym były?
    Jakie były motywy?
    I kto skorzystał?

    Na wschodzie i zachodzie jest wielu profesjonalistów.
    W tej dziedzinie.
    Na ich tle, ten zamach jest mało…..profesjonalny.

  24. Może Putin nie kazał zabić Niemcowa. Ale skoro dotąd zachowywał się i zachowuje jak zwykły bandyta z krwią na rękach to trudno go nie podejrzewać i tym razem o zwykłe zabójstwo.

  25. Kalina
    1 marca o godz. 19:39

    Co mogła zobaczyć?
    TWARZE…..
    Profesjonał pozbywa się świadków mogących go rozpoznać.
    Inaczej, sam zostanie zlikwidowany jako słabe ogniwo.

    Muzyczko został zlikwidowany, bo za dużo wiedział o mocodawcach.
    To ELEMENTARNE procedury bezpieczeństwa, często eksponowane na filmach.
    Wiedzieć jak najmniej, jest gwarancją przeżycia.
    Zostać rozpoznanym i powiązanym, gwarancją śmierci.
    Chyba, że jest się idealistą bez rodziny…..

  26. Nexus
    1 marca o godz. 20:30

    Zwykły bandyta z krwią na rękach, na pewnym szczeblu zostaje mężem opatrznościowym, czy wybitnym politykiem.
    A tacy liczą cmentarze swych działań na hektary, a ofiary na miliony.
    Blair, Bush, czy Sarkozy, należą do tej kategorii.
    Putin jak na razie, do pięt im nie dorasta.
    Nawet Obama jest lepszy w te klocki.

    W Egipcie wydano juz parę tysięcy wyroków śmierci na przeciwnikach.
    Ktoś roni łzy nad nimi?
    Potępia działania rządu Sisiego, powstałego w wyniku zamachu stanu?
    Netaniahu spacyfikował Zachodni Brzeg, ofiar ze 2000.
    Niewielu zwróciło uwagę…….

  27. wiesiek59,
    jakże to typowe i przewidywalne. Wiecznie bez ustanku wciąż ten sam wykręt „A u was Murzynów biją.”.

    Każdy artykuł o zbrodniach Putina z miejsca należy zalać tekstami o „zbrodniach” polityków zachodnich.

    Monotematyczne.

  28. Nexus
    1 marca o godz. 20:59

    Podstawowy błąd, to jak dla mnie rozpatrywanie zdarzeń LOKALNIE, podczas gdy ich implikacje są GLOBALNE.
    Morderstwo Niemcowa nie jest z gatunku lokalnych przypadków.
    Zainteresowani należą do bardzo różnych społeczności.
    To zdarzenie z gatunku „skrzydeł motyla”.
    Tysiące śmierci nie wywołują takich efektów jak ta jedna.

    To że odnoszę się do podobnych zdarzeń w przeszłości, na różnych kontynentach, pod różnymi rządami, nie jest przypadkowym zabiegiem.
    Prawie wszystkie zdarzenia mały analogie i wpływały na bieg historii.

    Nie neguję możliwości działania jakichś służb rosyjskich.
    Tyle, że czemu miałoby to służyć?
    I nie odpowiada mi interpretacja dotychczas przedstawiana- Wina Putina.
    Zbyt prymitywna i jednostronna, choc może się okazać trywialną prawdą.
    Na podstawie dotychczasowych dANYCH, TRUDNO SOBIE WYROBIC ZDANIE, STARAJĄC SIĘ ODCEDZIĆ DOMYSŁY OD FAKTÓW.
    A jakas czarno biała wersja nie przemawia do mnie.
    Nie ta epoka by „najpierw urządzić sprawiedliwy proces, a potem powiesić koniokradów”.

  29. Caramba
    Służba i pokojówki Putina podczas codziennej, porannej i rutynowej czynności przywracania kwater generalissimusa do jakiegoś ładu, opróżniła zawartość nocnika. Zawartość zamiast trafić do oczyszczalni trafiła wprost na blog Polityki.

    Wiesiek##
    Ekspert od profesionalnych zabójstw.
    Daj nam przykład wzorowego profesionalnego zabójstwa, w twojej profesionalnej opinii.

  30. Przeciwników czy krytyków putinizmu, którzy zginęli nagłą śmiercią jest tak wielu, że można już badać długość ich życia statystycznie.
    Statystyka jest jasna: kto publicznie krytykuje politykę Putina ten żyje krócej. To gorzej, niż palić papierosy, przejadać się, pić codziennie na umór. Niemcow krytykując putinizm prowadził świadomie bardzo niezdrowy tryb życia, dlatego umarł przedwcześnie.

  31. maciekplacek
    1 marca o godz. 21:53

    Chyba najbardziej profesjonalny i skuteczny był RAF.
    Niemiecka perfekcja…….
    IRA dokonywała również dość spektakularnych- choć nie obfitujących w ofiary akcji.
    ETA, od pewnego momentu stroniła od rzezi.
    Włosi z BR byli mało finezyjni, choć jatka na dworcu w Bolonii przeszła do historii.
    Niezły był Al Fatah w działaniach, choć to terroryzm w początkach czystej wody.
    Ale przygotowanie akcji, doskonałe.

    Niezrównany w zabójstwach, porwaniach, na terenie całego świata jest Szin Bet.
    Akcje eliminowania irańskich atomistów- perfekcyjne.
    Rosjanie mają długie ręce, też nieźle likwidują, choć na ogół swoich byłych.
    USA przoduje w wymianach rządów innych krajów na nowsze/ posłuszniejsze modele.
    Francuzi zaś, zgrabnie wynajduja odpowiednich figurantów w krajach podległych.
    Choc wpadka w Libii może byc kosztowna…..

    Generalnie.
    Żyjemy na JEDYNYM globie.
    I możemy rozwijać się, ekspandować, jak na razie jedynie kosztem kogoś.
    Nie ma gry o sumie zerowej.
    I niestety, poświęcanie pionków jest normą.

  32. maciekplacek
    1 marca o godz. 21:53

    Zapomniałem….

    Schlayer, Aldo Moro.
    Di Pietro skutecznie, choc mało finezyjnie.
    Massud czy Jandarbajew, też nieźle.
    Kadafi- partactwo.
    Noriega- wykorzystanie muzyki do tortur i wywabienia z ambasady- spektakularne osiągnięcie.

  33. Praworządność
    Rosja nie jest krajem praworządnym w naszym pojęciu //Gospodarz – artykuł wstępny\\
    Praworządnym wg nas jest :
    – sprawa Blidy
    -sprawa Cimoszewicza
    -sprawa Owsiaka i Sądu w Złotoryi
    – sprawa Komisji Majątkowej.i
    – sprawa bandyctwa komorniczego
    i podobno co trzeci wyrok wydawany przez Sądy Polskie //jedynie sprawiedliwe//
    Ciekawe jaki przymiotnik należałoby dodać do tej praworządności.
    No
    ale to jest praworządność
    NASZA.
    ukłony

  34. Tekst p.Szostkiewicza sklada sie z insynuacji i obelg. Obelg w rodzaju: durni, zaslepieni, zbrodniczy Ruscy z ich prezydentem na czele.
    To nie jest typ dziennikarstwa jaki kojaze z Polityka.

    Teraz co do meritum:
    nie mam najmniejszych watpliwosci ze celem zabojstwa p.Niemcowa nie byla zemsta, zastraszenie kogokolwiek, ale doprowadzenie do zdestabilizowania sytuacji w Rosji.
    W najlepszym dla mocodawcow mordercow p.Niemcowa przypadku do zainicjowania tym wydarzeniem moskiewskiego czy petersburskiego majdanu.
    Kto mialby w tym intertes? Kto pierwszy odpowie?

    Pierwsza proba juz za nami; wczorajsza manifestacja. Przed nami jeszcze pogrzeb p.Niemcowa. I to byloby na tyle.
    Nastepne strzaly padna pewnie w kierunku p.Putina. I wtedy okaze sie ze to nie zly Putin, zla wladza pcha narod tam gdzie wg p.Szostkiewicza podazac on nie powinien, ale ze to co sie dzieje, dzieje sie w najglebszym interesie Rosji i Rosjan.
    I ze zabawa w czarnego luda(Putin) jakiej to oddaje sie m.in. p.Szostkiewicz, bez samego luda nie ma racji bytu.

    marcin lazarowicz
    neospasmin.blox.pl

  35. @Marcin Lazarowicz
    A Putin siedzi samotnie w Wieży Troickiej i drżącą ręką odmierza kropelki neospazminy, aby jakoś przeżyć durnotę polskich trolli na blogach „Polityki”.

  36. Aj a się zgadzam z tą wypowiedzią: „Nie twierdzę, że to Kreml wydał rozkaz egzekucji, ale twierdzę, że to obecna polityka ekipy Putina stworzyła atmosferę, w której mogła się zdarzyć taka zbrodnia.”

    Putin czy tam Putler, jak lubi go nazywać warszawska propaganda, postąpił był zupełnie inaczej, niż wiecznie pijany pieszczoch zachodu, Jelcyn. Zamiast grzecznie zlikwidować Rosję wreszcie i rozpocząć erę podległości Stanom Zjednoczonym, to on, sobaka jedna, zaczął się opierać. A to oznacza, że trzeba będzie zastosować bardziej zaawansowane środki do wywabiania Putina – tu jakiś mord, tam bomba, niepokoje na tej czy tamtej granicy, prowokacje, ostracyzm. Amerykanie mają w tym ogromne doświadczenie, bo chyba na świecie jest obecnie mniej krajów, gdzie by nie przeprowadzili zamachu stanu, niż tych, w których to usiłowali. Czyli to jest WINA PUTINA (nawet się rymuje), bo gdyby tej Rosji tak nie bronił, to by to wszystko nie było potrzebne… a i głupsza część moich rodaków by się ucieszyła. Samo dobre!

  37. Czemu zabojca p.Niemcowa nie zamordowal i swiadka ktory moglby go rozpoznac- p.Durickiej?
    Kiedy morderca pozostawia swiadka swego czynu przy zyciu?
    Sam znam tylko jedna odpowiedz-gdy swiadek jest w zmowie z zabojca, ale moze ktos zna lepsza?
    Ta historia nasuwa mi wspomnienie zabojstwa bylego polskiego ministra p.Jacka Debskiego i Inki-pani ktora go wystawila.

    Insynuacje? Nie, pisze tylko to co obiektywny dziennikarz moglby/powinien sam zauwazyc. Zauwazyc i opisac.

    marcin lazarowicz
    neospasmin.blox.pl

  38. Mord na Niemcowie to zbyt złożona sprawa aby rozwiązywać ją na tym blogu w jeden dzień po zabójstwie. Osobiście wolę poczekać na ustalenia rosyjskich śledczych, a nie czytać o najnowszych teoriach spiskowych.

  39. Warto poczekac na bardziej konkretne informacje a nie bawic sie w „Smolensk 2”. Jesli jednak, wiele osob juz dokladnie wie, kto zabial polecam jeszcze jedna sprawe, ktora bedzie wdziecznym polem do popisu, i blizszym sercu, dla forumowych „Wernyhorow” ( wlaczajc do szlchetnego grona red Szostkiewicza) – zabojstwo gen. Papaly.

    Pozdrawiam

  40. W Rosji ubito Borysa Niemcowa.
    Kto to jest Niemcow? Rosyjski Żyd, demokrata -liberalny, który za cara Jelcyna chciał zbawić Rosję. Jest nieudaną repliką naszego Leszka Balcerowicza, któremu się udało – zrobić z Polaków dziadów.
    Car Jelcyn, tuż nad grobem będąc, zorientował się, że demokracji w połączeniu
    z liberalizmem nie da się w Rosji zastosować, niewiele brakowało, a doszłoby do klęski, Rosja mogła stać się „padliną”.
    Car Jelcyn namaścił Putina na swojego następcę.
    Putin od czasu namaszczenia na premiera realizuje politykę liberalną bez
    demokracji, z której zostały tylko wybory, podobno demokratyczne.
    Putin do pomocy w realizacji swoich celów politycznych przygarnął do pomocy
    Miedwiediewa, też łebskiego faceta.
    Car Putin ze swoim liberalizmem bez demokracji doprowadził Rosję do stanu,
    że boi się jej, Rosji znaczy się – cały świat, szczególnie Europa.
    Inaczej nie może być, nawet gdyby to Adam Szostkiewicz z jego propagandą,
    myślał tak jak myśli, bo inaczej.
    Kto ubił Niemcowa? Ten kto miał w tym interes?
    Na pewno nie Putin, i nie z jego rozkazu.

  41. @neospasmin

    Taki pomysł i mnie przyszedł do głowy. Jeśli tak jest, to dni tej dziewczyny sa policzone…

  42. @Wiesiek59

    Czy naprawdę jechałby Pan na wykonanie takiego zadania z odkryta twarzą? Chyba nie oglada Pan filmów sensacyjnych. Ci ludzie, jak podejrzewam, już zresztą nie zyja.:)))

  43. Kalina
    2 marca o godz. 9:43 307281
    Fobie i emocjonalne nastawienie jest zawsze najgorszą metodą na odkrywanie prawdy.
    Tak jak było napisane w artykule który dołączyłem, Putin nie jest już władcą Rosji takim jakim był Stalin, a Rosja już nie jest takim mocarstwem jakim była wtedy.
    Zabity Niemcow był jeszcze za czasów ZSRR współpracownikiem Jelcyna i na rozpadzie ZSRR zyskał kasę (i stał się playboyem) i jednocześnie jednym z pretendentów do władzy w Rosji (Putin okazał się skuteczniejszy i go wyślizgał) Teraz Niemcow budując opozycję starał się go zwalić z tronu.
    Prowokacja na Ukrainie spowodowała, że Putin bardzo zyskał na poparciu Rosjan bowiem uzyskał Krym i pokazał, że zachód bez niego nie jest w stanie rozwiązać konfliktu na Ukrainie.
    Ten właśnie wzrost poparcia spowodował, że wcale nie musi się bać konkurentów typu Niemcow i podobnych , a więc nie miał żadnych powodów by ich likwidować , bowiem oni nie byli w stanie mu zagrozić.
    Zabójstwo opozycjonisty jest dla niego po prostu propagandowo nie dobre i jeszcze zrobione taki widowiskowy sposób pod samym Kremlem. (To coś jakby pokazanie, że Putin zupełnie nie kontroluje sytuacji i nad niczym nie panuje)
    Putin będąc przy władzy ma wiele lepszych metod wpływania na bogata opozycję niż zabójstwa, wystarczy zacząć im przykręcać kraniki z forsą, a tu jak się okazuje nie robi tego nawet Poroszence który jawnie mówi, że Rosja go zaatakowała i Putin wysyła wojsko na Ukrainę przeciw niemu. Poroszenko jak dawniej ma doskonale prosperujące fabryki czekolady w Rosji (i nawet na ich święto wydaje okazjonalne czekoladki)
    Reasumując ci co zrobili zamach chcą pewnie w ten sposób osłabić Putina i sprowokować zamieszki i to jest jeden z rozsądnych tropów biorąc pod uwagę, że zamachu dokonano tuż przed przygotowywaną manifestacją. (tylko idioci przy władzy w Rosji zrobili by taki zamach w takim momencie, a ponieważ zawsze ocenianie przeciwników jako idiotów okazywało się błędne to nie oni tego zamachu dokonali)
    Takiego zamachu nie musieli dokonać super profesjonaliści , ale ludzie kupieni do wykonania takiej prowokacji. Nawet wykrycie sprawcy nie ujawni tych którzy rzeczywiście sprawę nagrali, bo sprawcy na pewno nie znają mocodawców.
    Teraz pewnie trwa zacieranie śladów i powiązań. Policja Putina ma małe szanse na wykrycie winnych.
    (Jedyna szansa na wykrycie było by śledzenie przez tajne służby organizatorów, ale to raczej mało prawdopodobne)

  44. Na co może wskazywać fakt, że strzelano amunicją z lat sześćdziesiątych, z różnych partii produkcji i fabryk?
    I z przerobionej broni gazowej?
    Profesjonalizm?
    Czy amatorszczyzna?

    Jak dla mnie, zawodowiec posługiwałby się bardziej niezawodną bronią i amunicją.
    Chyba że to jakaś super zmyłka.
    Nie wpadłbym na taki pomysł dla zaciemnienia obrazu….

  45. Kalina
    2 marca o godz. 9:39

    Skoro facet nie miał kominiarki i wykonany został portret pamieciowy, to jakoś dziwnym sie wydaje zachowanie tego osobnika.

    Gdyby likwidowano KAŻDEGO wynajętego do brudnej roboty, świat byłby spokojniejszy, bo zabrakłoby kandydatów……
    Niestety, nie jest tak dobrze.
    Weteranów różnych wojen do wynajęcia za małe pieniądze, jest sporo.
    W każdym zakątku świata.

  46. – Znam te metody i taktykę, próbowali ją uskuteczniać przez ostatnie 10 lat, głównie ci operujący z zagranicy – mówi dalej. – Wiem to na pewno, to fakt. Oni nawet szukają takiego, „z którego zrobiliby męczennika”, kogoś na swój sposób sławnego. Sami go palną […] a później oskarżą rząd. Są ludzie, którzy są do tego zdolni, nie przesadzam tutaj – kontynuuje. Putin wyraził też nadzieję, że nikt z tych, którzy naprawdę chcą poprawić sytuację w kraju i będą brali udział w jakichś zgromadzeniach czy demonstracjach, nie da się nabrać na tę sztuczkę. – przyp.]
    https://pracownia4.wordpress.com/2015/03/01/zabojstwo-niemcowa-putin-juz-3-lata-temu-ostrzegal-przed-dokladnie-tego-typu-operacja-pod-falszywa-flaga/#more-8782
    ==================

    Prorok, czy co?
    Udowodnienie że nie jest sie wielbłądem, jest prawie niemożliwe.

  47. Wiesiek i …
    Bardzo dziękuję za czas poświęcony przypomnieniu historycznych faktów. Zadziwiające jak dziennikarz potrafi fałszować historię licząc na krótką pamięć czytających. Smutne to.
    Ale dwa uzupełnienia.
    1. Dzisiaj istnieje szereg wskazówek i publikacji pokazujących, że Aldo Moro, premier Włoch, został zamordowany przez CIA poprzez wtyki w RB. Socjaldemokrata Moro próbował przerwać blokadę partii komunistycznej i nawet dążył do z nimi koalicji. I to wystarczyło.
    2. Egipt. Bractwo Muzułmańskie w Egipcie to pierwowzór ekstremistów na Bliskim Wschodzie. Doszli jednak do władzy dzięki miliardom dolarów wsparcia USA. Nie rozumiem kalkulacji Waszyngtonu. Pewnie myśleli, że jeśli płacą to będą lubiani. Ha ha. Nawet Izrael tego nie wytrzymał. Myślę, że to Sisi jest gwarantem stabilności (=demokracji) i te 2000 skazanych to niewiele w porównaniu z tym, co by było gdyby oni rządzili. Bo to nie są przypadkowe ofiary. W Syrii zginęło więcej i to głównie cywilów których bardziej rozumiem. Co komu po wyborach jeśli mu rodzina ginie od bomby.

    Moje uznanie za rzeczowość komentarzy. Tak trzymać i nie dać się prowokować.

  48. @wiesiek59, z godz. 10:48
    Profesjonalizm? Czy amatorszczyzna? Jak dla mnie, zawodowiec posługiwałby się bardziej niezawodną bronią i amunicją. Chyba że to jakaś super zmyłka.
    Oddano (podobno) siedem strzałów, z czego cztery strzały trafiły w: głowę, serce, wątrobę i żołądek. Zamachowiec strzelał do Niemcowa od tyłu i z pistoletu wyprodukowanego ponad dwadzieścia lat temu, załadowanego równie starymi nabojami. Taka precyzja, z broni której się już nie używa, świadczy o super profesjonalizmie.

  49. anumlik
    2 marca o godz. 13:01

    Na ogół, Służby dostają to co najlepsze.
    Patrz wyposażenie CBA, łącznie z karabinami snajperskimi- za Kamińskiego.
    FSB czy GRU byłyby gorsze?

    Natomiast wynajęty cyngiel, liczący jedynie na broń którą sam sobie załatwi, to co innego.
    Kto go wynajął, raczej pozostanie tajemnicą…..

    Abchaskie numery rejestracyjne miał samochód.
    Kolejna zmyłka?
    Kadyrow maczał palce w śmierci Politkowskiej.
    Przynajmniej w oficjalnej wersji wyników śledztwa.
    Interesujące są te wszystkie wątki.

  50. ” Taka precyzja, z broni której się już nie używa, świadczy o super profesjonalizmie.”
    Amatorzy używają tylko najnowszych modeli broni, prosto z fabryki, nieprawdaż? 😉
    Pistolet sprzed ponad dwudziestu lat wymaga profesjonalisty, fachowca wiedzącego, gdzie wsypać proch i jak obsługiwać zamek skałkowy, aby mu kciuka nie urwało 😎

  51. @ Vera,

    „Bractwo Muzułmańskie w Egipcie to pierwowzór ekstremistów na Bliskim Wschodzie. ”

    Prosze sie blizej zapoznac z historia oraz celami Bractwa Muzulmanskiego i nie powtarzac stereotypow swiadczacych o ignorancji.

    Pozdrawiam

  52. dziś jest już wiadomo ,czy zabójstwo Popiełuszki to prowokacja przeciw Jaruzelskiemu ,?Putin ,powinien chronić swoich przeciwników jak niepodległości.Tego nie robi z głupoty.I ponosi klęskę wizerunkową.Bo mając 90% poparcia ,mordować przeciwników może tylko debil.Kto jest debilem ,nie mnie rozsądzać.U jankesów z przyczyn politycznych mordowano prezydentów ,u nas też ,tak dla przypomnienia.

  53. Niemcow w ostatnim wywiadzie, trzy godziny przed swoją śmiercią.

    „Putin rozpoczął szalenie agresywną, śmiercionośną politykę wojny z Ukrainą. To patologiczny kłamca. Goni naiwnych ludzi jak mięso armatnie, na pewną śmierć i nie ponosi za to odpowiedzialności. „.

    Kto tak naprawdę zabił Niemcowa nie dowiemy się nigdy, zresztą to nie takie istotne. KGB juz się postara o człowieka i „dowody”.

    Ale trzeba przyznać, że mimo swoich wad i uwikłań, o sytuacji na Ukrainie i polityce Putina mówił mądrze i z sensem.

  54. Nexus
    2 marca o godz. 14:41

    Oczywiście, przecież to bardzo mądry człowiek był….

    Niestety, droga którą podążał za Jelcyna jako wicepremier, okazała sie ślepą uliczką.
    Za jego kadencji Rosja zbankrutowała.
    Mądrzy ludzie też popełniają błędy.

    Za mądrego człowieka uważam też Gorbaczowa.
    Cóż, skoro jego polityka również zbankrutowała, niczego dobrego Rosji nie przyniosła, to znaczy że był jedynie teoretykiem, mało skutecznym w budowaniu, niezłym w demontażu kraju.

    Czy Putin jest ślepą uliczką, kolejnym błędnie kalkulującym?
    Kwestia kilku lat, a się okaże.

  55. @vandermerwe nadęty mądrala
    Oczywiście Atta nie był Egipcjaniniem i nic z bractwem nie miał.
    Ha ha. Bractwo jest uznawane za pierwszy rewolucyjny ruch islamski. Czyli pierwowzór. Oczywiście niektórzy uważali, że są na drodze do odideologizowania i rezygnacji z dżihadu. Ale większość uważa, że to mętne mrzonki USAnów, którym się wydaje, że przy pomocy pieniędzy można kupić wszystko. To ich nie pierwsza fantasmagoria. Dzisiaj organizacja jest uważana za terrorystyczną co zresztą się sprawdza po zamachach jakie organizuje.
    Zwracam uwagę, że jeśli ma się inne zdanie to ciągle nie jest powód do wyzywania innych od ignorantów. To jest właśnie polskie chamstwo o którym pisze się obok. I żadne holenderskie dyrdymały tego nie zmienią.

  56. „Kto tak naprawdę zabił Niemcowa nie dowiemy się nigdy, zresztą to nie takie istotne. KGB juz się postara o człowieka i “dowody”.”

    Kolejny przypadek „wernyhoryzmu”

    „Ale trzeba przyznać, że mimo swoich wad i uwikłań, o sytuacji na Ukrainie i polityce Putina mówił mądrze i z sensem.”

    Wedlug Autora powyzszych slow tak. Wedlug spoleczenstwa rosyjskiego chyba nie , biorac pod uwage jednoprocentowe poparcie jakie posiadal.
    Politycznie byl „czasem przeszlym”. Zreszta nie tylko on.
    Co do reszty, czas wiele wyjasni.

    Pozdrawiam

  57. @KZP
    Możesz wejść w interakcję ze swoją idolką na twitterze, która rzuciła takim oto pytaniem:
    „Cały myśle-jeśli czas i miejsce nie były przypadkowe, to kto mógł zaplanować, że #Niemcow akurat tego dnia bedzie przechodził obok Kremla…”

    https://twitter.com/abojke/status/572403257584308224

  58. @ Vera,

    ” I żadne holenderskie dyrdymały tego nie zmienią.”

    Ponownie pudlo. Nie mam nic wspolnego z Holandia. A o Bractwie radze przeczytac cos powaznego.

    Pozdrawiam

  59. O znaczeniu poparcia społecznego można dyskutować w kraju demokratycznym, nie w kraju gdzie 24/7 w prawie wszystkich mediach uprawia się propagandę jak to jest w Rosji.

    Historia już niestety pokazała wiele razy do czego prowadzi masowe poparcie w krajach dyktatorskich lub quasidyktatorskich. Wtedy już do tragedii doprowadza nie tylko szaleństwo dyktatora. Samo sfanatyzowane społeczeństwo niszczy siebie i co gorsza inne społeczeństwa.

  60. @ Vera,

    Ma Pani racje, nie powieniem byl uzyc slowa ignorancja. Przepraszam.

    @ Nexus,

    „Samo sfanatyzowane społeczeństwo niszczy siebie i co gorsza inne społeczeństwa.”

    Pan pisze o czyms zupelnie innym. Nawet w systemach autorytarnych poparcie spoleczne da sie zmierzyc, nawet jesli segmenty spoleczenstwa nie maja reprezentacji politycznej. Poza tym Pan zaklada, tak to rozumiem, ze akurat spoleczenstwo rosyjskie jest sfanatyzowane. Czy aby tak jest? Naezaloby wykazac. Z cala pewnoscia dajac 1 % poparcia zabitemu wyraznie widzi swiat i losy kraju inaczej niz on czy Pan. Nie jest to rownoznaczne z fanatyzmem.

    Pozdrawiam

  61. m.newsweek.pl/rosjanie-sami-parodiuja-propagande-putina,artykuly,357197,1.html

    Większość Rosjan nawet nie jest w stanie odróżnić propagandy od parodii, tak bardzo jest ona tam powszechna i absurdalna. Fanatyzm to może za grube słowo, po prostu są bardzo zindoktrynowani. Nic dziwnego, że popierają Putina tak masowo, będąc zdani w sumie prawie całkowicie na tylko jeden przekaz.

  62. @maciek.g

    Przyznam, ze wprawdzie żal mi człowieka, ale niezbyt interesuje mnie, kto nasłał na niego morderców. Istotne jest dla mnie: czy to zabójstwo bedzie miało konsekwencje, tzn. czy nastapi jakas znaczaca destabilizacja sytuacji w Rosji. Zgadzam sie, ze Niemcow nie musiał byc az tak groźny dla władz na Kremlu, zeby go zaraz zabijać. Niemniej nie lekcewazyłabym watku: zastraszenie ludzi.

  63. @ Nexus,

    „Większość Rosjan nawet nie jest w stanie odróżnić propagandy od parodii, tak bardzo jest ona tam powszechna i absurdalna.”

    Posuwa sie Pan do prostych opisow a na potwierdzenie sugeruje Pan lekture polskiego Newsweeka. Mysl zawarta w Pana twierdzeniu jest dosyc powszechna w „zachodnim” opisie spolecznosci mniej lub bardziej odleglych regionow, ktorych nie chcemy zrozumiec i wobec ktorych istnieje swiadome lub podswiadome poczuciw wyzszosci, czasami nawet pogardy. Ze swej strony, patrzac na Polske poprzez to, co pisze polska prasa i co pisza dyskutujacy na forach, mozna, idac tokiem Pana mysli, powiedziec, ze polskie spoleczenstwo jest rowniez zindoktrynowane. Jest to oczywiscie, tak jak w przypadku opisu kazdego spoleczenstwa, mocno uproszczone widzenie sprawy ale dokladnie w tym samym stylu jak Pan to opisuje. Mysle, ze dzisiaj, nawet przy zwiekszonym wysilku wladz , nie jestesmy zdani tylko i wylacznie jeden przekaz, czy to w Polsce czy tez w Rosji.

    Pozdrawiam

  64. Pan Redaktor pisze:
    „Ale nie byłby byłym KGB-istą, by od razu nie dodać, że zbrodnia mogła być prowokacją.”

    Hm, i pomyslec ze nasz byly premier powierzyl temu czlowiekowi sprawe wyjasnienia
    katastrofy w Smolensku.
    Ciekawe, czy sledztwo w sprawie zabojstwa Niemcowa zostanie przeprowadzone w sposob
    rownie „sumienny i wiarygodny”

  65. Pan Redaktor pisze:
    „Nie twierdzę, że to Kreml wydał rozkaz egzekucji, ale twierdzę, że to obecna polityka ekipy Putina stworzyła atmosferę, w której mogła się zdarzyć taka zbrodnia.”

    Ciekawe, kto stworzyl atmosfere, krora doprowadzila do katastrofy lotniczej w Smolensku.

  66. ” Qui bono ?”.
    Tajna policja moze spowodowac znikniecie bez sladu kazdej osoby. Putin wlada krajem wiekszym niz cala Unia Europejska, majacy bron na zniszczenie calych Stanow Zjednoczonych.
    Idiota na takim stanowisku nie zasiadzie.
    Nie jest w jego interesie mordowanie niegroznych,trzeciorzednych opozycjonistow na oczach wszystkich.
    To bardziej przypomina atak na niemiecka radiostacje w Gliwicach przez niemieckich przebierancow w 1939 roku, co pozwolilo na oczernienie Polski.Tego rodzaje akcje wywiadu po angielsku nazywaja sie ” Black Flag „-( czarna flaga ).Zastosowano prowokacje przed napadem na Irak, teraz szuka sie wymowki, zeby atakowac Rosje.

  67. Pan Redaktor pisze:
    „Pierwsza hipoteza w normalnym śledztwie musiałaby być polityczna: Niemcowa zabito, bo był przeciwnikiem Putina i jego wojny z Ukrainą. Nawet jeśli sprawcami są ludzie jakoś powiązani z prorosyjskimi rebeliantami, odpowiedzialność polityczna spada na Kreml, który ich wspiera. ”

    No dobrze, a jaka musialaby byc pierwsza mysl po smierci prezydenta Kaczynskiego,
    krory, jak powszechnie wiadomo, entuzjasta Putina raczej nie byl?

  68. Jeszcze, tak na marginesie…..

    Zabito Olofa Palmego swego czasu.
    KTO zabił?
    KTO poniósł odpowiedzialność polityczną?
    Pewnych spraw nie da się wyjaśnić do końca.

    Charles de Gaulle przeżył kilkadziesiąt zamachów na swoje życie.
    Odpowiadał za ATMOSFERĘ zachęcającą do zbrodni OAS?

    Moim prywatnym zdaniem, władza nie musi być demokratyczna, pod warunkiem zapewniania ludziom wzrostu stopy życiowej w jakiejś perspektywie czasowej.
    I oczywiście pokoju wewnętrznego.
    Opowiadane od roku przez tzw. „wschodnioznawców” dyrdymały, nie wytrzymują jakiejkolwiek krytyki. To zespół pobożnych życzeń a nie analiza faktów.

    Z pani Tymoszenko zrobiono ikonę, cierpiącą za miliardy [własnej kasy]
    Z Niemcowa, usiłuje się zrobić męczennika za SPRAWĘ.
    A pod płaszczykiem szczytnych haseł, realizuje się jak zwykle trywialne interesy ekonomiczne i polityczne.
    Monopol na media i prawdę objawioną, jest dla świata bardzo niebezpieczny.
    Politycy mający wokół siebie jedynie klakierów, tracą kontakt z rzeczywistością.
    Niestety, pierwsi w fantasmagoriach są amerykańscy i polscy.
    Nasi sąsiedzi z południa bardziej trzymają się ziemi, tak jak sąsiedzi z zachodu.

  69. folwarkPn
    2 marca o godz. 18:05 307310
    Trochę się zapędziłeś. Nikomu ani w głowie atakować Rosję z prostego powodu , bo ma broń atomową (nawet więcej niż USA) i środki jej przenoszenia. Ale próbować destabilizować od wewnątrz to wielu polityków chce. Ukraina to też polityka na osłabienia Rosji -(trochę nie wyszło).

  70. Ukraina Majdanowa: strzały w plecy sędziego

    (za Wprost) – „34-letni sędzia Alexander Lobodenko został kilka razy postrzelony w plecy. O drugiej nad ranem zmarł w szpitalu. …. Sprawców było dwoje.”

    Jak to dobrze, że po ciężkiej pracy na folwarku i odłożeniu wideł niektórzy znajdują czas by sobie „poblogować”, bo nie miałbym okazji wyprostować swojej kulawej wiedzy na temat np. „False Flag”, bo to jest przecież „Black Flag”! Warto wiedzieć.

  71. kalina
    2 marca o godz. 17:25 307306
    Tak zastraszania opozycji się nie robi. Najpierw daje się przeciwnikom do zrozumienia żeby lepiej nie przeciągali struny, bo władza może się zdenerwować. Dopiero później zaczyna się likwidować najbardziej widocznych opozycjonistów , ale nigdy widowiskowo tak jak przykładowo Niemcowa. Zwykle jakiś wypadek samochodowy, przedawkowanie narkotyków (alkoholu) itd. Opozycja szybko będzie wiedziała, że to robota tajnych służb i strach padnie na przywódców. Dopiero wtedy gdy któryś pomimo takiej „perswazji” organizuje wystąpienia anty rządowe robi się pokazówkę z rozpędzeniem tłumu i oskarża niepokornego o zajście i ofiary (sąd orzeka zazwyczaj najwyższy wyrok).

  72. Jak rozprawia się z opozycją Erdogan, czy Sisi?
    Nie mówiąc już o Haszymidach, czy Saudach?
    Czemu ich nie demokratyzujemy?
    Bo odbiłoby się to na spójności ich państw?

  73. @maciek.g

    Mówi Pan jak profesjonalista, wiec chętnie wierze:)) Ale czy nie uważa Pan, ze czas „dawania do zrozumienia” już minął? No i widowiskowości zabójstwu np. Politkowskiej chyba nie można odmówić.

  74. Na stronie Tok-Fm napisano : „Naczelny „Gazety Wyborczej” nie jest przekonany, że to Kreml zlecił zabójstwo opozycjonisty Borysa Niemcowa. – Nie można wykluczyć, że było to dzieło miejscowych faszystów – stwierdził.”

    Skoro spekulujemy, to może i ja sobie pozwolę. Otóż Niemcow, to przecież gość z „grupy biznesowej”, która nieźle się przy Jelcynie obłowiła. Wymienię tu najbardziej znanych: Roman Abramowicz, Asher Usmanow, Borys Bieriezowski, Michaił Chodorkowski, Oleg Deripaska, Michaił Friedman, German Khan, bracia Arkady i Borys Rottenberg (ci kumple Putina z Sali judo), Wiaczesław Mosze Kantor i cała kupa innych gangsterów i złodziei.
    Niemcow na tym tle wypadł słabo dość.

    Niektórzy mogli być sfrustrowani, głównie ci, którzy nie zrozumieli powinności wobec nowego capo di tutti capi i okazali się mało udolni, jak np. Niemcow.

    Ale jak to w rodzinie (gangsterskiej) bywa, są i nieporozumienia i problemy, znane zresztą z historii, gdy nawet starzy przyjaciele stają się wrogami.
    Przykłady?
    – Benjamin „Bugsy” Siegel (rodzina z Podola) wraz ze szwagrem Whitey Krakower’em (wiadomo skąd) ukatrupiają Harrego Greenberga, z którym chowali się na jednej ulicy z Charlie Lucania („Lucky” Luciano) i Majerem Suchowlińskim (Meyer’em Lansky’m);
    – za zgodą Mayera Lansky’ego ginie też twórca i budowniczy hotelu i kasyna Flamingo w Las Vegas – tenże „Bugsy” Siegel bo jego super laska za często do Szwajcarii z wypchaną torbą jeździła i „syndykat” nie był zadowolony z inwestycji w którą kase włożył;
    – Roman Abramowicz, serdeczny przyjaciel Borysa Bieriezowskiego poróżnili się „biznesowo” i procesowali w Londongradzie przy pomocy dwóch żydowskich kancelarii o jakieś miliardy. Borys przegrał, toteż niebawem znaleziono go wiszącego na powrozie (jak kiedyś Abner’a „Longy” Zwilman’a, któremu znudziło sie być gangsterem).

    W Moskwie, łapę na całej liczącej się przestępczości trzyma gang „Sołncewski”, którym zawiaduje niejaki Siemion Mogilewicz, ukraińsko-rosyjsko-żydowski gangster , znajomek Dmytro Firtasza i promotor Julii (czule przez Ola Kwaśniewskiego Julą zwaną) Tymoszenko ale też pewnie przyjaciel Turczynowa, (bo ten ostatni będąc szefem ukraińskiej bezpieki zlikwidował 20 tomów materiałów dot. powiązań Mogilewicza z politykami ukraińskimi, za co był zresztą bezskutecznie sądzony).

    Teraz pytanie, jakie interesy miał Niemcow i z kim. Laskę miał niezłą, jak to u gangsterów. Putin ma Kabajewą, podarowaną przez Usmanowa i jego żonę, trenerkę tej mistrzyni świata w gimnastyce.
    Dwóch braci, synów gangstera Józefa Kennedy’ego, który dorobił się na handlu alkoholem podczas prohibicji, miało też super laskę podarowana przez Salvatore „Momo” Giancanę, bo samą Normę Jeane Mortenson, (Merylin Monroe zwaną).

    Może się Niemcow nie wywiązał z jakich zobowiązań i nie chodziło o jakieś polityczne głupstwa tylko o biznes jakiś – po prostu.

  75. Obomba co wtorek decyduje, ile kobiet i dzeci zostanie spalonych rakietami wystrzelanymi z dronow.
    Kali dobry.
    Putin zly.

  76. W sprawach rosyjskich polecam blog Anny Łabuszewskiej w „Tygodniku Powszechnym”. Ostatnio pani Anna pisze o zabójstwie Niemcowa:

    „Dziennikarz internetowej gazety „Jeżedniewnyj Żurnał” Igor Jakowienko przypomniał, że Kreml jednak miał powody, by zauważać Niemcowa i go nie lubić. „Niemcow zajmował się edukowaniem zachodniej elity politycznej w sprawie reżimu Putina i Putina osobiście. „Listę Niemcowa”, którą przekazał on do Europarlamentu jako uzupełnienie „Listy Magnitskiego”, otwierało nazwisko Putina. Putin o tym wiedział i pamiętał. Putin nienawidził Niemcowa tak, jak może nienawidzić mały, nieatrakcyjny, niewysoki mężczyzna wysokiego, silnego, wesołego i mądrego przystojniaka”.

  77. Od czasu do czasu, trafiam w necie na interesujące pytanie.
    Jeżeli Putin jest NAJBARDZIEJ LIBERALNYM przedstawicielem władzy rządzącej obecnie w Rosji, to kto nastąpi po nim, gdy bóg wysłucha próśb i odejdzie ze stołka?

    Na pewno nie będzie to człowiek skrojony według marzeń Zachodu.
    Co najwyżej bardziej twardogłowy, bezwzględny, pragmatyczny.
    Modlenie się zaś o rozpad Rosji jest idiotyzmem totalnym, lepiej niech trwa nawet w obecnej formie.

    Jest tysiące powodów, by upierać się przy takim rozwiązaniu.
    Proszę się przyjrzeć, czym grozi destabilizacja małego kraju, takiego jak Libia.
    I wyobrazić sobie co stanie się w przypadku rozwalenia Rosji.
    Nie rozumiem, dlaczego ci wszyscy mędrcy wypowiadający się w mediach, nie akcentują tego zagrożenia.
    Zaślepienie, czy głupota?

    W czasie Jelcynowskiej Smuty wyciekało za granicę miliony ton broni, setki kilogramów materiałów radioaktywnych, życie ludzkie nie miało w walkach gangów przesadnej wartości, ginęły tysiące.
    Powtórka z rozrywki się komuś marzy?

  78. To niesamowite.Panienka Niemcowa już w Kijowie.A u nas panienka ministra sportu siedziała w kryminale po morderstwie .Czy ta Ukrainka to miłość Niemcowa ,czy narzędzie do walki z Putinem.Dzieliło ich kilkadziesiąt lat.Dlaczego biesiadowali o tej porze pod murami Kremla?.On nie młodzieniaszek.Byl słabym wicepremierem za Jelcyna .W czasie smuty i biedy.Te pytanie może odgadnąć tylko nasz słynny dedektyw?.Jężeli nie podzieli losu Marszałka.?

  79. Morderstwo Politkowskiej było w 2006r. Jedyna spektakularna sprawa to, to że był to akurat dzień urodzin Putina. Zastrzelono ją w windzie jej mieszkania. To już prawie 10 lat temu i trudno to wiązać z zastraszeniem obecnej opozycji.
    Ja doskonale pamiętam jak wyglądało zastraszenie w latach 50 tych w Polsce. Rodzice ja mówiło się polityczny kawał to najpierw sprawdzali czy ktoś nie podsłuchuje. Ojca mojej koleżki zwinięto z baru bo do znajomego powiedział Kostia to załatwi (z domysłu chodziło o marszałka Polski) i posiedział za to cały dzień w piwnicy w UB , a potem go pouczono żeby się nie mylił, bo teraz potraktowano go bardzo łagodnie. Wówczas nie widziałem żadnego artykułu w gazecie czy w radio który by był niezgodny z linią rządu. Nie było odważnego , nikt się nie wychylał. A już o jakiś demonstracjach to mowy nie było.
    A obecnie w Rosji nie dość, że w mediach pojawiają się artykuły otwarcie krytykujące rząd i Putina, to jeszcze co jakiś czas są jakieś demonstracje antyrządowe. (przed zamachem na Niemcowa tez takowa była zapowiadana). Jakoś po śmierci Politkowskiej te działania antyrządowe nie osłabły , a wręcz z wydarzeniami na Ukrainie się nasiliły. Nie ma więc powodu by podawać ten przykład jako zastraszenie. Na rzazie o zastraszaniu opozycji w Rosji trudno w ogóle mówić. nmr podał jak skomplikowana jest sytuacja w obecnej Rosji i w jaki sposób popowstawały fortuny oligarchów. Ze względu na miejsce zabójstwa i te zapowiadane demonstracje nasuwa się jednak na pierwszy plan motyw polityczny.
    Co do twego drugiego wpisu to wybacz ale P. Łabuszewska androny pisze . Putin mało atrakcyjnym mężczyzną. Wysportowany, szczupły i na dodatek z ogromną forsą. Taki gość to problemów w dziedzinie powodzenia nie ma żadnych. Motyw absurdalny

  80. Marcinkiewicz- łysawy, szczupły, bez władzy, ale z forsą……
    Pawlak- też ma młodszy model….
    Takich związków na świecie jest multum i nikogo to nie dziwi, czy gorszy.

    Weźmy pod uwagę również to, że panienka i Niemcow byli już z sobą 3-4 lata.
    To też świadczy o poziomie związania się z sobą.
    Przyjaciółki w wieku córek…..widocznie im z tym dobrze.

  81. Irańska agencja prasowa Fars podała tydzień temu, że „grupa irackich sił ludowych, znanych jako Al-Hashad Al-Shabi zestrzeliła helikopter amerykańskiej armii, który transportował broń dla ISIS w zachodniej części regionu Al-Baqdadi w prowincji Al-Anbar”.

    Raport podaje, że bojownicy opublikowali w sieci fotografię (patrz powyżej) zestrzelonego helikoptera i przechwyconej broni.

    Te informacje pojawiły się po wcześniejszych raportach z zeszłego tygodnia w których podano, że Armia Iraku zestrzeliła dwa brytyjskie samoloty także dostarczające broń dla państwa islamskiego.
    http://www.prisonplanet.pl/polityka/raport_irackie_sily,p686447175
    =============

    Może to nic osobistego, tylko biznes?
    Mnożenie konfliktów napędza sprzedaż?
    Śmierć jednego człowieka to tragedia.
    Miliona, to statystyka.
    No i można zarobić miliardy……

  82. Dwie sprawy:

    1/Ta śmierć nie przynosi „forów” Rosji i Prezydentowi Putrinowi. Chcę tylko zwrócić uwagę na „polskie” podwórko w tej mierze bo tu też nie jest „najlepiej”:
    – zabójstwo (nie wyjaśnione do konca) małżeństwa Jaroszewiczów
    – śmierć samobójcza Ireneusza Sekuły i gen. Petelickiego (wyjaśnienia w tych sprawach były wybitnie niejasne i mętne)
    – sprawa śmierci Andrzeja Leppera (a przy tej okazji – męczarnie trzymanego w ZK dramatycznie chorego – współpracownika Leppera Stanisława Łyżwińskiego): tu dotykamy „polskiego” cywilizowanego (pomoć) systemu prawnego czyli tzw. „aresztów wydobywczych”

    2/Dlaczego polski mainstream medialny nie bierze na „tapetę” sprawy wzywania do ambasady USA w W-wie w trybie „nagłym” vice-ministra sprawiedliwosci RP celem zmian prawa (m.in. dot. to miało spraw ekstradycyjnych – min.Sprawiedliwości poprzez Sejm zmieniło owo prawo). Ujawniło to m.in. ostatnio Wiki Leaves (depesze z ambasady USA do Dep. Stanu).
    Jeśli by to była prawda to jest to mega-skandal, bo III RP jawi się bananową republiką uległą Wujowi Samowi we wszystkim (bądź – prawie we wszytskim). Ale polski mainstream medialny woli takich „smaczków” nie widzieć i milczeć. Czyli „trzy małpki KGB”: nie widzę, nie słyszę, nie mówię – czyli sprawy nie ma.
    Pozdrawiam
    Wodnik 53 (agent Putina)

    PS: W ostatnim n-rze PRZEGLĄD-u prof. Raciborski daje świetną wykladnię epitetów czy określeń w rodzaju „agent”, „użyteczny idiota” czy „szpieg” jakie to określenia „fruwają” w polskiej narracji publicznej. Rozmawiałem tez nt.tematr z wybitnym wrocławskim konstytucjonalistą i prawnikiem prof. MAzurkiewiczem – i jego zdaniem (podobnie jak Raciborskiego) tego typu”epitety” zahaczają o „kodeks karny”. Mnie to śmieszy i z lekką dezynwolturą a nawet pewną dozą zadowolenia stosuję ten „epitet” na blogach „POLITYKI” nadany mi przez Gospodarza Blogu.

  83. @maciek.g

    Proszę może już zostawić kobietom ocene męskich wdzięków:))) A poważnie – ja również bardzo dobrze pamiętam czasy stalinowskie w Polsce. Rozumiem, ze w dzisiejszej Rosji jest ciut lepiej. W takim razie nie ma sprawy, niech dalej strzelają do niewygodnych ludzi w windach i na mostach. Proponuje, żeby Pan jeszcze raz przeczytał swój post i zastanowił się, dlaczego uważam go za skandaliczny:))

  84. ad rem do wpisu z h: 16.19
    – śmierć J.Brzeskiej (walczącej z „czyścicielami kamienic): o nią oficjalnie upomniały się w lutym br. stowarzyszenia lokatorskie z Portugalii, Niemiec i Szwecji (złożono w tej sprawie petycje w polskich ambasadach dot. wyjaśnienia jej dramatycznej śmierci)

  85. Kalina
    3 marca o godz. 16:26 307328
    Jeżeli piszesz „bardzo dobrze pamiętam czasy stalinowskie w Polsce. Rozumiem, ze w dzisiejszej Rosji jest ciut lepiej” znaczy to albo nie znasz tamtych czasów, albo świadomie kłamiesz i tyle w temacie.

  86. @maciek.g

    Zaczyna mnie Pan fascynować. To jak jest w tej Rosji? Ciut lepiej niż w Polsce stalinowskiej, tak samo, czy ciut gorzej? Wydawało mi się, ze jest Pan Rosja Putina zachwycony, albo czegos nie zrozumiałam:)))

css.php